1 658
6 949

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни силы 3

Если бы читал, то не спрашивал бы, и ставить диз за вопрос — это верх абсурда, я на книгу перешёл по рекламе именно на эту часть, или мне нужно было идти под первую и там спрашивать? Люди пиздец агрессивные. PS: Вместо того чтобы просто ответить, накидали говна, молодцы 👍(это сарказм).

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

Автор, мне кажется, что ГГ уже давно заслужил «имба-героя», он прямо вот пахал как проклятый ради этого, но всё никак. Одним всё и сразу, а другие проходят через ад и никаких бенефитов. А уж то, что он до сих пор не умеет летать, это вообще величайшая несправедливость😈 . PS: Но фанфик хорош, надеюсь, это не последняя часть, ибо мазохизм должен продолжаться несмотря ни на что.😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Авангард. Первый круг

Мне думается, что аннотация — не место для шуток или сарказма, ведь это не диалог и воспринимается всё как есть, то есть так, как вы и написали, поэтому мое восприятие к аннотации всегда одинаково серьёзное: вы продаёте товар, я покупаю, шутки тут неуместны. Вам как пример: покупаете вы пакет молока в магазине, пришли, открыли, а там кефир или пепси-кола (я специально сильно утрирую для понимания), вряд ли вы посмеётесь😏 .

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

Знаете, не в обиду, а так, для понимания ситуации, вот вы пишете: «У человека может быть дисграфия или дислексия». А теперь по-честному: да, у человека могут быть все вами перечисленные проблемы. Возникает, может, и грубый, но справедливый вопрос: а куда вы, батенька, со своими проблемами лезете? Это вопрос из серии: а почему так много картавых решили податься в блогерство? Я очень хочу верить, что люди в массе своей адекватные и способны принять вполне справедливую критику, видите ли, я вот если в чём-то не понимаю или объективно слаб, ну не умею я играть на скрипке, поэтому не буду пытаться осчастливить окружающих своей игрой. Или вы считаете, что нужно забить болт на свои проблемы и делать то, что получается хуже всего? А далее свои косяки оправдывать тем, что, мол, у меня болячка, и даже в этом случае, а что мешает подсунуть порой свой текст ИИ? Да, наверное, он прямо вот всех проблем не решит, но многое точно станет лучше, и от вас это потребует минимальных усилий, и опять же у вас есть бусти, а значит, вы таки хотите что-то получить за свои труды. В любом случае попробуйте хотя бы бесплатный дипсик, если будет хреново, вы тогда спокойно скажете: «Вот есть глава, он её обработал, вот что вышло», но заранее скажу, что с текстом он вполне способен справиться и на очень высоком уровне. P.S. Ладно, на этом закончил, а то что-то много букв получилось. P.P.S. И действительно, не стоит обижаться, я очень старался быть объективным, но мои мысли — они только мои, отдельно взятого читателя😇 .

Написал(-a) комментарий к произведению Авангард. Первый круг

"бородатых эльфов" Нет ничего абсурднее, когда автор в одно лицо (или почти в одно) пытается переписать устоявшееся мнение, вопрос «зачем», а главное, «на хрена» остаётся открытым, я уже, к сожалению, пару раз сталкивался с эльфами, у которых от эльфов только уши и остались, причём ни разу не был обыгран смысл делать эльфов смертными и/или делать так, чтобы у них росла борода, просто был поменян классический вид эльфа, просто чтобы было, имхо, у меня это вызывает стопор и неприятие, если для автора это некий странный ход, то для меня "я просто не читаю", и думаю, я не один такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Будет ли понятно происходящее, если никогда не играл и не читал «Метро», не играл в «Масс эффект» (и я не знаю, есть ли книги по «Масс эффекту», но и их я тоже не читал).😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Тэга «юмор» мною не обнаружено, выходит, Арлекин хреново шутил или окружающие не смеялись?😈  PS: В комментарии есть доля юмора, а вот в книге я не уверен😅 .

Написал(-a) комментарий к произведению Гилдерой Локхарт и наследие Слизерина

Не обижайтесь, но выглядело, будто тут только первая часть, а типа всё остальное на бусти, я вообще от такого, мягко говоря, охренел, и хорошо, что вы ответили на мой комментарий, так я, да и не только я, но и другие читатели точно будут понимать ситуацию👍 .

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник $$$ уровня

И описание, и тэги просто шикарные, они так много объясняют 😂, что уже, наверное, и книгу можно не читать. PS: Я думаю, понятно, что всё вышесказанное — сарказм.

Написал(-a) комментарий к произведению Между льдом и собой другим: хроника выживания разума

Автор, что значит «выживание разума» в контексте вашей книги? Ну просто выжить в том, что случилось с ГГ, это понятно и логично, но почему есть ещё тэг «выживание разума»?

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

В комментариях не нашёл упоминания системы, начал читать, к сожалению заметил у авторов попытки в псевдоРеалРПГ , зачем и почему понять невозможно, я любитель почитать в этом жанре но вполне могу обойтись и без него, в данном конкретном случае система как мне показалось стоит лишь для галочки, я так понимаю это для кто хотел бы почитать что-то подобное и автор завлекает, но это очень некрасиво с вашей стороны так делать 🤦.

Написал(-a) комментарий к произведению Гилдерой Локхарт и наследие Слизерина

Молодец, автор (нет), так держать, чтобы прочитать ФАНФИК полностью, нужна подписка за 1000 рублей, фанфик дороже выйдет оригинальной работы, на бусти написано, что фанфик фулл, если я правильно понял, то это значит, что он там весь, а тут только первая часть, хотя я не знаю даже, сколько в ней частей😡 .

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Вы уже нарисовали😕  в основном фекалиями, к чему столько желчи, непонятно, ну не понравилось — пройдите мимо, и всё, тем более это фанфик, денег вы не платили за него, а качество данного фанфика на очень приличном уровне🤗 .

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс Ци

Но автора комментария, на который вы ответили, я, пожалуй, хейтить не буду, я, честно говоря, не могу поверить, что человек может на серьёзных щах такое писать, я хочу верить в лучшее😇 , а может, я наивен в своей вере в человечество😥 . PS: А вы как думаете, он серьёзно эту чушь написал?

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс Ци

Чертовски грамотный комментарий, получил огромное удовольствие при его прочтении (это не сарказм и не штука), если автор на таком уровне может вести беседу, то книга точно должна быть хорошей👍 .

Написал(-a) комментарий к произведению Становление мага постапокалипсиса. 1.1. Зомби апокалипсис.

Кстати, да, спасибо, что написали, мне вообще кажется, что выдавать подобный объём за полноценный том — это как-то по жлобски даже, хотя справедливости ради я посмотрел и другие тома, вполне нормальные по объёму, это у автора, видимо, фетиш некий😆 .

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Да пусть бы он и был, главное, чтобы сюжет не был зациклен на нём, а то это уже получается как в фильмах для взрослых: сюжет лишь прелюдия, особенно вспомнил старые немецкие фильмы данного жанра, хе-хе😈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Я просто чтобы понимать аудиторию, а вопросы про гарем задают, потому что хотят его или наоборот? "Полиамория (англ. polyamory, от др.-греч. πολύς «многочисленный» + лат. amor «любовь») — термин, который означает форму отношений, при которой человек строит романтические и/или сексуальные связи с несколькими партнёрами одновременно с их согласия. Также полиаморией называют систему этических взглядов на любовь, допускающую возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно" А гарем — это прямо вот стабильные отношения, как в семье, только женщин больше одной, вроде бы так😅 .

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Странно, а мне кажется, что когда эта книга была в самом начале, вроде бы тега «гарем» не было, поправьте, если ошибся, я именно этот фанфик оставил на потом, чтобы объёма набралось, просто так уж повелось, что гаремы не читаю, слишком часто натыкаюсь в гаремах на такую последовательность: на первом месте секс (гарем), а уже сюжет где-то позади болтается, хочется верить, что тут не так, да вроде у авторов никогда и не было зацикленности на сексе в ущерб остальному🤗 .

Написал(-a) комментарий к произведению Электро Ч2-5

Что касается комиксов , ну например у DC есть тёмный рыцарь, а больше и вспомнить нечего 😅, но этот очень хорош, это единственное что по настоящему впечатляет 👍, а у Марвел ну прикольно посмотреть Веном, мне он нравится как персонаж, шутки приколы, нормально короче.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Окей, я проясню, что именно я имею в виду, фантастика: это ГГ из говна и палок создал звездолёт (специально утрирую) и/или создал что-то недоступное в том времени, о котором идёт речь, или, например, ГГ из-за подобного перемещения приобрел некие способности а-ля магия, или же с ним прибыло некое существо (бывало, что демон в некоторых книгах). PS: Если же фантастика — это сам факт такого перемещения, то я не читаю, ну лично мне такое не интересно, не интересно попасть в те времена с голой жопой. PPS: Это лично мое мнение, я никому ничего не навязываю, просто прохожу мимо, понимая, что это не для меня, вот и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Я понимаю, что попаданцы — это фантастика, но если есть только это, а всё остальное как и было в прошлом, то некоторые не ставят тег «фантастика».

Написал(-a) комментарий к произведению Коллективный разум: против мира

Добавил в библиотеку буду ждать больше объёма, честно говоря обычно не начинаю читать когда хотя бы одна часть не готова, я конечно не знаю что у вас в планах может вы и не собираетесь многотомник писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

А в чём тут имеется фантастика? Нет я понимаю сам факт попадания, но вроде как это обычно не является причиной появления тэга фантастика, но конечно я могу ошибаться, или есть что-то ещё?

Написал(-a) комментарий к произведению Геном хищника

"Тупо какие-то выдуманные жанры ру сегмента" Тут, батенька, я с вами в корне не соглашусь. «Говоря «ЛитРПГ», предполагают, что ГГ находится в виртуальном мире, поэтому и появился жанр «РеалРПГ». Так сразу становится понятно, и, грубо говоря, можно даже аннотацию не читать. Нет ничего страшного в добавлении новых жанров, если они помогают читателю сразу же сориентироваться. Бояр анимэ опять же. Даже если жанр этот вам не нравится, ну вам он не нравится, но есть масса людей, которым нравится. Ничего страшного, время идёт, и появляется что-то новое, будь то книги или игры. Многое придумано не в ру-сегменте. Везде свои нюансы, и я искренне не понимаю, почему вы так негативно к этому относитесь ¯\_(ツ)_/¯.

Написал(-a) комментарий к произведению Электро Ч2-5

Ну если не гаремник, в чём тогда суть писать в этом абсурдном мире, нет, я серьёзно не могу этого понять, я, например, гаремы прохожу мимо, не привлекают истории, крутящиеся вокруг писек (уж простите), кстати, интересный момент, если мир Марвел 11, то обязательно мужики — это слабый пол, с хуя ли? Простите за мой французкий, это ж чистая физиология, самец остаётся самцом, даже если их мало, в таком мире ситуация действительно была бы больше похожа на гаремник, только вот у всех мужиков было бы больше одной девушки или жены, как у султанов каких-нибудь, или я не прав?

Написал(-a) комментарий к произведению Демоны плоскости.

Я, наверное, мазохист😅 , но почему-то чем жестче история, тем она меня больше привлекает. Эту книгу я пока не читал, но описание и тэги очень ясно намекают на то, что тут происходит😈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-1. Добавь Яркости

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Держим себя в руках или идем разбираться в личку. Это комментарии к книге, все-таки.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-1. Добавь Яркости

Я имел в виду такую систему в книгах с тэгом «РеалРПГ» из Heroes of Might and Magic, как мне показалось, в такой системе для жанра тоже есть немало плюсов. PS: Хотя, уверен, уже кто-то что-то такое писал, просто мне не попадалось.

Наверх Вниз