viktor09

Ну, если вы встретите человека, которому 30, а он разговаривает как 8-летний ребёнок, то знайте, это даун (психоэмоциональные аспекты: замедленное психическое развитие, трудности с концентрацией внимания, обучение требует большего времени и терпения). Нет, я никого не оскорбляю.

Ну да, тут я, наверно, перегнул , действительно, ситуации бывают разные, да и современный мир он больше в телефоне. Мы, к сожалению, даже когда в компании, почему-то смотрим не друг на друга, а в телефон, хотя вот же рядом живой человек. Все поголовно стали интровертами .

Если вы встречали книги, где один из персонажей достаточно возрастной, вёл себя как 15 и  летний парень, являлось бы это субъективным мнением?

Если я почитаю книгу и окажется, что я прав (например), будет ли тогда это иметь отношение к книге? PS: В любом случае, разве большее количество комментариев не поднимает книгу в топе?

Ну если я ошибся, зачем тогда автор скрыл комментарий под спойлер? Далее, я не сказал, что автор точно неправильно передал возрастного персонажа, поверьте, это сложно, если, конечно, вы хотите, чтобы это было реалистично, и причина номер 2, почему я написал то, что написал, повторюсь, говорить от лица человека, который значительно старше, очень сложно, ну и у меня к вам вопрос: а вы сами читали её? И если читали, как, по-вашему, я ошибся? Правда, чтобы ответить на мой вопрос, вы должны бы были пообщаться с человеком этого возраста.

Проблема ЖЧ в его силе, она зависит от костюма, да и в целом любой персонаж, чья сила в предметах, сам по себе довольно слаб, стоит нарушить работу костюма, и ты труп, в отличие от тех, кто реально обладает силой, я, честно говоря, всегда немного напрягался, когда возможности ГГ зависят от каких-то внешних предметов .

Ух хорош , тоже дальше жду .

Вы серьёзно? Там где-то на заднем плане Танос, Галактус, условный Песочный человек, для которого ГГ чуть сильнее мухи. Сравнивать нужно исходя из этого, а не в сравнении с обычными людьми. Что уж поделать, коли мир тут такой. Суть-то в том, что ГГ не будет где-то на заднем фоне, как абсолютное большинство обычных людей, а значит, он должен иметь силу +- паука .

Хе-хе, понимаю. Я всегда немного напрягаюсь, когда аннотация написана не очень хорошо. Думаю, если уже на этом этапе всё так, то что же будет дальше? Надеюсь, вы меня понимаете.
P.S. Я говорю это не для того, чтобы кого-то обидеть, а чтобы показать, насколько иногда авторы могут выходить за рамки.  

"просто выжить и спасти любимых?" По началу вроде же это искусственное тело, то есть оно не биологическое? Если нет, то откуда любимые, я немного не догоняю этот момент.

Это тот самый момент, когда понимаешь, что автор даже в школе учился на отвали, ибо «она оказалась в задворках Лондона». Она оказалась НА задворках, а не «в», неужели не видно, что оно даже звучит хреново .

"Виктор Корнеев, 78-летний ботаник" Это всегда плохо получается, скажем так, я ни разу не видел историю, где возрастной персонаж передан достоверно, это и автору должно быть примерно столько же лет, а так чаще всего ГГ будто не условные 80 лет, а примерно 30, и это в лучшем случае, и я, честно говоря, не понимаю тяги авторов выбирать возрастных персонажей, это к чему? Вы настолько уверены в том, что понимаете логику такого человека? P.S. Интересно получу я адекватный ответ или нет. P.P.S. Книгу я не читал (а надо было, скажет автор), потому что полные штаны скепсиса по тому, на что указал выше, ибо это слишком трудно и неоправданно с точки зрения логики.

Но согласитесь, поступали с мелким Поттером по-скотски и, по сути, без причин. Переносить отношение с родителей на ребёнка - это мерзко и говорит о том, что люди морально не очень... Сильно не очень.

А вон оно чего. .

Так, знаете ли, можно в рассуждениях далеко зайти, продолжу вашу мысль, а что, может, должен получить учёный, кто открыл атом, или тот, кто в ракету заправлял топливо, или тот, кто его добывал изначально? Не надо этих мудростей в развлекательной литературе и уж точно перегружать динамику сюжета подобными идеями, вы часто думаете в таком ключе, когда в подобных книгах ГГ использует лом, спёртый в магазине, а должен ли тот, кто использует лом, получить весь опыт с его использования? А может, он должен получить 50%, и тот, кто отлил лом, тоже должен получить 50%, нахрен вам эти заморочки, я не пойму?

Я, например, иногда использую встроенный редактор в Яндекс Браузере, и он тоже при исправлении ошибок ставит символ (—). PS: Если редактор работает хорошо, почему я не должен его использовать? Это как не пользоваться Т9, потому что это что, неправильно или что?

Ну да, я в целом и имел в виду некий баланс, да, в щите нет такого, просто есть огромное количество умений, я хз, как их все запомнить, хотя это вряд ли предполагается, но выходит так, что умения открываются в щите ради количества, но в целом смысла от них особого нету, нет, конечно, какие-то работают, но если говорить в общей своей массе, то шняги всякой у ГГ из канона было много.

"остальное по случаю: землянка, ЗиЛ," Вас чего преследуют ТЦК ? А вы еще и пишете ?  

Так мечтала, что племянника затравила? Нет, я понимаю, что это, может, была в большей степени зависть, но вымещать на ни в чём неповинном ребёнке? Это вообще жесть, но ладно, это так, мысли вслух.   PS: У каждого свои тараканы в голове .

  Прикольно.

  Автор юморист, это даже хорошо.

Чёрт, прямо разрыв шаблона: Петунья и вот это вот всё.  

Аннотация пространная и, по сути, говорящая нам, что будет компашка из 3-х человек, далее красивые слова, я бы сказал, слова ради слов, напустить дыма и добавить чуток пафоса, не объясняя ничего вообще, я надеюсь, вам не нейронка написала сию аннотацию? Честно говоря, тег «гендерная интрига» проясняет ситуацию больше, чем аннотация, в общем, мутно как-то .

" культивация и совершенствование" "сянься" Этим действительно будет заниматься ГГ, или эти теги для других персонажей?

Я тебе писал? Вот сам бы ответил или это твой друг по разуму?

"1) что та вселенная и наша это одно и тоже и мир там развивался одинаково" А у вас в книге где-то это явно проговаривается? Имеется в виду, в чём отличия, потому что часто автор знает разницу, но читателю об этом автор сказать забыл через описания мира вокруг. Если ничего такого в описании нету, то человек в праве смотреть на авторский мир так же, как он смотрит на наш. Просто у вашего есть аддон а-ля магия, остальное не изменилось. В каноне было так: есть мир оригинальный и есть скрытый. Грубо говоря, они не пересекаются (за редким исключением, нападение Тома как пример). Магии в обычном мире нету, значит, и влияние её на обычный мир исчезающе мало .

"П.С. Это определяется на глаз (автором)" Ух ты, по сути, любой комментарий может, и автор комментария в том числе, забанен, вот вроде мой комментарий никого не оскорблял, но автор книги могла оскорбиться, потому что я подверг её тезис сомнению? Интересно, как это работает, вам тогда надо давать 2-й шанс, как Дамблдор, 1-й раз предупреждение, а потом уже смотреть, что напишет комментатор .

Читаю пока что ознакомительный фрагмент (6 глава), написано «РеалРПГ», но что-то не особо его тут заметно, есть упоминание, но больше похоже на дополненную реальность, а не на систему, где есть характеристики и вот это вот всё, у ГГ в Solo Leveling была именно прокачка, тут я не вижу потенциала развития, подобного SL, но, может, будет дальше, ведь ГГ пока ещё ни одного моба не грохнул .

Писал специально не глядя, и если промазал мимо буквы, то так и оставил, ну вот она исправила, плохо или хорошо - сами решайте.

Чего-то как-то бедновато у вас запятые, сложно такое читать. P.S.: Точки и запятые у меня поставила нейронка от Яндекса, в основном она, конечно, любит их ставить даже там, где они не особо нужны, но зато ошибки исправить может. PPS: Как было и как стало.

Режим ждуна, 25 глав накопил уже.  

Круто и спасибо, что вы адекватно реагируете на критику, да, на самом деле частая проблема, когда история начинается с жести, и такой: ну окей, это же начало, дальше станет получше и появится просвет в этой безнадёге, а его всё нету и нету, и думаешь: блин, может, так и задумано и так и будет, я тут хочу от реализма убежать в миры, где будет всё не так мрачно, а оно оказалось ещё мрачнее моих будней . P.S.: Но это, конечно же, видение отдельно взятого человека, может, многим наоборот хочется хардкора, жести и беспросветного отчаяния, именно эти эмоции у меня вызвало начало, а я вроде бы не мазохист .

«Стену» пробовал, не зашло, тоже что-то сильно в реализм там ушло, а ты приходишь за фаном и релаксом на эти книги для меня. РеалРПГ — это жанр «вжух-вжух», уноси готовенького, прокачка и рост ГГ над собой и окружающими, ну лучший пример Solo Leveling (нельзя сказать, что герою аниме далось всё легко, если говорить о начале, также радует, что ГГ стал жестким и цели его вполне конкретные).

Хм, нет, я имел в виду не способ реализации интерфейса, я уже что-то подобное вашему варианту видел, я скорее имел в виду ту самую прокачку, я вижу, что ГГ бегает и фармит ресурс «время», а где, простите, сила, ловкость, магия, вот это вот всё? Или это дальше будет, тогда возникает вопрос, почему этого нету в начале, имхо, оно бы сильно помогло ГГ дольше выживать и больше получить времени (хотя вопрос «а нафига вся эта круговерть» остаётся открытым).

Я скорее имел в виду, что было бы слишком имбово, если ты убил моба с, например, невидимостью, поглотил его умение и сам стал невидимым или, например, неуязвимость к каким-то эффектам, возможно, шанс должен понижаться от того, чем круче умение, тем ниже шанс его получить, имхо, это логично, и ты просто ходишь фармить определённых мобов, а не всех подряд.

Мне всегда было тяжко с историями, где не один ГГ, а их или много, или вообще нету ГГ.

Чёрт а вы угадали, именно фисташковое мне и нравится , но в целом да, должен согласиться с вами .

Ну знаете, это как отзывы на «Озоне» о товаре, например, если их тысячи и общий балл близок к максимальному, то всё же это показатель, да, не гарантия, что понравится конкретно мне, но в то же самое время скажет хотя бы о качестве написанного, количестве ошибок и т. д., вы же, наверное, тоже не покупаете вещь, под которой ноль отзывов или балл в районе 2, какой-никакой ориентир иметь всегда хорошо, ну мне так кажется.

Я вот пытался читать, и суть сей замкнутой ситуации не выкупил, ощущение, что это будет постоянно, и, прочтя первый круг, ты плюс-минус понимаешь все остальные, чем оно должно заинтересовать, я не пойму, да ещё и это ощущение вечной нехватки времени и беготни по кругу, как крыса в лаборатории, из аннотации: «Я соберу столько времени, сколько нужно, чтобы спасти мир.И я не просто выживу. Я СТАНУ ВЕЧНЫМ!» Из того, что я прочитал (4 глава), речь не идёт ни о мире, ни о какой-то вечности, и при чём тут «РеалРПГ», я, кстати, именно за ним сюда пришёл.

Странно, вы привели в пример «ПЛиО», а я его посмотрел всего сезона 4 кажется, не затащил, видимо, не моё.

Кстати, опять пробовал его посмотреть, думал, может, я что-то не понял в нём, но нет, да и глупость с тем, что улучшать оружие любой фигнёй делает в целом картину нудную, нет, я бы понял, если бы можно было улучшать только мобами, плюс шанс на удачное улучшение был бы в районе 20%, но и плюшки были бы осмысленные и для дела, а не для дополнительного объёма книги .

Ну и в любом случае у вас написано, что это другой мир. «В этом цикле рассматриваются скорее деяния, нежели сам процесс гринда». Я, например, совсем не против гринда, ну ты когда идешь на страницу книги с тегом «РеалРПГ», ты, наверное, в каком-то смысле на это и рассчитываешь.

" В комментариях написано то, что думают о книге другие люди и на их вкус, а не ваш" Ну тут и не поспоришь, но хотя бы приблизительно понять, о чём книга, много ли, например, забаненных читателей, а то и вообще отключены комментарии, в целом может дать некое представление об авторе и насколько он сам взрослый человек. Когда я говорю о возрасте, то нужно понимать, что имеется в виду не возраст в паспорте, а взрослость сознания, а это, в свою очередь, может хотя бы косвенно сказать мне и о качестве книги .

А, окей, и спасибо, что разъяснили .

Я пересматриваю кучу книг таким образом: захожу, читаю комментарии и аннотации, выбираю то, что мне действительно может зайти, и только потом читаю фрагменты. Я достаточно дотошный читатель, и мне мало что нравится. Если я буду все книги, которые в теории могут мне понравиться, сначала читать, то, боюсь, я только и буду читать ознакомительные фрагменты . P. S.: Всё выше сказанное не для того, чтобы обидеть или как-либо оскорбить автора, а для понимания, что к чему. Ну как пример: на картинке может быть нарисован дракон, и название вроде намекает, что дракон есть, но ты начинаешь читать и выясняешь, что этот дракон появляется где-то в 15 томе из 16, и то эпизодично. Это честно по отношению к читателю, как по-вашему?

Кстати, интересный момент (я тут не о конкретно этой книге, а в целом о ситуации): пришла система в мир, и, как правило, всё перестаёт работать. Ну, электроника, порох, ЯО тоже идёт под снос. Ну будет такое себе мясо, если человечество поимеет пришельцев с системой , и, например, тот, кто нажал на кнопку запуска ЯО по пришельцам или зомби, захвативших город, получит какой-то заоблачный уровень и сразу станет полубогом, не иначе. Нет, я понимаю, что это условность жанра, но всё же было бы интересно и такое (а может, и нет , хз). PS: Пардон, что не по теме, и да, эту книгу я не читал, рассуждал в целом по теме РеалРПГ с системой в нашем мире .

«Вот только вскоре я узнал, что по дороге ко мне прицепилась частичка великого Ничто». Это из аннотации под первой книгой. А это имеет какое-то развитие в дальнейшем или просто прицепилось, ну и всё на этом?

ГГ сильный? Насколько интересная история и много ли экшена? (Это то, что я ищу в жанре РеалРПГ.)

Автор канона - женщина, насколько та история про эмоции и про несчастную лубов? (Я специально так написал )