viktor09

Хз может вы и правы, спорить не буду  .

Это да, нужен баланс, да и не частое это явление переписывание старых работ. 

"А крестражей нет и не хочется с ними связываться" Для Володи это было основопологающим в жизни: понимание смерти, виденной им во время бомбёжки Лондона (кажется, так было), нет крестражей - значит, нету страха смерти, нету страха смерти - нет шизофрении и помешательства, вроде как именно крестражи повлияли на его разум (но это не точно), наличие крестражей также определённым образом характеризует персонажа как безбашенного и готового на всё ради силы, если этого нет, что это за Володя? Это как Саурон без кольца, как Гендальф без посоха, как Супермен без Лоис, ну вы поняли . PS: Поймите правильно, я не то чтобы хочу, чтобы они были, но их отсутствие ломает логику событий.

3 года - это «столько лет»? Мда, когда говорят «лет», тут уместно будет хотя бы 5 лет, а до этого - годы.  PS: Извиняюсь за душность  .

Но ведь это может привлечь и новых читателей , ведь АТ продвигает новые публикации, если я правильно понимаю систему.

"Это переиздание моей первой работы, в котором я хочу учесть свои прошлые ошибки и по возможности их исправить" Чёрт побери, это вызывает уважение, мало кто идёт из авторов на такое, мягко говоря, непростое дело. Это значит, что автор уважает и читателя, и своё ремесло .

А почему автор пишет «вам», а не «нам»? Автор живет где-то в другом месте?

Тьфу-тьфу, сплюнь через левое плечо (я, может, и не верю в это, но на всякий случай) .

Зависит от того, насколько лучше стал текст. Я тут не имею в виду орфографические ошибки, а смысловую наполненность, в общем, всё то, чего (по общему мнению) не хватало изначально, и это очень бросалось в глаза. Ваш текст я ещё не читал (но буду) .

А, вон оно что, я к сожалению читал только 7ую книгу, а предыдущие части смотрел только как фильмы, вот такой вышел бардак ,  поэтому и зафиксировалась  в голове эта тема с дымом. PS: А, ну и ещё, как вы и писали из фиков это подтянулось, ко всему.

А, ясно спасибо, "боевую трансфигурацию" Насколько я помню (было давно, могу ошибаться), но перемещение в виде чёрного дыма — это пожиратели, а Орден Феникса в белом дыме — это, вроде, и есть боевая трансфигурация, или я путаю?

Вот не надо тут, фанфики у вас вполне себе первосортные , я бы даже сказал, высшего сорта , просто долго пишутся, хотя вам далеко до (не буду тут упоминать) некоторых индивидуумов, в плане долгостроя.

А, теперь понятно, а то немного запутался ранее, но спасибо, что разъяснили .

Я просто ещё не читал вовсе , а ориентировался на аннотацию, поэтому я скорее не перечитаю, а начну читать, просто хотел заранее понять, моё или нет .

То есть попаданец тоже из мира разных суперов, я правильно понимаю?

Спасибо .

Ого, нехило, но, как я понимаю (я поискал на АТ), эти книги где-то в другом месте .

"Он не герой-спецназер, не гениальный учёный или инженер" Я практически всегда вижу подобное в аннотации и почти никогда тех самых часто упоминаемых спецназовцев и иже с ними. Мне кажется, это больше распространённый мем, нежели реально существующая проблема (хотя даже так это не было бы проблемой). Тем не менее, если есть у вас на примете те самые умельцы-попаданцы , если вас не затруднит, киньте ссылку или название таких книг .

А, ну такое тоже бывает, но вы же не бросили его окончательно ?

"Магия сильно бафнута!"  А можно пример? Как это будет, например, с заклинанием призыва предметов или заклинанием левитации предметов (не помню, как они правильно пишутся, а писать безграмотно не хочется)?

Автор вроде жив, но что-то ничего не пишет. 

Ну я в конце описания увидел это "Память прежнего владельца тела почти стёрта, а вокруг — мир интриг, бюрократии и магии, где ошибка в документе может стоить жизни, а неверное слово — яд в кубке или стилета в подворотне" Но мне сложно одним глазом мобов фармить в Л2, а другим читать, могу и не догнать в суть.  

Описание не вдохновляет, вот прямо бросить всё и начать читать , честно говоря даже когда нехер делать  и  то... не тянет , дело не в эльфе а в том что со старта тебя готовят к истории о бюрократии и всем что с этим связано.

Ну радует, что вы живы-здоровы , как говорится.

"то дело молодое-наивное, из которого вырастают" К сожалению, не все вырастают .

«Напоминают неосапов из «Эхо-взвода»»: вот вы это написали, а мне пришлось идти искать, кто такие эти неосапы  (никогда не смотрел этот мульт). А то я, блин, уснуть не мог, хотя ещё даже не начинал читать вашу книгу, надеюсь, мне хватит ознакомительного фрагмента для понимания .

Ну, от книги, у которой прямо в названии есть слово «хардкор», я другого и не ожидаю .

Эх, жаль давненько ничего не было  .

Автор вы как ? Всё нормально? а то давненько не было от вас сообщений  .

Сразу скажу, я не тупой и хардкор в названии увидел , просто, ну, типа, логика подсказывает, что система — это и есть тот священный Грааль, который даёт возможность стать примерно... богом? А может, кем покруче (это я вспоминая марвеловского Тора, бегающего наперевес с молотом, а не разящего с небес всех кого угодно, наверное, с моим пониманием значимости таких сверхсущностей что-то не так, но всё же думаю, это бог, а Тор из Марвел — это дешёвая пародия). P.S.: В любом случае, надеюсь, цель сей истории не в том, чтобы вытирать пол гг и пинать его перманентно, а, наверное, прогресс и развитие, что называется, через тернии к звёздам, не зря стоит тэг (надеюсь) «развитие героя». PPS: Всего лишь мысли мимокрокодила (но крокодил задержится всё-таки ).

Не буду прикидываться и с умным видом кивать бестолковкой, мол, да, я всё понял .

А неплохо вы накидали , тоже не понимаю, когда фанатеют от подобного.

Что такое крид? Вы мне напомнили книгу, которую я совсем недавно читал о парне, ставшем оборотнем в 90-е, но я слишком поздно выкупил, что она и была написана в 90-е. Я ещё думаю, чё же так тяжко читается , чернухи много и жести, вспоминал, когда же люди так измениться успели, да ещё и незаметно. P.S. Извиняюсь за оффтоп.

Было бы неплохо понимать, автор жив или что. Я извиняюсь за чёрствость, но начинать то, что не будет закончено, нет желания.

Тогда к сожалению я мимокрокодил (без обид) .

Ну это само собой .

А, то есть мозгов вы ему не досыплете от всей авторской души?  

"Гарри Поттер попал на факультет Салазара Слизерина" Хочется верить, что это не единственное отличие от канона , особенно я в большей степени имею в виду интеллектуальные способности Поттера, а он, надо сказать, не блистал, а рядом с подругой Гермионой так и вообще блёкло выглядел (Рона даже упоминать не хочется).

Блин, такая офигенная идея, надеюсь, у автора хороший запал на то, чтобы продолжать эту историю, а то так часто, к сожалению, хорошие истории глохнут буквально через несколько месяцев (тьфу-тьфу, сплюнул через левое плечо). P.S.: Не читал, жду побольше буковок, в том числе ещё и из опасений, что может автор передумать продолжать или ещё что.

Окей--   "MARVEL: Небесный Кузнец" 

У меня, наверное, дежавю, но как будто я это или похожее читал, но ведь точно не читал, а описание такое знакомое, ппц. Есть идиотская привычка понадобавлять книги в библиотеку, а потом их не читать, жадность, не иначе, но аннотация видимо сработала, уж очень вкусная. P.S.: Именно такие аннотации требуют все книги, и тебе сразу понятно, твоё это или нет .

Могу закинуть тут или в личку (чтобы не выглядело рекламой) пример неплохой гачи, чтобы вы понимали, сам я прочёл буквально несколько книг с подобной системы, честно говоря, поначалу думал, что это шляпа полная, но в принципе тот фик (мир Марвел), который я читал, адекватен, особенно если автор взрослый человек (в моем варианте автор взрослый, но это, как я понял, его первый фик, поэтому минусы, конечно, есть, но, учитывая первый опыт, то шикарно), тут я скорее имею в виду зрелость разума, а не возраст по паспорту. P.S.: надеюсь, никого не обидел, цели такой у меня уж точно не было.

Хотел спросить у автора что он думает по поводу ныне популярном варианте системы гача? Будет ли у вас что-то подобное или вы жёстко против подобного?

" гаремник" Насколько тут этого много и каково влияние на сюжет как таковой? Просто не редко попадалось такое, что всё крутилось вокруг этой темы, а сюжет если и был, то по остаточному принципу.