viktor09

Хорошо зная фэндом ГП и посредственно Star Wars. Я, например, не знал даже о том, что был такой персонаж в Star Wars, я о Реване, смогу ли разобраться?

Спасибо за ваш комментарий  

Никаких претензий к пауку нет, вы читали невнимательно, я указываю на похожесть, ни в соло, ни в пауке не нужно включать мозг, это всё нужно лишь для развлечения. PS: Это не тот материал, который заставляет задуматься. Так понятно или нужно разжевать и в рот положить?

А сейчас вот меня очень сильно зацепил «Palworld», даже не ожидал от себя, и тут же вспомнил, что у меня есть купленный в Стиме ARK: Survival Evolved, на который я изначально забил, мне он показался черезмерно замороченным, но теперь уже думаю, что я поспешил с выводами .

Единственное, что в теории может кого-то задеть, это вот этот момент: «Я имею в виду, чтобы было без стандартных японских приколов с засветами трусов и т. д.», но это правда всегда бесило, когда некая тян «нечаянно» показывает трусы, а потом, когда гг их увидел, начинает пиз..ь гг, ей богу, детский сад. 

Я имел в виду свой 1-й комментарий, тот, который вы цитируете, это уже моя реакция на те самые дизлайки, есть 2 типа реакции: бей или беги, мой тип — это первый, я атакую тех, кто на меня наехал, ну, может, стоило хотя бы написать, что именно не так в моем 1-м комментарии? Никто этого не написал, вот я и среагировал, может, и чрезмерно, но как есть, чего уж теперь. 🤪.

Это безусловно, спиратить а потом ещё и претензии предъявлять , это надо быть альтернативно одаренным, помню в далёком 2006 купил лицуху Варкрафт 3 на 2ух дисках, ценник был лютый по тем временам, кажется 350р за диск, просто было любопытно в чём суть лицензии ,это была первая купленная мной лицензия, проблема была в том что прочувствовать её "лицензионнсть" мне так и не удалось, ибо интернет я себе тогда сделать не смог .

Сразу хочу прояснить, я тут ни в коем случае не предлагаю никому пиратить, но вопрос-то есть, звучит он следующим образом: а если человек, который спиратил, никогда и не купит конкретную книгу, то есть он её либо спиратит и прочитает, либо вообще не прочитает, вот что интересно, если он прочитал книгу (пусть, к примеру, это будет именно ваша книга) и прорекламировал её своим друзьям, некоторые из них книгу купили и продолжили покупать и другие ваши книги, является ли тот спиративший таким уж «грешником» или он всё-таки промоутер? 

Грешник, конечно, плохой, ату его , только от этого продолжение не появится, я, если что, ничего не пиратил, а только впервые увидел вашу книгу. P.S.: А теперь пусть автор спросит себя, а он сам чист перед законом в этом плане? Или, как в библии, в чужом глазу соринку вижу, а в своём...

Ну какой-нибудь архимаг, не могущий заменить собой хотя бы ракетный комплекс или на худой конец точку-У, это позорище, достойное (не в обиду фанатам) премии Гендальфа, который, имхо, самый дохлый в плане магии персонаж из всех известных мне (естественно, я говорю о магах, показанных как сильные, а-ля архимаг), которого Дамблдор в бараний рог скрутит вместе с призванными птичками.

Хе-хе, а вы попробуйте почитать «Мания крафта. Том 1. Кукловод», там вообще с середины второго тома ГГ резко становится идиотом и чем дальше, тем больше он в своем идиотизме прогрессирует .

Подписался на цикл, а потом глянул на то, когда было последнее обновление, и понял, что я поспешил.  

«Не очень понятна роль характеристик и уровней в мире автора». Кстати, мне попадалась подобная книга (а может, это она и есть, уже и не вспомню), была тема такая, что статы и характеристики росли, а выглядело так, будто бы они никак не влияли ни на ГГ, ни на окружение, особо вспоминается, как у ГГ становилась всё «толще» кожа, но при падении он разодрал себе колени  — с этого момента меня тогда вообще вынесло, короче, статы отдельно, а реальность отдельно .

Читая описание, мне подумалось как оно похоже на solo leveling  .

А если не секрет, это может быть похожим на данную книгу или уже будет совсем иное?

Просто странная история с этой темой, но я, например, и не вспомню, есть ли похожая концепция в какой-нибудь книге, фики похожие я читал, а вот ориджинал, хз, не приходит на ум, может, вы что посоветуете?

Кстати 2й сезон уже скоро закончится, 29го марта если быть точным, советую  .

Надо будет всё-таки прочитать, что вышло в этой книге, может, тогда буду следить за вашим творчеством.

А будите писать что-то потолще?

Тема интересна, а объём — нет (69 929 зн., 1,75 а.л.), оно мне на один зуб, честно, никогда не понимал такого, читать по сути нечего, а хуже того, если оно ещё и интересно, то проды нет (не многотомник), пардон, что вывалил своё ОЧЕНЬ  важное мнение.

Вот сейчас смотрю «Solo Leveling» (анимэ, а не игру) и думаю, а возможно, что...  (realrpg) Есть сходство анимэ и данной книги. P.S.: Но, конечно, может, просто это я под впечатлением от анимэ.

"Змий был крут" Ну, если вам лет 7–9, то, наверное, крут, для более старшего поколения, так сказать, это настолько имбово, что не читабельно.

"с полусотенным гаремом" Боже упаси, надеюсь этого не будет .

Может, автор и сам женщина, а пишет под псевдонимом? Такое тоже бывает. ‍♂️ Это не плохо и не хорошо, я, например, когда вижу женщину-автора, то с большой долей вероятности пройду мимо. Всё-таки мы по-разному воспринимаем одни и те же вещи, и это порой триггерит.

Благодарствую за такой подробный ответ, как раз таки и было бы интересно, как ГГ приходится мириться с другим полом, и все сопутствующие моменты, и, возможно, даже какие-нибудь преодоления, безусловно, не в ущерб сюжету, а то бывает автор фиксируется серьезно на внутренних переживаниях, а окружающий мир замылен/плохо прописан.

 Жаль, ну да ладно.

всё так плохо ?

Вот тебе "AntiZapret-main" вбей в поиске, заходи на github по первой же ссылке и будет у тебя ютуб на пк летать как ракета  .

Кто сказал, что я не стал пользоваться альтернативами? Но в комментарии упомянут только «Ютуб», он же не сказал, что забил болт на «Ютуб» и перешел на «Рутуб»? Не сказал, и выглядит так, что это чуть ли не единственный ресурс, коим человек пользовался. «Ещё и оскорблять кого-то, потому что он не стал идти как ты, а пошёл по-своему» — это не оскорбление, а констатация факта, там смайлики у меня, но, видимо, вы их пропустили мимо своего внимания, пустяк какой, подумаешь, а мне диз влепили, я, по-вашему, должен тоже оскорбиться? Ну и самое главное, человек может сам за себя сказать, вы-то тут каким боком?

"мертвы странной смертью" Надеюсь, в самой книге косность визуального описания не настолько банальна.

"юмор саркастичный" Это я люблю , сам не редко шучу над собой  .

Глядя на обложку, думаешь: да не, «фэнтези, юмор» не может того быть, фэнтези — да, но юмор? Тут, кажется, жесть и ад, обложки такие что в 1-й части, что во второй (не, я не читал книгу, просто комменты под первой закрыты).

Это случаем не та книга где название было "Не упусти свой второй шанс, дурак", я его вроде начинал читать, но вообще не зашло.

Видимо, вы не читали хорошие «книжные сериалы», когда сериал хороший, то вообще не хочется, чтобы он заканчивался, всегда удивлялся комментариям, подобным вашему, а скучное и неинтересное порой и одной книги достаточно, чтобы бросить. P. S.: Если интересно, я бы мог посоветовать вполне годные сериалы (я о книгах).

Всегда интересно было о попаданцах в тело другого пола (я не имею в виду трансов разных‍♂️), посмотрел отзывы и так и не понял, книга-то интересная или нет? А то диалоги только о металлах, как будто это не художественная литература.

Я бы вас попросил, «система прокачки» — отличная же задумка, тот же «Стеллар», например, сложно назвать данную книгу «примитивной», или оно примитивно, потому что именно вы её (систему) обошли стороной?

Хотел уточнить, по «жестокость и насилие» ангст тут не указано, по идее, это не над ГГ же будут издеваться и травить? Просто не фанат я садо-мазо.

Это понятно, но облом свершился‍♂️  .

У меня банальный вопрос, а в чём смысл делать части такие маленькие? Я бы понял, если бы это оридж был, а так... странно.

«Примечания автора:В романе магии нет и не будет!» Смотрю название «Волшебник», что-то я не понял, мне, наверное, напишут: «Прочти и тогда поймёшь», однако я смотрю книги, которые предлагают тут «С этой книгой читают», и там нет пояснений, попадун есть? Есть, ну вот, короче, облом.

 гарем, гаремник, Хедшот дуплетом , мне хватило и первого определения, но спасибо что повторил, вдруг кто-то не заметил  .

М-да чел трудно тебе живется, не суметь сделать себе ютуб это вообще рукалицо, гугл поиск от тебя видимо нагло убегает , надеюсь все остальные человеческие потребности тебе всё-же дались (не без труда очевидно ).

Спасибо, сэкономили мне время, сам терпеть не могу такое, особенно бесит «Вот вроде и читаю, а ловлю себя на том, что думаю вообще о чем-то другом», в такой ситуации или пропускать куски в надежде дождаться чего-то более-менее интересного, или забить на подобное чтиво.

Без всяких рофлов ваш комментарий можно на полочку ставить, ибо самого уже достали подобные «герои», которые при виде более-менее симпатичной мадам текут, как це..и . И даже если и есть отношения, то нужно уметь правильно их подать, или граф «кровавый», или «романтик», одно с другим очень плохо соединяется, хотя как вариант ГГ маньяк, как был тот же Чикатило (который и семью любил, по словам жены, и на стороне девок резал).

" а хейтеры" С каких пор конструктивная критика является хейтом ?