viktor09

Так ведь и в тегах гарема нет, да и вообще автор не пишет гаремники  (и слава богу).

Ладно, чё это я, в конце концов, с кем не бывает.

Читаю 1-ую часть, ознакомительный фрагмент, будет критика. Многие вещи непонятны, например, а зачем попаданство? Ну, то есть, что это даёт в плане смысловой нагрузки? Как правило (хотя и не всегда) попаданец нужен для того, чтобы иметь возможность взглянуть на ситуацию под другим углом, плюс, конечно же, знания из другого мира, и эти знания, как правило, очень сильно иные, в общем, сила в знании, а тут этого нету, ладно бы гг из нашего мира и читал, смотрел SL, это, конечно, не фанфик, но помогло бы, а тут я не понял смысла, далее гг попал уже как 3 года, и мне непонятно, он был S-ранговым, а что после попаданства он за 3 года так и не проверил свои умения из прошлой жизни? У меня создалось острое ощущение, что он попал вот буквально несколько дней назад, это всё из-за его поведения и потому что он как будто бы сомневается в своих силах, иначе зачем он стал убегать от преследователей? Со своим рангом он мог бы их ушатать с одного удара, ах да, ещё момент, а что у него нету каких-то умений, ну, не знаю, управление стихией какой-то? Далее система дала ему контроль, и это было так буднично, то-есть это же имбовая фигня, ты по сути можешь управлять окружающими, но ты убегаешь, а нельзя было сказать «усни на 2 часа» преследователям и спокойно свалить?

Надо было выложить и указать, что это черновой вариант, кто знает, может, людям бы и зашло, а так вы даже шанса себе не дали.  

"важная часть полировки" полировки чего  ? Дяньтяня ? PS: Пардон, не удержался.

"может стать кем-то значЕмым" Не пойму, как можно в аннотации допускать столь грубые ошибки. Да чёрт побери, вы когда пишете, вам что, красным не подчеркивает браузер, что тут что-то не так?

Не пойму вам что-то не нравится я тут при чем? Я ваше мнение понял, мне нравится SL вам нет, ничего страшного , плохо только что вы массу людей обложили матами, при всём при этом вы никак не можете знать какие это люди, но о вас я понял кое-что, вы хамло и этим всё сказано.

Автору неинтересно на халяву раздавать печеньки, правда, с другой стороны, была бы серьёзная известность автора, я бы ещё понял, а так .

Ну радует, что вы не забросили, правда, и скорость написания очень уж медленная. 

А я-то думаю, как так вышло, что я этот фик ещё не прочитал .

Прошёл почти год с предыдущего моего комментария, а воз и ныне там.  

А нет никакого хейта халявы, это простая констатация того факта, что авторы халявы не уважают ни себя, ни своих читателей, это во-первых, а во-вторых, не редко бывает так, что авторы фиков переходят к оригинальным произведениям, а качество при этом лучше не становится, а всё почему? А потому что у человека уже сформировалось наплевательское отношение к тому, что он делал, я вам больше скажу, я бывает помогаю соседу, например, кое с чем, и знаете, не делаю это на отвали, хотя мне тоже за это никто не платит, и таких вещей масса, что люди делают просто потому, что они не свиньи, например, не кидают мусор на улице, а выкидывают его в урну. PS: Что плохого в том, чтобы делать что-то хорошо?

Вписал, и выдало разнообразие книг, может, эта имелась в виду «Level Up. Рестарт»?

"вселенная level up" Это что такое ?

Меня бесила крольчиха, ибо мелкой вампирши было за глаза, ну оно и понятно, гаремник, никуда не денешься, да и вообще так много похерили интересных идей только лишь тем, что внедрили гарем .

Вы мне напомнили анимэ "Арифурэта: Сильнейший ремесленник в мире" один в один такая же проблема , начало супер, кстати очень похоже по возможностям героя этой книги, а потом начинается, во все тяжкие , даже после этого ещё кое-как могу смотреть до определенного момента, так что если вы смотрите анимэ то могу посоветовать.

Вот у людей подгорело из-за моего комментария, а у меня из-за гг .

Не читал, в принципе не читаю гаремники , от них гореть начинает дико, так-что предпочитаю поберечь нервные клетки.

Эм, история зашла, и крафт, создание — всё зашло, я, кстати, писал выше об этом, сам ГГ не зашёл, а всё остальное отлично, именно поэтому и была такая резкая негативная реакция на ГГ, он в этом идеале очень выделяется, но, кстати, уже к 33 главе всё стало сильно лучше, так что я в любом случае буду ждать продолжение, да, признаюсь, у меня подгорело из-за ГГ, с кем не бывает.    P.S.: И кстати, небесный кузнец тоже зашёл, но в то же самое время вы сами подтвердили, что и хотели создать ГГ именно таким, разве нет?

Хе-хе, ну то есть твоя реакция на странное поведение ГГ (по твоему опять же мнению) вызывает одобрямс, но меня закидали помоями — лицемерие в квадрате.

Даже когда ты пытаешься объяснить ситуацию, находятся те, кто просто по определению лишены всякой адекватной логики. Ты  в максимально херовой ситуации, но появляется кадр, который: «Да мне похер на тебе диз просто потому что». PS: Как назвать таких не используя мат ? 

Мой пример — это пример того, как меняется психика человека, находящегося в состоянии перманентного стресса. Ты либо становишься сильнее и перебарываешь свой страх (не полностью), либо он тебя поглощает .

Кстати, любопытно то, что вы, пытаясь уязвить меня в отсутствии эмпатии, сами «забываете», как местные без проблем мочат друг друга. Я уж который раз говорю о том, что ЭТО такой мир, вы сами по нему пишете, что в нём творится жесть, которая действительно и объективно является жестью, и нет ничего странного для этой вселенной, чем то, что разные личности убивают друг друга, ученицу забили почти насмерть такие же ученики, в таком мире быть во всём белом, ну я хз, вряд ли это возможно .

Кстати, не припомню, чтобы он страдал по поводу всего мира, он больше за себя переживал (я его в этом не упрекаю, жизнь-то она одна). «Не испытывать сомнений и постоянного, выматывающего нервного напряжения». Вы не внимательно читали то, что я писал, вот кусочек: «Но и в угол я не забился, я вам больше скажу, этот страх, он выматывает». Проходит время, и ты выгораешь, страх, давящий на мозги, он блёкнет и отодвигается в сторону, и нет, он не проходит совсем, но ты банально учишься жить с ним, а что тебе остаётся ещё?

«Вы пытаетесь что-то доказать человеку, который предложил пустить пулю в лоб Сплетнице». Эм, не совсем так, я писал, что это был бы «вот это поворот», но я заочно знал, как поступит ГГ. Хорошо ли, когда человек предсказуем? Тут не нужно быть «умником», чтобы предположить его действия. Как вариант, он мог бы её отнести куда-то подальше от себя, чтобы не скомпрометировать себя, свою базу. И да, то, что я предложил, в том числе проистекает из условий непосредственно моей жизни, которая для дроноводов нихера не стоит. Что же по Сплетнице, она могла его слить. Выбор между её жизнью и его (человека, который может спасти миллиарды, я правильно понимаю?) P.S. Не надо из меня делать монстра, но нужно быть объективным, как там, что может быть дороже человеческой жизни, это 2 человеческие жизни, и именно так рассуждает, например, генерал, отставляя в сторону мораль (это не значит, что ему нравится такой выбор, но выбирать он вынужден, упаси вас всевышний быть тем, кому приходится делать подобный выбор). P.S. Вы затронули весьма непростые вопросы и хотите услышать простые ответы? Так не бывает.

"Его можно осуждать и доказывать, какой гг лошара, неудачник и вообще фу" Так я в целом это и имел в виду, кстати, по поводу страха (немного отклонюсь от темы) вот у меня над домом иногда (примерно несколько раз в неделю) пролетают дроны (известно чьи), а вдали слышны взрывы, опасение и страх имеют место быть, я в любой день могу на тот свет отправиться, стрёмно всё это, конечно, но я непосредственно понимаю, что такое ощущение дамоклова меча над головой, я, например, себя так не веду, как ГГ, не подумайте, что я бесстрашный воин, но и в угол я не забился, я вам больше скажу, этот страх, он выматывает, а ГГ бесит тем, что он, в отличие от меня, реального человека, не смог перебороть свой страх, я могу на тот свет отправиться в любой день, и это факт, и я на своей шкуре знаю, что такое страх и как с ним бороться, не надо мне рассказывать сказки о том, что такое реальность, а что выдумка.

Не, дело в том, что мне нравится всё, кроме самого ГГ, хз, видимо, я часто встречал таких в реале, а теперь ещё в книге , ну и я не зря указал на то, что мир-то сам по себе жесть, мир, в котором слабакам не место, или стань монстром, или станешь пылью, я в чём не прав? Есть ещё момент, что из себя представлял попаданец в прошлом мире, я так и не понял, то есть был ли он таким же человеком, в тело которого и попал, я имею в виду ментальное состояние. «Ну не знаю, по мне, так довольно реалистично показан переход ГГ от…» Так-то дело не в том, реально он показан или нет (да, я согласен, выглядит он реально), дело в том, что ситуация вынуждает меняться и по максимально жесткому сценарию, а почему? А потому что ту же Софию без проблем такие же детишки почти грохнули, ну я в целом не пойму, зачем связывать свою жизнь с детишками, для книги это чтобы ГГ бегал и спасал их задницы? А для себя? Ну вот ты попаданец, на кой хер тебе лишние проблемы? Это в целом как гири на руках висят, и толку нет, и бросить жалко, ну я хз, может, я и неправ. PS: Вопрос к тем, кому не понравился мой комментарий: а вам что, сам ГГ приятен? Не вызвал своей ссыкливой натурой чувство омерзения? Может, автор и хотел добиться такого результата?

Но рост будет же ?

Я имею в виду, что путь развития — это то, за чем интересно наблюдать. Нет, безусловно, можно устроить и некий эндгейм, но в целом прогрессию и рост над самим собой наблюдать куда интереснее, чем когда ты всех нагибаешь (а этот момент — это изюминка, но есть всё время изюминки уже не так приятно), как пример «Тайны Смолвиля», когда ГГ постепенно познает себя и свою силу, ведь он не умеет ей пользоваться изначально.

"Грейнджер?! Ну, зато не коала." На самом деле, прошло уже больше 6 лет .

Когда я говорил, что у них мозги набекрень, я в большей степени имел в виду не только их неадекватность, но и то, что они не люди. Грубо говоря, они те же пришельцы. Откуда мы можем знать, что они думают? Может, не стоит заочно награждать существо с совершенно другим мировоззрением человеческими эмоциями и понятиями? Может, их поработили, потому что для них что высморкаться, что убить человека — одно и то же? Вы же знаете расхожий тезис «собака — друг человека», но ведь это мы, люди, внушаем сами себе подобные идеи, а по факту у собаки нет понятия «друг», они пошли от волков, а у тех есть понятия «стая» и «альфа-омега», при чём тут вообще дружба? С собакой у человека тоже симбиоз, да и то в большинстве своём перевес получения плюшек в сторону собаки, редкую собаку сейчас можно назвать охранником, в основном все или почти все — ссыкливые прилипалы. PS: Справедливости ради, я не интересовался, откуда появились домовики, но, кажется, эта тема вообще не была открыта в каноне.

А, ну получается, он обычный монстр, я этот момент как раз подзабыл. PS: Хотя то, что с ним сделали, врагу не пожелаешь. Кто бы остался в адеквате после такого-то?

Ну, с домовиками вообще такая себе ситуация. Если они питаются магией хозяев, то если бы они ещё и просто жили, ничего не давая взамен, это были бы обычные паразиты, как, например, крысы или мыши. А так это выглядит как полезный симбиоз: ты ему, а он тебе. При чём тут рабство? Тем более у домовиков вообще мозги скручены набекрень, и стань они свободны, ещё неизвестно, что было бы. Может, сами бы загнали людей под шконку, как в «Матрице», ии сделал.

Ну, в данной франшизе все ведут себя не сильно адекватно, та же Гермиона, которая промыла мозги своим родителям, и вроде бы это уже нельзя было изменить, или обучение полётам на мётлах? Неужто нельзя было или какую магию использовать, или некую сетку натянуть на поле для квиддича, если так вот посмотреть, то сплошное рукожопство. А момент, когда прибежали детишки к Макгонагал и сказали о том, что философский камень могут похитить, и её реакция? То есть то, что детишки узнали о самом существовании камня, её не натолкнуло на мысль, что нужно срочно проверить, я и говорю, рукожопые какие-то .

А о ней (рэйвен) конкретно было что-то в фильмах ? Что-то знакомое, но не могу вспомнить. 

А в таком случае это должно быть интересно, мне нравятся имбы, но когда они логично приходят к своей силе, а не по факту своего рождения, это примерно как в игре жанра РПГ, прокачка и есть суть таких игр, а создай с помощью неких кодов персонажа сразу с прокачанными характеристиками, и суть игры пропадёт, в такое можно поиграть разве что с целью понять, а что будет, если вкачать на максимум .

А у него вроде бы совсем разума нет, он стал просто зверем, или он изначально был создан уже без самоосознанности?

Вот так и получается: ты пришёл к автору за одним фиком, а он переезжает на другой, видимо, придётся и тот начать читать .

Ну, у Супермена одна слабость, и это криптонит вроде бы, а Думсдей, кажется, к криптониту и вовсе равнодушен. К сожалению, я не могу назвать себя знатоком вселенных, так, кое-что по верхам знаю, и не более того. PS: Комиксы не читал, знаю миры только по фильмам, ну и плюс некоторые фанфики.

Ок, теперь понятно  .

"Не будет - имба-героя" Эм, пардон, а разве «Думсдей» по определению не является имбой? Я не читал, но, судя по названию, ГГ же им будет, или я неправильно понял? Это примерно как заявить, что супермен - это чуть сильнее обычного человека. PS: Я без негатива, но очень хотелось бы понять.

Ну, с одной стороны да, я сам часто задавался теми же вопросами, что и вы, но я выше рассуждал только и исключительно с точки зрения канона, вот прямо в лоб, как он показан, исключая свои идеи по поводу, гад Дамблдор или нет, а может, действительно старый маразматик, а если вспомнить его родную сестру (Дамблдора), что она погибла, можно сказать, из-за него, то, может, у него с тех пор кукуха поехала?

Конечно, красивая, а если это метаморф (по вашим словам, я-то не читал ещё), то она может изменить своё тело как ей угодно, разве нет?

Ухты, то есть вы посчитали, что свой возраст я указал как некий козырь, мол, я-то с высоты своих лет и т. д., и т. п., так что ли? А вам точно 56? А то знаете, повеяло школьной порой, у кого папа сильнее или брат старше. Вы решили, что выложили козырного туза, указав свой возраст? Вы извините, но это детский сад, я его указал, чтобы было понятно, как оно выглядит, в 20 я был такой, а в 40 я вот такой, то есть остался прежним в своих реакциях, где-то научился сдерживаться, не пороть горячку, но внутренне остался прежним. Вы не замечали разве, как мы легко клеим на окружающих ярлыки, особенно на родных, а почему? Потому что мы их давно знаем и очень хорошо знаем их реакции, знаем, что им нравится, а что нет, знаем их достоинства и недостатки, и даже если вы последний раз видели своего брата или сестру двоюродных 10 лет назад, вы, встретившись вновь, будете знать, как с ними общаться и о чём лучше не говорить. Что это как не показатель того, что люди не меняются, они остались прежними, ваши близкие, и вы в их глазах тоже не изменились, каждый, кто говорит, что он изменился, он нагло врёт.

Повторюсь, человек вырос и сформировался в определённых условиях, он уже стал тем, кем стал, все его реакции и действия на раздражители останутся с ним на всю оставшуюся жизнь. Да, я слышал эти прекрасные истории, как люди говорили о себе, как сильно они изменились. Чушь собачья, это они сами о себе думают, что изменились, это как реакция на страх, прозвучал взрыв, и люди ломанулись, как стадо баранов, давя тех, кто не успел. Что это было? Ведь до этого все такие интеллигентные были, и вот вспышка, и вылез из человека зверь, загнанный до поры до времени под шконку. То, что вы пишете, демагогия без фактов (а фактов и не будет, потому что вы будете в лучшем случае приводить в пример себя, это нерелевантно), красивые словеса и услада для ушей фанатов «я изменился». PS: Мне за 40, и я каким был в 20, таким и остался в своих реакциях на окружающий мир. Да, я стал умнее, хитрее и чаще просто скрываю свои реакции, те же самые, которые были в 20, но тогда я был глупее, наивнее и не мог их скрывать. Если вы путаете эти моменты, что вы научились лучше контролировать свои реакции на раздражители, то это не изменение, это всего лишь мимикрия под определённые нормы.

"Том здесь не ангел, но и не отбитый психопат просто патамушта" То есть я правильно понимаю, что вы переписали всю его предыдущую жизнь, чтобы он стал другим (это я так спросил из вежливости, но я-то понимаю, что нет)? Проблема современных фикрайтеров в этом и заключается, что, чтобы изменить персонажа, его надо менять изначально, решить его проблему страха смерти, именно этот триггер и стал тем камнем, который устроил лавину. Если ты, автор, не понимаешь причинно-следственных связей, то, может, не стоит этим заниматься? В жизни не бывает так, что человек вдруг, встав утром, изменился. Мы, люди, уже примерно к 20 годам костенеем в своём видении мира, и переломить это видение может только что-то поистине невероятное, тем более что стал он психом в том числе и потому что разорвал душу свою на части, как вы это порешали? Подозреваю, опять-таки никак, вы, как и многие до вас, поступили как ребёнок: мне захотелось, чтобы было так, и на этом всё, или я не прав?

Видимо, тот факт, что я не читал подобных книг, кого-то возмутил, а ведь тут не написано ничего плохого, удивительная реакция. 

Даже и начинать читать не вижу смысла, когда всего один том, ибо, если интересно, превратишься в ждуна.

"Примечания автора:

ВНИМАНИЕ!!! ЖАНР РЕАЛРПГ БЕЗ ПРИШЕСТВИЯ СИСТЕМЫ!!! В КНИГЕ ОТСУТСТВУЕТ ПРОКАЧКА СПОСОБНОСТЕЙ, ОПЫТ И КЛАССЫ" Хорошо, что я прочитал это, всё остальное никоим образом не является системой, и зачем нужно было вводить этот тег и вводить читателей в заблуждение, история умалчивает.