1 628
7 921

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

странно вышло с моим комментарием выше, я почему-то решил что речь идет о книге в стиле диабло и только что пересмотрел коменнты и ничего не нашел по этому поводу, а автор в ответ имел ввиду о роде шакрам как я понимаю ? (cорян за ошибки писало голосом).

Написал(-a) комментарий к произведению Питомец

спасибо за ответ ! с одной стороны даже жаль, тот мир был шикарен и собственно с него начал читать ваши книги, пока вы не перешли на фантастику ( не фанат космооперы )

Написал(-a) комментарий к произведению Питомец

к сожалению книга меня разочаровала и вот чем 1:тупость героя, и его поведение не соответствует его возрасту 2: бесхребетность героя, проявляется в не умении говорить нет, и особенно в тяжелой ситуации, когда вопрос жизни и смерти стоит, он советуется с ребенком (13 лет это ребенок) 3: много воды, создавалось ощущение что автор хочет побольше объема но откуда его взять не знает (почему бы не прописать мир окружающий ? как вариант, но при этом много уделено времени проходным персонажам однодневкам)  приходилось читать на перемотке (чего я не люблю делать и стараюсь читать от и до) даже если мне не нравится 4: картонность  того же героя, как оно выглядит имхо ? тут все просто и сложно одновременно. много потеряно времени героем на глупости, особенно в начале, на игры с котом (твою мать ты же взрослый дядя тебе 35 лет а поведение на 12 не больше) место того, чтобы узнавать мир хотя поблизости, и зная накаляющуюся обстановку, что-бы в случае чего иметь возможность свалить и переждать все происходящее, этот тормоз тянет до последнего . я не знаю, может у автора и была цель вызвать негатив (я бы даже сказал он своими выходками так бесит, что уже болеешь за антагонистов, чтобы они грохнули этого идиота побыстрее)   к герою и если так то у вас отлично получилось!

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

у меня была история, что при скачивании книги в формате FB2 скачивался некий обрезок. (текста мало а дальше просто пустое пространство и это пустое пространство выделялось как символы, ну как один большой пробел , видимо глюк кодировщика, но эта проблема была частая на рулете, а тут я пока не сталкивался с таким).

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

"А его можно убить, уничтожив душу в обелиске" сомнительно что это было возможно в реале, это как в сказке пойди туда не знаю куда убей то не знаю что , тут скорее только в теории что как по мне так же не справедливо. (тем более когда ты даже не знаешь что оппонент такой читерный)

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

я это всё к тому, что мне непонятен смысл лишения гг вообще шансов, с таким то врагом, как говорится "то густо то пусто" в таком случае и оппонент должен был-быть лишён читерства, и опять же, пока гг был читерный то и шансов у него против оппонента не было, ибо бессмертие в этой ситуации ему бы ничего не дало, а вот оппоненту дало бы возможность захватить гг но не убивать, а посадить например на цепь, и фиг бы гг что сделал . (но это всё лирика и мечты о несбыточном. А касаемо Квазара, я его если честно уже и не помню, читал его уже давненько.)

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

мне кстати тоже обидно по этому поводу, да и вообще нету определенной стабильности что-ли, так-как появился в кадре персонаж, и вроде бы автор показал его важность и нужность, но прошло совсем немного времени и персонаж забыт, будто бы его и не было, да и вообще само жонглирование персонажами угнетает, а за Хряся вообще обидно если честно, то каким он был было идеально, было в нём что-то ламповое, я бы сказал ситуации с ним в эту (мрачную) атмосферу вносили струю легкости жизни, да и в целом добавляли живости и немного юмора которого не хватает без него (в целом есть ощущение что Хрясь умер, а не изменился, ибо вся линия с ним безнадежно убита и ты понимаешь, того что было уже не будет). upd: поймите меня правильно, книга мне очень нравится, именно поэтому я и пишу, чтобы в будущем, автор в других своих книгах обратил внимание на эти моменты.

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

смерть Кощея в яйце а яйцо в утке а утка в зайце, но вся эта матрёшка открывается просто, но правда её ещё найти нужно 🙂 . Кощей как и гг у вас, в начале был сам слабаком, в сравнении с силами в вашей книге. Что же касаемо читерства, ну хорошо вот вам пример 2 ковбоя стреляются, и так вышло попали оба и оба насмерть, только вот незадача, один из них элементарно меняет тела, и в такой ситуации это дикая имба, то есть тут нет вариантов, и ничего уже не отмотать назад, в этой истории шанс на победу изначально только у одного, и поэтому это имба и всё как бы? 🙈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

"Это тоже читерство?" ну Как бы да, тот кто управляет роботом имеет шанс рано или поздно снести броню, а второй же не имеет вообще шансов, он уже априори приговорён, просто сам об этом не знает ещё. (вы не ввели данные, в курсе ли воин в броне с чем имеет дело или нет) ...

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

разница в том, что в случе гг его сознательно ограничили а точнее его богиню, никто и не говорит о какой-то справедливости, но ведь именно такой подход был со стороны сообщества богов как я понимаю, а гг просто банально получил даунгрейд, иначе я это назвать не могу, вообще игра в одни ворота «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» очень в тему это выражение (еще раз скажу мне нравится книга но как и всегда в любой бочке мёда... сами знаете что бывает 😇 ).

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть VII)

Upd: если бы никто не вмешивался в противостояние между богами, то и имбовость персонажей в ОБОИХ лагерях смотрелась бы резонно, и нет это не круто (имбовость) но тут хотя-бы можно было наблюдать за битвой "титанов", (мысли ?🙂 ) или быть может банальной силы, физической или магической неважно.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь леса

добавил в прочту позже, но с такой скоростью написания вряд-ли это случится в ближайшие 5 лет... (читать столь короткими кусками а потом вообще вспоминать о чём книга, желания особо нету, ибо если зайдёт, включится режим ждуна, а с такой скоростью написания придется каждые пол года перечитывать, вообще короче  жду весь текст)

Написал(-a) комментарий к произведению Божественная бездна. Книга 3

сначала хотел купить 2ую и 3юу книгу, но увидел странную хрень, нельзя скачать с 3й части, и это ладно бы, если изначально нельзя скачивать то и вопроса не возникнет, но на хрена делать ТАК ? (то есть ты либо вообще закрой скачивание, либо не блокируй его с какой-то части, ибо я как читатель расчитывал на это. Я к примеру по возможности всегда скачиваю, и читаю книги на покетбуке, а он без интернета, в итоге часть я буду читать как нравится мне и моим глазам а часть на амоледе, "спасибо автору" )

Написал(-a) комментарий к произведению Божественная бездна

всё было хорошо но не долго, пока гг не стал идиотничать и творить ахинею, ему ему говорят о боге в бездне а он не верит ну и так далее по списку, при этом то что это другой мир а вокруг фЭнтези в полный рост ему ни о чём не сказало. далее и это тот момент где тупость гг пересилила мое желание читать, а именно гг начал всё  подгонять под себя, речь о либлинах, именно на этом месте у меня бомбануло и вспомнился Добби мать его, и ГаВНЭ ( из потного Гарри ) как же бесят все эти доброхоты лезущие в чужой монастырь со своим уставом (нам же в европах не нравятся мусульманские одежды правда ?), а потом ну естественно в реальной жизни и посасывающие ото всех, но естественно гг не будет по этому поводу посасывать, ибо авторский стиль мне стал ясен, другое дело если бы автор в это "доброхотство" тыкал носом героя, чтобы он учился жизни и КАК делать не надо, но этого не будет. Ну и в конце хочется сказать о аргументации гг делать то что он делает, так уж устроен человек что он в 1ую очередь спасает себя а потом уже других, а этот клоун рвётся хз куда спасать сестру, ну что сказать придурковатость и героизм в полный рост(повторяюсь однако ), вспомнил ещё одного такого же идиота, это некто человек-паук , но этот хоть для детей, и вопросов нет (никого не убивать это кредо этого идиота в лосинах). 

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 1

не понимаю, или я дурак, или лыжи не едут, ибо читаю в аннотации "он бессмертный Феникс" и тут-же чуть выше, "реалрпг без роялей" а простите с каких это пор бессмертие не рояль ? хмм...  ps: не читал ещё книгу, но и так уже пАдАзрительнА 🙈 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Я - Легион

Главное чтобы гг не "попал в другой мир" а то без этого уже нельзя представить мага в нашей реальности, или без литРПГ, нет я то не против литРПГ, но ваш вариант уже редок 😭 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь леса

поймите меня правильно, я не хейтер ни разу, но и вы я думаю так-же что-то читаете и уверен были в режиме "ждуна", такое себе удовольствие, (а судя по аннотации книга мне зайдёт, поэтому подожду объёма 😉 ).

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Я - Легион

может знает кто похожие истории ? Сложно найти в нашем мире/реальности/времени, без системы, богов, попаданчества, гарема, нагибаторства и остального, а вот найти как в этой книге (да тут не оборотень/вампир я в курсе) бедного несчастного вампира/оборотня хардкорного, (это значит нету кланов вампиров/оборотней, ты сам по себе, один) а не вариант женский гламурный, со всеми вытекающими ... 😝 

Наверх Вниз