Святослав Зорев

Не возмусь судись, почему умирали другие. Но бабка и ее сестры, пережившие все "голодоморы",  не рассказывали ничего о смершах, нквдшниках. А о том, как приходилось после работы пахать в огороде и собирать лебеду и крапиву там, где они еще были - да рассказывали. И о том как некоторые барыжили объедками из депошных и заводских столовых. И о том, как таких бывало сажали (не расстреливали и не съедали). Но родственники этих посаженных (а потом, по завершении срока вернувшихся несъеденными) сейчас рассказывают, что их дедов-прадедов  сажали по политической статье за анекдоты. Так что да, плюс Вам.

здорово....

Хорошо сказано! И это чувство мне тоже знакомо.

"Убить Билла" наоборот)))  

Мне иногда кажется, что современное общество очень часто само озадачено тем, как самому себе ухудшить эту выживаемость  

Да, именно так оно обычно и бывает - усталость, коллеги, травящие анекдоты под ухом, шеф, на весь кабинет ругающийся с финансами))) + уже обретенная уверенность в себе "да не ссы, я так тыщу раз делал" . И временами мироздание тебе как бы напоминает - "малый, да я сморю, ты подохренел сдегка, да?" 

Вы счастливица, если могли себе такое позволить))) Меня на той работе поднимали ночью, выдергивали из-за стола уже подшофе))) Однажды даже ГБР руки заламывала, когда ночью застала, а я спросонья, оказывается не снял сигналку в помещение. Но правды ради - коллектив был огонь. И все такие работы воспринимались и оценивались должным образом 

а потом сжигать начнут уже не-гомиков

Да не)) Все было, просто там временные рамки были дико узкие))) + бэки были из двух частей - моя, системная + юзерский фронт-энд, за который отвечал коллега, которому пришлось задерживаться на работе из-за меня, хотя изначально прановые работы должны были занять минут 10))) Все кончилось удачно и превратилось в локальный мем. Просто я тот момент я уж был далеко не молодой специалист, и такой подставы от меня никто не ждал))) 

За пост - лютый плюс)))
П.С. чёт Линуксом напомнило - в бытность админом Open Server был опыт набора rm -r из корня. Опыт был бесценный - я узнал много новых слов в свой адрес и сам родил много нового как в процессе осознания сделанного, так и в процессе восстановления 

Черт, как здорово! Жизнь, как она есть. Ну и за дядьку Лемми спасибо !

The one thing you will never lose
Is the singing in your head
That will still be with you until the end

брат, свобода — это когда у тебя два шампура и литр самогона!

забрал в цитаты! 

Имел честь в реал-тайме наблюдать процесс выпуска этого творения в жизнь))) Сидел в ютубе, никого не трогая, и тут кааак бахнет! Вру, конечно . Просто в подписках на Вашем канале уведомление загорелось))))
Мультфильм прекрасен! Всем причастным - спасибищеее!!!! Ну и в очередной раз - дочурка вышла просто загляденье"!!! Ох, чую, подрастет, и будет у болотников и заболотцев много парней с разбитыми сердцами! 

- Все забывается, - философски вздохнула драконица. - Пройдет время, и лет через десять ее черты начнут расплываться перед твоим внутренним взором. Потом ты не сможешь вспомнить голос, хотя когда-то он звучал для тебя серебряными струнами. А с годами даже ее имя не вызовет у тебя ничего, кроме сладкой боли. Но и ту можно вытеснить другой любовью. Найди себе молоденькую девчушку, очаруй своим героизмом, красотой, страданием, позволь ей любить себя, и она наполнит твою жизнь светом. Тогда Луна, что бы она ни значила раньше, займет лишь вечное место в пантеоне памяти твоей души.  

- Ты права. Тень. - Я налил еще и выпил махом. - Самое паршивое, что ты совершенно права. Человек такое подлое существо - ко всему привыкает... Просто... просто сейчас мне больно!

Это плюсище!!! Особенно

искренне завидую тем, кто будет читать Джерома впервые

Деточке, бля, респект от обладателя двух корочек. Написано со вкусом и весело, но чот не смешно нихера... Отираюсь в школе по совместительству - там с учителями херня время от времени происходит - чуть ли не так же, как с этой алкашкой...

О! +1 Я, собственно, ниже попытался мягко натолкнуть автора "рецензии" на мысль, что книжку перед написанием рецензии неплохо бы прочитать, как и саму рецензию после генерации  

Серьезно??? Вы ща сломали все мои шаблоны на эту тему... Я думал мы чаще обсуждаем, что мы там увидели 

Боб Снайпер хорош! Вот только он точно имеет отношение к книге Константина Костина?  

Тоже эта мысль сразу пришла! Даешь персональную по пожизненную лычку товарищу Санго! 

Сексизм - как суслик: даже если мы его не видим, он все равно есть! А если (о, чудо!) его и нет - всегда придут и найдут 

У меня жена очень хочет в Армению. Она у меня родилась и выросла на Кавказе, но в Армении ни разу не была. Но по той же причине - транспортные сложности, все откладывается... Хотя коллеги, вернувшиеся летом из поездок, очень тепло отзываются. 

Михал Джебровский - лучший киношный Геральт всех времен и народов 

Тогда уже первые две. Они обе в одном стиле - отдельными историями (каждая с отсылкой к какой-то известной сказке). 

нда.. не учел я нюансы 

Джинджер 
Вспомнилось: "если чердак ржавый, то подвал мокрый" 

Иван Антонович очень красиво писал. Даже в отрыве от философских и футурологических тем. Его "Дорога ветров", к примеру - удивительная книга. Едут себе товарищи по пустыне и ищут кости. Все в принципе. никого не убивают, не преследуют. Но читает хлеще напряженного детектива.

Это прекрасно 
Вспомнился Лаэртский
Меня покусал опоссум
С пальцем большим на лапе
С пятидесятью зубами
В пасти дурацкой глупой

Соберетесь линчевать - зовите! За Трис впишусь полюбому)))

Ему не похер, он в курсе и обобряет. Я первый сезон ждал после анонса и в сети почитывал события. Он по началу чего-то вякал, но потом к нему продюссерша смоталась, винца попили, селфи запилили (и видимо баблеца завезли). И пан Анджей писал - что все прекрасно.

Увы и ах... Меня, не досмотревшего первый сезон и до половины (уже не мог одновременно ржать, плакать и блевать), куча народу убеждает" "Хороший сериал. Хрен ли ты к нам со своими играми и книжками? Кому это надо, когда уже все известно? Сериал должен быть сам по себе!". И слышать они не хотят ничего о том, что я не про слепое следование канону а про то, о чем Вы пишите... Так что, да, будут смотреть. Хотя я не пойму - как??? Как это можно смотреть???

Да, кто-то проводил флешмоб, я видел. Собственно, он-то и навел меня на размышление - а какие книги для меня лично самые важные и почему.

Простите за неприкрытую рекламу своего фанфика, но я в нём буквально живу сейчас.

Дык, это ж и есть процесс творчества!)))

А продолжая рассуждения о сексе у Сапковском и Ефремове... У пана Анджея его стиль оправдан еще и коммерчески. Все эти интимные подробности - чулки, свисающие с потолка, пена на обнаженном теле   неплохой инструмент зацепить читателя. И пан Анджей этим успешно пользуется.

У Ефремова интима, как по мне, тоже достаточно. Просто подано иначе совсем - цель иная. Нужно показать, что это нечто естественное, лишенное всякой грязи, при условии, что вы сами не хотите грязи. Это есть и в "Таис Афинской" и в "Лезвии" - тут вообще целое рассуждение откуда взялось предвзятое отношение к женщине лишившейся девственности вне брака, и насколько эта предвзятость ужасна в наше время. И в "Часе быка" - одно выступление Эвизы Танет перед тормансианцами чего стоит. Она же та вроде так и говорит, что даже если пару не удается надолго сохранить, интимная близость в любом случае на пользу, потому что оба снимут напряженку.
Так что Ваша Эвиза абсолютно созвучна Ефремовской. Что, учитывая Вашу любовь к его творчеству не удивительно   Фай Родис вообще идет дальше и разделяет собственно секс как одно из проявлений любви и деторождение. Сейчас уже точно не помню, но она говорит, что любовь - любовью, но если нужно будет родить ребенка от конкретного, даже не любимого мужчины, чтобы была определенная наследственность - это ее долг, несмотря на наличие любимого.

Просто Ефремов все это описывает удивительно красиво. Дело не в цензуре, по моему, а в завораживающем отношении его к Женщине. Именно по этой причине я разделяю мнение, что вышедшая недавно книга "Мои Женщины" - это фальсификация, ну за исключением писем. Не Ефремовский стиль...

А для вас? Как реагируете, когда натыкаетесь на матерные реплики в книгах — морщитесь или улыбаетесь?

Очень сильно зависит от мастерства автора и уместности в сцене. Как сказала одна дама: "я филолог, я должна уметь, умею и практикую" )))

В США кроме антимонопольщиков есть еще и вполне законное понятие лобби, которое вполне способно по заказу изменить законодательство так, что для заказчиков антимонопольщики будут немного менее страшны...

Хорошо, власть народа. Являлись ли рабы в Афинах народом? Ну и соответственно буржуазная демократия (которая и имеется, видимо, ввиду топикстартером) - она действительно заточена на предоставление равных прав буржуа и их наемным сотрудникам?

Что ж, значит мы с Вами в этом вопросе придерживаемся категорически разных взглядов.
P.S. а минусят Вас по моему зря...

Когда говорят о демократии, всегда забывают уточнить о какой именно демократии идет речь. И соответственно для кого эта демократия))) Может они рабовладельческую демократию древних Афин имеют в виду, которая рабов вообще никак не касалась))) А абстрактная демократия в вакууме - да, нет ее)))

Ведь они несут демократию по всему миру! Свободу от рабства и тирании.

Софья, простите, надеюсь это шутка? Неужели кто-то все еще верит, что какая-то страна может нести другим что-то, кроме достижения своих собственных целей?

А ненависть - мне кажется это сильно сказано. Так, неприязнь, предвзятость. Причем в обоих направлениях, не надо иллюзий. Рядовые амеры отчасти сами заслужили свою репутацию во многих частях света своим бытовым отношением. Как белый господин к латиносу-нелегалу. Благодарить отчасти они должны свою родную пропаганду, которая им внушает, что они впереди планеты всей по демократии и свободе и потому все остальные - это обезьяны, у которых просто хвост уже отпал. Хотя, справедливости ради, канадцы, к примеру, особенно в Квебеке (это личное ) еще хлеще))).
Пропаганда с противоположных сторон тоже не дремлет, да. Всем удобно. Амерам говорят - бензин подорожал из-за злобных русских, хировыделанных китайцев и сексиситов по всему миру. Нам рассказывают что все наши неприятности, потому что пиндосы нас хотят поработить и навязать содомию и прочие извращения. И все при деле - все знают кого и за что нужно ненавидеть.

Здорово, меланхолично. Но вот зацепился взглядом:

 бабы красивой крафтовой не хватает, знающей секреты Камасутры и той самой кулинарной книги позапрошлого века

Крафтовая баба - это как? Сделанная своими руками? Тогда это хороший вариант, хотя и долгий)) То ли кто-то из приятелей говорил, то ли читал где-то - надо найти девчонку помоложе да и воспитать под себя))) Может так и поступить?  

"Ведьмака" считаю вершиной фэнтези.

О, да!))) Чем он мне дико нравится - это же просто рассуждения о нас, современных людях. Фэнтези и средневековье - это просто антураж. Ведь Вы сейчас очень правильно сказали - самое жуткие твари, это не вомперы, стрыги и кикиморы. Это мы, люди.

Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить

Ведь это же и о нас, современных! Нам очень удобно придумывать чудищ, или делать их из своих врагов, просто несогласных с нами.

А отношение Мужчины и Женщины? Не, соплей у Геральта хватает, конечно. Но так их и в жизни иногда с избытком. Но вот нет там идеализации чувств. Взять метания Йеннифер между двумя безумно разными, но одинаково близкими ей мужиками. Ведь реальная же ситуация, и вот эта женская эгоистичность в этой ситуации, едва ли не граничащая с подлостью - это очень жизненно. Не на каждом шагу, но очень правдиво, потому что, да, есть и такое в настоящей жизни.

И, кстати, этим "Ведьмак" мне очень напоминает "Великое Кольцо" Ефремова. Ведь, к примеру, Веда Конг тоже признается едва прилетевшему из черт знает каких далей Эргу Ноору в своей любви к Дару Ветру. И в комментариях многие читатели удивляются - как так? Предала, не дождалась, это же не романтично! Ну так в этом же и прелесть! Это реализм. Ну вот бывает такое - улетел ты нафиг на несколько лет, весь такой охваченный своими идеями, и связи с тобой нет постоянной и живете все это время каждый своим миром, потому что оба вы - натуры цельные, увлеченные. А рядом с ней оказывается еще один интересный человек. И, как и в реальной жизни, одно чувство гаснет, но на его месте рождается новое. Прямо как у Сапковсвого - "что-то кончается, что-то начинается". Да, у Ефремова выход из этой ситуации выглядит, возможно, слишком идеализированно. Но так он же вполне аргументировано обосновал - почему люди будущего должны стать такими честными и к себе и к другим.

В общем тут оба цикла мне очень нравятся и кажутся очень перекликающимися. Только у Сапковского взгляд больше на настоящее и его язвы, без попытки найти противоядие от них. А у Ефремова взгляд через прошлое и настоящее но устремленный в будущее и поиск варианта излечения для человечества.

Ох, чот меня прямо занесло . Просто безумно люблю оба цикла 

Спасибо  

Спасибо за комментарий! По спорным моментам - что ж, у каждого из нас своя уникальная призма восприятия))) "Час быка" прекрасен и глубок. И перечитан не раз. Но как по мне так несколько более фантастичен что ли. В "Лезвии" прекрасно рассмотрены реальная история и вполне реальные перспективы эволюции человека, проблемы отношения к Женщине и роль, сыгранная религией. С некоторыми выкладками ИАЕ можно спорить, но лично я все-же ценю "Лезвие" несколько выше. Оно более приземленно и реалистично, что ли... 

Смирновский "Вересень" читал, ага. А фильм, смотрел вроде бы старый, но не помню точно. Я не великий знаток литературы, и не возьмусь рассуждать, насколько эта книга сильнее именно с литературной точки зрения. Но чисто субъективно "Зори" меня продрали на эмоции просто беспощадно. Но, как уже сказал - это скорее очень личное восприятие...

А дядюшка Хайнлайн - да, забавный пациент . Взять хотя бы "Звездный десант" - ведь у меня чувство, что ему такой вариант будущего действительно нравится. Я "Десант" воспринял, как его философский труд. Аналогично ефремовским "Часу" и "Бритве". И это меня шокировало. Да и в "Двери" он сам подмечает язвы и противоречия капитализма, но при этом явно искренне считает, что это единственно возможный путь. Очень странно. Но, ни смотря ни на что, "Дверь" у него очень теплая, нежная даже, книга.

О, да!)))) Любимый герой сериала))) Как он напивался и стебал всех!)))) Надо будет зачитать!

Ну он не полная копия, конечно, но идея, положение парня и девушки уходящих от наблюдателя - в общем идея 99,9% та же)) Найду - выложу, чисто поржать - как оно бывает 

Контрабанда мечты, контрабанда любви (с)