aleshany

Звезды не ездят в метро

Ха! Перечитаю. Спасибо!

Вы думаете, отец Ленни сознательно убил его мать (своим бездействием)? Мне кажется, тогда Ленни ненавидел бы Камбизетов еще сильнее; а так он просто их недолюбливает, никаких планов мести вроде бы не вынашивает…

Как обсуждалось в другом треде, Торан в действительности не пил никакого зелья; Стах наложил на него заклинание Омоложения (хотя всем говорил, что использовал для Омоложения зелье, которое оставил ему Главный Алхимик Гильдии).

Точно? Мне кажется, Стах, который вешал на Лагоза-2 защитный амулет сразу после переселения Лагоза-1 в 2 и брал ребенка на руки (после своего возвращения из опалы), заметил бы две ауры, и это было бы упомянуто в тексте.

Зачарованные!

Блестяще! Спасибо.

Тина, оказывается, видела портрет Лауры в светской хронике, и живенько описала ее встречу со Стахом своему отцу:

Его [Стаха Тихого] представили некой леди Лауре. Девчонка. По виду так себе, ни кожи ни рожи, и попка с пятачок. Однако с портретом принцессы Лауры один в один, я не зря журналы про светскую жизнь покупаю.

Не знаю, похоже, это зелье настолько редкое (2 флакона найденные Стахом в тайнике простояли там >100 лет), что, может, его простецы и не пили несколько веков, так что информация не сохранилась? Вон, что не-волшебницы, умирают, рожая сильно одаренных детей (и дети-то редко выживают), вроде бы не секрет, а с матушкой Ленни тем не менее это случилось (вряд ли она пошла на это сознательно). С другой стороны, вместе с флаконами, Стах передал Марианне какие-то документы с информацией о зелье долгой жизни; если б там было что-то об опасности для простецов, они, наверное, приняли бы это во внимание?

Думаете, Лаурин портрет тоже учили? Я точно помню, что Стах просто «вычислил», а не узнал, кто она такая, когда она к нему в больницу пришла, и, кажется, даже не в первую встречу он это понял. И то же самое с Тиной, когда она описывала отцу происшествие в кафе.

А как Вы седьмой месяц Лауриной беременности получили, не распишете, если не трудно? У меня получалось меньше, но я запутался в синхронизации событий ПВФ с П6.  ;-(

Действительно! Тогда я восхищаюсь, как королева, умница, все точно рассчитала: Ленни выпил зелье, она пузырек забрала (чтоб не разбился и не потерялся),  задания определить, что в нем было, сейчас Ленни давать не стала (времени нет!), развернулась и ушла. И тут у Ленни свет погас… Даже символично!

Спасибо, теперь вижу, что Вы абсолютно правы. Меня запутал первый разговор Стаха с Главным Алхимиком об Омоложении:

… я тихонько намекнул собеседнику, что при его возрасте зелье Долгой Жизни подходит не идеально. Прожить сто лет, постарев на десять, хорошо тем, кто помоложе. Если ингредиенты есть, ему бы больше подошло Омоложение. Да, некромантия. Но Белая! Ничему и никому не вредящая.

Старик в ответ шепнул, что не знает ни потребностей в ингредиентах, ни о самом заклинании. Сказал ему:

– Решим вопрос. Только потребности есть у многих, а ингредиентов на всех не хватает. Потому лучше молчать, чем говорить.

Мой собеседник заговорщицки ухмыльнулся:

– Для такого дела найдем что и сколько надо. А узнать никто ничего не сможет.

Они тут столько говорили про ингредиенты, что я пропустил упоминание о заклинании… ГА, однако, сразу понял, что речь идет о заклинании, но, похоже, Стах и его дурит, создавая впечатление, что нужны какие-то редкие компоненты (хотя в действительности - нужны только волосы из бороды архимага, а ГА - сам бородатый архимаг).

В результате, за Омоложение, ГА дарит Стаху «реагенты, редчайшие зелья и фолиант с рецептами высшей алхимии», «просто так, из уважения», не для использовании в самом заклинании, и, похоже, требуемые компоненты ему остаются неизвестными.

Но Торана, а потом Мариану, Стах дурит конкретно, убеждая, что Омоложение производится именно зельем, и у него остался всего 1 флакон, подаренный ГА, а сам он ни сном ни духом не ведает, что намешано в этом зелье и как его готовить. (Спрашивается, зачем тогда ГА именно к Стаху омолаживаться приезжал?) А Торану он даже аптекарскую склянку, якобы использованную, показывает:

Вечером в аптеку пришёл пациент. Усыпил, сотворил два заклинания, заодно на стол поставил вычурную аптекарскую склянку — сойдёт за алхимическую посуду. Если чего — эксклюзив, единственный экземпляр от Главного алхимика. Поди меня проверь. Сам алхимик налево — направо хвастал своим зельем. Мог мне экземпляр за что-то выдать? Если нужно ещё, то ищите рецепт в его бумагах. Там должно быть, как приготовить, что нужно из ингредиентов. В общем, сами, всё сами.

Остаются только чуть-чуть непонятными 2 аспекта: 

(1) Торан-то знает, что никакого зелья не пил: как же тогда это фиктивное зелье Омоложения использовалось, он считает; 

(2) почему ГА не боялся, как Стах, всем рассказывать про «свое» зелье Омоложения? Его развене могли заставить потратить остаток жизни на приготовление этого зелья в промышленных количествах?

Ну, я бы сказал, король-папаша как раз сидел и правил в славе и почете, но был так этим доволен, что захотел чтобы этот счастливый для него процесс продолжался как можно дольше! Поэтому он стал продлевать его искусственно, советуясь и получая помощь от тогдашнего Главы Гильдии волшебников. А тот, или искренне не зная, как создать/найти Зелье Омоложения, или просто предпочитая методы самой черной некромантии, насоветовал ему продлевать жизнь, отбирая ее у детей. Даже если бы король с Главой Гильдии пошли по менее агрессивному пути, используя Зелье Омоложения, Лагоз и Торан все равно могли бы потерять терпение и устроить покушение на него (как поступил в такой ситуации, например, наследник Главного Алхимика), но события бы развивались гораздо медленнее и, наверное, с меньшей драмой. Но уж поняв, что король в действительности делает, они сразу решились вставить ему палки в колеса, с самым драматическим результатом… Дальше ситуация вышла из равновесия, поскольку в процессе борьбы за власть Лагоз многое узнал о некромантии, и вместо того, чтобы спокойно править, затребовал у Стаха видение будущего, что привело к переселению Лагоза в тело его сына… Торан, который даже и не был настроен править Хаором, сильно пострадал в этом процессе: потерял свою семью, и стал вынужден играть роль Лагоза при не особенно дружелюбной Марианне, поэтому предпочел начать все сначала на другом поле. Остается вопрос, почему Марианна не хочет удовлетвориться ролью благородной вдовы? Я бы сказал, что «муж и жена - одна сатана», так что ее предприимчивость сходна с Лагозовской, а подковерная борьба за власть, которую она пронаблюдала и в которой поучаствовала дала ей множество идей как сделать свою жизнь более интересной… Так что основными причинами неспокойствия в правящем доме Хаора, я бы сказал, были амбициозный король, не желающий уходить (вероятно, обычное дело), и несбалансированное поле волшебников: слабенькая Гильдия, вредный, некромантический Глава Гильдии, и чересчур умный Стах-попаданец, с иномирными знаниями и богатыми дарами от его Верховного бога. А реакции Лагоза, Торана и Марианны довольно естественны в этих обстоятельствах. (Давайте сравним Хаор с Айзенердом: там просто грохнули великого герцога и выдавили из власти его жену: тоже неспокойно, но менее интересно) ;-)

Вот этот разговор

Леннар, ты этого не понимаешь, но самые несчастные люди в королевстве — это благородные вдовы. Представь — ей немного за двадцать. Хорошо, если есть ребёнок. Однако личной жизни нет!

— Ваша милость, Клариса Рейли из таких вдов?

— Именно! Она — наглядный пример.

опять наводит на мысль, что под псевдонимом  «Клариса Рейли» скрывается Лаура, герцогиня Зеленоземская и Айзенердская. Схожесть в том, что  обе - «благородные вдовы» с сыновьями, обе живут в «кукольных домиках» (для Лауры у Шарлотты отжали - ну, выменяли - Кондрелл), обе не выносят делить «своих» мужчин с другими женщинами, и обе накоротке с Марианной. Непохожесть, правда, в том, что Марианна не доверила бы свое очень важное и секретное  дело такой дурочке как Лаура, да и Клариса сама представляется более смышленой личностью, чем Лаура показана в конце П6…

А, спасибо, теперь вижу, первосвященник сказал: «Откат от присяги уж больно силен». И потом об’яснил, что без его молитвы, был бы еще больше. Странно только, что у Ленни было время выпить пузырек, раз откат наступает так резко, что у него прям свет погас…

Если королева загнется, то Служба Охраны Короны станет искать виновного. В принципе, «виновный» здесь Стах (он дал Марианне эти флаконы), но если охранители этого не прознают (или побоятся наехать на Стаха), то вполне могут повесить вину на Ленни, т.к. они про него знают, что он сильный алхимик (вон, некробой готовит!) и недавно несколько раз встречался с Марианной.

Разве? Мне казалось, что он приготовил сам Зелье Омоложения из ингредиентов, которые ему достал Главный Алхимик, чтобы самому (ГА) выпить 2 флакона и помолодеть на 20 лет. Стах сделал этого зелья, видимо, 4 флакона, и после смерти ГА один из оставшихся флаконов дал выпить Камбизету и один Торану. При этом, от всех кроме ГА, он скрывал, что готовил это зелье сам, чтобы его не заточили куда-нибудь, заставляя готовить это зелье всю жизнь… То же самое и с Зельем Долгой Жизни, которое он тоже знает, как приготовить, но скрывает это (и пока вообще не готовил его сам, а нашел 2 флакона в тайнике в катакомбах и отдал Мариане).

В смысле, «не пожизненное»? Пока Сюзерен не освободит Вассала от его клятвы - пожизненное, разве нет?

Вы считаете, что она уже выпила Зелье Долгой Жизни? Я думал, что она решила сперва его на Ленни испытать. А первый раз она крюшон с пряностями (глинтвейн?) налила в пузырек из-под какого-то еще зелья высшей магии - мало ли у нее доступа к такому - и тогда, сразу после клятвенной церемонии, она тестировала готовность Ленни слепо выполнять ее приказы.

Кажется, папаша-король в лича не превращался и не собирался в него превратиться; он, при помощи Главы Гильдии, установил в храме заколдованную свечку, которая использовала жизненную силу его детей для продления его собственной жизни. Свеча была замаскирована от взгляда всевышних. Когда Стах научил Лагоза и Торана как снять маскировку, и это было сделано, Король и Глава Гильдии были жестоко наказаны за их богохульство: Король впал в кому, а Глава, видимо, был убит, но поднялся, скрылся, и начал (свое) превращение в лича…

Ну это если простец от ВЗДЖ не умирает, например.

Если в пузырьке, который ГГ выпил на церковной церемонии, было только «немного крюшона с чуточкой пряностей», почему Ленни прямо там свалился в глубокий сон? Это его первосвященник туда погрузил, чтобы полечить, а зелье было непричем?

Судя по задуманному Марианной назначению «служебной квартиры», это скорее рабочий кабинет

Сударыня понимает в допросах!

«Ну а Лени торгуется, потому что торгуется»

Я дерусь, потому что … дерусь!

Браво!

Вторая цитата, которую Вы привели, кажется, м.б. интерпретирована как то, что при пульсе ниже 60 смертность в 3 раза меньше, чем при пульсе выше 90. Поскольку я где-то видел, что у профессиональных спортсменов пульс 40-60, то фактически это м.б. утверждением о лучшей живучести атлетичных людей по сравнению с… ну, обычными.

Но так или иначе, если Вы хотите сказать, что в первой половине 19-го века, о нормальной/повышенной частоте пульса у читающей публики было представление вполне соответствующее современным нормам, мне это тоже кажется удивительным: о стольких вещах заблуждались, а это знали правильно? 

Ну а в контексте Альберовской цитаты, число 90, которое должно означать неожиданно высокий пульс, все-таки выглядит странным, потому что не представляю я тогдашних отцов семейства (Вильфоров и Дангларов) очень спортивными людьми: на всех портретах тогдашние «приличные» люди обычно изображаются с лишним весом (говорят, тогда это был критерий здоровья и/или достатка). Так с чего бы молодому аристократу ожидать у них хорошего пульса (даже и до достижения их дочерьми возраста охоты за женихами)?

 И кстати, моя врачиха ни разу не обеспокоилась, намерив мне пульс ~90 - а я не думаю, что она меня так уж совсем списала по здоровью… А дочек-то при этом у меня нет! Так с чего, казалось бы?… (Обратите внимания, у меня даже смайлик здоровьем пышет)

А также в «Графе Монте-Кристо» говорится

Очевидно, иметь взрослую дочь – дело нелегкое; отца от этого лихорадит, и его пульс делает девяносто ударов в минуту до тех пор, покуда он от нее не избавится.

(и что интересно, пульс 90 ударов в минуту тогда видимо считался очень высоким — теперь это практически норма — спокойными же людьми была французская знать 19-го века!)  

А Нелька - разве не дворянка? И жених тоже? Если так, то выкупить ее у жениха без большого скандала и широкой огласки не получится. А общественное мнение там явно важно: вон нищая Нелькина семья притворяется состоятельной, на публику.

Но игрушка теперь почему-то вдруг сменила злость на жалость (якобы, просто узнав о тяжком детстве этого жениха) — какая-то чрезвычайная эмпатия для бесправной игрушки… Может, и правда из-за отсутствия лучших вариантов, бедная девушка занимается самоубеждением? Или до чего-то с женихом все-таки договорилась? (по части использования книжек)

Вот с книгой непонятно: он что, угомонился и перестал ее с подневольной невестой изучать? Раньше-то она из-за этого так зла на него была, что и деловые планы ему обломала, и с ГГ изменять начала, а теперь говорит, что жалеет несчастного? Это из-за мелкобуржуазного чувства вины перед женихом? Или из-за желания показать ГГ, что не только из-за денег для семьи она «другому отдана»? Совсем плохо у меня с психологией, особенно женской…    

[извините за продолжение офф-топа] А в том, первом, финале, нам должно было быть понятно, кто этот Володя, Вовка-морковка, в которого ГГ собирается переселиться, или это какой-то совсем новый персонаж? Потому что я этого так и не понял (и вопрос мучает меня до сих пор). Хотя теперь я склонен думать, что там подразумевался новый персонаж, а не кто-то из Дронтовской или литературной вселенной или какая-то историческая личность…

Извините, а какие именно стихи Андропова он включил в текст письма? Я в тексте письма никаких стихов не увидел… Он приложил к письму 20 стихотворений Алины, это да, но не мог же он вместо одного из них подложить стихи Андропова?

Аватар непохожий, совсем  

Прекрасная серия, не оторваться. Большое спасибо!

Загадочный атрибут первой части (Инженер и Принцесса): что именно в ней требует предупреждения «18+»? Никак не могу сообразить… (Спрашиваю здесь, потому что комментарии первых двух частей открыты только для друзей автора). Спасибо!

Серия совершенно блестящая! Первая часть захватывает читателя как Инга ГГ, и все следующие части уже не отпускают. Странно, что весь цикл не назван «Укрощение Строптивой»  

М.б. я не прав, но мне кажется, что Автор, не разжевывая этого для нас, тем не менее четко описывает ситуацию, в которой Марина гибнет фактически из-за отсутствия 100% открытого обсуждения проблем с ее беременностью между нею и ГГ (а потом между ГГ и Валей, а также ГГ и последними, предположительно, «самыми лучшими» врачами Марины). 

Мне представляется, что Марина, уже в марте, после первого пребывания в больнице «на сохранении», поняла (или почувствовала, если районные врачи сами этого не поняли или внятно ей не объяснили) что продолжение ее беременности создает значительную опасность ее смерти. Именно поэтому, вернувшись домой, она спрашивает ГГ, кого бы он выбрал, если бы выжить мог только один из них: она или ребенок? И вот тут он делает страшную ошибку: вместо того чтобы заорать, что он выбирает ее (или хотя бы потребовать более полного обсуждения причин заданного ею вопроса), он просто уходит от ответа… Предоставленная самой себе, Марина принимает решение в пользу ребенка (или, скорее, утверждается в таком решении, к которому и ранее склонялась). 

Подозреваю, что Валя поняла, как велик риск для Марины, но не решилась этого ясно об’яснить ГГ, поскольку прерывание беременности на таком сроке — это уже трагедия (а м.б., Марина запретила ей об’яснять это ГГ).

А вот почему даже «лучшие» врачи Марины не донесли серьезности ситуации до ГГ? Или потому что он не задал им правильного вопроса, или потому что, по своим убеждениям, они не рассматривали настолько поздний аборт даже для спасения матери (не уверен, какими тогда были законы на этот счет, хотя думаю, что для спасения матери аборт на любом сроке разрешался даже тогда), или потому что Марина, будучи юристом, знала как запретить врачам такие обсуждения с ГГ, поскольку, в конечном итоге, это решение оставалось за ней? (опять же, не знаю, как это регулировалось (-уется) законодательно).

Если я правильно понял всю эту ситуацию, то дополнительная грустная (но щадящая ГГ) нота - это то, что он сам этого так и не понял.  

Ничего, есть и более ободряющие цитаты:

— Я передам вам экземпляр вашей книги, отец Гур, — сказал он. — Но с одним условием. Вы немедленно начнете писать следующую книгу.

«Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспоривай глупца.»

Глубоко! Когда один раз,  в ~1980, пародист Александр Иванов «посмел» написать пародию на стих Окуджавы, поднялась такая волна народного возмущения!

Да не за что, т.к. «говорить правду легко и приятно»  

Текст - огонь. Но правда приложим он только к какой-то альтернативной версии «Придворного». Потому что Лаура из Авторской версии

1) недостаточно деятельна,

2) недостаточно упорна,

3) недостаточно  жестока,

4) слишком любящая сына и желающая родить 2-ого ребенка,

5) недостаточно любящая читать и учиться

чтобы все это провернуть.

Кроме того, она недостаточно умная, чтобы освоить призыв демона и манипуляции с ним, и произвести это все нигде не напортачив — и сделать все это, будучи даже неодаренной! Плюс, у нее слишком ненадежная репутация, чтобы чернокнижники не побоялись ей помогать.

Но все равно, фик просто блестящий, большое спасибо!

P.S. А ставящие такому  яркому фику минусы ведут себя как … Лаура!  

Был анекдот:

Если бы всеми государствами управляли женщины, то в мире не было б войн. Было бы просто много стран, которые друг с другом не разговаривают.

Т.е. из большой Хаорской политики, как из мафии: выход только ногами вперед…     Хотя м.б. это так только для Стаха: теперешнему председателю Госсовета вроде бы дали уйти на пенсию; это уж он сам заскучал там и вернулся на службу.

Это, конечно, м.б., но ее об’яснение, что она «не хотела чувствовать себя какой-то шлюхой» должно, в глазах Силестрии,  иметь хоть какой-то смысл (которого я и не понимаю). Тут уже обсуждалось, что Л. глупа, но все-таки не слабоумна.

«Письмо из центра до Штирлица не дошло. Штирлиц прочитал еще раз. Все равно не дошло…»

До меня не дошло: вот это об’яснение Лауры 

Ты что? Не надевала предохранительный амулет?

— Понимаешь… С ним чувствуешь себя какой-то шлюхой, а мне же хочется по любви…

это случайный выброс  какой-то ее собственной очень специфической глупости, или правда есть тип женщин, которые уступая напору известного ловеласа, чувствуют себя шлюхами, если предохраняются от беременности, а без предохранения  могут легче убедить себя, что это все по большой любви?

Отнюдь. Либидо Лагоза так не функционировало. Эмме могла бы добиться многого, но ей, прежде всего, сильно не повезло с тем что как только она замутила с Лагозом, вдруг выяснилось, что у Марианны будет разнополая двойня, что тут же сделало будущего отца наследником, и ему резко стало не до Эммы. А она этого не поняла и продолжала просить о свиданиях, что вызвало раздражение у принца, и он занервничал, как Басилашвили в Осеннем Марафоне. В дополнение к этому, Тина так капитально задурила Эмме голову, что та себе в награду просила экскурсию Лагоза на завод Тининого отца - за 5% от прибыли! какой прибыли?? - а это было и глупо, и обидно Лагозу. Последовал  разрыв, с подарком особняка, который им (продолжая обижаться) невыгодно обменяли на деньги. В общем, Эмма выступила сильно ниже своего потенциала лучшей выпускницы гимназии.

А Инга в точности сделала то, что от нее ожидал папа Федул: она - спокойная  красивая дурочка, с интуицией, но очень прямолинейная - по другому она просто не умеет - больше чем она сделала Федул от нее и не ожидал.

Ну я-то обычно сомневаюсь в том, что мне говорят и всегда оцениваю возможность альтернативного объяснения, а вот Вы, похоже, принимаете как факт любую идею, которая Вам понравится.

обвинения в мошенничестве - это не вопрос вкуса.

а Ваша уверенность в том что 10-летний ребенок в принципе не мог таких стихов написать ни на чем не основана.

Ваша критика об отсутствии рифмы тут вообще к делу не относится: качество ее стихов вроде бы было сертифицированно жюри венецианского конкурса и большим количеством читателей.

Больше того, как мне казалось, действительно «наследные» артефакты (перстень Мхотепов, Чертов Камень) как-то дают Стаху знать что они ему принадлежат, или про них ему рассказывает Истинное Зрение, полученное благодаря перстню, или сам перстень(?) - не понял точно, как это происходит, но я имею ввиду первую Стахову экскурсию в здание Гильдии, где ему «подсказали» и историю здания, и принадлежность древних  артефактов, которые ему Леонард показывал, стараясь запутать. Так или иначе, по отсутствию «подсказок» Стах знает, что ожерелье — не его наследный артефакт.

Все мое участие в этой проблеме - вот эта (согласен, малозначащая) блог-дискуссия с Вами. Есть у меня такое свойство - неспособность удерживаться  от протыкания дырок  в аргументах, некритически повторяемых другими (Вами, в данном случае), особенно если они звучат как аргументы сляпанные подлецами и легко могут быть проткнуты даже дилетантами вроде меня.

Что касается, Вашей последней ремарки, то и тут может быть множество об’яснений для отклонения судьбы НТ от Вашего очень категоричного утверждения о «настоящих поэтах» и «никогда». 1) обычно поэты - сформировавшиеся личности, а здесь речь идет о ребенке,  личность которого легче разрушить; 2) уверен, можно найти множество примеров, когда поэты прекращали работать по каким-то причинам - лагерь, физическая или душевная болезнь (первые примеры приходящие на ум: Хармс; совсем дурацкий пример: адресат «Имяреку, тебе…» Бродского); 3) ближе к варианту «Котенка»: возможно, никто не знает, что поэт продолжает писать стихи; м.б. она сознательно скрывает это; 4) да и вообще, какое отношение проявившаяся впоследствии нестабильность характера НТ имеет к качеству и авторству ее ранних стихов? Они об’являются ненастоящими и фальсифицированными только  потому что НТ не выросла в функционирующего взрослого поэт?

Кстати, у меня впечатление, что болезни роста/взросления, иногда терминальные, - очень распространенное явление среди вундеркиндов.