Токсичный читатель

Спасибо. 

Забавный текст. Стилизация под античную прозу современного взгляда на историю и механизм власти. 

Идеальная симуляция парализующего ночного кошмара. Всё по канонам жанра сна: нарастающая бессвязная угроза, невозможность по-настоящему крикнуть или убежать, ощущение, что знакомое место настроено против тебя. Но главный удар — в финале. После пика ужаса наступает  кошмарное «утро». Всё на местах, всё правильно. Кроме одного «глюка» — нового тела. Это красиво. Это значит, кошмар не кончился. Он просто сменил фазу.

Сюжет интересный, но вы часто перегружаете повествовании набором профессионализмов, сменой стиля, слишком длинными предложениями. Это  делает текст тяжелым для чтения. Примеры:

глава 1
«Солнечное утро. Столичный университет. Я, как обычно иду на работу. – Можете высказать свое мнение, как специалист? – голос майора звучит глухо, как сквозь толстый слой ваты. – Судя по основным признакам, погибшая – молодая девушка, примерно двадцати-двадцати двух лет, – не узнаю собственный голос. Впавшие глазницы, разрезанный сверху донизу живот. Какие тут могут быть комментарии? «Шесть адских убийств», – пронеслось в голове. Каждую полночь. Одна жертва. Повторение деталей максимальное.» - сложно, так как здесь слишком резкий переход от размышлений к подробному описанию криминальной сцены с использованием специфических терминов и тут же снова переход к размышлениям. Вставку бы из действий сюда бы, чтобы слегка смягчить резкость переходов. Пример:

На следующее утро иду как обычно на работу в университет... Это я помню. А потом какой-то небольшой провал.... Помню потом был майор. Его  голос звучал приглушённо, как сквозь толстый слой ваты. Он еще тогда спросил:
— Ваше мнение как специалиста?
Я механически ответил:
— Жертва — девушка, двадцать-двадцать два года.
А перед глазами вставали страшные детали: впавшие глазницы, распоротый живот. Комментировать было нечего. И в голове ещё пронеслось: «Шесть адских убийств. Каждую полночь. Одна жертва. Детали повторяются до мелочей».

глава 2
"«7083 год, значит 1575 год», – пронеслось в голове.Осознание того, что я из двадцать первого века каким-то образом переместился на четыреста пятьдесят лет назад, пришло позже." - Герой слишком мгновенно переводит церковно-славянское летоисчисление (7083) в привычное нам (1575). Даже изучав, предположим год назад,  разницу в годах летоисчислений, человек вряд ли сможет быстро вычислить.

глава 3.
а) «Антибиотики могут быть природными и синтетическими, – пронеслась мысль. – Господи, ну конечно, нужна плесень. Особого вида. Penicillium (Пенициллин). Появляется на испорченных фруктах, хлебе… Хлеб!». - то, что делает герой может быть смертельно опасно для вашего пациента. Скорее всего, возникнет острое пищевое отравление, тошнота, рвота, диарея из-за бактерий и токсинов плесени, возможна сильная аллергическая реакция

б) "В русле медицинской биотехнологии я занимался разработкой новых методов лечения и диагностики заболеваний при помощи биологических систем – клеток, тканей, генов и белков. Область моей деятельности в двадцать первом веке сочетала биологию, физиологию и генетику, я изучал механизмы развития заболеваний на молекулярном и клеточном уровнях." - Плотный блок профессиональной терминологии прерывает динамичную сцену лечения и и требует понимания основ современной науки.

Глава 5.
«Второй раз за сегодня я подумал, что знаю, каково это, когда в человека попадает молния. Меня словно пронзило током сверху донизу. Ни при каких обстоятельствах в обычной жизни я не вспомнил бы даже названия города. Сейчас же словно кто-то включил невидимый аппарат и мысли пропечатывались телеграфными строками. Я словно читал в собственной голове страницу энциклопедии.» - очень тяжело читается, описание метафорично и абстрактно.

Глава 7.
«Только в отчета криминалистов: «Общие данные: пол – женский, возраст – 22-25 лет. Телосложение – астеническое, выраженная худоба, рост 165-170 см, вес 50-52 кг. Костистые выступы (ключиц, ребра) резко выделяются. Мышечная ткань развита слабо, подкожная жировая клетчатка практически отсутствует.» - вставка криминалистического отчета резко меняет стилистику повествования и требует переключения на «документальный» режим чтения, получается этакие "порожек" обо что спотыкаешься при чтении.

Глава 9.
«Особые приметы: волосы – очень светлые, белые с перламутровым блеском, длинные, ниже плеч. Искусственного окрашивание не обнаружено. Возможные альбиноидные черты.» - Еще один стилизованный фрагмент отчета, на этот раз сосредоточенный на специфических внешних признаках. Термин «альбиноидные черты» требует хотя бы общего понимания, что это такое.

Глава 11.
«Сотник, точно», – память жила своей жизнью. «Проблема заключалась в том, что я почти на сто процентов был уверен, что прав и диагноз определил совершенно верно. Страшный причем. Только понятия не имел, что делать и кому даже сказать об этом.» - Мысли героя скачут с короткой справки из памяти на уверенность в диагнозе и сразу же — на растерянность. Слишком быстрая смена эмоциональных и интеллектуальных состояний в одном абзаце

Глава 12.
«В моем времени готовить лекарство от отравления ртутью необходимости не было, несколько препарат изобрели в середине двадцатого века. Вот только я находился в шестнадцатом веке и предстояло приготовить снадобье, чтобы вылечить самого государя. Не могу сказать, что я нервничал.» - Герой контрастно противопоставляет возможности медицины прошлого аж трех временных периодов. А для чего так сложно?

Автор, критику принимаете? Или не надо?

Странная реакция. Экий вы легкоранимый человек. Сами придумали, сами обиделись.

1. Не, нормально. Королев в лагере посидел за прожектёрство и нецелевое расходование и смотрите - в космос корабли полетели. 

2. Мюллер - очень распространенная классическая фамилия, образованная от рода занятий. Она происходит от немецкого слова «der Müller», что означает «мельник». Количеству же Ивановых не удивляетесь, так и от Мюллеров отстаньте.

ну, так себе ваш ответ.

кому показать, если комментариев нет?

оу, А я читал ваш цикл "Лекарь. Хотите и вам рецензию напишу.

печально это, все таки

Спасибо!

О, а здесь полностью с вами согласен. Я перечитал кучу книг, в какой то момент решил, что стоит попробовать самому. И тут резко стало не хватать время на чтение. Идеи с головой накрыли. То что выложено - это только верхушка айсберга, в два раза больше в черновиках лежит. Канва, сюжет, идея обозначены, чтобы не забыть и всё, ждут своей очереди. А очередь тянется, нет времени.

Буду благодарен, если напишите, что о книге. Но пишите тогда здесь уж , на author.today Этот ресурс все же почему то боле социальную составляющую развил.

возможно. Но даже этот отзыв о книге, комментарий я получил, не потому что вы прочитали и вам понравилось, а вы пытаетесь аргументировать свою позицию или мнение. ))

ООооо, там и про разводы и про измены и про секс и драмма и переживания.
Вот то, очем говорю здесь:
https://author.today/work/511245
и вот тоже самое на литнете: https://litnet.com/ru/book/kodeks-udobnogo-muzhchiny-b562902

О, я попробовал на литнете выложить книгу. Литнет очень сильно стал специализирован для женской аудитории. Так там вообще ни лайков ни комментариев. Читают и молчат. Как в воду выброшено. Грустно.

но в анотации я уже пишу прямо - читатели, пожалуйста откликнитесь, не молчите, и всё равно не помогает

не просто читал, а искал целеноправленно!

Мне ближе все таки придерживаться классического "
Если  на сцене висит ружьё, то в третьем акте оно должно выстрелить. Из  письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру  Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г."
Мистик и эзотерик - это все таки задумка для другой книги. Например, такое:  Япония, старый дом полный призраков, вот там в тему будет мистик и эзотерик оммёдзи

Забавная мысль. Но резус-фактор - это сюжет для другого персонажа. Все же мой герой историк, а не врач. 

Спасибо.

Пожалуйста.

Спасибо.  Там история на четыре книги получилась. 

Надеюсь, вы не разочаруетесь.

Спасибо. 

Может быть вы и правы. Но пока название оставлю таким. Есть уже проработанный в черновиках сюжет и там есть логическая цепочка событий и названия.

Спасибо. Каждый комментарий очень ценен для меня. Пока люди читают и молчат. Это тревожит.

Спасибо за комментарий. 

Может быть вы правы. Но моя история немного о другом.

Оставлю без ответа. Не хочется спойлерить. 

Имба, ещё какая. Но на его неубиваемости сюжет и строится, здесь же в графоманство всё скатилось.

С этим сложно согласиться. Роль личности Гитлера и его конкретной идеологии была ключевой. Без его агрессивной, расистской политики, направленной на завоевание «жизненного пространства», война могла бы принять совершенно другие масштабы и формы. 

тогда сюжет пойдет по классической схеме :
ГГ слаб -> ему вломили -> он лечится и накачивается мотивацией -> он нарастил силы и всех поборол -> но тут откуда не возьмись появились еще более сильные враги и ему вломили -> он лечится и накачивается мотивацией -> он нарастил силы и всех поборол ->..., и так пока не надоест.
Этот цикл не очень интересен. Хотя, хммм, боярка, которая по нему строится, народу нравится.

Нет. Танец "не зашел". Там ИИ текст нагенерил, и промт был не удачный - слишком много метафор и абстратных сравнений, они утяжелили текст. Если промт переделать, то будет не плохо. Помощь ИИ - это не плохо, это обычный инструмент нынче. Вот только чуть его настроить надо. А вот "Разведчик, который много знал" - понравилось больше. И да, по вашей просьбе рецензию по "разведчику.." написал.

Не трудно. Напишу. Выбрал для чтения "Танец Клинков. Академия убийц"

Работаю больше десятка лет аналитиком данных. Всё должно быть структурировано, последовательно, аргументированно. Извините, профессиональная деформация.

Спасибо

Благодарю

Мммм, женщины-политики намного жестче мужчин, как я вижу. Вот вам подборка «жёстких», «решительных» или «непримиримых»:

Маргарет Тэтчер (Великобритания) — премьер-министр , «железная леди», известна рыночными реформами и жёсткой позицией в профсоюзных конфликтах.

Урсула фон дер Ляйен (Германия) — президент Европейской комиссии, известна решительной поддержкой Украины и ужесточением санкционной политики против России.

Кондолиза Райс (США) — госсекретарь при Джордже Буше-младшем, одна из архитекторов внешней политики США в эпоху «войны с террором».

Хиллари Клинтон (США) — госсекретарь, сенатор, кандидат в президенты; известна жёсткой риторикой в международных вопросах (например, по Сирии, Ливии, России).

Камала Харрис (США) — вице-президент США, ранее генеральный прокурор Калифорнии; в политической риторике часто проявляет решительность, особенно по вопросам правопорядка и внешней политики.

Если расширить географию и историю:

Индира Ганди (Индия) — премьер-министр, известна авторитарным стилем правления и очень жёсткими мерами в период чрезвычайного положения.

Голда Меир (Израиль) — премьер-министр в годы войны Судного дня, получила прозвище «железная леди Израиля».

Архонт - др.-греч. «начальник, правитель, глава». Ключевая идея: Власть, управление, руководство.
Архант- от санскр. अर्हत् — «достойный». Ключевая идея: Просветление, святость, освобождение от страданий.

здравствуйте, Игрок. Повествование закончено. Спасибо за ваше внимание.

Не останется, задержка из-за второго произведения. 

Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно целую лекцию об истории одежды написать. Давайте вы ее сами прочитаете.
"Юбка" не является изначально "женской" одеждой.
Это западноевропейское представление, которое распространилось по миру лишь в последние несколько столетий. Примеры народов, где мужские юбки — норма:

Шотландцы: Килт.

Греки: Фустанелла (белая плиссированная юбка, часть национального костюма гвардейцев-эвзонов).

Народы Юго-Восточной Азии: Саронг или лонги в Индонезии, Малайзии, Мьянме.

Жители Океании: Лава-лава (вид юбки) на Фиджи, Самоа и других островах.

Арабы: Отсутствие штанов под длинной рубахой (** thawb/dishdasha**) визуально создает тот же эффект.

Японцы: В прошлом — традиционная одежда, сейчас — в основном в церемониальных целях (хакама).

Индийцы: Дхоти — традиционная мужская одежда, особенно на юге Индии.

Свободные одеяния долгое время были как символ принадлежности к власти, жречеству. Плюс практичность там, где телу было необходимость вентиляции от жары или влажности. Брюки - это вынужденный вариант одежды для холодного климата или где зад натирает шкура лошади - для древних военных или торговцев. Сейчас же ношение юбок мужчинами сохранилось там, где практическая необходимость, сильная культурная идентичность и историческая преемственность оказались сильнее глобального влияния западноевропейского костюма (который с XVIII-XIX веков навязал миру бинарную систему "брюки для мужчин, юбки для женщин"). Для этих народов юбка — не экзотика и не вызов, а естественная, удобная и наполненная глубоким смыслом часть их наследия.

И последнее, это не документальное повествование, впишите всё на авторский произвол.

Да, по болезням и вирусам - согласен с вами. Но если полностью делать реализм, то начать тогда нужно с того, что попаданцев не бывает. По крайней мере пока ни одного не нашли.
Если же они, все таки, бывают как плод фантазии и авторского произвола, то просто примите, что некоторые детали нужно упрощать, чтобы все тупо не скатилось в короткое "все умерли" на следующей странице, из-за занесенных вирусов.

Да, согласен с вами. Но пусть, все таки, герои будут использовать только то, что они реально могут знать и уметь. Это интереснее.

Не люблю роялепадов, но такое возможно, но скорее ближе к концу. Имбовость, считаю, можно использовать как результат большого труда ГГ, Интереснее, когда человек достигает только тем, что у него есть. А любая имба на старте лишает любой текст интриги. Опять таки, имбовость разной может быть. Если вдруг все вокруг начинают не стого не с сего любить ГГ, это одно, другое, если он вдруг находит дядю миллиадера и тот вдруг проявляет к ГГ симпанию и вручает все свои миллиарды, а то второе. Однако и первое и второе - не результат труда, действий самого ГГ. Так не интересно. А вот если он находит, открывает, к примеру, технологию,  которая дает ему преимущества - от тогда уже интересно читать. 

может этот, может нет. Не забегайте вперед. ))

Здравствуйте. Эк вы эмоционально. Нет, мир 3 мирный, но с нюансами. 

Спасибо за отзыв.
Катерина скорее НПС. Персонаж на фоне действий, суеты ГГ

Это была хорошая история. 

Спасибо.

Читателей много, у каждого есть свои предпочтения, на всех не угодишь. 
За пожалания успехов - Спасибо.