1 687
1 796
8 082
8 132

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту чего боялись в СССР?

про "вождя" ... я в юном возрасте (как утверждали старожилы) на вопрос "Котик, а ты кем хочеш стать когда вырастешь большой?" отвечал с серьезным видом "буду Блежневым"  (ох уж эта буква рэ))) ... а почему ? а космонавтом не хочешь? ... космонавтом тоже хочу, но лучше Блежневым - он за всех-всех людей заботится и защищает ... и поэтому самый главный ... и его никто не может заставить днем спать! ... ))) ...  по теме вопроса - в нашей семье точно не боялись произвола властей ... хотя одного деда дважды по доносам брали на Лубянку в 37-38гг   - разобрались/извинились, другой дед (ЧМФ) прошел плен (фрицы полуживого из воды достали)  без последствий. А прадед одноногий что воевал в гражданскую за белых, потом перекрасился и стал председателем колхоза и всю оккупацию был "старостой" - ни дня за решеткой. И всем кому это по службе надо было первую форму допуска без проблем давали. 

Написал(-a) комментарий к посту чего боялись в СССР?

не было такого ... в массе точно. Т.е. для каких-нибудь карьеристов гнилых уровня крайкома это было ужасно. Но для рядовых членов КПСС ни потеря партбилета, ни исключение серьезной угрозы не представляло. В академической науке и на производстве (металлургия и строительство) беспартийность даже не мешала карьере.

Написал(-a) комментарий к посту Шикарный автор из Керчи!

со всем уважением - я читал ... и не-е... вы с Николаем в разных "дисциплинах" выступаете  - на одном пъедестале вам попами толкаться  не суждено ...))) ... на сегодняшнюю дату, по крайней мере ... 

Написал(-a) комментарий к посту Шикарный автор из Керчи!

 ... как по мне один из лучших (в десятке) современных авторов. В плане "боёвки" - номер один. С большим отрывом лидирует. Кроме того удивительно разносторонне эрудированный - читая его книжки вы мало того что познакомитесь с огромным количеством стрелкового (и не только) оружия, научитесь грамотно оказывать первую помощь раненым, охотиться на барсуков и т.д.,  но и (что я нахожу просто феноменальным)  получите простое и непротиворечивое объяснение текущей политической ситуации, ее истоков и последствий.  Но есть у Николая и недостатки. Один недостаток - он мало и медленно пишет ...)))) 

Написал(-a) комментарий к посту Нейрослопы - кто они такие?

... напротив !  ... я могу со 100% уверенностью утверждать, что гарантированно (так что прям под залог единственного жилья)  отличить писанину иишницы от человеческой  не может никто ... т.к. и LLM может имитировать "писателя" и наоборот ... если перед ними поставлена соответствующая задача ))) ...  если задача не стоит, а сравниваются рандомные тексты, в среднем различия не слишком существенны и выявляются они не с помощью лексического (как полагают многие наивные "лирики") а с помощью математического анализа ...

Написал(-a) комментарий к посту Нейрослопы - кто они такие?

... Даньшин просто попросил какую-то ИИшницу написать для него 30 признаков генерированного текста .... она и написала .... только она не дура чтобы свои секретики за здорово живешь выдавать))))

Написал(-a) комментарий к посту Нейрослопы - кто они такие?

... угу ... "animal bipes implume" значит ....😆 ))   дело в том что ваши "маркеры" ничего не маркируют... ровным счетом ничего ... абсолютно. Вы попробуйте отредактировать рандомный текст опираясь на эти правила и удивитесь что добавление грязи под ногтями и кислой капусты хоть сколько-нибудь значительно результаты теста на нейроген не меняют.  

Написал(-a) комментарий к произведению Фантастическая чепуха

... бесспорно что застрельщиком всех этих историй является Джон Вуд Кэмпбелл-младший. Он написал повесть «Кто идёт?» («Who Goes There?»), опубликованную в 1938 году под псевдонимом Дон Стюарт. Ровно как вы и описываете - микроорганизм (или колония микроорганизмов) как абсолютный хищник без собственного сознания, но с выдающейся мимикрией.  И насколько мне моих хватает познаний , выдумка Кемпбелла 1938 года скорее превосхитила  многие последующие открытия в микробиологии, нежели чем нарушила фундаментальные законы природы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Фантастическая чепуха

... управлять человеком туча всего неразумного и биологически чуждого пытается, начиная с Набиулиной и заканчивая домашними питомцами (включая жену и детей) . Тотальное заражение зомби-вирусами, как по мне, это наивысший уровень социализации общества - явление по сути обыденное...))) ... Вы быть может имеете ввиду какой-то определенный роман ?

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

могут добиться большего своим талантом и умом

... в замкнутой системе с ограниченными ресурсами, только перераспределяя ценности в свою пользу за счет остальных членов сообщества. Поэтому самый эффективный "талант" это талант стяжательства ...))) ...  увы - против арифметики не попрешь. 

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

... человека можно, только тупого барана нельзя ...  вот только не думаю что баран будет "инженером" ...  номенклатурным партработником, начальником  и даже офицером ... быть может. Инженеры на то и инженеры что для них "учебники" не ДОГМА

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

Просто во время "событий" ... когда все только начинало катиться в жопу ...  в то еще время когда "перестройку" поддерживали воодушевленные граждане (а они очень горячо поддерживали)  одновременно с этим было дохера умного народу которые  предупреждали куда именно катится СССР ... их никто не крутил и в психушках не изолировал. Почему их аргументам большинство людей не верило? Потому что верить не хотели. Все ... практически поголовно... всегда во все времена ... глубоко убеждены в том что они "живут хуже чем на самом деле заслуживают" ... и им обязательно - вынь да полож ... и дудудочку и горшочек одновременно.  Именно на этом убожестве моральном строится ВСЯ популярность попаданских экспериментов и что характерно, чем отвратительнее, беспринципнее и гаже  подонок-попаданец, тем популярнее (и как следствие длиннее) цЫклы про его "приключения".  Если вы на серьезно хотите "спасти СССР" напишите про попаданца в коварного серийного убийцу, который истребляет всех авторов перестройки физически ... и Раису Максимовну Титаренко в первую очередь ...))))

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

не согласен ...  если ваш инженер ничему не поверил ... сказал жестко "херня, такого не бывает" , то в моменте ... когда все пошло "не по плану" он будет фактически реагировать иначе чем в реальности ... на сколько известно мне авария стала следствием целой череды ошибок ... и  если до инженера "дошло" в самый распоследний драматический момент ... и он чего-то там правильное дернул ... даже ценой собственной жизни (или как вариант свободы - дал в рыло ответственному начальнику и заперся в аппаратной) - феерическая будет развязка (эпизода)

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

гипотетически  ...   ))) ... после трагических событий ... на похоронах друга, учитель знакомится с секретной внебрачной женой друга и его очаровательными внебрачными сиротками двойняшками ...  а попав в прошлое   обнаруживает (инженеру) обстоятельства их (инженера с дамой) знакомства про которые не мог ничего знать прежде ....   

Написал(-a) комментарий к посту как помочь попаданцу...

... если мы подходим к "задаче" серьезно, то - никак.  Однако в литературных изысканиях нам отлично помогает "пианино в траве" ...  а именно.  Если инженер АС - профи, а учитель в атомной энергетике - априори лошара, то специфические детали о катастрофе и её последствиях, которые постфактум попали в СМИ, могут навести инженера на подозрения.  Сама дата аварии совпадающая с днем проведения "эксперимента" на определенном энергоблоке (расписание экспериментов точно не афишировалось). Кроме того  - учителю после катастрофы могут стать известны некоторые ранее скрытые факты из жизни инженера до аварии, даже если тот и погибает (в реале) на ликвидации. Специфические подробности + скрытые факты из прошлого персонажа + расчетный эксперимент + моделирование последствий = слишком много совпадений даже для самого упертого скептика, который никогда не читал попаданских романов. 

Написал(-a) комментарий к посту Карусель 13 Традиционная

  ... это зависеть будет от того что мне вывалится иллюстрировать ... если шедевр с которым сам не справлюсь - поручу Шилову ...))))        Не волнуйтесь, я хотя и не "художник", но скорее всего победю в данном конкурсе ... не скажу что "одной левой" т.к. правша ...)))

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс-турнир

...  правила простые конкурс динамичный.   У каждого участника есть 11 слов. Ты пишешь  начало рассказа . Одной фразой или несколькими  - не важно. Последнее слово - начало следующего фрагмента следующего автора.    пример: 

Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая. Стал дед тянуть. Тянет ...      фрагмент следующего автора начинается со слова "Тянет".   Побеждает тот автор поле которого никто не напишет продолжения более часа (или сами придумайте интервал".  Количество "подходов" к тексту - любое, но нельзя продолжать за собой ...)))))   

Наверх Вниз