Леонард Эпштейн

1. "Божественный голос"  (утро кастрации)

2. "Авторка из глубинки"  (первые главы повести "Благословенный Петербург")

3. "Сын Чапаева"  (коней угнали дальше пешком)

4. "Руки - крюки"  (детский крем не помог от мозолей)

5. "Одержимая" (кризис биполярного расстройства)

Отличное образное объяснение! Хотя и неправильное...)))) ... ну т.е. оно конечно правильное но не про стратегическое голосование.  У нас тут ограниченное количество голосовательных камушков.  Я удивлюсь если по итогам конкурса проголосует более 300 выборщиков.   У каждого по одному белому камушку.  

Себе вы его положить не можете, но при ограниченном количестве камней вы можете отобрать "камень" у потенциального конкурента, голосуя за аутсайдеров. Ведь для победы надо набрать не больше всех остальных (51%) голосов, а просто больше ближайшего конкурента. Даже на 1 камень. Когда бросаете его в корзину откровенного аутсайдера, этот голос практически не влияет на борьбу за призовые места, зато не усиливает ваших основных соперников.

Давайте дождемся результатов и посмотрим на распределение голосов. Если мы не увидим группы лидеров (с большим отрывом от остальных) а голоса будут размазаны более-менее равномерно, тогда  факт стратегического (негативного) голосования подтвердится ... но не обязательно)))) 

... чтож вы так Николай, опростоволосились ... надо ж было сразу говорить, что не бесплатно ни фига, просто бабка обещала, что внучка денег занесет ...))))

Привлечь ?    раскатали губу, милейший ...))) ... там дисклеймер не заметили ?  

Все совпадения случайны, половые трюки выполнены специально-подготовленными специалистами, габариты гениталий и время их нахождения в рабочем состоянии  являются плодами авторской фантазии, а все задействованные персонажи включая юридических лиц только отдаленно напоминают реальные прототипы и никогда не совершали действий описанных в романе. за возможные последствия воспроизвести что-либо описанное автор и издательство ответственности не несут...))) 

есть отличный метод избавления литературы от всяких скабрезностей, без сюжетных "провалов" ....   например

 "... конюх Остап расстегнул ширинку, стянул с графини кружевные панталоны и ... "сцена разнузданного разврата в конюшне объемом 0,5 а/л удалена по требованию Роскомнадзора" ...  

и так далее ...  с вариациями ))))) 

 ... курить Холмс так и не бросил, но Ватсону все сложнее и сложнее стало засыпать не поковыряв мундштуком у себя в ...)))  

что характерно  по сводному инженерному индексу  (емкость магазина;масса оружия;энергия одного выстрела) единственная машинка которая опережает Ксюху с ее 370дж/кг это P90 (380дж/кг)

первая машинка это "срам" (СР-2М) - нелепейшая мандула которая тем не менее  выпускалась серийно.  Про второго выкидыша оружейной мысли знаю только что он послужил своего рода инициатором создания популярной "сучки" (АКС-74У) говорят так ... 

... эх...   я помечтаю о несбыточном : 

Сегодня под мостом боевиками Службы Литературной Объективной Верификации и Огласки (СЛОВО) был публично выпорот очередной популярный писатель Имярек.

По данным СЛОВО, его произведения представляют собой типичный образец анти-литературной жвачки, собранной из шаблонных сюжетов, картонных персонажей, компиляций заезженных клише и пустопорожних диалогов.

Несмотря на это, автор на протяжении нескольких лет стабильно занимал верхние строчки читательских рейтингов. Как установило расследование, столь впечатляющий успех обеспечивался разветвленной сетью фальшивых учетных записей, с которых систематически публиковались восторженные отзывы, выставлялись максимальные оценки и организовывались массовые голосования за собственные произведения на популярных  литературных порталах.

В опубликованном отчете чрезвычайной комиссии СЛОВО утверждается, что только за последний год было выявлено более двухсот тысяч взаимосвязанных аккаунтов, имитировавших активность читателей. Все материалы расследования, включая журналы активности и схему взаимосвязей учетных записей, переданы правоохранительным органам, в кармическю инспекцию и канцелярию страшного суда.

Представитель СЛОВО, заявил журналистам, что целью операции являлось не наказание за литературные взгляды или художественный стиль, а публичное разоблачение жульничества с рейтингами и манипуляций  читательским доверием.

По неподтвержденным слухам, расследование в отношении еще нескольких необъяснимо успешных авторов продолжается.

... боже упаси ... к организаторам конкурса претезний нету ... тем более что у вас есть (теперь) замечательная возможность считать разные голоса, на разных "листочках" ...)))  мне может и показалось, знаете ли  - профдеформация - 4 года в Страсбурге прозаседал ...)))))

эта коллизия возникает когда участники являются одновременно и кандидатами, и выборщиками… т.е. нельзя голосовать за себя, но учитываются только положительные голоса ...

в таких случаях (могу и формул насыпать)))) стратегически рациональным становится голосование за наиболее слабого из участников, а не за лучшую работу… Это наиболее продуктивно когда количество работ и голосов сопоставимо …  (несопоставимо это если работ 10, а голосов 10000)) Такая система не является стратегически устойчивой…

Это известная проблема в теории социального выбора. Именно поэтому во многих конкурсах организаторы: исключают участников из числа голосующих … разделяют голоса участников … используют ранжирование нескольких работ вместо одного голоса… и т.п.  Полностью устранить возможность стратегического голосования невозможно для всех разумных систем, что следует из фундаментальных результатов теории голосования, таких как теорема Гиббарда и Саттертуэйта.

Внимательно читал ленту ... конспектировал ... необъяснимо, но факт - избиратели (или выборщики))))  ... предпочитают явно слабые работы. Это такая уловка ? Типа   - голосуй за аутсайдера - топи конкурентов - поднимай собственные шансы?! ...  а как же "олимпийские" принцы(пы) ? 

... два наблюдения есть - 15к мало ...надо 25-30 для выкладки ежедневной.  И разное время ... допустим понедельник 10-00, вторник 13-00 ... и так далее. А потом в обратном направлении -  так прочесываете  все часовые пояса. 

... тогда быть может вы приведете из множества "законов искусства" коими вы несомненно владеете ... ха-ха-ха... первые три и изящно докажете что это именно законы с большой буквы Зэ  ?  Их универсальность, инвариантность и детерменизмЪ?!...))) ... Прошу вас ! Публика ждет ...))))

 ... прям про меня ... только я наоборот - перевел через улицу бездомного кота, а старушку ...м-м-м ... ну это самое ...

Кароче - то что вы тут пишите это демагогия чистой воды ... живые персонажи/мертвые персонажи с примерами ... это все оценка постфактум. Никакие ухищрения или шаблонные "методики" не позволяют ни вам ни кому-либо другому создать рабочее клише "живой персонаж". На одного Остапа есть пятьсот миллионов мусорных совершенно "героев" которых невозможно запомнить. Они были таковыми до Остапа, после Остапа и параллельно с Остапом.  Но только Остап был не такой как-все и только поэтому занял свое законное место в галерее  персонажей. Почему?  Он был - абсолютно оригинален + выстрелила книжка. Он эталон. И место его занято. Как и место ГП, Карлсона, Чичикова и майора Пронина. Раны и парадоксы пришивать точно не поможет - это банально и пошло. Любые реанимационные мероприятия вашему персонажу только повредят, равно как осмысленные усилия придать ему несвойственный "объем".  Пишите как придется без натуги, и тогда ... быть может и у вас случайно вылупится нечто столь же грандиозное как Остап ... или зомби Виталик, на худой конец ...)) 

... про "иностранца" - очень меткое и образное наблюдение ...

... ап-п-п-п-п-плодисменты и крики "браво, маэстро! ...))))

"Сердце разбитое на абзацы" ... примите в дар название для нового бестселлера ...)))) ... не гнушайтесь

... ваша правда ! А я и не заметил... но согласитесь у меня в целом получилось романтичнее ?

... меня больше смущает, что я не водолаз ... сатурация не очень - последствия курения наверное  сказываются )))

сокращенный состав

... я читаю ваши "заметки" которые приводят меня в такое очень тяжелое, изнуряющее состояние, что буквально «душит» — бессильный гнев  в котором сталкиваются два мощных импульса: огромная злость на ситуацию и невозможность прямо сейчас на неё повлиять. Знайте - на "большой земле" много людей есть которые за вас искренне переживают и что важнее  - ежедневно молятся во спасение душ ...

... двое их ...))

В чём- проблема-то?

... это риторическое? Я надеюсь вы не требуете от меня публичного ответа ?...))))

Психологические тесты составляют клинические кретины

... Золотые слова !!!

Ваш тезис о "первой в мире системе" и начале "эры милосердия" с Валенсии в 1409 году серьезно оспаривается наличием более ранних институтов и влияний. Например Исламских.  Существуют документальные свидетельства о функционировании специализированных лечебниц для душевнобольных в исламском мире задолго до 1409 года. В частности, Маристан (лечебница) в Гранаде был основан еще в 1365 году, то есть почти за полвека до валенсийского госпиталя. Более того, высказывается вполне обоснованное предположение, что сам отец Жоан Жиллаберт Жофре, будучи монахом ордена милостивых братьев и занимаясь освобождением пленных в Северной Африке, мог лично познакомиться с методами лечения душевнобольных, принятыми в арабских больницах, и привезти эти идеи в Испанию. Это не умаляет его подвига, но лишает ваш рассказ абсолютной уникальности и "рождения из ничего".  Другие европейские предшественники тоже были. Известно, что Бетлемская больница (Бедлам) в Лондоне принимала душевнобольных с 1377 года, а еще раньше, в 1326 году, специализированные отделения для "безумных" существовали в госпитале Тевтонского ордена. Конечно, характер содержания и лечения в этих заведениях вызывал много нареканий, но сам факт их существования показывает, что идея изоляции и ухода за такими больными не была абсолютным новшеством. 

Хронологический нюанс: Госпиталь в Валенсии был основан в 1409 году. "Молот ведьм" (Malleus Maleficarum) — главный трактат по демонологии и охоте на ведьм — был опубликован в 1487 году. То есть, ваш пример гуманности появился на два поколения раньше, чем самый известный символ инквизиторского мракобесия. Это не опровергает, но и не подтверждает тезис о том, что сама эпоха была гуманной. Скорее, это показывает сосуществование и борьбу разных подходов, причем гуманный подход опередил свое время в условиях, которые вскоре стали гораздо более мрачными. Утверждение, что с появлением госпиталя эра демонологии была "обречена", действительности не соответствует, ведь пик охоты на ведьм пришелся на XVI-XVII века.

Утверждение, что испанские медики "первыми на официальном уровне сформулировали революционную мысль: безумие — это не грех... а болезнь", требует уточнения. Такая мысль действительно была прогрессивной, но в госпиталях XV века медицинские концепции (о которых известно) соседствовали с религиозными. Само название — "Госпиталь Невинных" — подчеркивало, что пациенты, как младенцы, не несут моральной ответственности, что являлось богословской, а не медицинской концепцией. Прорыв Вивеса и других мыслителей Ренессанса заключался в попытке изучать душу эмпирически, отделяя психологию от метафизики.  Но этот долгий процесс, увы ... не увенчался и поныне.)))

+ 

... да ну что вы ей богу ! Все на самом деле не так. История этой поговорки уходит своими корнями во времена былинные. В ходе сражения флота Ушакова с турками  у мыса Тендра в 1790 году. Русские корабли «Рождество Христово» и «Преображение Господне» сосредоточили огонь на флагманском корабле турецкого паши Саид-бея. Канониры «Рождества Христова» (флагман Ушакова) накрыли залпом флагман противника. Одно из ядер влетело прямо в окна галереи, где находилось командование. В результате взрыва пороховых запасов, хранившихся в каюте по турецкой традиции, был смертельно ранен сам Саид-бей (ему оторвало руку и ногу). Автором этого снайперского выстрела был Комендор (канонир 1-й статьи)  унтер Осип Курвощип. Вот с той самой поры на флоте и зародилась эта поговорка “Попал как Курвощип”  - т.е. проявил повышенное везение и целкость. Тем более что турку русские моряки пощипали изрядно - самому бею оторвали конечности. 

 ... Петербургъ ...  место проклятое.  Причин данного явления не ведаю (не углублялись)  однако вынужден переписывать  приключенческий роман из Питерской весны в Московскую осень по настоянию издателя - говорят лор тамошний людей бесит. 

... мда... товарищ, вам кранты ...)))   Под вистуза ходят с тУза  ..

... есть предположение ....

и вам - Мазаль тов! ...))) ... только разве сегодня какой-то иудейский праздник? ... С утра я полагал, что день военно-морского флота ...))) .... или вы подумали что я еврей?

... тут такое дело - я по существу "крыса сухопутная" ... однако дедуля был военным моряком и флотские "традиции" в семье  соблюдались ...  да и в более зрелом возрасте изучая лексикологию на серьезном уровне, специфическому военно-морскому арго уделял изрядного внимания ...))) ... так вот : наряду с тем что морячки как физические лица (включая капитанов дальнего плавания) на кораблях "плавают", корабли в тоже время по морю категорически "ходят"... т.е.  Саша на корабле - поплыл, однако корабль с тем же Сашей на борту - пошёл. Почему так - точно не знаю, а брехать не хочу. Скорее всего потому же, что плавсредство под андреевским флагом это всегда корабль, а остальные - суда. Традиции-с ...)))

Товарищи!  ... это провокация ! Ни один моряк не скажет про военные корабли, что они "плавают".  Старшина второй статьи - не настоящий!! 

модер отбыли в отпуск-с .... блох о "божьем даре и яичнице"  пресекли по седьмой графе ... за поползновение к обходу санкций-с ...))))

а конкретно?

делать то что?

... хм, наверное я бы смог на оба вопроса ответить ... однако обращение из лексикона базарных торговцев нахожу неуместным для беседы двух интеллигентных людей ...))) ... хотя двух ли? 

Понятное дело, что и Государь Николай II был живым человеком и мог допускать ошибки - военные, политические, административные или кадровые.

Именно административная путаница и непоследовательность Николая II 29–30 июля (утвердил мобилизацию — отменил — снова утвердил) вошли в историю как роковое метание, усугубившее кризис.

Документальное свидетельство этой «кадровой и административной ошибки» — разговор министра иностранных дел Сазонова с царем в Петергофе 30 июля 1914 года, зафиксированный самим Сазоновым:

«Я думал о том, какую страшную ответственность я беру на себя, убеждая Государя согласиться на решение, которое могло иметь самые неисчислимые последствия. Внезапно Государь прервал мои размышления: — Вы правы. Нам ничего другого не остается делать, как ожидать нападения. Передайте начальнику Генерального штаба мой приказ о мобилизации... Если бы вы знали, Сергей Дмитриевич, как мне тяжело».
— С.Д. Сазонов, «Воспоминания».

Этот документ ясно показывает: решение о спусковом крючке мировой войны принималось лично царем после долгих колебаний и под давлением, но с полным осознанием последствий. 

Вы пишете, что мобилизация в Австро-Венгрии и России началась «фактически одновременно, 26 июля». Это ошибка в хронологии. Т.е. почти одновременно, но 31 июля а не 26.

Частичная мобилизация в России была официально утверждена царем лишь 29 июля, но в тот же день заменена решением готовить всеобщую. Объявлена официально 31.

Австрийская всеобщая мобилизация была объявлена 31 июля, после того как в Вене узнали о российской всеобщей.

Утверждение, что Россия ограничилась частичной мобилизацией против Австрии и не несет доли ответственности за эскалацию в отношении Германии, опровергается подписанным Николаем указом о всеобщей мобилизации. Австрийские призывы 25 июля были первичными по отношению к российским, но именно российское решение о всеобщей мобилизации, принятое лично императором с осознанием того, что Германия сочтет это объявлением войны, перевело конфликт в категорию общеевропейского. Считать это «развешиванием собак» наивно и тенденциозно. Я не берусь судить об исторической ответственности - на то более высокие инстанции есть. Однако и телегу впереди лошади тоже ставить не следует, как бы симпатичен вам ни был Романов Н.А.

... ну тут налицо - "счастливое" стечение обстоятельств !   Как водится неискушенный автор всегда пишет героя "с себя" ... особенно когда в реальности сам далеко не герой...))) ...  Ну и симпатии снискать легче всего  у подобострастной аудитории. Се ля ви.  Обратите внимание сколько "минусаторов" у рецензии.  Автор и публика друг друга нашли...)))))

Шизофреники —       Вяжут веники,

А параноики       Рисуют нолики,

А которые       Просто нервные —

Те спокойным сном       Спят, наверное.

... все танки разработки прошлого века бронировались преимущественно в лобовой проекции. Если защитить танк по всему периметру так же мощно, как и спереди, его вес превысит 150–200 тонн.  Дроны бьют в уязвимые точки кумулятивными зарядами . Вероятность точечного попадания FPV в уязвимое место ~80–90%. в то время как даже самым навороченным птур джавелин не более 40%

... хм, а вы точно не шпак и закончили военное училище ? ...)))) ... а то как бы вопрос "провокационный"  реально не знаете почему ?

... пятерку тебе по рисованию! Тащи дневник.