Kye

сама нейросеть от опен аи. Хмм... а ведь это уже вторая версия... я через дакдак го пользвовался 1.5/  Обидно ведь 1.5 делала класнные картинки.

gpt-image-1.5

Imagine Rita Skeeter cosplay:

Here is here appearances according J.K. Rowling: "Her hair was set in  elaborate and curiously rigid curls that contrasted oddly with her heavy  jawed face. She wore jeweled spectacles. The thick fingers clutching  her crocodile skin handbag ended in two inch nails, painted crimson.  Rita Skeeter’s smile widened."
Later:
"Harry counted three gold teeth. "

She is likely blonde:
"blonde Rita Skeeter, forty three, who’s savage quill has punctured many inflated reputations— "

Надо подумать. Возможно я добавлю немного недоумения персонажа от циферок. Дроби и малопонятная система с дробями так и задумывалась. Да они в основном только в начале.

Ну а нейродетекторы явно ориентируются не на тире, а на что-то другое.

Просто по статистике тире используется БЯМ-ми в 5 раз чаще (правда зависит от модели и пропмта)

Это так гг про себя её называет, ибо персонаж Грейнджер похожа на Уотсон.

1.С чего всё начинается?
 Фанфик:  С картинки, видео, или просто идеи (реже заявки). Оригинальная история: Идея, прочитаные книги, картинка. Реже видео. 

2. Пишите ли вы на бумаге или в редакторе?

Редактор.  Пользовался The Autor.  но вот перешел в Обсидиан, пока просто с набором плагинов: лонгформ + плагин для карт, плагин для рисунков, плагин для хронологии, несколько расширений для подсветки и прочее.

Все время думаю попробовать вот это: https://community.obsidian.md/plugins/storyline  (но плагин сам управляет файлами что немного неудобно).

3. Пишите ли вы по плану, по методу Снежинки или сразу без подготовки?

Два варианта по плану и по наитию.

4. Подрабатываете ли биографию каждого героя?

Не всегда (да и не нужно это для фиков).  Столкнулся с тем, что с проработанной детально биографией а также сценарием - стало скучно писать.

5. Знаете ли при написании, чем всё закончится?
Естественно. Как же иначе.

Снейп он совсем другой. Вот совсем. И то, что Гарри увидел омуте памяти когда как-то раз пришел к Снейпу, играет совсем другими красками.

3-я книга, Глава 5 

На дороге их было не менее сотни  и никаких лошадей. Хотя, говорят, в замке есть лошади-невидимки. Когда друзья забрались внутрь и захлопнули дверцу, карета  покатила сама, трясясь на ухабах.

2-7 курсы. (1-ки на лодках с Хагридом) -> 100 * 4 = до 400 человек (на 3м курсе). Ребята сели в троем тоесть можно  действительно прикинуть среднее как 200 чел.

4-я книга, Глава 23

Стены зала серебрились инеем, с темного, усыпанного звездами потолка свисали гирлянды из омелы и плюща. Длинные обеденные столы исчезли, вместо них — сотня столиков, каждый человек на десять.

Ну тут можно увидеть верхнюю границу. в 10 * 100 = 1000. То есть действительно немного. Но следует учитывать что повествование  ведется от лица Гари, а он был в некоторой мере нелюдимым. 

Вы галерею видели там? Там часто висит генерация: "Тссс сохрани <название в секрете>".

Я посматриваю галерею в поисках интересных сидов.(чтобы 5 пальцев и прочее было впорядке)

в конце текста появиться сид вроде этого:

(seed:::61508227)

O это тот самый сайт...

Там есть кнопка с иконкой мозга - можнее ее нажать и переводить не надо. (она там сама составит промт на англ). Еще там же в окошке можно нажать(когда ваш текст уже встален) Image Prompt Optimizer.

"Сэ Хи", но только имя из манхвы - The Breaker (шедевра как я считаю).

Рекс Стаут?

"Звонок в дверь" - рекомендую.
"И быть подлецом" (In the Best Families)

Еще "Золотые пауки" - тоже неплохи.


Эрл Стэнли Гарднер - "Дело о сонном моските"

Джон Кризи - "Инспектор Вест на отдыхе"

Уильям Гибснон - Идору
     
Диана Уинн Джонс - Волшебный витраж.

(Взглянул на книжные полки)

А кто-то обижается  на "Актрису".   (в англ языке слово часто имело негативный оттенок - особено в ХIХ веке)

редакторша? Редактор как по мне лучше звучит. От "редакторша" - звучит пренебрежением. 

и еще Рэймонд Чандлер

Тысячи? называют сумасшедшие цифры в две сотни с половиной тысяч. 

25 лет - психологическая зрелость, иногда, вернее чаще, позже.
20 лет физиологически.

Да можно (не) ждать, она будет, но я возьмусь за проду где-то через неделю, может две.

ок. 

Ну а вы можете?  то что одно слово? или может то что появились вызовы?

А как правильно? Что-то вроде DFlash? Или параллельной предвыборки? Может что-то вроде обычного спекулятивного декодирования? 

https://author.today/post/845339 - оставлю это здесь.

А где дровосек?

Это заявка? А иллюстрацию на обложку?

Еще вроде есть "Harry Potter and the Sovereign's Path".

Тоже есть такое.
Как пример.

9 -  чел
8 - ии + ред.
7 - ии (но возможно стилизовано)
6 - человек (пока топ)
5 - человек

4  - непонятно
3 - ии + редактура (хорошии ИИ)
2- человек (?)
1 - ии + редактура?

Магический сон - 1(Скорее всего человек)
                                 2 - тире их большое количество (собсно даже поэтому не читал)

                                 3 - темпоритм (прочитал все же и 100 увереность что тект математически выверен + водяной знак есть)

Другая тема - 2 - человек(но не точно)
 

Чтобы как Учиха Саскэ не слиняли. Как вариант.

Гммм только сегодня видел ролик на сериал на тему, муж там реальная крыса.

А ведь это можно использовать для книги. Попаданец в одного из оных печатников. 

думаю Дубровского бы почитали. Да это же добрая часть современной боярки без попаданцев.

Думаю делов в этом,

 Марию-Марину отлучили от паствы мгновенно (5). С формулировкой "прелюбодейка" и "сосуд скверны". (4) Но это ещё полбеды. (4).  Настоящий ад начался потом, когда Организация врубила свой излюбленный механизм: тотальный бойкот. С ней запретили общаться всем. Вообще всем. Родителям, друзьям, коллегам по ячейке. Даже просто здороваться на улице считалось недопустимым.

1. В детектор ввдено что формулировкой, Настоящий ад начался потом - чаще используються ИИ чем в тестах человека.
2. Триколон (триада) - тройное перечиление - тоже чаще используеться.
3. Нет привязки к времени - действие абтракно и безопасно - тоже как генерируют нейросети.

Но этот вердикт это всего лишь совпадениие - просто в одном абзаце совпала куча признаков.

Так что не растраивайтесь. На одном абзаце можно принять за флуктуацию детектора.

Обычно ознакомительного отрывка хватает.

Серая зона. Очень серая. Если авторство зарегистрировано - или будет зарегистрировано, то это пиратство.

Практика многих стран такова что если человек доказывает что он участвовал создании и сделал значительный вклад(да формулировки именно расплывчатые - ответственное лицо решает что значит значительный вклад), то авторские права и их защита признаються.

Зависит от способа я думаю,
- одно дело поручить все агентной системе вроде https://github.com/NousResearch/autonovel 

- другое составить промт который как бы не больше чем выход.

+ не сопоставимо.
Анализ текста и его генерирование - разные задачи.

Генерирование:
Короткий промпт (до 1000 знаков)  + 2-3 (иногда больше) итерации - низкая трудоемкомть.

Длинный подробный промпт скриптованные действия, диалоги - много итераций - средняя трудоемкость - высокая цена генерации.


Есть промежутки, но в целом это несопоставимо с написанием.

Анализ теста:
ИИ просто прочитает кусками и нафантазирует. Тут зависит от объема. Ну и особенностей чата: что он умеет. Но обычно первые  50 тыс символов довольно точно, середину прочитает скомкано, тут зависит от алгоритма сжатия контекстного окна и размера окна. Точно еще не выяснено но даже на гарантированных объемах возникает эффект "прогнивания контекста". Последнее сильно сужает способность ИИ к анализу текста в полном смысле как это делает человек.

Тоесть опусы на 8 миллионов символов ИИ не способон. Да даже 250 тыс с трудом. И 125 тыс. Где-то с 40-50 начинает выгнивать контекст, и например ГПТ на бесплатных подписках принимается потихоньку его жать. Ведь чем меньше контекст тем эффективнее инферренс(вычисление следующего токена).

Простите я кажется ошибся веткой. Я то думал что что с сетью. 

Просто напоминаю,

Нейрослоп - он не от того слоп что нейро а от того что текст построила сетка а человек его даже не читая выложил. Чем это опасно? Вы читая это - сами начнете так думать выражаться и тд.

Чем плох детектор - тем что просто и обычные НЛП тексты гребет. Хотя такие тоже опасно читать.

Уильям Гибсон - Идору, то издание, что в розового цвета суперобложке из такого теплого флизелина. Внутри книга белая, и твердая обложка и страницы с черными буквами.  И бар в стиле Франца Кафки.

А есть там клише? Именно не вылизанный текст, а повторяющиеся клише?
Пример:
Это было не ИИ -- это было АГИ, ещё более совершенное творение человечества, его Резон Детр.

Это флюкс-шнель, по вашему описанию,

Героиня по имени Эффи – девушка подросткового возраста, весьма миловидная, хотя в связи с отсутствием родительского внимания большую часть детства самовоспитывалась мальчиком. Волосы обкорнала себе кинжалом.

Походит?

Спасибо за отзыв. Но чем? Можно их... э поменять?  Правда они такие какие получились. 

https://voxcpm2.org - тоже? (По слухам сервис для озвучки аудио книг - скоро)

Согласно новым регуляторным требованиям - должен быть существенный вклад. (Серая зона - никто толком и понимает - что значит существенный вклад). Также разделяют написаных ИИ и написанных с помошью.  

Если человек задал промпт и оно поехало - "сделано ии". -- вроде https://github.com/NousResearch/autonovel

Если был диалог и человек напралял сюдет - есть вклад (и ии просто как соавтор, редактор, корректор.

Если она зарегистрировала авторские права - то возьмется, правда это если её права не были отозваны в свете последних регуляция в этой сфере. 

Я находил пост. https://katrisoikkeli.com/can-you-write-a-novel-with-chatgpt 

can-you-write-a-novel-with-chatgpt.

Вот обзор:
https://author.today/post/845339

Смысл сводиться к тому, что использование ИИ(БЯМ) - это выбор каждого.  Но все же ум надо точить. (Тирион ланистер)
Не совершая ошибки, а тем более не исправляя их, сложно научиться чему-либо.

Собсно говоря подсветить орфографию в текст - ок.

Будут запускать локально


Генереация картинок - что-то вроде
https://huggingface.co/SeeSee21/Z-Anime
Или https://huggingface.co/unsloth/FLUX.2-klein-9B-GGUF  (тут примеры генерации)
Или вообще старый добрый flux-1.shell

Если железо помошьнее то сетки квен.

Боярка везде проникла. Дошло до попаданцев в холодильник.

Код Гиасс - да то шикарен, не взирая на фансервис с СиСи.

Мне же больше по душе Ковбой бибоп,Страники(Planetes)

Есть еще Первый Отряд.