Заходил(-a)
Магический сон - 1(Скорее всего человек)
2 - тире их большое количество (собсно даже поэтому не читал)
3 - темпоритм (прочитал все же и 100 увереность что тект математически выверен + водяной знак есть)
Другая тема - 2 - человек(но не точно)
Чтобы как Учиха Саскэ не слиняли. Как вариант.
Гммм только сегодня видел ролик на сериал на тему, муж там реальная крыса.
А ведь это можно использовать для книги. Попаданец в одного из оных печатников.
думаю Дубровского бы почитали. Да это же добрая часть современной боярки без попаданцев.
Думаю делов в этом,
Марию-Марину отлучили от паствы мгновенно (5). С формулировкой "прелюбодейка" и "сосуд скверны". (4) Но это ещё полбеды. (4). Настоящий ад начался потом, когда Организация врубила свой излюбленный механизм: тотальный бойкот. С ней запретили общаться всем. Вообще всем. Родителям, друзьям, коллегам по ячейке. Даже просто здороваться на улице считалось недопустимым.
1. В детектор ввдено что формулировкой, Настоящий ад начался потом - чаще используються ИИ чем в тестах человека.
2. Триколон (триада) - тройное перечиление - тоже чаще используеться.
3. Нет привязки к времени - действие абтракно и безопасно - тоже как генерируют нейросети.
Но этот вердикт это всего лишь совпадениие - просто в одном абзаце совпала куча признаков.
Так что не растраивайтесь. На одном абзаце можно принять за флуктуацию детектора.
Обычно ознакомительного отрывка хватает.
Серая зона. Очень серая. Если авторство зарегистрировано - или будет зарегистрировано, то это пиратство.
Практика многих стран такова что если человек доказывает что он участвовал создании и сделал значительный вклад(да формулировки именно расплывчатые - ответственное лицо решает что значит значительный вклад), то авторские права и их защита признаються.
Зависит от способа я думаю,
- одно дело поручить все агентной системе вроде https://github.com/NousResearch/autonovel
- другое составить промт который как бы не больше чем выход.
+ не сопоставимо.
Анализ текста и его генерирование - разные задачи.
Генерирование:
Короткий промпт (до 1000 знаков) + 2-3 (иногда больше) итерации - низкая трудоемкомть.
Длинный подробный промпт скриптованные действия, диалоги - много итераций - средняя трудоемкость - высокая цена генерации.
Есть промежутки, но в целом это несопоставимо с написанием.
Анализ теста:
ИИ просто прочитает кусками и нафантазирует. Тут зависит от объема. Ну и особенностей чата: что он умеет. Но обычно первые 50 тыс символов довольно точно, середину прочитает скомкано, тут зависит от алгоритма сжатия контекстного окна и размера окна. Точно еще не выяснено но даже на гарантированных объемах возникает эффект "прогнивания контекста". Последнее сильно сужает способность ИИ к анализу текста в полном смысле как это делает человек.
Тоесть опусы на 8 миллионов символов ИИ не способон. Да даже 250 тыс с трудом. И 125 тыс. Где-то с 40-50 начинает выгнивать контекст, и например ГПТ на бесплатных подписках принимается потихоньку его жать. Ведь чем меньше контекст тем эффективнее инферренс(вычисление следующего токена).
Простите я кажется ошибся веткой. Я то думал что что с сетью.
Просто напоминаю, 
Нейрослоп - он не от того слоп что нейро а от того что текст построила сетка а человек его даже не читая выложил. Чем это опасно? Вы читая это - сами начнете так думать выражаться и тд.
Чем плох детектор - тем что просто и обычные НЛП тексты гребет. Хотя такие тоже опасно читать.
Уильям Гибсон - Идору, то издание, что в розового цвета суперобложке из такого теплого флизелина. Внутри книга белая, и твердая обложка и страницы с черными буквами. И бар в стиле Франца Кафки.
А есть там клише? Именно не вылизанный текст, а повторяющиеся клише?
Пример:
Это было не ИИ -- это было АГИ, ещё более совершенное творение человечества, его Резон Детр.
Это флюкс-шнель, по вашему описанию,
Героиня по имени Эффи – девушка подросткового возраста, весьма миловидная, хотя в связи с отсутствием родительского внимания большую часть детства самовоспитывалась мальчиком. Волосы обкорнала себе кинжалом.
Походит?
Спасибо за отзыв. Но чем? Можно их... э поменять? Правда они такие какие получились.
https://voxcpm2.org - тоже? (По слухам сервис для озвучки аудио книг - скоро)
Согласно новым регуляторным требованиям - должен быть существенный вклад. (Серая зона - никто толком и понимает - что значит существенный вклад). Также разделяют написаных ИИ и написанных с помошью.
Если человек задал промпт и оно поехало - "сделано ии". -- вроде https://github.com/NousResearch/autonovel
Если был диалог и человек напралял сюдет - есть вклад (и ии просто как соавтор, редактор, корректор.
Если она зарегистрировала авторские права - то возьмется, правда это если её права не были отозваны в свете последних регуляция в этой сфере.
Я находил пост. https://katrisoikkeli.com/can-you-write-a-novel-with-chatgpt
can-you-write-a-novel-with-chatgpt.
Вот обзор:
https://author.today/post/845339
Смысл сводиться к тому, что использование ИИ(БЯМ) - это выбор каждого. Но все же ум надо точить. (Тирион ланистер)
Не совершая ошибки, а тем более не исправляя их, сложно научиться чему-либо.
Собсно говоря подсветить орфографию в текст - ок.
Будут запускать локально
Генереация картинок - что-то вроде
https://huggingface.co/SeeSee21/Z-Anime
Или https://huggingface.co/unsloth/FLUX.2-klein-9B-GGUF (тут примеры генерации)
Или вообще старый добрый flux-1.shell
Если железо помошьнее то сетки квен.
Боярка везде проникла. Дошло до попаданцев в холодильник.
Код Гиасс - да то шикарен, не взирая на фансервис с СиСи.
Мне же больше по душе Ковбой бибоп,Страники(Planetes)
Есть еще Первый Отряд.
Ghost in the Shell - тоже не особо детское. Или Первый Отряд.
Или совсем взрослое
Planetes
Самурай Чамплу
А насчет аниме "Ходячий замок" так оно по роману Дианы Уинн Джонс, что собственно и меняет всё. Как раз перечитываю её роман "Заколдованная жизнь".
Что именно тащить?
- мифологию?
Что еще?
Просто интересно какие ещё клише и литературные штампы есть.
Спасибо! исправил.
ОБНОВЛ: Пришла мысль в голову - а если столько обсуждений(397) - может метафора и впрямь хорошая? Тогда мой поклон автору.
нейродетектор - тоже бездушная машина.
Но словом - я погорячился просто перхоть мертвецов и потом цветов отсыпали. Это так странно.
Отсветы камина бликовали в бокале, придавая коньяку вид жидкого золота. И в чёрных татарских глазах под густыми бровями. И на мощной груди, заросшей серым мехом. Не седым, графитно-серым
Вот сколько раз цвет упоминалось. А как раз работаю в сфере водяных знаков.
Вот такая цветовая схема - часть реального паттерна встраиваемого в текст.
Отличается.
За окном падали белые хлопья, в голубоватой подсветке галогенов казавшиеся перхотью мертвецов
Странное построение фразы.
Нужно раза два прочитать чтобы ассоциация выстроилась.
Словом читать медленно и вдумчиво.
Тогда можно понять что это авторская метафора.
Вторая фраза.
Отсветы камина бликовали в бокале, придавая коньяку вид жидкого золота. И в чёрных татарских глазах под густыми бровями. И на мощной груди, заросшей серым мехом. Не седым, графитно-серым
все нормально - но повтор: серым мехом. Не седым, графитно-серым
так же весь блок немного требует напрячься. Есть недосказанность. Нет конретики - так, словно это БЯМ (ИИ, нейросетка) безопасно отрафинировала фразы. Но опять же я в изначальном коментарии добавил - "Хотя если еще раз перечитать то возможно и нет."
Да это же нейронка. Хотя если еще раз перечитать то возможно и нет.
Гмм, не читал. Но если искать то анотация похожа на:
Но его я совершено точно не читал:
Вот из-за этих меток.
Можно почитать фик по ГП: "dark discoveries". Давно читал, вроде его даже переводят. Там прям "красиво" переживания гг описаны.
Ну наверное есть какой-то, но в основном все зависит от тучи факторов. А если оно еще и денежку начинает приносить...
Новая форма графомании - нейрографомания.
Ссылочку?
Отлично.
вот поэтому сложно сказать. Главный маркер - много триад; просто очень. Они везде. Буквально для каждой части речи.
Нет
странно -- но не похоже на ии. Но часто настояшее время, много триад. Иногда странное - англобразное постоение предложений.
На самом деле трудно сказать -- там везде настоящее время.
дык бета же. уже закончилась. теперь ток яндекс.
Верно получили иски от актеров и из агентств.
Гмм это какая отказываеться?
Вот пример
https://cm.author.today/content/2026/03/05/465fa33cd30045fcbd1f537da5ab3f2e.webp
Похоже тесты в белом списке.
Так с год назад на ютубах какойто немец похожее в домашних условиях показывал.
Написал(-a) комментарий к произведению Два метода
9 - чел
8 - ии + ред.
7 - ии (но возможно стилизовано)
6 - человек (пока топ)
5 - человек
4 - непонятно
3 - ии + редактура (хорошии ИИ)
2- человек (?)
1 - ии + редактура?