Kye

Простите я кажется ошибся веткой. Я то думал что что с сетью. 

Просто напоминаю,

Нейрослоп - он не от того слоп что нейро а от того что текст построила сетка а человек его даже не читая выложил. Чем это опасно? Вы читая это - сами начнете так думать выражаться и тд.

Чем плох детектор - тем что просто и обычные НЛП тексты гребет. Хотя такие тоже опасно читать.

Уильям Гибсон - Идору, то издание, что в розового цвета суперобложке из такого теплого флизелина. Внутри книга белая, и твердая обложка и страницы с черными буквами.  И бар в стиле Франца Кафки.

А есть там клише? Именно не вылизанный текст, а повторяющиеся клише?
Пример:
Это было не ИИ -- это было АГИ, ещё более совершенное творение человечества, его Резон Детр.

Это флюкс-шнель, по вашему описанию,

Героиня по имени Эффи – девушка подросткового возраста, весьма миловидная, хотя в связи с отсутствием родительского внимания большую часть детства самовоспитывалась мальчиком. Волосы обкорнала себе кинжалом.

Походит?

Спасибо за отзыв. Но чем? Можно их... э поменять?  Правда они такие какие получились. 

https://voxcpm2.org - тоже? (По слухам сервис для озвучки аудио книг - скоро)

Согласно новым регуляторным требованиям - должен быть существенный вклад. (Серая зона - никто толком и понимает - что значит существенный вклад). Также разделяют написаных ИИ и написанных с помошью.  

Если человек задал промпт и оно поехало - "сделано ии". -- вроде https://github.com/NousResearch/autonovel

Если был диалог и человек напралял сюдет - есть вклад (и ии просто как соавтор, редактор, корректор.

Если она зарегистрировала авторские права - то возьмется, правда это если её права не были отозваны в свете последних регуляция в этой сфере. 

Я находил пост. https://katrisoikkeli.com/can-you-write-a-novel-with-chatgpt 

can-you-write-a-novel-with-chatgpt.

Вот обзор:
https://author.today/post/845339

Смысл сводиться к тому, что использование ИИ(БЯМ) - это выбор каждого.  Но все же ум надо точить. (Тирион ланистер)
Не совершая ошибки, а тем более не исправляя их, сложно научиться чему-либо.

Собсно говоря подсветить орфографию в текст - ок.

Будут запускать локально


Генереация картинок - что-то вроде
https://huggingface.co/SeeSee21/Z-Anime
Или https://huggingface.co/unsloth/FLUX.2-klein-9B-GGUF  (тут примеры генерации)
Или вообще старый добрый flux-1.shell

Если железо помошьнее то сетки квен.

Боярка везде проникла. Дошло до попаданцев в холодильник.

Код Гиасс - да то шикарен, не взирая на фансервис с СиСи.

Мне же больше по душе Ковбой бибоп,Страники(Planetes)

Есть еще Первый Отряд.

Ghost in the Shell - тоже не особо детское. Или Первый Отряд.

Или совсем взрослое
Planetes
Самурай Чамплу

А насчет аниме "Ходячий замок" так оно по роману Дианы Уинн Джонс, что собственно и меняет всё. Как раз перечитываю её  роман "Заколдованная жизнь".

Что именно тащить?
- мифологию?

Что еще?

Просто интересно какие ещё клише и литературные штампы есть.

Спасибо! исправил.

ОБНОВЛ: Пришла мысль в голову - а если столько обсуждений(397) - может метафора и впрямь хорошая? Тогда мой поклон автору.

нейродетектор - тоже бездушная машина.
Но словом - я погорячился  просто перхоть мертвецов и потом цветов отсыпали. Это так странно.


Отсветы камина бликовали в бокале, придавая коньяку вид жидкого золота. И в чёрных татарских глазах под густыми бровями. И на мощной груди, заросшей серым мехом. Не седым, графитно-серым 

Вот сколько раз цвет упоминалось. А как раз работаю в сфере водяных знаков.

Вот такая цветовая схема - часть реального паттерна встраиваемого в текст.

Отличается.

За окном падали белые хлопья, в голубоватой подсветке галогенов казавшиеся перхотью мертвецов

Странное построение фразы.

Нужно раза два прочитать чтобы ассоциация выстроилась.  

Словом читать медленно и вдумчиво.

Тогда можно понять что это авторская метафора.

Вторая фраза.

Отсветы камина бликовали в бокале, придавая коньяку вид жидкого золота. И в чёрных татарских глазах под густыми бровями. И на мощной груди, заросшей серым мехом. Не седым, графитно-серым

все нормально  -  но повтор: серым мехом. Не седым, графитно-серым
так же весь блок немного требует напрячься. Есть недосказанность. Нет конретики - так, словно это БЯМ (ИИ, нейросетка) безопасно отрафинировала фразы.  Но опять же я в изначальном коментарии добавил - "Хотя если еще раз перечитать то возможно и нет."

Да это же нейронка. Хотя если еще раз перечитать то возможно и нет.

Гмм, не читал. Но если искать то анотация похожа на:

Можно почитать фик по ГП: "dark discoveries". Давно читал, вроде его даже переводят. Там прям "красиво" переживания гг описаны.

Ну наверное есть какой-то, но в основном все зависит от тучи факторов. А если оно еще и денежку начинает приносить...

Новая форма графомании - нейрографомания. 

Ссылочку?

Отлично.

Простите там есть готовый лист для англ языка.

https://raw.githubusercontent.com/sam-paech/slop-forensics/refs/heads/main/results_by_domain/creative_writing/slop_profiles_creative_writing.json 
и еще один

https://github.com/sam-paech/antislop-sampler/blob/main/slop_phrases_2025-04-07.json

вот поэтому сложно сказать. Главный маркер - много триад; просто очень. Они везде. Буквально для каждой части речи.

https://github.com/sam-paech/slop-forensics

https://eqbench.com/slop-score.html

Нет

странно -- но не похоже на ии. Но часто настояшее время, много триад. Иногда странное - англобразное постоение предложений.

На самом деле трудно сказать -- там везде настоящее время.

дык бета же. уже закончилась. теперь ток яндекс.

Верно получили иски от актеров и из агентств. 

Гмм это какая отказываеться?

Вот пример

https://cm.author.today/content/2026/03/05/465fa33cd30045fcbd1f537da5ab3f2e.webp 

Похоже тесты в белом списке.

Так с год назад на ютубах какойто немец похожее в домашних условиях показывал.

Мои Ниндзюцу могут совершенствоваться бесконечно! - название книги.

Мои Ниндзюцу могут совершенствоваться бесконечно! - но не здесь, а книга фанфиков. Интересно то что это еще и перевод.

гм - так на большинстве таких програмно-аппаратное решение. Набор не по символам идет а словами.

А в чем пишете? Я вот переехал на Обсидиан. Осваиваюсь.
Посматриваю на: https://github.com/PixeroJan/obsidian-storyline
В нем есть статистика. и она прям очень детальная.

Но пока только присматриваюсь.

Хватает встроенных возможностей.

Есть такие клавиатуры для быстрой печати. Скорость набора по сравнению с традициоными раза в 2 выше а то и на порядок.

https://getreuer.info/posts/keyboards/tour/index.html

https://rutube.ru/video/db47c62093ff4adbcf9fdb9c6685cea9/

Куда делся этот?
https://www.youtube.com/watch?v=7fWULLZPX4o&t=208s 

Спасибо за отзыв!

- аккуратность - причешем.
- невероятно долго тянется - тут ничего не могу сказать. Так уж получилось - потом пойдет быстрее.
- С лицами - перепишем всё третьему ограниченному.  
- с роялями и плюшками - переборщил, но пускай будет. Тем более они позже есть в сюжете.

Спасибо за отзыв! Скоро продолжение. 

Просто оставлю это здесь. Это по первому примеру. Скорее всего одной из метрик детектора слова-филлеры. 

https://github.com/NousResearch/autonovel/blob/autonovel/bells/ANTI-SLOP.md#tier-3-filler-phrases-that-add-zero-information

Так много его. Правда не факт что оно именно чисто - сгенерированное. Часто похоже на черновик затравленный в БЯМ. А та в свою очередь напихала яду в текст.  Есть чисто генеративный роман от NousResearch.