6 740
64 171
0
350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Бергония сильной не считалась изначально. Кстати, такое ощущение, что автор позже увеличил её размер, но исходим из того, что позже... Стала бы Вестония сильно бодаться за этот анклав - и много ли у неё было для этого возможностей? Судя по описанию, это был кусок так себе прибыльной и опасной земли (у них там не было серьёзной крепости, Теневого патруля - зато должность маркграфа всеми считалась ссылкой - т.е. и малоприбыльно и опасно).
Автор сам описывал, как в те времена было долго и сложно добираться куда-то. Да, Карл послал бы условного Генриха с союзными войсками. Ольгерд их бы потрепал (на манер ГГ) по дороге и разбил на переправе. Заключить мир - очень вероятный: перед Бергонией бы встала угроза потери всей страны (под угрозой Аталии и Ольгерд поделили бы её пополам), а Вестония, при повторном поражении, уже встала бы на грань потери страны (как это случилось в последнем томе).
Итого, для сражения с ГГ, ему нужна огромная и сильная армия (и он готов, соответственно, понести немалые потери). Но если этот анклав ему так ценен, то мог заплатить ту же цену - и владеть этим уже долгие десятилетия.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

А кстати, почитайте Медорфенов (Я. Сай). Приятно читается, на мой взгляд.
(ещё недавно перечитывал Амальгаму - но это не боярка... Каменистый - тут не ошибёшься... Алхимик Маханенко (с его приквелом Мир Изменённых)).

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

В-целом, согласен. (кол-во героев, пожалуй, ок).
Забавно, что я как раз про Игры Престолов думал :)  Пропорция интриг, сильно битый рассказ, и героев выбивать начали :)
Ещё надавило, что вот прям все кругом враги стали - и власть обрели крутую. В эту кучу, если восточник (Ольгерд, или как там его) хотел Валье(сев. бергонию), то почему нужно было ГГ дождаться ( = усиление этого конклава) - эта "марка", я так понимаю, пару лет вообще бесхозная была (ну или убитая, по-крайней мере).

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 8. Гром за горизонтом

Думаю, что 2 месяца - это не так долго 😆 
Вот, скажем, Тайны Следствия выходят к Новому Году. Так же и здесь, надеюсь, что к концу года мы всё получим :)  
Я лично подожду. Хакуна матата, как говорится :)

Попробуйте "Последняя жизнь" Остапчука, он как раз очередной том закончил.
Или "Амальгаму" Василенко?

Написал(-a) комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 3

Что-то второй цикл к ряду, ГГ такие поступки делает, что противнее и противнее. Да-да, в этом вот цикле у него великая цель и вообще он обиженный.
Не пойму, это война, что ли, постепенно мораль у людей разъедает? :(

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Соглашусь. Тоже когда-то начал цикл - и удалил, продравшись через первые две главы.
Вернулся вот пару дней назад, поскольку цикл "вспывал" не раз, плюс награды (и лайки) шкалят. И таки фантастика перешла в фэнтези, а второй том (вот сейчас закончил) - так вообще прям хорошо зашёл.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав V

Что цикл "никуда не спешит", мы уже поняли :) Но воды многовато, конечно (на мой взгляд).

И, видимо, автор закладывается томов на 30-40.

Учитывая, что 1). Травник-алхимик пока практически только отварами балуется (за исключением единственной операции по "масло-разделению", 2). В самом начале развития способностей, 3). Нигде ещё не был, по-большому счёту.

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Протокол "Наследник"

Я, пожалуй, обратное имел ввиду...
Я мог бы попробовать что-то посоветовать, но женский и мужской вкус к фэнтази отличаются... Поэтому и спросил, парочку произведений, которые душу порадовали :)

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Если "Мир изменённых" понравился, то Алхимик, я думаю, понравится тем более.
Хотя, конечно, кто знает.
Но на мой вкус, он вообще всем любителям фэнтази должен на ура заходить :)  Но по факту - не всем.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Вот здесь и могу соврать :)  У меня самого когда-то концы не связались, и если я не путаю, то автор ответил, что события Алхимика - не на Земле.
А в исторической последовательности - да, значительно после "Мира изменённых".

Написал(-a) комментарий к посту Закрываю топик - вспомнил название книги. (Помогите вспомнить название цикла. Промо-код в подарок.)

Вспомнил-таки. Тимур Рымжанов "Иноходец". ✌ 

(название, конечно, ну никак не помогло хоть бросить свет чуть-чуть, когда искал в первый раз) 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Протокол "Наследник"

Да это фактически ИИ, а он пока (к сожалению или счастью) не на уровне. Если приведёте пару-тройку примеров ваших любимых циклов, то может народ что-то дельное посоветует.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Я вам не поверю и не соглашусь - но пусть это никому из нас не испортит день, искренне! На самом деле, это и есть истинная толерантность, а не 10 видов туалетов 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Тут такая засада, на мой взгляд, истинной цивилизованности в нас на грош.
Вот если сейчас развязать руки - сколько и насколько оскотятся?
Не знаю, застали ли вы 90-е...
А ведь прогресс нас не мог слегка за век облагородить... Так вот, если дать гнобить, больше того, это типа норма - и останутся среди нас только всякие там Чеховы и т.п.
А 9 из 10-ти будут соки жать и за свиней холопов держать.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 1

Интересная попытка, но на мой взгляд, чуток не срослось.
Идеи, надо сказать, неплохие - а ведь большинство книг не дотягивают именно из-за этого.
Что-то не так с изложением (опять же, на мой взгляд) - и сликом легко герой берёт "новые высоты".

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая сиеста (Корм5)

Я так понимаю, чтобы "взлетать" под углом вверх - дальше улетишь, чем "прямой наводкой".
Но и точка "гравитации" (где она? солнце, может) и вывернувшаяся из определённого угла доска как-то всё замешивают. Но и фиг с ним, не сказать, что напрягающий момент :)

Написал(-a) комментарий к произведению Виконт. Книга 2. Обретение силы

Только лишь оставил комментарий под вторым томом. Потому что в начальном только друзья могут комментировать.

(очень порочная практика АТ, на мой взгляд. Следовало бы сделать "или все - или никто". Далеко не сразу можно заметить, что комментировать можно только друзьям. А многие люди решают читать или нет как раз основываясь на комментариях.)

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 8. Гром за горизонтом

Нормально, мы это уже проходили! Ждём продолжение, по опыту, где-то через год. Пока читаем что-то другое - или я вот собрался перечитать цикл (а то что-то чем дальше, тем чаще "Горячие новинки и Бестселлеры" разочаровывают).

Написал(-a) комментарий к произведению Господин наследник, вы всё ещё приёмный. Том 2

Ну, довольно прикольный такой бред :) Неплохо читаемый, местами с юмором :)

А, кстати, роли не играет, но вообще грэнни - изрядная кислятина. Хуже разве что антоновка.

Наверх Вниз