yakov72

У меня вот реально ощущение, что автор закончит этот том.
Когда - дело второе. Я предпочту, чтоб он был хорошим, а не быстрым :)

Мы - это те, кто прочли ваш комментарий.

Я не уверен, существует ли какой-то механизм, заставляющий авторов писать "столько-то" или "не откланяться на столько-то от дат".
Но даже не в этом дело. Я бы лично и не хотел, чтобы на автора так давили - даже если есть такая легальная возможность.

Не думаю, что вас это утешит, но можете попробовать рассматривать даты не как сроки, а как планы.

Мы слышали много таких страданий, Путьник.

Ты же и так уже засвидетельствовал своё негодование  

@Алексей Смокотин, не первая или третья. А «Звёздный странник» Алексея Гравицкого я онлайн не смог найти...

Очень неплохой цикл! А первые две-три книги мне вообще отлично зашли!

А эта книга ЛитРПГ?

На мой взгляд, так себе. сори

Ну, и кто вас заставлял начинать читать недописанное?  
Я планирую дождать окончания. Тогда, кстати, с удовольствием и цикл сначала перечитаю :)

Пара томов цикла хорошо зашли!

Ну, любопытно. Как некоторые уточняли, книга долго раскачивается.
А дальше вполне прилично читается.

Третий цикл не читал... надеюсь, что он станет именно циклом.
А если вопрос насчёт Алхимика, то автор когда-то пояснил: действие именно на другой планете.

Спасибо за коммент. Я такое тоже стану читать.

Классный цикл, забейте на перфекционистов и нытиков. 

Я не пойму, это что, вы некая группа чем-то обиженных и недовольных? Приведите нам то, что вы читаете, явно на голову превосходящее этот цикл - уверен, многие замерли в счастливом ожидании. Я уж точно бабок не пожалею ни на чтение, ни на награду.

Я не пойму, с чего ты выплюнул этот тупой коммент. 

Отличный цикл.

Повезло вам обоим, я в третий раз цикл перечитывать собираюсь.

А с чего Система стала прерогативой азиатских комиксов, извините? Они как раз про другое, в-основном.

А комментарии... ну, видимо, какой шлак в топе последние пару лет - такие и ценители.

Суть одной известной книги... неплохой в-целом человек убивает пожилую тётю. Потом долго переживает. 

Столько лайков и надежд...

Может, это просто не ваше произведение - и всё?

Надо учитывать, что дети взрослеют по-разному, в зависимости от жизни. К примеру, я сам себя в детский сад отводил начиная с 4 лет, а кого-то бабушки лет до 11 из школы забирали. Эти цифровые дети уж лес валят, и что там они ещё делают.
Этот вот герой сумел превзойти свой возраст там, где почти все спасовали бы. В жизни так тоже бывает.

Не стоит опускаться на такой уровень. Сам знаешь, что происходит с попавшими на него.
А книга эта одна из моих самых любимых  

Ну-у, почему сразу "не принесёт" :)  (фанатов или денежной выгоды).
Спасибо за объяснения, респект за такой подход к творчеству.

И, рад вашему возвращению - самому по себе :)

А я три главы осилил (перввого тома)...

Затравка как-то совсем не пошла. Не знаю, может, потом книга и раскрутилась.

Многовато литРПГ (а не реал), на мой вкус. Не стал читать.

Ну, будем реалистами - настало лето, тут и самые стойкие сбегут на дачи :)  (а то и на юга)
Надеюсь, что осенью автор обретёт свежие силы - и появится желание продолжить.
Пока что, в очередной раз перечитал цикл :)  Уж очень хорошо читается!

Хм. Любопытно, но врядли так.
Много томов Триллионера ведь Панда уже один писал. И вроде, стиль разнится... хотя, может я и подгоняю задачу под ответ :)

Этого не знал. Но, я вообще обобщал, говорил про современную фэнтази.

Также, не имел ввиду вас отвлечь - сбить с мыслей или настроя. И в-целом, повторюсь, количество продаж однозначно говорит о том, что очень многим этот цикл понравился. Независимо от того, как он мне зашёл :)

Ну вот как раз неизвестно кто был раньше, Дём или Рус.

В историческом плане (Самиздат) я не знаю. Уточню только, что здесь Маски помечены 2018-м?
Отличнейшие фэнтази циклы существовали раньше, безусловно (это к вопросу, стал ли Метельский "пионером").

А вот насчёт фразы "на протяжении 12 книг история всегда заставляла ждать от нее продолжение"... У меня даже первый том оба раза не появилось желание дочитать.
При том, что многие другие, десятки циклов, я таки "ждал продолжение".
Я не слепой, и по количеству лайков и подарков вижу, что цикл нравится многим. По подаркам сужу, что это не раздутая пр-акция.
Так что, я только лишь выразил мнение меньшинства. Не думаю, что я одинок в этой группе - поскольку многие популярные циклы мне нравятся тоже. 

Заработать в 90-е (или 00-е или 10-е) не хитрость, если знать, как дела будут идти.
А вот романтизировать 90-е я бы стал. Поганое было время.

В жопу литрес, спасибо. Пытался с ними несколько лет назад подписку оформить, ужас. Зарёкся иметь дело с теми  жуликами.

А у меня наоборот. Алхимик и Шиноби хорошо, а вот этот почитал-почитал - и бросил. Полно лишнего базара, а это всё же не повесть, а фэнтази.

Затянуто, имхо.

Надо как-то хитростью затащить сюда автора  

Концовка у Читера может и невыразительная, но вполне логичная и уместная, имхо.

Тот редкий случай, когда книга не пошла не из-за содержания, а языка. Мне лично стиль изложения совсем не зашёл :(

Я бы не стал начинать с отдельных циклов по СТИКС. "Альфа-ноль", "Читер", "Корм".

Каменистый много чего написал. Фактически все его произведения - высшего уровня. По моему мнению, он №1 в фэнтази. Но даже если и считать это делом вкуса, редко кому не заходят его вещи.

По жизни ещё чаще оказывается, что проще доказывать, что косяк - это не баг, а фича.

Я ведь в первом же предложении, в своём посте написал, в чём провал - самый яркий пример.
Рейтинг Каменистого в 3 раза ниже, чем Кроноса - это бред.

Буквально ведь ниже обсуждаем, что это не про "поговорить"?

Это не объективные данные, это созданная кем-то система оценки.
Когда на выходе получается результат, так себе коррелирующий с действительностью - алгоритм пересматривают.
Или, можно упереться в то, что именно результат, выданный алгоритмом - первичен и определяющ.
Что до платформы, уж более, чем достаточно здесь широкий круг читателей. 

Очень даже умаляет. Потому что это рейтинг писателя. А не мнение некой группы по интересам.

Рейтинг ФИФА - нерабочий пример и вкусовщина?

Да, я понимаю, что рейтинг из чего-то сложился. И когда сложилась, извините, жопа - надо бы разрабам проанализировать алгоритм, потому что что-то у них сильно лажанулось.

Хороший цикл!

А что такое "манга GANNZ"?

А я как раз из-за "словарного запаса" схожу с середины пролога.
Наверно, этот панковско-подворотный стиль был задуман, я понимаю.

В-приниципе, читается - но на мой вкус многовато посвящено антуражу и описаниям.

Так я пример, самый яркий, привёл в начальном посте.

А если отвлечённо, представьте, если вдруг в рейтинге ФИФА Россия поменяется местами с Испанией. Будет кто-нибудь из  болельщиков изучать, как такой рейтинг оказался?