yakov72

Третий цикл не читал... надеюсь, что он станет именно циклом.
А если вопрос насчёт Алхимика, то автор когда-то пояснил: действие именно на другой планете.

Спасибо за коммент. Я такое тоже стану читать.

Классный цикл, забейте на перфекционистов и нытиков. 

Я не пойму, это что, вы некая группа чем-то обиженных и недовольных? Приведите нам то, что вы читаете, явно на голову превосходящее этот цикл - уверен, многие замерли в счастливом ожидании. Я уж точно бабок не пожалею ни на чтение, ни на награду.

Я не пойму, с чего ты выплюнул этот тупой коммент. 

Отличный цикл.

Повезло вам обоим, я в третий раз цикл перечитывать собираюсь.

А с чего Система стала прерогативой азиатских комиксов, извините? Они как раз про другое, в-основном.

А комментарии... ну, видимо, какой шлак в топе последние пару лет - такие и ценители.

Суть одной известной книги... неплохой в-целом человек убивает пожилую тётю. Потом долго переживает. 

Столько лайков и надежд...

Может, это просто не ваше произведение - и всё?

Надо учитывать, что дети взрослеют по-разному, в зависимости от жизни. К примеру, я сам себя в детский сад отводил начиная с 4 лет, а кого-то бабушки лет до 11 из школы забирали. Эти цифровые дети уж лес валят, и что там они ещё делают.
Этот вот герой сумел превзойти свой возраст там, где почти все спасовали бы. В жизни так тоже бывает.

Не стоит опускаться на такой уровень. Сам знаешь, что происходит с попавшими на него.
А книга эта одна из моих самых любимых  

Ну-у, почему сразу "не принесёт" :)  (фанатов или денежной выгоды).
Спасибо за объяснения, респект за такой подход к творчеству.

И, рад вашему возвращению - самому по себе :)

А я три главы осилил (перввого тома)...

Затравка как-то совсем не пошла. Не знаю, может, потом книга и раскрутилась.

Многовато литРПГ (а не реал), на мой вкус. Не стал читать.

Ну, будем реалистами - настало лето, тут и самые стойкие сбегут на дачи :)  (а то и на юга)
Надеюсь, что осенью автор обретёт свежие силы - и появится желание продолжить.
Пока что, в очередной раз перечитал цикл :)  Уж очень хорошо читается!

Хм. Любопытно, но врядли так.
Много томов Триллионера ведь Панда уже один писал. И вроде, стиль разнится... хотя, может я и подгоняю задачу под ответ :)

Этого не знал. Но, я вообще обобщал, говорил про современную фэнтази.

Также, не имел ввиду вас отвлечь - сбить с мыслей или настроя. И в-целом, повторюсь, количество продаж однозначно говорит о том, что очень многим этот цикл понравился. Независимо от того, как он мне зашёл :)

Ну вот как раз неизвестно кто был раньше, Дём или Рус.

В историческом плане (Самиздат) я не знаю. Уточню только, что здесь Маски помечены 2018-м?
Отличнейшие фэнтази циклы существовали раньше, безусловно (это к вопросу, стал ли Метельский "пионером").

А вот насчёт фразы "на протяжении 12 книг история всегда заставляла ждать от нее продолжение"... У меня даже первый том оба раза не появилось желание дочитать.
При том, что многие другие, десятки циклов, я таки "ждал продолжение".
Я не слепой, и по количеству лайков и подарков вижу, что цикл нравится многим. По подаркам сужу, что это не раздутая пр-акция.
Так что, я только лишь выразил мнение меньшинства. Не думаю, что я одинок в этой группе - поскольку многие популярные циклы мне нравятся тоже. 

Заработать в 90-е (или 00-е или 10-е) не хитрость, если знать, как дела будут идти.
А вот романтизировать 90-е я бы стал. Поганое было время.

В жопу литрес, спасибо. Пытался с ними несколько лет назад подписку оформить, ужас. Зарёкся иметь дело с теми  жуликами.

А у меня наоборот. Алхимик и Шиноби хорошо, а вот этот почитал-почитал - и бросил. Полно лишнего базара, а это всё же не повесть, а фэнтази.

Затянуто, имхо.

Надо как-то хитростью затащить сюда автора  

Концовка у Читера может и невыразительная, но вполне логичная и уместная, имхо.

Тот редкий случай, когда книга не пошла не из-за содержания, а языка. Мне лично стиль изложения совсем не зашёл :(

Я бы не стал начинать с отдельных циклов по СТИКС. "Альфа-ноль", "Читер", "Корм".

Каменистый много чего написал. Фактически все его произведения - высшего уровня. По моему мнению, он №1 в фэнтази. Но даже если и считать это делом вкуса, редко кому не заходят его вещи.

По жизни ещё чаще оказывается, что проще доказывать, что косяк - это не баг, а фича.

Я ведь в первом же предложении, в своём посте написал, в чём провал - самый яркий пример.
Рейтинг Каменистого в 3 раза ниже, чем Кроноса - это бред.

Буквально ведь ниже обсуждаем, что это не про "поговорить"?

Это не объективные данные, это созданная кем-то система оценки.
Когда на выходе получается результат, так себе коррелирующий с действительностью - алгоритм пересматривают.
Или, можно упереться в то, что именно результат, выданный алгоритмом - первичен и определяющ.
Что до платформы, уж более, чем достаточно здесь широкий круг читателей. 

Очень даже умаляет. Потому что это рейтинг писателя. А не мнение некой группы по интересам.

Рейтинг ФИФА - нерабочий пример и вкусовщина?

Да, я понимаю, что рейтинг из чего-то сложился. И когда сложилась, извините, жопа - надо бы разрабам проанализировать алгоритм, потому что что-то у них сильно лажанулось.

Хороший цикл!

А что такое "манга GANNZ"?

А я как раз из-за "словарного запаса" схожу с середины пролога.
Наверно, этот панковско-подворотный стиль был задуман, я понимаю.

В-приниципе, читается - но на мой вкус многовато посвящено антуражу и описаниям.

Так я пример, самый яркий, привёл в начальном посте.

А если отвлечённо, представьте, если вдруг в рейтинге ФИФА Россия поменяется местами с Испанией. Будет кто-нибудь из  болельщиков изучать, как такой рейтинг оказался? 

Если я вижу что-то провальное, то мне нужно знать механизм этого провала?

Карма - штука интересная :) Я посчитал, выходит, что вы каждый день в течении 4.5 лет прочитывает по 2 книги в день. При этом ещё свои произведения, добавляете друзей и т.д.

Вы уверены, что договорились именно с кармой?  

Рад за авторов, хорошего настроения и вдохновения!

Ну, я настаиваю на обратном :)
Количество лайков и наград, всё же, оставляет вас в меньшинстве :)

Совершенно не согласен с халтурно :)

А вот идея, согласен. Да и смысл ли был иначе? Вот я, крутой тип, вчера детсадовца забил. Сегодня ботаника. И что-то мне вот тот толстый тип не нравится, да его даже бить не надо, сам от движения сдохнет... Вот бы все побежали такую книгу читать ;)

Книга довольно близка к идеалу :)  К идеалу фэнтази.
В фэнтази "что-то поглубже" вовсе не является критерием.

"как прописаны персонажи и их взаимодействие" -- да бог их знает. Повторюсь, не исторический же роман.

(зря вы комментарии привели, они только ослабили ваше мнение)

Прямо ужасный ляп, чтоб так отзываться?

Может быть много разных условий.

Он же бастард, да ещё сам человек был дерьмо. (пока в него переселенец не попал :))
Не отполированы линии и поведение? Не исторический же роман, для фэнтази вполне прилично.

Книга же фэнтази, не детектив.
А насчёт "одеть маску" - он и не собирался прятаться, это было заявление и демонстрация силы.

Я бы советовал почитать. Классный цикл.

Ради интереса, а это не литературная переработка какого-то американского произведения?

Очень мало развития, на мой вкус.