Исс Вальдер

Нормально чего-то не знать, когда вы - человек вне контекста другого человека. Сейчас все могут погуглить то, чего не знают или не понимают.
Когда я читаю книгу в антураже прошлых веков - для меня нормально чего-то не понять и пойти поискать об этом. Мое непонимание не означает, что автор должен был писать героев средних веков так, как общаются сейчас. Им свойственно использовать архаизмы, мне - нет, потому что мы люди из разных эпох.
Тут то же самое, этому персонажу свойственно говорить так.

Лексика персонажа - это инструмент черактербилдинга. Если герой геймер, использование им геймерского сленга естественно и аутентично. Убирать деталь ради универсальности восприятия - сглаживать углы в характере героя и делать его более плоским.
Контекст дает понимание, а живая речь персонажа не должна быть стерильной.
В зависимости от предыстории, рода деятельности и пр. персонажи в книгах отличаются, в том числе в том, как и о чем они разговаривают. Это база литературы.

Спасибо  

Поздравляю с новинкой!
Я фанатка Шарлотта Катакури кстати

Принимаю  

Большое спасибо за ответ  

При необходимости на доработку будет дана пара дней.

Пара дней на доработку, включая дни после 14-го февраля? Т.е. если я отправляю синопсис 14, его рассматривают и высылают доработать - можно его доработать будет после завершения приема заявок? Извините за дотошность.

Подскажите, лучше отправлять синопсис раньше 14 числа, тк могут отправить на доработку, или доработка возможна после? Учитывать ли время рассмотрения и возможных последующих правок, или бояться нечего? Также, хотелось бы узнать, сколько примерно длится модерация синопсиса.

Благодарю  

Благодарю вас И вас тоже с наступающим, желаю много-много вдохновения и удачи на творческом пути  

Спасибо  

Большое спасибо

Благодарю, вам тоже!  

Благодарю

Очень захватывающее начало. Заставляет задуматься  

Завораживающе!

благодарю  

Все хорошо в меру, конечно же всегда все заменять и обходить по дуге не выйдет. Иногда уместно одно, в другом случае - другое  

Я понимаю, о чем вы говорите. Но в моем примере не стоит задача описать последовательность действий. Такой прием помогает не просто "рассказать, что герой делает", а передать его состояние. Усталость, в которой все происходит вокруг него, исключая самого человека из действия.
А насчёт "я поймала себя на мысли…" - это не описание мыслей героя. "Поймала себя на мысли" - текст, а не цитирование мыслей героя. Конкретная мысль заключена в "чайник закипит быстрее, чем я соберусь с силами". Это момент осознания героя: "я уже даже на чайник не способна". Фишка не в избегании повествования через "я", а в смещении фокуса с действия на восприятие.

да, вы правы, это тоже очень хороший прием 

наконец-то я понимаю, что значит "Привет, я твой единственный зритель..." :)

Мне кажется, вы не обсуждение ищете, а внимание. Не вижу смысла продолжать 

Благодарю :з

Социальные, гендерные, культурные границы, от чего у вас с этим такая проблема? 

Достойно самых высоких ожиданий, начало многообещающее  

Взаимно

спасибочки  

Благодарю! Взаимно

Благодарна в ответ!  

Взаимно!

Ооо, блохоловки это настоящая база) Негоже чесаться, когда ты вся из себя красоточка. Ну, насколько времена и положение позволяли, конечно

Ооо, живности в средневековье было много. Что вокруг, что на теле  

И оно, и вентиляция и, кхм, гигиена (в эпоху, когда про стирку доспехов особо не задумывались (а то и боялись), меховые поддоспешники защищали одежду от... эээ... последствий активного образа жизни воина)

Хаха, бинго! Но не только для этого, это одно из многих вариантов использования  

Благодарю за отзыв!  

Спасибо! Все взаимно  

Благодарю  

Только после моей смерти!  
Шучу. Конечно же, у главной искорки этой истории будут свои главы, он еще даст жару  

Жду новые главы как Хатико  Подсела

взаимно!  

взаимно!  

взаимно!  

Благодарю!  

взаимно!

Многообещающее начало! Но я бы на месте Аластера выгнала девочонку :D

Интригует, крайне приятный авторский слог. В библиотеку