Sl0n

Мир ещё интересен. На таком масштабе ещё не встречал произведений. Масштаб меньше чем например в "Игре Кота" но больше чем в массе других "вторжение" где порталы просто в набор локаций. Могло бы интересно получиться. Но диалоги  убивают. Все что в голове гг происходит более менее норм. Но весь "психологизм" диологов мне (лично мне) кажется высосанным (вымученным) из пальца. Я не против авторского прозвола, может такая чушь иметь место но тогда предпочтительнее краткое описание (без погружения) от лица гг. 

Да нет система интересная жаль, что сюжета нет и детских соплёй с избытком. 

Диалоги детские. Не уверен что пяти томов хватит на полноценный сюжет для одной книги.  Ну и как то нудновато что-ли... 

Знать бы заранее... 

Нет главного героя. Непонятные описания персонажей которые гибнут "на следующей странице". 

Чисто для информации, я не люблю армию. 

Блажен кто верует

Я думаю это пустое множество. 

А для кого этот жанр? В котором структура текста строится по принципу "у попа была собака"? 

Жаль потраченного времени. 

Я правильно понял, что у вас к смыслу произведения никаких вопросов? 

ГГ не понравился. 

Жаль что не доступно для скачивания

Сам текст написан шикарно. Но какая же мууууть. 

Благодарю что сэкономили для меня время. 

Я думаю, что По таки умер позднее чем по официальной версии. Взял себе новую личность и начал новую, более устроенную жизнь. 

Если я не понял аббревиатуру значит ыик не для меня? 

Телепат - псион не важно. 

Жаль что недоступно для скачивания. 

Вы перечитайте, что написали :одни обвинения, без конкретики. Чего стоит "но не будем об этом". Эсли "не будем" лучше бы воздержались от написанного. 

В армии всегда прочно укоренялся любой вообразимый маразм: покраска газонов, ментальные практики когда самый часто используемый металлический предмет, не автомат, не ложка а иголка, когда проявление смекалки доходит до обсурда и в норме вещей чинить автомобиль без расходников, инструментов запчастей, что неминуемо приводит к воровство. В армии возможен любой цирк. Идиотская иерархия "я начальник ты дурак", когда любой выше стоящий по званию считает, что может приказать "упор лёжа принять".  Самые древний армейский прикол был когда царь повелел отстирать море. 

P. S. Да, когда Давид хотел устранить мужа Вирсавии, это было сделано на войне через военачальника. И тот факт что все вроде бы "верующие" хеттеянину не как не помог. И то что он добился не плохого положения, тоже не помогло. Армия это структура которая имеет очень странные отношения с законом. 

Много раз будучи детьми просили рассказать ветеранов что нибудь о войне. Много лет спустя понимаю этот их взгляд, что рассказать им просто не чего. Не потому что они не достаточно героические были а от того что все делалось через одно место. Потому живыми и не в лагерях оставались те, кто не трепал языком и сидел на попе ровно. 

Все что связано с родной армией терпеть ненавижу гореть бы всем синим пламенем. Что за сфера жизни такая мистическая где все что угодно в сюр превращается?

Что нужно сделать чтобы собрать в одном месте тьму награда которые органически не способны к проявленю хоть какой то правды. 

Именно армия учит что сила не в правде а правда в силе. А если захочешь о чем то спросить скажут что спрашивала не выросла. 

Так что успехов автору, а я пойду возьму космическую ложку чтобы есть свой космический завтрак. 

Первая гипотеза.

ГГ использует маховик времени

Да жалллль

Какие-то ляпы детские. 

Автору бы перечитать да подсократить. 

Уверен что половина знаков в этом произведении лишние, а другой половины не достаёт. 

Нельзя просто так взять и перестать хреначить гг молотком по голове

В наших судах справедливость заменили состязательными принципами. 

Лично я когда анализирую решения которые кажутся мне справедливыми, замечаю что такие решения всегда работают на интересы всей популяции. 

Они ещё борются за звание "дома высокой культуры быта"... 

Эти "образованные" ведут себя как  психиатр из анегдота, который считает, что сьедать чашку и выбросить ручку это сумасшествие, потому что ручка, - это же самое вкусное. 

У вас повреждение в голове: вы личные предпочтения пытаетесь возвести в ранг закона, а это признак рабского менталитета.

Главное что информативное. Адепты употребления только "их" мешают людям жить, так как у них "их" отвечает на два разных вопроса " кого?" и "чей?". 

Тогда как у здоровых людей 

Кого? - Их. 

Чьё? - Ихний. 

Отличное слово

А я то думал что вы решили окончание одним махом выложить.... 

Не люблю глупых попаданцев. Жаль. 

Структура произведения похожа на паровозик каждая новая глава как новый вагончик. Вроде читаешь так и хорошо, но как то под конец стало все приедаться: однообразно, скучно. Не концептуально читаешь крайние главы и думаешь а нельзя было в двух словах рассказать? Зачем мне эта эпическая драма про то как Макошка следит за перестоновкой кроватей на Слищерене? Это же так важно. 

И зачем детально описывать как кого то там подушкой наказали? Чувствуешь как кто-то добавил тонкие нотки навозного аромата в молоко чтобы все поверили, что молюлоко не из химии а честное фермерское. 

Алиса считала что нужны не только рисунки но ещё и разговоры (диалоги?). 

Странно что вы читателю такой вопрос задаёте. Если всех ваших знаний и умений не хватило, чтобы определится самому... тогда наверное не стоит. 

Тогда здоровья

Было такое очень давно. Читал хроники Ехо. Кафе и еда прямо пронизывают этот цикл. Вот я и думаю, что может и нет никаких чудес а кексики просто очень героиново забористые были  ели их люди которые фантазировали о себе как о мегокрутых колдунах. 

Вас не насторожило драма в первом томе, когда гг заливал пациенту простеййщую настойку так как будто это коронарное шунтирование? Несколько страниц на то чтобы влить человеку несколько глотков настойки? 

Было бы хорошо если бы информация была доступна уже в списке а не только после того когда перейдешь на страницу произведения. А вот бесполезные аннотации можно бы и убрать как жанр. 

Я не могу читать с телефона. Не нашёл произведений доступных для скачивания 

Песня группы секрет. 

Там звучало так:

Туманы Манилы манили меня. 

Манила - топоним для реально существующего места. 

Вроде у писателя должно быть хорошо с изложением мыслей. Я понять не могу, почему в кратком описании не удалось уйти от слова "блин", это такой способ понизить уровень ожиданий от писанины? 

Началось время "охренительный историй".. 

Я например люблю подход Мюллера когда все описывается глаголами: она пошла, он сделал. 

А тут набор эпитетов типо все охренительно но что это по факту значит никто не знает (даже автор). 

Любая "охренительно история"  позволяет натянуть сову на глобус. 

Так ведь ничего и не делаю. Мне её продолжение читать не нужно чтобы ваш комментарий ко мне в ленту залетел

Как же уважать ваше мнение если вы его не уважаете. Более вас это делать. Вместо того чтобы донести свою позицию вы на авторитет ссылаетесь или нет да вы здесь просто нравоучения занимаетесь так вам тогда в школу там прокатит ваша некомпетентность.