44
51

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1

Все что связано с родной армией терпеть ненавижу гореть бы всем синим пламенем. Что за сфера жизни такая мистическая где все что угодно в сюр превращается?

Что нужно сделать чтобы собрать в одном месте тьму награда которые органически не способны к проявленю хоть какой то правды. 

Именно армия учит что сила не в правде а правда в силе. А если захочешь о чем то спросить скажут что спрашивала не выросла. 

Так что успехов автору, а я пойду возьму космическую ложку чтобы есть свой космический завтрак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуться

Да жалллль

Какие-то ляпы детские. 

Автору бы перечитать да подсократить. 

Уверен что половина знаков в этом произведении лишние, а другой половины не достаёт. 

Написал(-a) комментарий к посту Про справедливость.

В наших судах справедливость заменили состязательными принципами. 

Лично я когда анализирую решения которые кажутся мне справедливыми, замечаю что такие решения всегда работают на интересы всей популяции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

Эти "образованные" ведут себя как  психиатр из анегдота, который считает, что сьедать чашку и выбросить ручку это сумасшествие, потому что ручка, - это же самое вкусное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

У вас повреждение в голове: вы личные предпочтения пытаетесь возвести в ранг закона, а это признак рабского менталитета.

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

Главное что информативное. Адепты употребления только "их" мешают людям жить, так как у них "их" отвечает на два разных вопроса " кого?" и "чей?". 

Тогда как у здоровых людей 

Кого? - Их. 

Чьё? - Ихний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Структура произведения похожа на паровозик каждая новая глава как новый вагончик. Вроде читаешь так и хорошо, но как то под конец стало все приедаться: однообразно, скучно. Не концептуально читаешь крайние главы и думаешь а нельзя было в двух словах рассказать? Зачем мне эта эпическая драма про то как Макошка следит за перестоновкой кроватей на Слищерене? Это же так важно. 

И зачем детально описывать как кого то там подушкой наказали? Чувствуешь как кто-то добавил тонкие нотки навозного аромата в молоко чтобы все поверили, что молюлоко не из химии а честное фермерское. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завтрак Без Тиффани

Было такое очень давно. Читал хроники Ехо. Кафе и еда прямо пронизывают этот цикл. Вот я и думаю, что может и нет никаких чудес а кексики просто очень героиново забористые были  ели их люди которые фантазировали о себе как о мегокрутых колдунах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь II

Вас не насторожило драма в первом томе, когда гг заливал пациенту простеййщую настойку так как будто это коронарное шунтирование? Несколько страниц на то чтобы влить человеку несколько глотков настойки? 

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Было бы хорошо если бы информация была доступна уже в списке а не только после того когда перейдешь на страницу произведения. А вот бесполезные аннотации можно бы и убрать как жанр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андер Арес

Вроде у писателя должно быть хорошо с изложением мыслей. Я понять не могу, почему в кратком описании не удалось уйти от слова "блин", это такой способ понизить уровень ожиданий от писанины? 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Книга Четырнадцатая. Искусство войны.

Началось время "охренительный историй".. 

Я например люблю подход Мюллера когда все описывается глаголами: она пошла, он сделал. 

А тут набор эпитетов типо все охренительно но что это по факту значит никто не знает (даже автор). 

Любая "охренительно история"  позволяет натянуть сову на глобус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Книга Четырнадцатая. Искусство войны.

Как же уважать ваше мнение если вы его не уважаете. Более вас это делать. Вместо того чтобы донести свою позицию вы на авторитет ссылаетесь или нет да вы здесь просто нравоучения занимаетесь так вам тогда в школу там прокатит ваша некомпетентность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Книга Четырнадцатая. Искусство войны.

Это закономерная ситуация легче описывать автономное похождения героя чем выстраивать сложные социальные взаимодействия. По этому бродилка по подземельям с мертвяками, полет в бездну, турнир. Все это туннельные варианты. А вы хотите действий где масса персонажей и организаций. Если честно даже для описанного мира описанное число домов это должна быть капля в море. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Книга Четырнадцатая. Искусство войны.

Так с чего вдруг разум исчезает если это и есть душа. Вы к словам цепляетесь а надо бы в суть вникать. 

Если автор начнёт подводить базу под то, что чёрное это белое ( даже существование белого медведя не делает истинным такое утверждение) , а горькое это сладкое так это его не оправдывает пусть он хоть как яБлиновская на этом обогатится. 

Люди говоря о вещах земных могут заблудиться в трех соснах, кута уж до вопросов небесных. А вы просто иллюстрируете интеллектуальный вариант стокгольммкого синдрома. Вы на  коючке. Поели овна и теперь это повидлом называете

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Книга Четырнадцатая. Искусство войны.

У меня с этого пердак сгорел. Разум это и есть душа. Прямо как в сказке : снесла курочка яичко, дед бил не разбил,  баба била не разбила, мышка пробегала хвостиком махнула... 

У автора с логикой проблемы. 

Была перспективная серия. Жаль. Все в топку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Практика: Страница 1

С первых же строчек гг мокают в овно. Спасибо, автор, мне так этого не хватало. Я ведь и книги только ради этого и читать начал, мне ведь так копрофагов в жизни не достаёт, что только литература моя последняя надежда

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга 14

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Песня штормов. Побег

Пока добрался до девятой главы. Если честно не понимаю в чем смысл был описывать именно женщину как главного персонажа? 

Никакого богатого внутреннего мира. 

Автору всегда хорошо удавалось прописатьересном мирн пранматичных героев в интересном мире. 

У меня "Старший брат" больше эмоций вызывает чем здешняя главная героиня потерявшая семью. 

Слишком высок уровень абстракция.  Нет никакой веры в персонажей. 

Нет ни одной сцены или диалога который можно было бы поставить в театре. 

Наверх Вниз