Профессор Батон

Задорнов жив и перешёл на другую сторону?

В Китае существует старейшая и самая авторитетная премия в жанре — «Галактика» (Galaxy Awards), учрежденная в 1985 году .

"Хьюго" и "Небьюла": ну да, ну да, пошли мы нахер.

Каждый миг наполнен смыслом, каждая деталь важна.

Не каждый. Не каждая. Будь это так, у вас вы бы кукуха полетела. Даже дети - максимально любопытные создания - с ранних лет учатся фильтровать реальность.

Это не Топси, а другая слониха - Мэри. Топси тоже хотели повесить, но потом казнили электричеством. Проверяем информацию перед выкладкой.

Слон Моськи испугался? Ну тут два варианта: либо он не считает её таковой, либо сам на деле - Моська.

Может, это было как в моём любимейшем фильме - Pink Floyd The Wall. Там для сцены погрома (под Run Like Hell) набрали реальных скинхедов, так они настолько увлеклись, что этот материал по большей части пришлось вырезать.

Так-то уже 16 лет фильму и тому социуму... Я его, правда, не смотрел (впервые слышу) и вообще в последнее время удаляюсь всё дальше в прошлое кинематографа, подсел вот на хейсовский Голливуд. Но по сравнению с нынешним шлаком, может быть, даже ничего.

Не нужно гадать, когда всё просто и выражается терминами "реваншизм" и "ревизионизм". И толчком к этому послужили всем известные события. До них интерес и симпатия к СССР не выражались настолько ярко - и не будут после них.

потому что она дорогая

С чего вы это взяли? Я нередко посещаю книжные магазины и могу сказать, что нет ничего дешевле именно классики! Современная русская проза дороже раза в два-три, что-нибудь вроде "Песни Льда и Пламени" - вообще раз в десять.

Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? Черт с ними, слава богу, что они потеряны! Он исповедался в своих стихах, невольно увлеченный восторгом поэзии. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могущего. При обнаружении всякой мерзости она в восхищении: "Он мал, как мы! Он мерзок, как мы!" - "Врете, подлецы! Он мерзок, но не так, как вы — иначе!

Дабы не мучить ни себя (ожиданием признания), ни читателей (поисками своей жемчужины), я бы предложил талантливым авторам просто ничего тут не выкладывать, а идти другим путём, вплоть до самоличной печати и распространения.

Есть такое страшное, но лично мне кажущееся всё более симпатичным слово - ЦЕНЗУРА. Когда нет отбора умными людьми, когда всё в кучу, люди и кони, - всё постепенно теряет смысл и падает до минимально возможного уровня.

Величайшей ошибкой было снимать Игру Престолов до окончания написания ПЛиП. В итоге имеем и скатившийся в УГ после половины сериал, и никогда уже больше не дописанную сагу. Вы себя поставьте на место писателя и спросите: вам бы было охота продолжать, когда это фактически сделали за вас? Причём неважно, что не так, как вы хотели, неважно, что в кинематографической форме. У вас просто морально отобрали ваше произведение.

Есть у них там на загнивающем один жанр. Такой же шлак, как вышеперечисленное. Называется Monster Romance. Кратко - о половом сношении со звероподобными существами. Цветёт, воняет пахнет и пользуется бешеной популярностью. Авторы фэнтезийной эротики - берите на заметку.

Посидел я тут месяц, поактивничал в меру способностей - получил к произведениям 1,5 лайка и 0 комментариев. Потом глянул на тех, кто сидит тут годами и добился немногим больше... И чуть более успешных посмотрел, которые всё ещё ноют, что их никто не читает... Понял всё - да и удалил все произведения. Не то это место.

Вот сидят люди на сайте и начинают воспринимать его сообщество как что-то, имеющее отношение к литературе.

Литературный мир не знает книг с Автор.тудея и других порталов. Да и в принципе не знает сетературы. Про них не говорят, об их авторах не пишут в серьёзных обзорах (да что там, даже статьи в Википедии о них не напишут), и Нобелевок им не дают. Их просто не существует для искусства.

Настоящая литература где была, там и осталась. Если вам не нравятся коммерческие авторы - зачем вы их читаете?

Местные авторы могут чему-то научить?

Сначала были самостийные авторы фэнтези, ЛР, ЛитРПГ, боярки, попаданцев и прочего. Писали как попало, кто-то лучше, кто-то хуже. Кто чем-то цеплял — попадал в топы.

Потом появились хитрозадые персонажи, которые поглядели на всё это дело, уловили трендовые фишки и жанры, выкрутили их на максимум — и вытеснили отцов-прародителей.

А затем появились нейросети. И ещё более хитрые личности просто скормили ИИ всё, что было в топах, с заданием — выдать среднее арифметическое. И покорили Олимп.

«Авторы» таких произведений немногословны, не очень любят обсуждать своё «творчество» — так как и сами плохо представляют, что там наворочено. Тихо посмеиваются, когда им в комментариях пишут «Вы Мастер с большой буквы!». Выдают по 20-30 романов в год, оправдывая плодовитость словами «Ну Достоевский ведь тоже написал «Игрока» меньше чем за месяц! А мои вещи намного проще». Впрочем, иногда и вовсе не оправдываются — ведь в загашниках ещё целые готовенькие тома, а капусту рубить надо.

Скоро в противовес боту-писателю создадут ещё более умного бота-читателя. И именно он будет рекомендовать нам, людишкам, что следует прочесть.

Из всего романа захватило только начало с описанием хаоса сражения при Ватерлоо. Вот уж мощнейший эффект присутствия, урок всем баталистам на сто лет вперёд. А дальше... дальше всё, скучал до самого конца, ничего не запомнилось. Как и остальной Стендаль. Как и в принципе французы. Может, со мной что-то не так было. Надо попытаться снова, тогда сильно молод был.

Так ведь они ещё опросы и голосования проводят: "А как лучше написать эту главу?", "А что должен сделать главный герой?", "А должна ли героиня трусики спустить после первого поцелуя?". Самостоятельные такие.

Какая осень в лагерях!

Аршином общим не измерить.

А я кричу, кричу шнырям:

"В Россию можно только верить!".

Простите, общее впечатление о любимых темах здешних обсуждений навеяло.

Ну а что поделать... Каждый выражает мнение в меру своих интеллектуальных способностей. Не гневитесь вы на них, а то, увидев такое отношение, даже те, кто собирался портянку доброй критики вам написать, призадумаются - да и расхотят.

"Коллос"... Это намеренно?

Удачи. Видел уже много подобных попыток. Успешными в какой-то мере могут быть только сторонние проекты. Не здесь, не на этом сайте. Тут всё потонет.

А я просто удалил с сайта все произведения. Читателей здесь нет.

в веках

Серьёзно? Боярка? Авторы которой и сами не скрывают, что след в истории для них полная чушь ("всё равно умру и ничего не увижу") и на первом месте - деньги?

Отличный призыв!

Делать это, конечно, никто не будет.

Мы говорим не о том, почему раньше росло, а о том, почему сейчас стремительно падает.

Можно. Но зачем?

Что было под спудом в челябинском сюжете — то открытым текстом выпирало в омском "Газмясе". Унижения, избиения, ломание пальцев, оторванные конечности и уши, засовывание флажков в задний проход и доведение до смерти. То бишь, ужас и по форме, и по содержанию.

Да не, просто опасность ядерного армагеддона можно преподнести по-разному. Можно и чёрной комедией, а можно и такими безысходными вещами, как "На берегу" и "Письма мёртвого человека".

Да ну эти новые фильмы. Есть же классика.

Я родом из Среднеколымска.

Население улусов с 1989 по 2023:

Нижнеколымский: 13 692 -> 4211 чел.

Среднеколымский: 9441 -> 6741 чел.

Верхнеколымский: 10 072 -> 3748 чел.

Получается, мой родной улус из самого малонаселённого стал самым населённым. При том, что сам потерял (!) почти треть населения.

А теперь посмотрите, каковы по площади эти территории.

Томас Манн, "Волшебная гора".

Весь сайт сплошь наполнен авторами, которые, в большинстве своём, хотят, чтобы их читали, но не хотят читать других. Так что не читать тех, кто не нравится, - это ещё нормально, хотя и предвзято. Ведь всё же есть самородки, которые любят громко и злобно поскандалить. Дмитрий Шатилов, к примеру. Ну и я иногда. Душа у них просто так вопиёт от окружающей их глупости и оскорбления чувства прекрасного.

Другой вопрос, где вообще тут на сайте завалялся читатель. Простой читатель. Обыкновенный. Которому плевать на все ваши взаимные дрязги, подписки и коммерческий статус. Которому просто нужна хорошая книга.

Вероятно, недалека во времени ситуация, когда читатель, обнаружив среди подобных мультяшных обложек что-то вроде "Страшного суда" Босха, подумает: "Хм, а это интересно".

Кто сильнее (больше власти и денег), тот и присваивает себе статус и титулы. Из этой же оперы все эти аркадаги, туркмен-баши, елбасы и прочие. Но все же прекрасно знают, чего они стоят на самом деле. И вы знаете. И никто нам это знать не запретит.

У нас тут какая-то сталинская цензура? Что такое "розовый сайт"? Лит-нет?

Так вы уточняйте, что имеете в виду.

Когда пишешь — всё диктуется замыслом. Мой первый роман, средняя длина глав - 60000 знаков. И то некоторые мне казались маловатыми.

Читать? Трудность только одна — где остановиться, чтобы потом удобно вернуться и продолжить. «Колыбель для кошки», вон, очень удобна в этом плане. Настолько удобна, что каждый раз думаешь: «А прочту-ка ещё одну главку, это же пара минут». Так и не заметишь, как всю книгу проглотишь.

Но, в конце концов, есть книги вообще без глав. И даже без прямой речи. Почти без деления на абзацы. Знакомьтесь: Жозе Сарамаго, великолепный писатель.

Там пафос в здоровом виде. То, что вы, скорее всего, имели в виду как тему блога, именуется напыщенностью.

Скажите это автору "Сильмариллиона".

Автор - поклонник Kraftwerk?

Ну, "Улисс", например, точно не назовёшь неудачным экспериментом, из него добрая половина современной реалистической прозы вышла. Вот только кого ни спроси - слышали, да не осилили, споткнувшись на первых же страницах. Спойлер: первые страницы самые скучные.

Что тут понимать-то. Пока вещь свежа и популярна - каждый делает свои выводы о том, насколько она хороша. Можно спорить до посинения, но доказать не получится. Потому как итог всему подводит время или, как гениально ответил Жванецкий, "те, кто всегда". С учётом ускоряющегося ритма жизни мы можем ещё до пенсии видеть, как что-то, о чём кричали на каждом углу, стремительно и совершенно естественным путём улетает в забвение.

А чему они помогают - рейтинг, репутация, лайки?

Хоть и говорится вроде о любой материи, но почему-то непонятный до конца акцент на воде.

В этом смысле куда как менее отвлечённо звучит "А знаешь, дорогая, ведь колечко, что ты носишь, - сверкающее эхо поцелуя двух нейтронных звёзд".

До каких же пор люди будут смотреть на мир не по принципу "вот мы, а там, за речкой - враги", а сверху, как боги, мысленно окидывая взглядом всю планету и говоря только: "вот мы, и это наш общий дом".

Если читать новости, то можно вообще проникнуться желанием суицида. Доброе и светлое хайпа не возбуждает. Сколько на такого вот "обычного пенсионера" приходится действительно обычных пенсионеров, считающих копейки в дрожащих руках перед кассой и готовых заплакать, когда им не хватает самую малость?

Допустим. Скрипя зубами, но допустим. Не все и не много, но пусть. Тогда другой вопрос: а кто должен стоять в этих очередях? И где вы ожидали увидеть "правильных" бабушек? Нет ли тут систематической ошибки выжившего, когда самый шумный - самый заметный?

или тех, кто дерется в очередях за бесплатной раздачей пирожков в парке. Примеров полно! Везде, где наблюдается какая-то раздача халявы, акции и прочие раздачи помощи всегда топчется целый полк "милых бабушек".

Молодой человек, если бы вы жили на такую пенсию, как у них, вы бы тоже там стояли.