Заходил
Если говорить о богатстве уровня Ротшильда, Рокфеллера, Моргана, то - да, их честным трудом не обрести. А если речь идет о комфортной жизни, уверенности в завтрашнем дне, возможности деть хорошее образование и старт детям - то вполне.
Да, вы правы. Ну, значит, работает за шубу.
Конкурент за наследство. Он такой же внук деда-богача, как и его кузены.
Все они изобретали что-то новое (то, чего раньше не было) и внедряли его в производство. Т.е. работали. И - да, получали доход. А как иначе? Труд - это ведь не только деревяшку стругать и железку шабрить. Изобретатель, ученый, организатор производства... Чтобы все это делать - попотеть надо, причем со лба. Не надо здесь использовать марксистские выдумки.
На детях природа часто отдыхает. Нередко бывает, что у богача дети - никчемы. А что Маргарет не заткнули... А зачем? Им всем Ленни - конкурент. Плевать им всем на него. Не то что "поперек дороги". Просто спихнуть с телеги - и кобыле легче. Да и кроме шубы можно еще чего-нибудь выпросить.
Тесла, Форд, Браунинг...
Чинкуэда. Занимает промежуточное положение между коротким мечом и длинным кинжалом. Длина клинка 35-40 см. Клинок массивный, с широким основанием. Балансировка ближе к рукояти. Может и колоть и рубить.
Вы ей льстите.
Завещание. Сколько в "Придворном" было смертей - оно всегда имелось. По-видимому, это было в традиции. Кто сказал, что его не было у Леонарда? Человек он был немолодой и предусмотрительный. Особенно после смерти друга-алхимика.
Читать Рыбаченко - себя не уважать.
У Леонарда были большие амбиции и, как следствие, траты.
По-видимому, такие понятия, как культура, вежливость или чувство собственного достоинства вызывают у вас идиосинкразию.
"Брат" в каком-то смысле продолжение "В ту же реку". Хоть и не прямое, но все же...
В первом "Придворном" автор тщательно описал форму 1 гимназии и ее отличия от всех остальных. И эта форма была соразмерна и веку, и статусу, и цене. Всегда и везде одежда гармонична и своему времени, и своему миру. На этой картинке одежда выбивается из ряда, по ней любой отличит чужака. Выпендриваться в ней можно, ходить по улицам - нет. Это во-первых. А во-вторых, будьте любезны обращаться к собеседникам на "вы". Так, как это делает LiAndr.
Да, отличалась, но не на столько. Это НЕ форма магической школы..
В магической школе невесты нет - они только еще мечтают соблазнить друг друга.
Где вы сленг нашли?
"В ту же реку" не хуже. Жаль, оборвана на полуслове.
А разве не может быть пятен и на дороге? Да, ГГ может их и отключить - но это уже подозрительно.
Это где?
А какие в прологе исправления?
Нелли Хенли.
Если книги напечатать в бумаге, их расхватают. Я - точно.
Чем больше у человека знаний, способностей и возможностей (в данном случае магических), тем сильнее он отдаляется от обычных людей и их желаний (деньги, слава, власть и т.д.) Его главной проблемой становится скука. Он не знает, чем себя занять и начинает совершать поступки, обычным людям непонятные. Так и рождаются те, кого позднее люди назовут богами или демонами.
Нельзя, но если очень хочется - то можно. И вообще, это быку не дозволено, а Зевсу - вполне.
Не надо недооценивать купцов - у них свои источники информации. Без этого купец до 1 гильдии не дорастет.
Сомнительно, что Главный Артефактор Хаора возьмет в ученики недоучившегося аптекаря, пользующего 2-3 круг. Не по чину. Урежьте осетра. Упоминается дядюшка, который, кажется, его чему-то учит. Это, видимо, и есть его учитель. Но это не Леонард. Уровень не тот. Упоминается, что учитель Ленни был на уровне Мастера. Всего лишь! Погибли еще сын Леонарда и друг сына. Вот один из них - возможно.
Этот Ленни Кабинетов дворянин самого низшего разряда - но все же дворянин. Простонародье смотрит на него с завистью, дворянство - с презрением. Интересно, в какую гильдию его дядюшка записал?
Снимать не надо ни в коем случае.
Не думаю, что вмешательство князя понадобится. Снежная Королева справится сама. Достаточно будет 2-3 замороженных.
Книги Кулакова отличаются глубочайшей проработкой исторических деталей. По этому параметру он вне конкуренции. Но хорошие АИ имеются. Конюшевский "Попытка возврата", "Боевой 18 год". Аббакумов "Мы, Николай Кровавый". Величко "Инженер его величества", "Эмигранты", "Наследник Петра". Полякова "Герцог Всея Курляндия", "Принц Густав". Савинков "Николай I". Лысак "Адмирал Корнес", "Падшие ангелы в погонах", "Некомботант" (пишется). Дроздов "Реваншист", "Зауряд-врач", "Штуцер и тесак", "Кондотьев Богданов". Лернер "Совсем не прогрессор", "Забег на длинную дистанцию", "Чистилище для неудачника". Все это, разумеется, по моему вкусу.
А ему так захотелось. Да, 120-мм не зенитка. А он решил пострелять по самолету. И ведь почти получилось. В книге.
Хорошая книга. В своем жанре. Реализмом здесь и не пахнет. Ну и что? Сказки тоже нужны. Читаю с удовольствием. И не надо критиковать с точки зрения логики, техники и исторических реалий. Эта книга о другом.
"Не по чину берешь!" /Гоголь "Ревизор"/
А вам не приходит в голову простая мысль, что это автор сделал нарочно, чтобы показать уровень данного человечка, его зацикленность только на своих мелких проблемах. Не надо писательский стиль подгонять под школьные правила. У ПИСАТЕЛЯ такое право есть. Вы бы еще надумали править Булгакова или Куприна...
Помнится, Михаил выпросил у Агренева антибиотик для брата. Но! Лечение туберкулеза задача очень непростая. Даже в наши дни это удается не всегда. Туберкулез не всякий антибиотик лечит, да и дозы пока не подобраны. А у Георгия случай запущенный. Георгий умрет, рано или поздно. Ибо Агренев сделал ставку на Михаила. Агренев будет горевать и сочувствовать Михаилу.
Как ни странно, но лучше "Извозчик". Он у автора наверняка созрел. А все остальное пусть еще позреет. Но на все воля автора!
Я не понял - книга окончена?
Кортик - короткий прямой кинжал, оружие больше не боевое, а церемониальное. И никак не для левой руки. Была абордажная сабля - катлас. Это тяжелый клинок с развитой гардой (а не как здесь). Для левой руки он тоже не годился. А клинок для левой руки - это дага. Но на картинке не она.
Это теория. И соблюдалось далеко не всегда. Почитайте Пушкина - "Метель", "Барышня-крестьянка", "Дубровский"... Да и относилось это к молодежи. Здесь же и ГГ, и Надя совершеннолетние сироты. Ни тетушка, ни сестра им не указ. Какие-нибудь старики-ретрограды может и побузят, да на том все и кончится.
Один клинок в руке, другой на поясе... Это мне напоминает статую Ленина, созданную пьяным скульптором. Там было 2 кепки: одна на голове, другая в кулаке.
А Найденова и читать не стоит. Пафос и занудство.
Куплю обязательно! А продолжение?
Конечно, это невозможно. Но очень хочется! Поэтому заклепок не будет.
К середине 19 века российская аристократия закостенела, и простолюдинов в свои ряды более не впускала. Жениться надо было только на своих. Пример - граф Шереметьев и Прасковья Жемчугова. Были и другие. В лучшем случае - признанный бастард. Но женитьба - нет! Изменить это было можно только методами Петра I - кнутом и дыбой. По некоторым намеком ГГ так и собирается. А без этого женитьба аристократа на крещеной еврейке невозможна. Витте (второй человек в империи!) тому пример: женился - и общество его жену так и не приняло.
Я не понял - книга закончена или нет?
Уважаемый Николай! Придворный 6 - это прекрасно. Спасибо вам за него. Но теперь очень хочется космоса. Плиз-з-з!
Написал комментарий к произведению Первый в фамилии
Ну да, бедность бывает разная: у кого каша жидкая, у кого бриллианты мелкие. С богатством то же самое.