Михаил Бартош

Дон Корлеоне был принципиально против наркотиков. Категорически. Он не желал ими заниматься, ибо это несмываемая грязь. И чтобы его переубедить понадобилась война с 5 семействами, смерть старшего сына, психическая травма среднего сына и бегство младшего сына. Он скрепя сердце согласился только при условии возвращения и реабилитации Майкла - его последней надежды. А тут он вдруг согласился после одной-единственной фразы Сонни.
"Не верю!" /Станиславский/

Патетики бы поменьше...

"Волчонок" нужен самому "Вольфу". Нергел его не отдаст - и правильно сделает. Я уж не говорю о том, что Бокхольту его негде базировать - на "Патрии" это невозможно.

Даже если бы и удалось каким-то чудом связаться с "Вольфом", толку от этого нет. У "Вольфа" и "Патрии" разные задачи и разные возможности. Помочь друг другу они не могут, а вот навредить - запросто. Стоит "Патрии" высунуться из реки - и ее тут же прихлопнут. Стоит "Вольфу" приблизиться к Африке - то же самое. Сфера деятельности Бокхольта - река и джунгли. Сфера деятельности Нергела - океанские просторы.

Спасибо за книгу! С нетерпением ждем продолжения.

Ой, сомневаюсь я...

В свое время посмотрел российско-итальянский фильм 1992 года "Золото". Там играли Смоктуновский, Абдулов, Збруев. Повествует именно об этом разграблении Рима. Рекомендую. Сильный фильм.

Можно... Но нужно ли? Данная книга, в отличие от множества сериалов, построена по классическим лекалам: завязка, кульминация, развязка. Здесь нет открытого конца - и слава богу. Если и писать, то это будет не продолжение, а новый роман с тем же ГГ. Как "20 лет спустя" после "Трех мушкетеров".

Далеко? 

Нижняя Замбези - гнусное место. Болота. Лихорадка. Муха це-це. Местные болезни, к которым у белых иммунитета нет.

Отличная книга. Спасибо! Давно я не читал с таким удовольствием.

Имеют. Монитор "Северн" с 6-дюймовыми орудиями имеет осадку меньше, чем "Патрия". Противник на реке очень серьезный.

"Северн" конечно мощнее "Патрии" - 6-дюймовки против 4-дюймовок. Но скорость у "Патрии" больше, догнать ее он не сможет. Другое дело "Фокс", тут не сравнимо - и скорость, и пушки. Но он пока еще в Красном море (или только-только вышел из него). Тем не менее, пора двигаться в сторону Замбези. И кстати - "Северн может и в реку войти.

Из Константинополя в Италию сбежали не только ткачи. Туда годами перебирались много богатых и культурных греческих семей - и брали с собой библиотеки, картины, скульптуры. Они нуждались у учителях для детей - стали перебираться ученые, писатели, скульпторы... Именно они стали учителями первого поколения итальянских художников. В следующем поколении были Джотто и Боттичелли. А за ними - Микеланджело, Рафаэль, Леонардо, Бенвенуто... Т.е. Ренессанс - это римская культура, которая через Византию снова вернулась в Италию.

Если в пьесе в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно обязательно выстрелит. В Триесте среди прочего оружия была куплена снайперская винтовка. И на обложке она есть. Ждем-с!

А действительно - зачем ГГ провалил легенду Перейро? Это жу-жу неспроста. В случайность не верю.

Нет там рек, Сергей Васильевич уже об этом писал. Есть речушки, войти в которые "Патрия" не может. Выгружать что-то просто на побережье - подарить это англичанам. Леттов-Форбек партизанит где-то в джунглях. Где он завтра окажется - и сам не знает, тем более не знает Бокхольт. Куда писать - на деревню дедушке?

Советую глянуть на карту. Между Рувимой (где находится Леттов-Форбек) и Замбези многие сотни километров. По джунглям. Это по морю от устья до устья канонерка добежит, если ей не помешают крейсера. Там всего-то навсего около 1000 км. А по суше... "Придти и забрать оружие". Ага, щаз-з! Проще отобрать у португальцев. А уж идея таскать тяжелую артиллерию по джунглям... Просто гениально! И почему никто из колонизаторов так не делал? Непонятно.

"И тут Остапа понесло!" Не надо пытаться откусить слишком большой кусок - челюсть вывихнешь.

Согласен с вами во всем, кроме одного. Я не углядел ни одного указания на то, что Ивлев - попаданец. Разве что намек на какие-то "тренировочные лагеря". Но это неубедительно.

Нет. Хозяин - барин. А автор четко высказался: пересечений не будет. И не только разных серий. Не будет пересечений даже "Придворного" и "Первый в фамилии". И правильно.

Во время 30-летней войны (17 век) наемный отряд официально назывался "банда". Цаль фон Мародер - известнейший кондотьер. Ребятки здорово погуляли, коль эти слова стали нарицательными.

И испанцы с германцами, и французы с швейцарцами воспринимали Италию как колонию. Ее не жалко. Так что итальянские войны были очень "плохими". Французские дворяне могли по отношению к дворянам испанским проявлять куртуазность. Но погоду делали не они, а кондотьеры. А у тех своя мораль. Рекомендую посмотреть русско-итальянский фильм "Золото" 1992 г. Там как раз о захвате ландскнехтами Рима в 1527 году. Поймете, что "хороших" войн не бывает. И дворянская военная вежливость в этом ничего не меняет.

"Хорошая" война - это миф. В средневековье с рыцарями-противниками обращались вежливо. Во-первых, можно было взять выкуп, во-вторых завтра он мог стать не противником, а союзником. Но "хорошей" война могла быть только для дворянина, да и то не всегда. Лучников вешали, купцов грабили, крестьян пытали, а их дочерей насиловали. Или 3 дня на разграбление города, взятого на меч. Или сожжение простолюдинов, укрывшихся в церкви. Вряд ли пострадавшие согласятся, что это "хорошая" война.

Разумеется, "плохая". Битвы при Бикокке и при Павии - это конец швейцарцев как непобедимых наемников. А ведь у них (вместе с союзниками) было численное превосходство. Косность. Они устарели организационно и психологически, а меняться не хотели. А вот ландскнехты были более гибкими. Они и победили в конечном счете. Из них позднее родились испанские терции, следующие 100 лет бившие всех.

М-да... Ника жалко. "Ты туда не ходи, сюда ходи. Снег башка попадать - совсем дохлый будешь!" Всегда сочувствовал публичным фигурам. Жить под камерами - не надо такого счастья. А ведь кто-то стремится! Не понимаю.

"Общая граница между Германской и Российской Империями была до 1914 года. И ничего, жили как-то." 

Плохо жили, с постоянными конфликтами. Пресловутая "война тарифов". И многое другое. Правда, эти конфликты можно было бы решать мирными путями, но Англия поставила цель столкнуть Россию и Германию в войне - и война началась. Причем ни Николай, ни Вильгельм этой войны не хотели - но кто их спрашивал?

Антисемитизм в Германии был всегда. И резали их всегда. С этого начинались все крестовые походы. Зачем ехать в далекую Палестину, когда под рукой есть такой удобный объект? А виноваты они или нет - какая разница? "Бей жидов, спасай Россию". В Германии было то же самое. Евреи умели делать деньги, а это дело грязное. Так что белыми и пушистыми они не были. Не все, но многие. У большинства высшей элиты (в любой стране, в т.ч. в Германии) ненависти к евреям не было - просто это был удобный объект для натравливания толпы при любом кризисе. У Гитлера эта ненависть была, он был оголтелым антисемитом - и в этом его слабость. У фюрера голова должна быть холодной.

Так-то оно так - но! Россия и Германия прекрасно дружили, пока у них не было общих границ. Стоило Польше исчезнуть с карты Европы (1795, 1815, 1939 гг), как тут же начинались конфликты. Это во-первых. А во-вторых, Царство Польское в составе Российской империи было гнойником хуже черкесов и чеченцев вместе взятых. Деньги, люди, силы уходили туда как в бездонную бочку. Не нужно такого счастья. Пусть Польша будет "независимой", как при Сталине. Неоколониализм придумали умные люди.

Гитлер убит. Именно он был оголтелым антисемитом. А его команда была значительно мягче. Так что не взбунтуются. "В люфтваффе только я решаю кто еврей, а кто нет" /Г.Геринг/

ГГ правильно делает, что не связывается с нейтралами - себе дороже. Но вот его довод, что "максимум через сутки англичане и португальцы будут знать, что канонерка "Патрия" уже не португальская" несостоятелен. Он собирается отпустить на шлюпках экипаж любого захваченного корабля. И через сутки все всё будут знать. Результат тот же.

Ента молодЕжь из Золотой Сотни... Стержня нет. Какие-то они все податливые на ерунду, хлюпкие. Включая и Тефану. Не понимают, что в жизни второстепенное, а что главное.

Это - династии. Да и то, при их становлении всякое бывало. Но они выстояли и сформировались (в отличие от своих конкурентов, ушедших в тираж). А Золотая Сотня - нувориши. Их Главы - первое, максимум второе, поколение. Дедушкам по 150-200 лет. У них нет ТРАДИЦИЙ. И они НЕ ХОТЯТ выращивать продолжателей своего дела. Интересы СЕМЬИ у них подменены личными интересами.

А на фига они друг другу пали? Здесь вам не анекдот про челночную политику Генри Киссенжера.

"владельцы крупного бизнеса как-то умудряются воспитывать наследников." 

Нет, может быть такое иногда и случается, но мне такие примеры не известны. Огласите весь список, пожалуйста.

Вот именно!

У них нет мотивации. В Москве понаехавшие рвут жилы, чтобы пробиться - им отступать некуда. А московские сынки начальничков утруждаться не любят, им и так тепло и уютно. Здесь то же самое. 

"Кто у нас лучший пилот? Хала! Талантливая, работоспособная, желающая учиться, но не верящая в свою карьеру на фоне пилотов из «золотых семей». Кстати, зря. У них есть деньги, а у неё цель." /Глава 18/ 

Отнюдь. Криста же объяснила: наследника практически нет, дедушка регулярно омолаживается и живет 200 лет. У детей и внуков перспектив никаких. Вот они и идут вразнос. Обратите внимание - из всех "золотых" в команде зацепилась одна лишь Тефана, остальные так или иначе с дистанции сошли. А ведь они прекрасно понимали перспективы. Но - "не шмагла"... В голову сразу приходит аналогия с "москвичами" и "понаехавшими".

Полностью согласен.

Более ранних письменных документов не сохранилось.

Откаты были еще в Шумере.

Вот и на "Жемчуге" думали так же. И погибли. По уставу даже в гавани должны быть начеку. Но это, конечно, в теории...

В 1914 году в Индийском океане безобразничал немецкий легкий крейсер "Эмден" со 105-мм орудиями. Что он творил - эту уму не постижимо. Как-то раз он вломился в гавань, где стоял русский крейсер "Жемчуг", вооруженный 120-мм орудиями, и потопил его - ибо тот к бою был не готов. Примерно то же самое произошло в 1941 году при встрече вспомогательного (!) немецкого крейсера "Корморан" и австралийского крейсера "Сидней". Преимущество первого залпа. Зря Алиса говорит "не по зубам".

Вопрос: В обычной обстановке, когда военный корабль просто стоит у стенки и никаких диверсантов нет, в бухту заходит какой-то "большой корабль с пушками" - экипаж канонерки должен что-то предпринять? Или они будут спокойно спать и не обращать на корабль внимание?

Если король плюет на популярность и вообще не занимается пиаром - он кончит как Николай II. Множество монархов были убиты своей гвардией по заказу олигархов (олигархи быть верными не могут по определению). В России за один 18 век было 8 гвардейских переворотов - удачных и неудачных.

Четверо из Золотой Сотни и ректор с проректором. Причем они все знакомы очень давно. И все - никого более. Все они собираются при восстановлении монархии попасть в высшую элиту. При монархии элита - близость к трону.

Я имел ввиду ситуацию, когда немцев нет. В нормальной обстановке - какой алгоритм действий?

А вот интересно, как на появление "большого корабля с пушками" (португальского? английского?) отреагировали бы дюжина спящих португальских матросов во главе с пьяным лейтенантом?

Диктаторы всегда зачищают тех, кто знал их раньше. Ибо для них он не "Великий и Ужасный", а соседский пацан, которому он когда-то бил морду. Трудно писать евангелие. В данном случае это решили сделать те, кто собирается стать приближенными короля. Превентивно. На всякий случай. Чтобы потом не переписывать учебники истории.

Африканские диктаторы долго во дворцах не засиживаются - их съедают (иногда буквально). Нафиг такое счастье! Вилла в Мюнхене гораздо лучше.