Заходил
Советую глянуть на карту. Между Рувимой (где находится Леттов-Форбек) и Замбези многие сотни километров. По джунглям. Это по морю от устья до устья канонерка добежит, если ей не помешают крейсера. Там всего-то навсего около 1000 км. А по суше... "Придти и забрать оружие". Ага, щаз-з! Проще отобрать у португальцев. А уж идея таскать тяжелую артиллерию по джунглям... Просто гениально! И почему никто из колонизаторов так не делал? Непонятно.
"И тут Остапа понесло!" Не надо пытаться откусить слишком большой кусок - челюсть вывихнешь.
Согласен с вами во всем, кроме одного. Я не углядел ни одного указания на то, что Ивлев - попаданец. Разве что намек на какие-то "тренировочные лагеря". Но это неубедительно.
Нет. Хозяин - барин. А автор четко высказался: пересечений не будет. И не только разных серий. Не будет пересечений даже "Придворного" и "Первый в фамилии". И правильно.
Во время 30-летней войны (17 век) наемный отряд официально назывался "банда". Цаль фон Мародер - известнейший кондотьер. Ребятки здорово погуляли, коль эти слова стали нарицательными.
И испанцы с германцами, и французы с швейцарцами воспринимали Италию как колонию. Ее не жалко. Так что итальянские войны были очень "плохими". Французские дворяне могли по отношению к дворянам испанским проявлять куртуазность. Но погоду делали не они, а кондотьеры. А у тех своя мораль. Рекомендую посмотреть русско-итальянский фильм "Золото" 1992 г. Там как раз о захвате ландскнехтами Рима в 1527 году. Поймете, что "хороших" войн не бывает. И дворянская военная вежливость в этом ничего не меняет.
"Хорошая" война - это миф. В средневековье с рыцарями-противниками обращались вежливо. Во-первых, можно было взять выкуп, во-вторых завтра он мог стать не противником, а союзником. Но "хорошей" война могла быть только для дворянина, да и то не всегда. Лучников вешали, купцов грабили, крестьян пытали, а их дочерей насиловали. Или 3 дня на разграбление города, взятого на меч. Или сожжение простолюдинов, укрывшихся в церкви. Вряд ли пострадавшие согласятся, что это "хорошая" война.
Разумеется, "плохая". Битвы при Бикокке и при Павии - это конец швейцарцев как непобедимых наемников. А ведь у них (вместе с союзниками) было численное превосходство. Косность. Они устарели организационно и психологически, а меняться не хотели. А вот ландскнехты были более гибкими. Они и победили в конечном счете. Из них позднее родились испанские терции, следующие 100 лет бившие всех.
М-да... Ника жалко. "Ты туда не ходи, сюда ходи. Снег башка попадать - совсем дохлый будешь!" Всегда сочувствовал публичным фигурам. Жить под камерами - не надо такого счастья. А ведь кто-то стремится! Не понимаю.
"Общая граница между Германской и Российской Империями была до 1914 года. И ничего, жили как-то."
Плохо жили, с постоянными конфликтами. Пресловутая "война тарифов". И многое другое. Правда, эти конфликты можно было бы решать мирными путями, но Англия поставила цель столкнуть Россию и Германию в войне - и война началась. Причем ни Николай, ни Вильгельм этой войны не хотели - но кто их спрашивал?
Антисемитизм в Германии был всегда. И резали их всегда. С этого начинались все крестовые походы. Зачем ехать в далекую Палестину, когда под рукой есть такой удобный объект? А виноваты они или нет - какая разница? "Бей жидов, спасай Россию". В Германии было то же самое. Евреи умели делать деньги, а это дело грязное. Так что белыми и пушистыми они не были. Не все, но многие. У большинства высшей элиты (в любой стране, в т.ч. в Германии) ненависти к евреям не было - просто это был удобный объект для натравливания толпы при любом кризисе. У Гитлера эта ненависть была, он был оголтелым антисемитом - и в этом его слабость. У фюрера голова должна быть холодной.
Так-то оно так - но! Россия и Германия прекрасно дружили, пока у них не было общих границ. Стоило Польше исчезнуть с карты Европы (1795, 1815, 1939 гг), как тут же начинались конфликты. Это во-первых. А во-вторых, Царство Польское в составе Российской империи было гнойником хуже черкесов и чеченцев вместе взятых. Деньги, люди, силы уходили туда как в бездонную бочку. Не нужно такого счастья. Пусть Польша будет "независимой", как при Сталине. Неоколониализм придумали умные люди.
Гитлер убит. Именно он был оголтелым антисемитом. А его команда была значительно мягче. Так что не взбунтуются. "В люфтваффе только я решаю кто еврей, а кто нет" /Г.Геринг/
ГГ правильно делает, что не связывается с нейтралами - себе дороже. Но вот его довод, что "максимум через сутки англичане и португальцы будут знать, что канонерка "Патрия" уже не португальская" несостоятелен. Он собирается отпустить на шлюпках экипаж любого захваченного корабля. И через сутки все всё будут знать. Результат тот же.
Ента молодЕжь из Золотой Сотни... Стержня нет. Какие-то они все податливые на ерунду, хлюпкие. Включая и Тефану. Не понимают, что в жизни второстепенное, а что главное.
Это - династии. Да и то, при их становлении всякое бывало. Но они выстояли и сформировались (в отличие от своих конкурентов, ушедших в тираж). А Золотая Сотня - нувориши. Их Главы - первое, максимум второе, поколение. Дедушкам по 150-200 лет. У них нет ТРАДИЦИЙ. И они НЕ ХОТЯТ выращивать продолжателей своего дела. Интересы СЕМЬИ у них подменены личными интересами.
А на фига они друг другу пали? Здесь вам не анекдот про челночную политику Генри Киссенжера.
"владельцы крупного бизнеса как-то умудряются воспитывать наследников."
Нет, может быть такое иногда и случается, но мне такие примеры не известны. Огласите весь список, пожалуйста.
Вот именно!
У них нет мотивации. В Москве понаехавшие рвут жилы, чтобы пробиться - им отступать некуда. А московские сынки начальничков утруждаться не любят, им и так тепло и уютно. Здесь то же самое.
"Кто у нас лучший пилот? Хала! Талантливая, работоспособная, желающая учиться, но не верящая в свою карьеру на фоне пилотов из «золотых семей». Кстати, зря. У них есть деньги, а у неё цель." /Глава 18/
Отнюдь. Криста же объяснила: наследника практически нет, дедушка регулярно омолаживается и живет 200 лет. У детей и внуков перспектив никаких. Вот они и идут вразнос. Обратите внимание - из всех "золотых" в команде зацепилась одна лишь Тефана, остальные так или иначе с дистанции сошли. А ведь они прекрасно понимали перспективы. Но - "не шмагла"... В голову сразу приходит аналогия с "москвичами" и "понаехавшими".
Полностью согласен.
Более ранних письменных документов не сохранилось.
Откаты были еще в Шумере.
Вот и на "Жемчуге" думали так же. И погибли. По уставу даже в гавани должны быть начеку. Но это, конечно, в теории...
В 1914 году в Индийском океане безобразничал немецкий легкий крейсер "Эмден" со 105-мм орудиями. Что он творил - эту уму не постижимо. Как-то раз он вломился в гавань, где стоял русский крейсер "Жемчуг", вооруженный 120-мм орудиями, и потопил его - ибо тот к бою был не готов. Примерно то же самое произошло в 1941 году при встрече вспомогательного (!) немецкого крейсера "Корморан" и австралийского крейсера "Сидней". Преимущество первого залпа. Зря Алиса говорит "не по зубам".
Вопрос: В обычной обстановке, когда военный корабль просто стоит у стенки и никаких диверсантов нет, в бухту заходит какой-то "большой корабль с пушками" - экипаж канонерки должен что-то предпринять? Или они будут спокойно спать и не обращать на корабль внимание?
Если король плюет на популярность и вообще не занимается пиаром - он кончит как Николай II. Множество монархов были убиты своей гвардией по заказу олигархов (олигархи быть верными не могут по определению). В России за один 18 век было 8 гвардейских переворотов - удачных и неудачных.
Четверо из Золотой Сотни и ректор с проректором. Причем они все знакомы очень давно. И все - никого более. Все они собираются при восстановлении монархии попасть в высшую элиту. При монархии элита - близость к трону.
Я имел ввиду ситуацию, когда немцев нет. В нормальной обстановке - какой алгоритм действий?
А вот интересно, как на появление "большого корабля с пушками" (португальского? английского?) отреагировали бы дюжина спящих португальских матросов во главе с пьяным лейтенантом?
Диктаторы всегда зачищают тех, кто знал их раньше. Ибо для них он не "Великий и Ужасный", а соседский пацан, которому он когда-то бил морду. Трудно писать евангелие. В данном случае это решили сделать те, кто собирается стать приближенными короля. Превентивно. На всякий случай. Чтобы потом не переписывать учебники истории.
Африканские диктаторы долго во дворцах не засиживаются - их съедают (иногда буквально). Нафиг такое счастье! Вилла в Мюнхене гораздо лучше.
Откуда это знать богатеям из Золотой Сотни? Они на всякий случай решили зачистить горизонт. Федерация про эти планы понятия не имеет.
И зачем же там оставаться на ПМЖ? В Европе гораздо уютнее.
А тот бой на Волге за 2 перехода до Саратова - он был не на большой излучине около Самары?
Это был эксперимент Федерации. Омгат был в роли исполнителя. Для него это просто приезжие с другой планеты. В курсе всех деталей был только Бартоломью.
А зачем? "Африка - это одна большая жопа. А Гвинейский залив - дырка в этой жопе." Не верите - гляньте на карту.
Партизан свободно владеет португальским? Без акцента? И его "сержанты" тоже?
А для выхода в море одного котла хватит?
О чем вы говорите? Какие глушители? В широком применении их не было. Также как и пневматики. А экспериментальные образцы... Где их мог бы взять простой капитан-лейтенант? А Партизан не собирался задерживаться в 1917 году, поэтому в этот вопрос не вникал.
Одно из достоинств этой книги в том, что она наглядно показывает, что такое феодальные усобицы. Что в Орде, что в Восточной Руси, что в Западной Руси (она же Литва), что в Западной Европе. Каждый тянет одеяло на себя, а о "пользе державы" или "национальных интересах" и не думает.
Прошу простить за занудство, но у вас две 21 главы.
Догадывается с огромной мерой вероятности. С ним на эту тему уже разговаривал именно Бартоломью - федеральный агент, единственный человек, который знает что Ник - клон. А ведь ГГ осторожен. Прежде чем что-то сделать, он тщательно это обдумывает. Вставать в позу и кричать: "Не заставите!" - это не его стиль. С другой стороны, его загоняют за флажки очень неторопливо и аккуратно. Все больше намеками, да намеками. Но ускользнуть... И раньше-то это было очень трудно, а сейчас уже практически невозможно.
Выбора нет. Отказа не простят.
"– Так точно, господин куратор 2-го ранга! А вдруг претендент не согласится стать королём?
– Не понял⁈
– Виноват, господин куратор 2-го ранга! Глупость сморозил. Не подумал. Оно само вырвалось.
– Да уж… Кто вообще его согласия спрашивает? Приказано занять трон? Под козырёк – и «Бегом марш!»"
/Книга 2. Глава 10. Главка "Место службы"./
"Что бы вы сделали, если бы стали королем?
Я бы жил немножко лучше остальных - ведь я еще могу подрабатывать шитьем."
Все логично, правильно, ожидаемо - но... Как-то грустно стало после этой главы. Наверное, из-за отсутствия для ГГ выбора. Конечно - короля играет свита. Но ведь и самому хочется поиграть. Хоть немножко...
Расизм был всегда. Есть он и сейчас. В Европе, в Азии, в Америке - везде. Белый, черный, желтый... Ведь это же так удобно и приятно - объявить себя вышей расой, а остальных недочеловеками. Доказательства найти или выдумать легко.
Немецкий расизм выдумал не Гитлер, он его просто использовал. Он вытекает из всей классической немецкой философии 19 века. Отпетыми расистами были Маркс и Энгельс, в своих трудах они об этом говорят открыто.
Что касается арийцев и свастики. Да, использование их в устах и делах нацистов - полный бред. Германцы - не арийцы, и свастика - древнейший символ. Но сейчас в общественном сознании это переплелось намертво, и разделить их нереально. И уж тем более этим не надо заниматься Партизану. Он не философ, он практик.
Иллюстрации нравятся. Можно было бы создать раздел "Доп. материалы" (рядом с "Аннотация", "Оглавление", "Статистика") и поместить их туда.
Написал комментарий к произведению Африканский "круиз"
Нет там рек, Сергей Васильевич уже об этом писал. Есть речушки, войти в которые "Патрия" не может. Выгружать что-то просто на побережье - подарить это англичанам. Леттов-Форбек партизанит где-то в джунглях. Где он завтра окажется - и сам не знает, тем более не знает Бокхольт. Куда писать - на деревню дедушке?