Андрей Лукьянов

Хе. Вот оно разнообразие менталитетов. Одни думают - "прививка от войны". Для других напоминание - "кто виноват, что не получилось".

Посадили парня?

Знаю. Но всё остальное ЭМИ по площади - фигня.

Скажите это Мезоамерике с их "цветочные войны".

Импульс по площади ещё в 80-х придумали. Нейтронная бомба.

Ага, видел современное "просачивание". Такое впечатление, что бандиты в утреннем тумане от облавы шхерятся.

СтаркРафт. Странно, никто не упомянул этот фандом...

Внезапно.

Ссылка на Яндекс диск?

Перенести 'эти' сцены и изображения в Бусти под символическую подписку.

Не знаю, просто как пиратили, так пиратить и будут. Разве что не продавать. Я вообще в толк не возьму, зачем покупать, если можно прочитать бесплатно. Тем более написанное ИИ. Так что ваши слова о пиратах выглядели сомнительно. 

Бывает. Догоняй.

Это конечно хорошо. Но только не понятно, почему автора так 'бомбит' от того что в его небесплатных продуктах нужно ставить метку 'написано при участии ИИ'. Я как покупатель, в праве знать, что покупаю. Состав на продукте, позволяет понимать хочешь ли ты его есть, или стоит воздержаться. Соевое мясо отличается от нормального, не только по качеству, но и по цене. А когда тебе предлагают соевое по цене , хотя-бы курицы, это называется спекуляция, или обман потребителя, если продавец говорит, что это "натуральное мясо".

Это конечно хорошо. Но только не понятно, почему автора так 'бомбит' от того что в его небесплатных продуктах нужно ставить метку 'написано при участии ИИ'. Я как покупатель, в праве знать, что покупаю. Состав на продукте, позволяет понимать хочешь ли ты его есть, или стоит воздержаться. Соевое мясо отличается от нормального, не только по качеству, но и по цене. А когда тебе предлагают соевое по цене , хотя-бы курицы, это называется спекуляция, или обман потребителя, если продавец говорит, что это "натуральное мясо".

Дробовик нужен, на дичь охотиться.

За ссылку на ютюб, спасибо. 

А по поводу:

"грузчики таскают мешки по 50кг. Даже офисный хомячок диванного образа жизни спокойно берет 2 бутыли по 19 кг и тащит до норки. А это куда большая нагрузка чем затормозить-разогнать весло."

Разница, мягко говоря, огромная. Грузчик/хомячок один раз взывалив на плечи/взяв в руки груз совершает основную работу по его и своему перемещению не руками, а ногами. А они самые сильные мышцы в теле человека. В случае весла, нужно не только перемещать эти условно 50кг весла, но и толкать галеру вперёд/воду назад. При ширине пера 40см, и длине 70 см, масса толкаемой воды добавит 60 кг, которую нужно будет ускорить. Что при соотношении 4/1, теперь в обратную сторону составит на рукояти весла +240кг. И того вам на одного гребца придётся прикладывать услилие для ускорения: (150+240)/n . В случае 3х гребцов 130кг, в случае 6 гребцов 65кг (что как бы более реалистично в случае гребли дольше 10 минут).

Кроме, того, вы упоминали ранее про соотношение 3/7, а тут вдруг перескочили на 1/4 при расчёте длины хода пера весла.

Но даже если, как вы привели максимально ход весла (3500см ?? 35 метров?) 3,5 метра(скорее всего) это ход за (минимум) 1 секунду. Что даёт скорость(максимальная теоретическая воды толкаемой назад) во время гребка 6,75 узла. Кроме того, что это движение по окружности, плюс сопротивление воды движению галеры. Скорее всего, средняя скорость галеры будет в районе 5 узлов максимум.

В случае соотношения указанного вами ранее 3/7, скорость будет ещё меньше.

Спасибо большое за информирование. А то последнее время много замалчивают.

Вы совершенно, правы, если отталкиваться от физиологических возможностей сидящего на банке гребца. Но тут возникает вопрос. 

Зачем тогда делать такие длинные и тяжёлые вёсла, с рукоятями для 6 человек, если реально грести смогут максимум трое из гребцов?

П. С. Да оно судя по виду сбалансированное, но на вид масса явно больше 150 кг. Даже если менять работающих гребцов, или пересаживать их для изменения плеча приложения силы. Масса в 50 кг на человека, которой нужно придавать возвратно-поступательные движения ...

П.П. С. Кроме того, с такими короткими гребками, невозможно достичь сколько-нибудь приемлемой скорости. Человек не сможет двигать весло чаще.

"В норме - короткий рабочий ход"

Это не про скорость. Длинные вёсла, собственно и делают для увеличения максимально возможной скорости, чтобы отношение хода рукояти к ходу лопасти в воде было больше.

"уключина ближе к середине весла чтобы у всех гребцов более-менее близкие размахи были" 

Вы как себе представляете это на простом весле? 6 гребцов на одном весле имеют очень разные размахи, между крайними 3 метра.

"Как и кто считал?"

Считал, я из расчёта движения на четверть полуокружности. То есть 45 градусов.

Вопрос, у вас был, с условием.

'если галера не нужна'. Гребцы каторжники на галере спят на банке или рядом и их там много. А теперь вопрос, куда девать толпу народа на вашем судне с ограниченным объёмом и запасами той же воды? Да ещё сомнительного и разношёрстного сброда, который может и ваше судно захватить. Кроме того 'преступник' в одной стране, не значит, преступник в другой. И соответственно, хоть сколько-то серьёзно раненых(был же бой, не забывайте) в такой ситуации... А если галера ещё и тонет, то использовать её для перевозки товара или освобождённых невозможно в принципе.

Одно весло на 6 гребцов висит на стене нового здания военно-морского музея в Санкт-Петербурге, в зале парусного флота. Там специальные рукоятки, для гребцов. Да, скорее всего его сохранили, как уникальный пример. Но и в нашем флоте такие 'монстры' встретились.

А, чего не понятного?

-Ты готов сражаться со своими хозяевами?

если да, нож в зубы/ если нет пойдёшь отрабатывать освобождение/или(зависит от ситуации) 'ножиком по горлу' и за борт.

П. С. Одно из самых распространённых наказаний в Англии в новом времени, это Каторга. Практично, экономически выгодно, осуженный в конце срока становится свободным (то есть у него есть надежда).

Благодарю.

'Марина с митинга отпросилась на пару часов сбегать в клинику и вернуться'

Да это очень интересно.

Это, вы хорошо разъяснили.

Но возникает вопрос. 

В новом времени на Средиземноморье и во времена Петра у нас возникает тип кораблей, которые используют длинные вёсла(9-13 метров) и 5-6 гребцов на них. Они, как понятно в армии Петра, солдаты. Но, как они с вёслами управляются? Потому что, ометаемая веслом часть окружности, по внутреннему радиусу имеет до 3-4 метров разлёта. Этим управлять, просто невозможно. Не бегать же за веслом крайним гребцам.

Вы не подскажете, если ли книги или исследования использования подобных 'длинных' вёсел.

🥴🫨‍🤯

Походу, Тибериус прав. Автор 'адский душнила'.

Надо добавить в отложено, вдруг зайдёт.

Известна? Особенно это заметно, наверное, по прибору который при подборе детям обуви просвечивает их рентгеном а реальном времени и это можно наблюдать через экран. Одна пара неподходит, меряем следующую, ещё одну, ещё одну, вот вроде подходит.. Удобная штука рентген в течении пары-тройки минут(США)

Зарядить ионами воду, пожалуйста, ещё один прибор.(Германия)

Если у вас половая слабость, вот вам прибор для ионизации.... Ну вы поняли, заряжает силой ваши яй... Носить с собой в течении дня.(США)

Таблетки с радием, помогают в спорте, придают энергии. Отличная биодобавка, доктора рекомендуют.(США)

Это всё, 20-е и 30-е. А вот 50-е, уже после Хиросимы. В магазинах для детей, развивающий набор "Юный Химик" с 30-50 граммами урана. Учитесь на здоровье!(США)

Для начала, официально исследовать опасность радиоактивных материалов для живых организмов и людей. Повысит финансирование и осторожность в обращении.

Надо соревнования устроить. Равное количество самолётов. Допустим 12. 4 тройки против 6 двоек. Сперва несколько полётов на слётанность. Через 3-5 раундов, 1-2 раунда в день, и будет понятно, кто кого. Главное, чтобы не столкнулись.

Ага, только фактически министр финансов, имеет больший 'политический вес'. До сих пор помню эту жирную морду "Мы всё купим!". А народ кивает как болванчик, наивно думая, что входит в это 'Мы'.

'Иранские порядки' вам бы не зашли. Как вам например, нравится что с девушкой можно познакомиться только в присутствии её родственников после 18 лет? Раздельное обучение? Жесточайшая цензура, по сравнению с нашей?

А виновников хватает и до Брежнева. Сперва собирают команду по принципу 'Ты мне, я тебе.' Затем вывод номенклатуры из общего правового поля с отдельным Комитетом Партийного Контроля. После массовые схемы 'горизонтальной' коррупции. И в итоге коррумпированная элита, глядя на жизнь их западных коллег с доходами на пару порядков выше, думает: "А чем мы хуже?". Всё просто и логично, без конспирологии.

Зато кушать надёжнее. И реально помогает

Ох...шие клопы убегают только так

Да, да. Государства разваливаются сами, абсолютно без помощи интересантов. Это наверное, по вашему, как погода.

А по поводу олигархов, вы наверное забыли, как часто менялись в 90-е хозяева и 'хозяева' у предприятий? Номенклатура, подталкивая смену политической и экономической структуры постсоветского пространства, оказалась просто не готова играть по новым правилам. Кем был в начале 90-х тот же Чубайс? Тень Гайдара. А в итоге участвует в откровенной коррупционных схемах, затем спокойно уезжает на запад и в его сторону никто не гавкает.

Хе. Есть анекдот. Где сын спрашивает отца, станет ли он полковником, когда вырастет. Отец говорит - станешь. А генералом? Нет не станешь, у генерала свой сын есть.

Это как раз и есть принцип формирования элит. Сперва номенклатуру Сталину нужно было поощрить, чтобы его поддерживали на съездах против политических оппонентов. Появились спецраспределители, потом эта  новая элита не желает продолжения её 'чисток' и появляется 'рубаха парень' Хрущёв.

И уже тогда, в 50-х, 'простой парень' Михаил Горбачев, чей отец был в середине 30-х под следствием, встречает в МГУ свою будущую жену. Раиса Сергеевна, тоже простая дочь человека отсидевшего 4 года, её мать из раскулаченных, сменила три школы, но таки получила золотую медаль. Странно, не правда ли?   Не из династии тех кто делали революцию. Не из тех кто был в 'обойме Сталина', Микоян, Каганович, Молотов, Шепилов. Их съели. Вообще те кто пришёл к власти при Хрущёве, скорее практичные люди 'от сохи', часть из них была принята в партию по 'Ленинскому призыву', часть в 30-х. Именно они построили 'застой' Брежнева. Именно их дети разваливали Союз.

Опасненько...

"Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами не следят."

Это из жизни Хемингуэя, его 10 лет лечили от паранойи, ему казалось что за ним следят. А в 2000-х ФБР рассекретило документы, о том что за Хемингуэем велась слежка, как за подозреваемым в связях с коммунистами.

'Неэффективность' системы СССР в том, что неизбежно формирование элит,растущие интересы которых система не удовлетворяла. А всё остальное, лишь следствие, во многом раздутое в 90-х неолибералами.

Чтобы союз не распался, нужен крупный заговор военных по захвату власти, ликвидация республиканских и местечковых элит, и установление военной диктатуры. Ожидайте горячих точек на Кавказе, Нагорном Карабахе, в Молдавии, на западе Украины, в Прибалтике, и Средней Азии. Х. З. Был бы такой геморрой лучше. Всё-таки с конца 70-х часть партийной элиты желала стать хозяевами 'фабрик и заводов, полей и параходов' . Группа Чубайса а Ленинграде и ещё одна в Москве, "по изучению капиталистической экономики" была сформирована в 78 году. Московскую курировал зять Косыгина, на секундочку ️. А республиканские элиты формировались ещё в 1920-х. В 50-х ещё можно было 'закрутить гайки' и прижать их. Но Генсеки предпочитали договориться, на повышение снабжения и прочие преференции, в обмен на поддержку во время голосования в политбюро за их кандидатуру. В результате этого подпитывая национальные идеи.

В пределах 5 лет, этот 'шаг вперёд' все равно не выйдет из лаборатории. А чтобы его сделать надо хотя бы добывать галлий, и освоить технологии производства сверхчистых материалов. Что повлечёт за собой не просто расходы, а занятость специалистов которых и так не хватает. И производить исследования не военного направления на перспективу в 10-15 лет, перед Великой отечественной, такое себе дело. Лучше этих людей направить на ламповые и электромеханические вычислительные системы, с уже имеющейся элементной базой, которые дадут рабочий образец за два-три года. Чтобы развернуть производство хотя-бы в 39-40 годах.

П. С. Благодарю за наводку на цикл.

С самого начала 'писю лимонили' и сейчас продолжаем потихоньку. Как говорится. Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.

https://author.today/reader/550555/5758993

С 7 абзаца, ситуация похожая на нашу.

Проблема не в том, что предки не знают про p-n переход, принцип известен давно. Проблемы возникают при промышленном создании зоны перехода. Нужно вырастить из расплава чистого(99,9999%) кремния идеальный кристал (без примесей и микротрещин), желательно сантиметров 40-60 в диаметре(так как проблема дефектов при охлаждении на поверхности так и не решена до конца) и сделать это желательно в вакууме. Затем, в сверхчистой камере, нарезть его на пластины толщиной 0,1 мм(а кремний хрупкий и при резке возникают микротрещины, это брак на переплавку), из пластин нарезать необходимые по размеру заготовки под диоды и транзисторы. Затем, также в вакууме бомбардировать атомами примесей очищенных до 99,9999% чистоты. Только так вы получите качественные элементы полупроводниковый вычислительной электроники.

П. С. Угадайте какой процент брака на современном производстве процессоров?

Винкс.

Как ни странно, но где-то в глубине законодательства РФ, была рекомендованная норма прибыли для производственных и торговых операций.

Для производства, маржа прибыли была 40%. Для торговли, вроде тоже.

То есть, вы считаете, сколько денег потратили на поездку и закупку товара, включаете амортизацию автомобиля, не забываете заплатить себе зарплату (желательно среднюю по региону) плюс командировочные(вы едете  в другой регион), купить патент ИП, включить дополнительные расходы.... И добавить сверху 40% ко всему этому. И тогда вы законный предприниматель по доставке товара из другого региона.

Это называется 'спекуляция'. И да, по сути во время Русско-японской за Уралом, с ней тоже пытались бороться некоторые военные, или поддерживать некоторые чиновники. А потом при Первой мировой, она стала повсеместно распространяться, дополнительно подогревая народ к событиям 17-го года. Так, что большевики с ней боролись, не только по соображениям 'классовой ненависти'.

Извините за задержку ответа, те же проблемы.

"Теже АВС,СВТ и АВТ под промежуточный патрон."

Честно говоря никогда не слышал чтобы эти винтовки были выполнены под промежуточный патрон. Первый 7,62*39 образца 43 года. Винтовки: 

АВС-36(автоматическая винтовка Симонова) прекратили выпускать в 40 году, патрон 7,62*54R

СВТ (самозарядная винтовка Токарева) две модификации 38 и 40(основной выпуск) годов, есть на её базе карабин, патрон 7,62*54R. 

АВТ(автоматическая винтовка Токарева) на основе СВТ, малая партия, патрон 7,62*54R. Выпуск СВТ и её модификаций прекращён в 1944 году. Если есть ссылка об этих винтовках под промежуточный патрон, скиньте пожалуйста.

"Тут вы ошибаетесь. К СКС штатно шла планка на 10 патронов, отсутствие отъёмного  магазина, если я не ошибаюсь, было требование военных как и штыка. Так как магазины и штыки постоянно терялись."

Да, точно, вспомнил читал, что с непривычки планка то гнулась и патроны было не протолкнуть в магазин одним движением, то поставляли планками по 5, как у трёхлинеки.

"Просто изменились условия боевых действий и кто сказал что через 25-35 лет снова не понадобится переход на новый патрон? Тем более сейчас появились FPV дроны."

Да, возможно. Но до дронов, в массовых армиях, задача личного оружия солдата гарантированно поразить солдата с индивидуальной защитой на дальности прямого выстрела с наименьшими затратами слабообученным стрелком. И предлагаемый мной промежуточный патрон с уменьшенным импульсом (6,5-6,8)*(43-46) достаточен и оптимален.

А что продолжения не будет?

"Для замены ПП в отделение достаточно патрона, калибром 7,62.39 это оптимальный вариант с точки зрения дальности стрельбы для бойца и его массового производства. 6,5-6,8мм  избыточен, на мой взгляд. Да и его вес и носимый боезапас оставляют желать лучшего." 

Носимый боезапас промежуточного патрона 6,5-6,8мм будет больше чём у 7,62*39, потому что вес каждой пули меньше на 2 грамма при сравнимой массе гильзы меньшего диаметра но длиннее на 4-7 мм, лучше только у 5,45-5,56 малоимпульсных. Поэтому (6,5-6,8мм)*(43-46мм) не может быть мощнее 7,62*39, за счёт того что диаметр гильзы будет меньше количество пороха меньше, но удобнее для магазина и автоматики заряжания.

Идея перехода на 'промежуточный патрон с уменьшенным импульсом калибра 6,5-6,8мм' в том, чтобы не повторять путь необходимости перехода каждые 25-35 лет через изменение основного патрона армии, 7,62*39/5,45*39/(6*41- у нас и 6,8*51-у американцев) в связи с различными веяниями в умах военных. И когда идёт первый переход на промежуточный патрон, это сделать проще, чем потом колебаться вокруг усреднённого варианта, тратя на это средства.

"Если про ВМВ. То бойцу в стрелковом отделении нужен самозарядный карабин под промежуточный патрон, тот же СКС. Он перекрывает основную дистанцию боя стрелка."

СКС, он же 'самозарядный карабин' согласен, он как первое оружие для постепенной замены пистолета-пулемёта в отделении наиболее полно отражает возможности промышленности СССР в начале 40-х годов, однако отсутствие отьёмного магазина и наличие обойменного заряжания(ДВУМЯ! обоймами) резко снижает боевую скорострельность. К тому же на конец 30-х не решена проблема эффективности запирания перекосом затвора, при автоматической стрельбе, от неравномерного нагрева затвора и ударных несимметричных нагрузок его геометрия нарушантся и возникают проблемы с извлечением патрона из патронника из-за его микродеформаций. Поэтому надёжность запирания 'поворотом затвора' с 4-мя боевыми упорами входящими в казённую часть ствола выше.

"Просто военные сошлись во мнении, независимо друг от друга, что иметь два винтовочных патроны разных калибров под винтовку и пулемёт, слишком проблемно с точки зрения логистики, тем более что основную скрипку играет пулемёт."

Именно поэтому нужно оставить лучшие стволы для снайперских винтовок для отделения, как и лучшие патроны со стабильной массой пули и пороха(с отбором его качества). А основная масса патронов 7,62*54R пойдёт для единых пулемётов с ленточным питанием.

Соответственно говоря при подготовке к войне в конце 30-х начале 40-х отделение будет иметь два типа патронов: пистолетный (7,62*25 или 9*19) и винтовочный (7,62*54R). Затем при разработке и введении промежуточного патрона, пистолетный будет заменён на него.

Был неправ. Благодарю что развеяли мои заблуждения.

Хмм...

"Калибр 6,5-6.8мм не подходил для пулемётов.."

РПК-74 с калибром 5,45мм, приняли на вооружение видимо чтобы 'наступить на грабли'? Основные операторы калибра 6,5-6,8мм были Италия и Япония. Италия экономически 'легла' под Гитлеровскую Германию. А Япония стала марионеткой США. После войны даже Великобританию вынудили отказаться от своей винтовки и покупать М14. Единственная обоснованная претензия к винтовочному калибру 6,5-6,8мм о которой я читал, звучит как : "Не убивает скачущую лошадь с одного попадания в корпус." Была озвучена до ПМВ.

"Как специализированное оружие,имеет право на жизнь, но как основная пехотная винтовка нет."

Основная пехотная винтовка, это Мосинка. Если вы говорите про 'самозарядная винтовка' то здесь нужно что-то типа М-1 Гаранд, с неотьёмным магазином и снаряжением обоймами/пачками. Но проблема в том, что военные хотят 'автоматическая винтовка' и здесь всё гораздо сложнее. Ибо при автоматической стрельбе лёгкая, сравнительно к пулемёту, неустойчивая, потому что огонь будет вестись без упора, винтовка даст дикое рассеивание. Как писали американские стрелки из М14 во Вьетнаме, при автоматической стрельбе на 100 ярдов 3-я пуля уходит вверх на 30-35 футов. Слишком мощный патрон для автоматической стрельбы из данного типа оружия. Да у тому же, лёгкая для автоматической стрельбы винтовка, оказывается слишком тяжёлой для пехотинца (4,8 -5,4) кг. Именно поэтому перешли сперва к промежуточному, между винтовкой и пистолетом, патрону, а затем для увеличения носимого боезапаса и уменьшения импульса отдачи к калибрам 5,45-5,56мм. Которые хороши на расстоянии в 400 метров для автоматической стрельбы. Но вдруг массово появились бронежилеты и боевые действия вернулись на равнины и горы из джунглей. В этих условиях малоимпульсный патрон калибра 5,45-5,56мм перестал удовлетворять требованиям поля боя и надёжно поражать цели. 

Исходя из этого эволюционного экскурса, максимально возможное персональное автоматическое оружие для пехотинца в условиях открытых пространств и наличия персональной защиты цели. Это автоматический карабин(длина ствола 65-75 калибров) калибра 6,5-6,8мм с промежуточной пулей(3,3-,3,5 калибров длиной) с уменьшенным, по отношению к винтовочному патрону, импульсом отдачи. Для соответствия требованиям уменьшения импульса и сохранения настильной траектории для получения эффекта 'прямого выстрела', вес пули должен быть в пределах 7-7,5 грам при её скорости 800-850 метров в секунду. Энергия выстрела в почти в 1,7 раза меньше чем у 7,62×54 мм. Это позволит вести прицельную стрельбу одиночными на расстоянии до 600-700 метров, при наличии оптических прицелов, и автоматическую стрельбу на расстоянии до 200 метров.

Насыщение армии пистолетами-пулемётами, это 'масовое' оружие. Оно дешёвое в производстве, можно произвести сразу без долгих конструкторских работ и переоснащения производства. Поражает цели автоматическим огнём на расстоянии до 100 метров,с приемлемым рассеиванием, подходит для стрельбы одиночными до 200 метров. Да, тотально заменять винтовки не нужно, оставив их лучшим стрелкам, 1-2 на отделение. А при насыщении армии ручными пулемётами винтовочного калибра 7,62мм, по одному на отделение, получается вполне сбалансированная тактическая единица, подходящая и для штурмовых и для оборонительных действий.

 Винтовка после Второй мировой, уходит в прошлое и становится тем самым 'специализированным' оружием.

Относительно моих слов про промежуточный патрон калибра 6,5-6,8мм с уменьшенным импульсом отдачи. То его стоит рассматривать, как перспективный, для замены в описанном отделении пистолетов-пулемётов. К тому же, даже если, в условиях предстоящей войны, образцы нового оружия попадут к противнику, он не сможет обеспечить производство боеприпасов к нему.

Закончено в принципе логично.

Однако, было бы недурственно увидеть продолжение, типа 20-30 лет спустя. Когда ГГ, под 50 лет, несколько забронзовел, новые проблемы на горизонте и кризис передачи власти. И вообще, редко кто пишет о государстве, как главной сцене, где живут второстепенные герои, типа императоров их родственников и представителей элит.

Да, верно. Но идея Тухачевского в тотальном наступлении, что артиллерия ПМВ не может  успеть навестись на быстрые танки, ПТО нет или мало на участке  наступления, а пехота  перед танками безоружна... И вообще атакующая сторона доминирует. Но, то что было актуально для 20-х и середине 30-х, было исправлено. А теория стратегического наступления осталась, хотя европейские страны развертывали все войска раньше нас, всегда, и логично следовать оборонительный стратегии в начале войны.

Штурмовые группы в грязи и ежедневные выматывающие артиллерийские дуэли по уничтожению батарей противника, ничего не могут противопоставить в красочности идее 'современной броне-кавалерии' и тотального наступления 'на чужой территории, быстрым ударом'.

”Про промежуточный патрон и не мечтаю. ”

Как ни странно, основная проблема будет в производстве патронов. Вместо почти 2-х миллионов автоматических винтовок от 4,8 до 5,6 кг весом, 4-х видов... В промежуточном калибре, 7,62/39, можно произвести гораздо больше больше лёгкого автоматического оружия. Но вот изменение калибра до 6,5 мм по нарезам (6,8 мм по габаритам пули), и гильзе 43-48 мм, до чего дошли в современном представлении о лучшем патроне, и к чему призывал Фёдоров до ПМВ... Это сложно.

Странно, только то, что упоминаний до 2025 года о Ли-2(бомбардировщике) нет. Для подвеса под крылья 4-х 250 кг бомб,нужны точки крепления и механизм сброса, их нужно специально укреплять и подводить тросики/электроспуск. Тоесть это не могли сделать на на грузовой машине без конструкторских работ. И конечно, в интернет-публикациях путаются в дальности(от 300км до 2000км), бомбовой нагрузке(до 2000 кг, сбрасывали вручную из апарели, что вполне возможно но хрен попадёшь) и запасе топлива(до 3150 л. с., что значит лошадиных сил). 

А верить муляжу в музее.... Ну Президент сказал, что в СССР производили только калоши. А вы тут какие-то самолёты рассматриваете..