Olga T

я не поняла: это тоска по "правильному" герою с нужными ориентирами в кадре или по человечному человеку ? - это ж совсем не одно и то же.

опять же - в разные исторические (социо-политические) периоды и для разной ЦА актуальны разные герои.

даже в исторической науке поворот к людям как объект-субъекту событий - концепция молодая: до середины 20в. (и Февра с Блоком) история была про полководцев и правителей, прочая масса с её бытом мало кого интересовала...

хорошая опечатка получилась: промокодомна - печь, в которой выплавляются промокоды)))

а пишут рецензии тоже только авторы АТ ? или читателям можно в рецензентах свои силы потренировать ?

я например техпис, художку не умею совсем и напрочь, а вот читать обожаю и мнение имею всегда - и изредка даже желание и силы его выразить.

ну и для поискать чего почитать -  тут прекрасная площадка получилась, спасибо !

вы тоже про уход из Москвы подумали ?

для меня тоже некоторые моменты остались интригой - с вариативным смыслом.

и мне нравится, что вы задаёте вопросы о том, что непонятно.

самые бодрые и запоминающиеся семинарские занятия по истории немецкой классической философии у меня были, когда студенты - хотя бы 2 - 3 - приносили в аудиторию вопросы по прочитанному. я оставляла им самим обсудить это - и каждый раз удивлялась, как много может быть версий 1го высказывания 2-3-вековой давности. 

Маргарита Полякова. Реверс:

https://author.today/work/86423

героиня алхимик и артефактор, но вдохновение для своих изобретений находит в некромантии, работает некромантом на полставки в следствии.

я очень люблю эту историю, несмотря на множество литературных недостатков (текст бытовой, опереточность некоторых линий) - когда-то давно она была для меня открытием жанра.

я бы ещё добавила

46. Используя деепричастия, часто забываются правила их применения

хотелка от фана детективного фэнтези: чтоб про взрослую находчивую и мудрую (можно хитрую) тётеньку с нормальным распределением уважения к себе и другим (как у Лидочки) и хорошей эрудицией и адаптивностью активной дамы 21 в. 

 и чтоб не сама она в детективной беде, а например кто из близких - желательно наивный вьюнош. но в условиях патриархального быта - поэтому все следственные действия маскируются... чем-то маскируются. и чтоб эта тётенька, знающая цену информированности, в итоге собрала тайную коллекцию компромата на всех напыщенных патриархалов и наслаждалась тихой властью. иногда зл... доброупотребляя ею. вотъ.

да, тут много всяких установок и эмоций - вроде и неприятно, когда даже фото матери изымают из жизни, а вроде это выбор самой матери...
одна моя подруга выросла у тёток-бабок, родителей лишили прав в её раннем детстве. и вот когда подруга писала диплом в вузе, объявились последовательно: папаша отсидел и мамаша с туберкулёзом в терминальной стадии "попросить прощения перед смертью" - на самом деле чтоб кто-то кормил и обтирал.
мне и тогда, и теперь хочется говорить матом о таких родителях и даже физически унижать. а подруга приняла обоих, много плакала, ухаживала, потом хоронила.

а вот ради этой красоты я готова простить "Мыслям" некоторые неприятные, нелепые нынче и неудобоваримые моменты:

«Человек — всего лишь тростник, слабейшее из творений природы, но он — тростник мыслящий. Чтобы его уничтожить, вовсе не нужно, чтобы на него ополчилась вся Вселенная: довольно дуновения ветра, капли воды. Но пусть бы даже его уничтожила Вселенная, — человек все равно возвышеннее своей погубительницы, ибо сознает, что расстается с жизнью и что он слабее Вселенной, а она ничего не сознает. Итак, все наше достоинство — в способности мыслить. Только мысль возносит нас, отнюдь не пространство и время, в которых мы — ничто. Постараемся же мыслить благопристойно, в этом — основа нравственности.»

Мысли о религии и других предметах. 1670.

пишу, просто чтоб обозначить готовность радостно принять проду - как только, так сразу. но так-то можно и потерпеть - заради такой истории не жаль, как раз созреть для приёма.

ну и для плезиру: не знаю, как развернутся меж героями беседы на темы Картезия.
во второй половине 20в. его тезис cogito ergo sum вывернули строго в наоборот - в sum ergo cogito; качественно, научно и бесповоротно. нейрофизиологи, когнитивисты и прочие врачи-психологи (жаль, что не все) предпочли спекуляциям опору на экспериментальные и проверяемые-воспроизводимые данные - как только стали доступны инструменты исследования мозга.

но мне от чего-то вспомнился блистательный Блез Паскаль, который оказался к тому ж (местами) пронзительно романтичным теософом. эту цитату любят упрощать  (но это не наш метод):

«Если ваша религия ложна, вы ничем не рискуете, считая её истинной; если она истинна, вы рискуете всем, считая её ложной».
 
и ещё вспомнилась вот эта вот вся спекуляция-мистификация про "пари Паскаля", которое по сути парадокс с предикатом экзистенции в основной посылке.
а Иммануил наш Иоганнович спустя всего век достоверно показал всем интерессантам, что предикат существования - крайне сомнителен для качества умозаключений.

ну и общая стилистика, напоминающая, что лозунг "голосуй сердцем" придумали задолго до 1996г.

спасибо, я всё ждала комментария к Фёдорову))

"история русской философии" была у меня в юности 1 из самых труднопостигаемых дисциплин - несмотря на исключительный талант преподов и блестящие академические лекции. а супрематизм Фёдорова я никак не умещала в памяти, пока не увидела в нём возвышенный анекдот. вот тогда всё сошлось. и остальная теософия  тоже уложилась.

вспомнилось крылатое выражение из форумских времён: "переубедить вас я не смогу, поэтому сразу начну с оскорблений"

у Юлии Стешенко прекрасный эпизод посвящён литературно-историческому разбору Онегина:
https://author.today/work/313325

очень трудно стать сразу взрослой и уважающей свои границы женщиной, когда весь опыт - травмы потери и те, кто не уважал, пренебрегал и использовал

всё такое заманчивое ! 

первые 3 уже же были в историях ? а другие все хороши. разве только остряк и земляк вносят оттенок романтической интриги.

если зимой такое цветение, то что же летом ?

поздравляю ! книга (и серия) прекрасна во всех смыслах ! я к ней подступалась несколько раз - потому что реально триллер, а мне не очень нравится бояться и пугаться. но герои и описания настолько хороши, что я поборола страхи и-таки вчиталась. и запоем прочла всю серию. спасибо ! и я очень рада, что специально обученные оценивать этот жанр люди смогли разглядеть то, что читатели и так давно поняли.

да, есть некоторая непонятная внезапность в возвращении - вроде ж нацелился границу перейти. и мотивы её не ясны, хотя предположить можно.

согласна: я например читаю рецензии и комменты, когда ничего не знаю про автора и не уверена, тратить ли время. и благолепие в ленте настораживает, особенно когда оно с грамошибками. и кстати вопрос: почему стоит указать автору на те самые ошибки и недостатки, как тут же набегают поклонники с минусами ? я например не пишу "говно" ( хотя хочется) - с этим вердиктом я закрываю книгу и выставляю скрыт, но когда идея хороша, а неудачное её воплощение задевает, не ленюсь написать  содержательно, с перечислением, пруфами и предложениями. и буквально единицы отвечают, что приняли к сведенью.

это не мой герой - я читатель))

остроухий крестьянин:

https://author.today/work/88313

эльф попал в сходный с нашим СССР безмагический мир

боюсь, каноны женской красоты в тот период были иными. соболиная бровь например как идеал, лучше чтоб монобровь. или черные зубы как признак достатка. и там много такого, от чего уже даже в 17в девицу сочли б неказистой.

ура-ура ! я ждала )

... а сам на чегдак, и учиться-учиться-учиться (с)

а я про дефициты подумала...

тут зло уже как бы себя проявило ударом по левой, апперкот уместен вполне. а если например оппонент грозится, но ещё не ударил ? можно ли тут апперкотом ?

теоретически, если магия позволяет запустить точечную регенерацию, частично восстановить функцию можно даже при зрелой катаракте - откатить хотя бы к незрелой и регулярно лечить (она ж не отдельно появляется, а в комплексе с другими болезнями, теми же сосудами и хроническими дефицитами).
и кстати начиная с 3-й стадии (бурой) катаракта сильно заметна и выглядит страшно. просто у нас успехи медицины позволяют не доводить до такого - за редкими исключениями, вот и не заметно стало таких больных.
к тому ж они по домам сидят - незрячие же, а поскольку ещё и возраст, адаптироваться к слепоте такие старички не в силах.

у катаракты несколько стадий - и зрелая-перезрелая как раз выглядят пугающе, с белым зрачком - по ссылке картинка, она страшненькая, я не стала прикреплять:
https://rkob.ru/images/content/news/f4db67ec2dbaadd122c4c0b528856935.jpg

о как, а я как-то упустила из виду, что бабка совсем без дара была - казалось, она и обучила внучку пользоваться даром... или тоже по книгам ?

такие психотические проявления, как неконтролируемая ярость и параноидальная подозрительность, могут быть симптомами органического поражения мозга - что нередкость при сосудистых проблемах, приведших позже к инсульту. а она ещё и непонятное лекарство на спирту длительно и регулярно принимала. неврологи (и психиатры, если к ним с психозом доставили) в таких случаях выясняют, был ли характер таким с юности, или же со временем изменился.
в общем, тётка, конечно, вредная и нуждается в воспитательных поучениях, но мне таких всёрно жалко. своего сыночка она к себе ж тоже не от хорошей судьбы приковала - не всем по силам одиночество и ответственность.
а учитывая, что вырастила она его здоровеньким, бодрым и сохранным интеллектом, пусть и наивного - местами видимо молодец.

присоединяюсь ко всем восторгам: цикл получился - заслушаться и зачитаться.
и у меня вопрос: у истории продавщицы со светлым даром будет продолжение ?

спасибо ! у меня от практик очень много эмоций - в помощи и спасении энергетический накал зашкаливает. и да, для работы с острыми состояниями и повреждениями нужен особый склад характера и темперамент, там не всем хорошо и нужно оставаться. я вот тоже в смежную с медициной область нацелена. такие встряски слишком изматывают, хотя понимание, что смогла - хорошо поддерживает, и ЧСВ тоже :)

из недавних - как на практике роды принимала (в 37 лет пошла учиться на фельдшера, за меддипломом). взрослый внешний вид вводил в заблуждение часть медперсонала роддома - и они доверили мне присматривать за роженицами в родзале, пока бегали за препаратами.  а тут головка со второй потуги - и не бросить, и кричать-пугать нельзя. пришлось принимать. хорошо, что нас на симуляторе наупражняли до рефлекса и что роды нормальные и плод небольшой. прям сильно свезло. к ножкам и акушерки с врачом подоспели. дальше я на автомате помогала, через полчаса только накрыло осознанием, послестрахом и... восторгом от причастности чуду.

кому как. я знаю людей с низким болевым порогом (обоих полов), которые без лидокаина туда ни ногой.
а если речь про бикини - тут-то и взвыть можно, как больно.
ну и время теряется.
опять же - у других людей представления об очевидном удобстве могут отличаться от ваших.
есть например немало женщин, осознанно предпочитающих не трогать растительность без веского повода. и мужчин, поддерживающих этот выбор своих дам.

помимо того, что там клинических исследований маловато (и про побочные эффекты не вполне понятно), лазерная депиляция не всем подходит. бывает, что тратить регулярно время и силы на болезненную процедуру жалко. она ещё и не всем помогает с прогнозированным изначально количеством - и продлять мучения и трату времени неприятно.

поддержки комментарий:
я от чего-то была уверена, что уважаемый автор недосягаем для дурных недовольных отзывов - потому что тексты прекрасны, эрудиция блистательна, людознатство научного-эмпатического уровня, а талант в построении интриги - безусловен.
ну а герои  - случается, что бесят, да. на то они и прототипы живых людей - и автору талантливо удаётся предъявить эти яркие образы: в ёмких динамичных диалогах, очень ясных описаниях переживаний с позиции трезвого и критичного, но сочувствующего наблюдателя.

дорогой Автор, такая чувствительность меня удивила, но в то же время расстрогала.

поделюсь личным: вашу работу "женщина. взгляд изнутри" я впервые прочла неск.лет назад, пока проходила акушерскую и гинекологическую практику в ЛУ - она мне попалась в сети при поиске инфы по специальности. без указания автора, сплошным текстом где-то вроде на форуме. и я просто пропала для мира на несколько часов - настолько меня захватила ваша история и настолько она была безупречна с позиции практиканта.
совсем недавно я увидела её в вашей ленте - и это была встреча со старым-добрым знакомым. и я, понятное дело, тут же снова погрузилась. спасибо вам - в т.ч. за ответственный подход к матчасти !

ох, какая же красота и ностальжи - вспомнилась моя очень недолгая практика сисадмином в одной конторе с дамским штатом, и как они демонстративно указывали мне моё место в пищевой цепочке, вынуждая ждать. я за бокалом поплакалась опытному товарищу, на что он рекомендовал методы работы омона: 

- открываешь дверь с ноги и орёшь со входа: руки вверх, работает админ !

только вот мой рост и вокал для таких манер не подошли - т.ч. я этот опыт быстро завершила (подтвердив диплом) и вернулась с обновлением в свою родную it-фирму, где уважительное отношение ко всем, включая уборщицу - базовая установка 

Эрер - не единственный на планете интересный мужчина, а поиск подходящего мужчины - не единственный смыл жизни женщины.

согласна. очень здравое взрослое решение. в нашем мире было бы милое эротическое приключение - с малыми шансами на продолжение отношений, но и без рисков для карьеры и жизни. а в тех условиях очевидно ожидаемые последствия - слишком большая цена за страстную ночь. ну и уважение к дяденьке и его осознанному информированному выбору - подкупает.

как и осторожная позиция героини в неспешке делиться своими тайнами.

просто так бывает: не время и не место.

ваши тексты очень хороши - зуда не провоцировали =) но если что-то отмечу, обязательно напишу. 

так-то я просто знаю, что предела совершенству текста не бывает (тут как с ремонтом - нельзя закончить, можно лишь усилием воли прекратить) - поэтому с обновлениями прочту охотно =)

великолепно получилось ! =)

наверное, только 2. там и правда сомнительно без пояснений.

остальные пункты у меня не вызвали вопросов.

как читатель возражу: я часто перечитываю полюбившиеся истории и в некоторых случаях переживаю истовый редакторский зуд - не будучи лингвистом. поэтому очень ценю, если автор возвращается с коррекцией. и эту историю охотно прочту заново.

спасибо, дорогой Автор !
я с удовольствием прочла эту часть истории - ожидание с каждым продолжением оправдывало себя.
и буду с предвкушением ждать новую часть. @->-

спасибо ! эта совушка очень порадовала меня)

участвую

казалась просто безразмерной
дыра пробитая в душе
а кот пришёл улёгся сверху
и перекрыл её собой

Цай