Константин Сухинин

...витиеватость это другое.А вот то,что тему всегда развиваю - то правда,но для того и вопросы задают,чтобы ответы иметь,а ответ ценен полнотой,-иначе это называется -ОТБОЯРИТЬСЯ...впрочем - могу и кратко- резюмируя,-но это тоже всем не нравится - тогда говорят,что БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО...

...а никто не славит коммунистов за развал страны,с потерей гигантских территорий(даже южный берег Чёрного моря восновном российским был),точно так же я не  в восторге и от утраты Россией множества талантливейших соотечественников,по вполне понятным причинам не пожелавшим оставаться в стране,где за наличие дорогой собственности могли не только устроить конфискацию,но ирасстрелять,чего доброго...к слову,сами большевики не чурались пользоваться роскошью полученной такими путями...например энотека Шаляпина была продана рестораторам,а в пресловутом особняке Ксешинской поселилась Колонтай,не стесняясь носившая меха и туалеты балерины.-
   Кстати не коммунистов,а Большевиков,- коммунисты и большевики это несколько разные вещи)
   Но речь не о том...
   Большевики имели то чего и не снилось царскому государству,- ОНИ УМЕЛИ МОБИЛИЗОВАТЬ СТРАНУ И НАСЕЛЕНИЕ на трудовые подвиги,каковые были немыслимы в империи и не только в Российской...даже отменно упорядоченная  отордунгованная Германия не смогла с этимикачествами победно потягаться...ла что Германия - США ито 70 лет ждали и трудились над развалом той страны,каковую никакими внешними воздействиями разрушить не смогли...ту страну одолели лишь ИЗНУТРИ и,как раз лишь сломав тот самый механизм,который был создан в предвоенные годы...
   Кстати,а с чего вы взяли,что я доказывал обратное?...- я как раз говорю лишь о том,что  ни ДО ни ПОСЛЕ революции не имело место быть  тех скоростей с каковыми присходят преобразования у автора... вы помоему вообще не поняли о чём у меня шла речь изначально... видимо не с начала в диспут вошли...только если хотите подискутировать не сбегайте в ЧСку,как предыдущий оппонент...повыступал ,а чтобы не выглядеть пустозвоном - гавкнул и зачсился,чтобы не позориться пустозвонством...

...грамотность для худ произведения не самое важное,-литература не учебник правописания,- в ней иное ценно,Гоголь с дикими ошибками писал,но ГЕНИАЛЬНЫЕ ВЕЩИ...хуже,когда  произведение не имеет художественных достоинств и бессодержательно.несмотря на наличие сюжетной линии...
   впрочем,гениев сразу написавших нетленку единицы,- авторам надо на чём-то учиться,отчего бы и не на страницах АТ ...даст бог учтёт недостатки,-и следующая вещь будет качественно иной...а может и эту перепишет ...как черновик  с подробным планом -вполне ,да и сюжет ,сам по себе ,- привлекательный...

как приятно сознавать ,что гавкающие из под банов сущности  все одинаковы...и лишь чего-то стоящие люди заметно друг от друга отличаются... вот мне давно интересно,- для чего лезть в споры,если ответить не способен,критику по делу -не переносишь?...нешто есть надежда,что перегавкать кого-то  удастся?...
   -Чудны дети твои,Господи! -
   Нешто приятно сознавать себя пустобрёхом ,каковой лишь забившись в будку может гавкнуть,дабы не получить поленом по хребту...видать это такой генотип... есть же мазохисты,- вот и эти такие  же...
   Ладно бы я один был такого мнения,но вот зашёл на одну страничку-личку ,одного такого погавкивателя из будки,- и  я не одинок в мнении:
      любитель  побросать дерьма в оппонента , вместо конструктива,в споре,-и забанить ,-дабы не огрести ответ,проявляющий суть его, выдал что-то про "Кукушку и петуха", и получил вопрос со стороны:

     ..."  

thegrayknight21 января 2021

Очень хорошо, что кто-то вспомнил про классиков, но хорошо бы узнать в какой связи?

-3

Shooterавтор22 января 2021

Просто автор (алексей птица) видимо органически не переваривает критику в свой адрес,  удаляет неудобные и не понравившиеся ему  комментарии , или просто ставит в игнор лист тех кто  критикует его произведения , ну и конечно оставляет хвалебные ( автор  гений пиши есчо и так далее) Такой знаете ли односторонний разговор получается..... Как о покойниках.... или хорошо или нечего....
   
    " -конец цитирования.
 
   ...кажись критику как раз не переваривает сам автор,а когда сказать нечего гавканет и в будку,а оппонента под бан...оч по-мужски...настоящий интеллигент...разговор весь есть ниже,-кому интересно- запоминай страна своих героев...
   
   Р,S.- как оказалось  задевает бедняжку,что его за мужика не считают,- решил снова гавкнуть ...и снова из будки(ниже спешно отозвался... и снова из будки гавкнул,вот ведь любитель иметь полено по хребту!)...ну-ну- оправдывайся-оправдывайся... думаешь ты в меня игнором кинул?-нет,- то ты своё имя на весь АТ назвал...
   ...имя мужика потерять легко,а вот чтобы его вернуть...для этого мало быть членоносцем,-нужно ещё и мужиком БЫТЬ...иди - уж празднуй свой "ПРАЗДНИК" целого дня уворотов от плевков...

...для начала изучите список производственных мощностей России на 1885 год и их технологический уровень...затем сравните его с аналогами зарубежья,на примере строительства флота,соразмеряя сроки и качественный уровень постройки однотипных кораблей,изучите технологический уровень Российской промышленности и ведущих стран ,тогда станете делать прогнозы о том что могли и чего не могли достичь в России за несколько лет,описанных в романе,да ещё  и с вальсами в присядку...вы от производства далеки,как  моя бабушка от космонавтики,иначе знали бы что страна,которая в производстве судовых турбин отстала от  англов на36 лет за несколько лет не может совершить технологического рывка,и не потому,что в ней нет умов -инженеров,- этого,как раз и в СССР хватало даже после революции,а всилу отсутствия производственных мощностей  в тяжёлой промышленности.особенно в машиностроении, -мало того,кроме самого промышленного потенциала необходим и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ.каковой по-сути является полной перестройкой существующей производственной базы...на станках с приводом от  центрального вала,новую технологическую базу не куют,а сменить ВСЮ промышленную базу за несколько лет -невозможно даже сейчас- России для этого потребовалось 16 лет правления Путина(ито лишь основные производства втихаря модернизировать успели,затрачивая практически весь доход от добываемого драг мета(открывайте динамику пополнения казны золотом с момента развала СССР- чётко видны расходы и с какого момента пошло накопление ресурсов,- на сегодня Россия впервые имеет запасы золота превысившие запасы золота в СССР на момент смерти Сталина,весь этот период казна лишь таяла,-с 2040 тонн скатившись до 290 тонн,при развале СССР. Сейчас около 2300 тонн,за последние несколько пятилеток набрали)
   Для справки,- в  России в Порт-Артуре был почти построен за время осады подводный минный заградитель,инженером Налётовым...ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОМ...- голов с мозгами в России хватало,вот только сразу после войны тот же самый Налётов после русско-японской,на создание подводного заградителя "Краб" потратил 10 лет...и один чёрт,оч интересный корабль не вылезал из аварий,-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ производства таковой техники не соответствовал требованиям...
  ..Ещё факт - в СССР 29 лет,-до самой его кончины работал институт,создававший для трактора типа "Балорус" ротативный двигатель Ванкеля...двигатель был создан лет за 5...всё оставшееся время институт пытался отладить технологию его производства.- в условиях экспериментального производства-ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОЛУЧАЛОСЬ,а вот стоило передать технологию на завод - там уже не получалось ничего совершенно...в результате НИИ так и скончался с распадом СССР нее дав двигатель стране...
 к слову,-за бугром только у японцев что-то получилось создать на этом принципе,хотя пытались все ведущие автоконцерны,- тенхнологические вопросы не решаются не только в одночасье,а даже за десятилетия...
     Как факт,-России потребовалось 36 лет,чтобы начать производство корабельных турбин,ито эти изделия заметно отличались в параметрах от рассчётных...и отставали даже от аналогов,произведённых за бугром за 20 -30 лет ДО ТОГО...-
   Хотите краткости - идите к заборам,там пишут кратко о сложных вещах...в соответствии с интеллектом...видимо сплошные таланты...
   кстати,-назовите свою профессию и образование,каковое позволяет вам так грамотно судить о производственных возможностях и темпах их развития...или с темы съедите?...

...живой пример того,что заслуженный папа не драл дочу ремнём вовремя...лучшая прививка против горлопанства за свободы - дать возможность проявить себя поднимая санитарию и образование в чукотских стойбищах и отправляя учительствовать  и нести медицину во глубины Сибири...ту же Новодворскую отправили бы поработать на поднятие уровня жизни в Нарьян-Маре и пока не поднимет и не докажет на деле,а не на словах истинность своих воззрений, -нехрен существующие порядки ломать...

Да ,- сравнивать 1885 год даже с 1904-м невозможно... разница куда более глубокая,чем между 1935-м и 1955-м.
   В 1935-м ещё даже не научились делать гусеницы,способные пройти безаварийно свыше ста пятидесяти км,-с этим даже к началу войны не справились-проблему лишь отчасти решили,а в 1955-м уже имелся танк т-55,каковой и поныне ещё воюет.
   В 35-м на ишаках шасси вручную убирались,-ручку лётчик крутил в кабине,а в 1955-м уже вела бои реактивная авиация.
  Про то,что в 35-м ещё тачанки на параде катались,а в 55-м уж 2 года,как в СССР существовала водородная бомба,вообще молчим...
   Это пример скорости развития в СССР,где на это были брошены ВСЕ ресурсы государства,несоизмеримые с ресурсами царской России по масштабам наличия новейших производств,-напоминаю,кроме материальных ресурсов  была ещё и тотальная трудовая повинность населения...ВСЕГО... МАССОВО,а не отдельными кучками- за тунеядство в лагеря залетали быстрей стрижа,а за хищения (например колосков на поле после жатвы)ТОЖЕ сажали...с долгостроями царской России и даже брежневского РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА -просто не сравнить.
   Небольшую ветку БАМА начали в 70-х,а достраивали после развала СССР,-а уж мимоходное строительство Транссиба это ваще ни в какие ворота не влазит...,особенно под девизом "ЗАПРОСТО!".
   Даю сравнение  уровня развития техники и промышленности в России 1885-го и 1904-го годов,- в 1885-м на кораблях ещё и не размышляли о противодействии подводным лодкам,а в  904-м-905-м одного факта появления во ВЛАДИВОСТОКЕ подлодок хватило для того,чтобы  япошки больше к Владивостоку не совались...,в 85-м ещё только учились клепать корпуса крупных  кораблей из металла,а в 905-м уже появились технологии СВАРНЫХ корпусов...вот только в России это смогли освоить даже не в первые пятилетки СССР,-и не потому,что нЕкому было - ОБЩАЯ ОТСТАЛОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА была такова,что внедрить всё это было так же нереально,как сковать турбину в сельской кузнице...кстати турбины для новейших эсминцев типа "Новик" в России не производили и перед первой мировой,-их немцы для России строили...,впрочем как и оч многие корабли...
   Просто сравним - в1885- сравнительно недавно боевые корабли обзавелись бронёй и паровыми машинами вместо парусов,(хотя мачты и парусное вооружение ещё оставались),а в 1904-м уже шла речь о турбинных движителях для флота...скорость миноносцев производства "Шихау"-(Россия сама не смогла справиться с постройкой скоростных кораблей)- максимум около 22 узлов,а скорость миноносца "Новик" в 1913 году - 36 с лишним узлов...("Турбиния" -первое судно с турбинным движителем,в 1904 году давала около 34 узлов...
   Для справки,- советские корабли обзавелись турбинами лишь в тридцатых годах..ито далеко не все...и не полностью  отечественной  постройки...при этом проектной скорости в 30 узлов не достиг ни один из кораблей серии,-"Ураган" выжал 26 узлов,остальные около 25-ти,при этом «Тайфун» показал скорость 25,1 узла, однако в 1940 году перед капитальным ремонтом смог разогнаться только до 16 узлов..
   Никакие царские инженеры не смогли бы обеспечить стране столь быстрого развития производственных мощностей и воспитания миллионов качественных рабочих,-напоминаю,- для ремонта затонувших кораблей,в Порт-Артур пришлось направить эшелон с рабочими из Питера,после чего практически свернулись работы по достройке кораблей на Балтике...т.е. -на практике,в России   и в 904-м не было достаточного количества квалифицированных рабочих и производственных мощностей необходимых для программы строительства флота-НЕКОМУ БЫЛО СТРОИТЬ,- 4 страны строили флот для России,свои рабочие и производственные мощности, были не в состоянии даже качественно строить,пусть и втрое медленней.
   Темпы развития и технологическую отсталость невозможно преодолеть за несколько лет...никакими деньгами и волевыми усилиями это не преодолеть - это как раз и есть та причина,по которой,БМВ собранные в России  вовсе не имеют того же качества,что и их близнецы из Германии...хотя даже узлы для них немецкого производства,а вот поди ж-ты,-НЕ ТОТ ФЕДОТ на выходе с конвейера...
   Как в анекдоте про то как на АЗЛК пробовали выпускать,то "Тойёту"то "Фольксваген",то "Вольво",но каждый раз с конвейера выкатывался "Москвич":
   - ПРОКЛЯТО ЭТО МЕСТО,ПЕТРОВИЧ!,- ПРОКЛЯТО!!!
и ещё цитата:
  "...даже если собрать вместе 9 беременных женщин,-ребёнка через месяц,всё равно не будет..."

...да- именно так  - эти кошки к одному роду относятся ,но пантеры это отдельный вид внутри рода пантер,к коим и лев тоже относится,как один из видов рода пантер...

суть не в том как классифицируют зоологи,а в том какие свойства имеют ВИДЫ под этим наименованием - пантера и леопард - это отдельный вид,с разным наименованием внутри вида...отличие как между белыми и чёрными кошками-  лишь в масти...

...ну ,судя по масштабу карты действия событий,там сибирские расстояния,- соседи это те кто рядышком,- км за сто - сто пятьдесят живут...а вот ,если курьеры должны были подъехать,то тут тоже есть логика- они,конешно могли быть и в километре от этой драчки,но вот  оч маловероятно,что по таким раскладам кто-то поедет ночью,с рисками для окороков...хотя...кто сказал,что у наркош нет танка...ведь латиносы вовсю для доставки наркоты ,подводные лодки строят и применяют... вобщем,-вариантам несть числа,- остаётся загадкой -ЧТО ВЫБЕРЕТ АВТОР !Ё... 
   Евгений, вношу предложение - конкурс  с призовым кодом на том , для ваших читателей...суть конкурса - любая - можно сочинять версию шаркаса,можно изгибатьмозг в попытке предсказать сюжетные ходы.а можно просто сыпать инфу в копилку авторской фантазии...-ничто так не сближает коллектив,как совместное трение полушариями...я не нижние-гладкие, имею в виду... 

...станешь бояться паучков,если одна такая тварь способна заразить насмерть какой-нибудь хренью типа энцефалита... слоны,между прочим,-мышей боятся...а  муравьи и крысы , стаей , могут сгрызть вообще кого угодно...

Евгений,-вот отчего-то мне кажется,что вряд ли могут знать о смерти сектантов их коллеги...расстояние слишком велико,-не может быть у этого генома глобального покрытия - тогда ведь ,по-сути ,непрерывно будет идти рассылка  о всех смертях в этой стае на планете...- совершенно лишняя инфа- белый шум в эфире...думается,что дистанция восприятия должна быть оч локальной,в рамках неск. километров,иначе такая фича для стаи бесполезна -теряет смысл...

...пантера это всего лишь вариант леопарда - меланист...она ваще-то вовсе не монотонно чёрная- на шкуре чётко заметны пантерные пятна несколько отличные по цвету...в одном помёте у самки могут быть и пантерчики и леопардёныши...

вот нарисуют и посмотрим...  

...это из чего вы сделали вывод что я вам НАВЯЗЫВАЮ свою точку зрения- я вам свою точку зрения преподношу,- она может нравиться или не нравится,но имеет логику и если есть чем эту логику побить,то это и есть творческий спор автора,в рамках предложенной логики повествования- именно такие дискуссии и позволяют выявлять лакуны и логические несостыковки в произведениях,причём важно то не как именно автор с ними будет разбираться,-главное их выявить,а дальше - как раз ваша власть над вашим творением...
   Увы,-далеко не всегда герои живут в романах так,как виделось автору,- из текста может проступать вовсе не то что замыслил автор,когда писал...впрочем,-это как раз вряд ли недостаток,- это как раз свойственно талантливым вещам,если автор стремится точно следовать взятому Образу ,персонажей,и реально пишет психологически точное соответствиедействий персонажей в предложенных обстоятельствах...тогда запросто случается,что герои живут своей жизнью уже мимо воли автора...- у вас нет совершенно полыхающих чувств ГГ ни к одной из его возлюбленных- к каждой у него своё собственное особое отношение,потому нельзя сказать,что Айлин была любима менее Ковалевской,даже невзирая на то,что первозданный Елецкий именно так и относился и к Ковалевской и к соседке...но Астерий то  прожил совсем иные чувства к девушкам...и не вижу в чём вы обнаружили,что к сексу с Айлин ГГ не стремился,- он точно так же ,получается,не стремился ик сексу с Ковалевской,коль не трахнул её голенькую после покупки платья...-а ведь имел для того все возможности...и как можно утверждать,что ксексуально он был прохладен к Айлин,если имеет место сцена  в саду при рекогносцировке места драки...
  я вам ничего не пытаюсь навязывать,- я просто читаю то,что вы написали... и вижу это так ,как с вами обсуждаю...У Астерия РАЗНЫЕ отношения к в любви ко всем возлюбленным...к каждой СВОЁ,-особое,и это вовсе не означает,что к кому-то он пылает больше,а к кому-то меньше...иначе нужно считать,что всего больше была влюблённость в Наталью,потому,как именно её он всего настойчивей домогался...а уж то,что Лизавету ему не приходится даже соблазнять,так,что,- у него к англичанке по этой причине и любви нет?...или секс с ней у него потому,что оно всегда предложено под пионерским девизом?...
   И,-таки -да! - мне действительно виднее,чем вам что думала-не думала Бондарева,поскольку я -то как раз вижу со стороны не то,что вы задумали показать,а то,что получилось...и не моя вина,что именно так это выглядит... и это хорошо,что вы серьёзно относитесь к многообразию мнений о вашем романе...это позволяет видеть ещё больше версий развития и сюжетных линий и характеров...

...ну это всё в рамках погрешностей системы...у меня есть друзья в Германию,выехали чтобы сделать сынишке операцию - у парня с рождения не было пищевода...вобщем -то и операцию и проживание всё это оплатила одна из сотрудниц посольства  в Москве...из личных средств...но вот одновременно с этим мне знакомые рассказали как в Германии их знакомых пригласили на свадьбу....Те приехать по какой-то причине не смогли...вобщем с ними судились за то,что они не уведомили,что приглашение не приняли и на них потратились,чтобы принять,а подарка не получили...
  ...прототип не угадан...на Вивьен Ли не похожа...

...да не надо!- ничерта она не думала!- это она решила так развода достичь...

"...Если все пойдет гладко, то может в скором времени я буду знать, где и как искать сведения о виманах. Но буду знать лишь где искать, а вот чтобы их найти, могут уйти годы. Может, повезет и я раскрою древнюю тайну гораздо раньше, но в любом случае не в этом году..."- это обещание Астерия  Айлин перед прощанием...
   Да,- Астерий не уверен ,что чувства Айлин к нему сохранятся прежними,потому,как она станет богиней,однако  логика повествования говорит о невероятной близости этих героев романа,близости вплоть до жертвенности,потому таковые петли на сюжете не представляются правомерными...тогда и у Астерия и вовсе не может иметься ни чувств ни привязанностей,ибо он прожил жизнь численно равную богам ...да и боги вовсе не являются совершенно лишёнными привязанностей,если судить по повествованию...думается такой финт в сюжете не правомерен,а вот не вернуться к такому персонажу,как Айлин нельзя,поскольку тогда ГГ превращается в бесчувственного типа,мгновенно забывшего о любимой ,ждущей встречи в космических ипенях...
   Ежели допустить,что такой яркий персонаж,как Айлин будет совершенно забыти не всплывёт в романе,товсе страсти первых томов становятся легковесными,а все речи ГГ пустозвонными,особенно на фоне непрерывных амурных приключений и страстей...на протяжении десятка томов тема Айлин практически забыта и не всплывает как один из мотивов активности ГГ,если и не всплывёт ,то это будет с глаз долой из сердца вон,-жизнь итак полная чаша...,а ведь было сказано ГГ оч много слов о том как дорога ему Айлин...
   Вот потому-то я и не вижу окончания книги в 14-м томе...просто не вписывается вся сюжетность романа в рамки последнего тома...или роман станет лишён сюжетной стройности и логики или будет ещё том о ТОМ...
   ...опять же пресловутые камни обращения смертных в богов ещё не выстрелили...а ведь это ружьё давно висит на стене...по идее у Елецкого просто нет иного выбора,как утащить всех дорогих ему девочек в вечность,да и тело Елецкого уж больно родным для богинь стало... три богини в жёнах есть,а три смертных красотки как же? их через несколько пятилеток что?-В тираж?- век то человечий оч короток, и дело то вовсе не в волшебном могуществе,а в том,что СТАРОСТЬ возлюбленных совершенно не вписывается в логику таких раскладов...
   Проблема Дункана Маклауда в полный рост...
   ГГ,конечно  брыкается от божественного статуса,стремится шарахаться , оставаясь человеком,но он  всю жизнь (или жизни)-ОДИНОК...но ведь это ж дикое испытание для психики человека ,если он себя называет и считает человеком...о том.что ГГ превратился как раз в НОРМАЛЬНОГО человека с человеческими привязанностями,в полный рост,-в романе этот аспект,как-то забывается,если опустить этот аспект,то роман опять будет вне логики и человеческой психики и сюжетных условностей...Елецкий или СТАЛ человеком с ЗЕМНОЙ психикой или же это монстр,о человеческих чувствах и отношениях которого рассуждать просто нелепо...
   Потерять столько близки и родных женщин  и не шевельнуть даже пальцем,чтобы дать им, совершенно возможное бессмертие ,рядом с собой, тоже бессмертным ,и полный статус вечной молодости,всему этому клубочку качественно выписанных персонажей ,кипящих жизнью и страстями- это ВНЕ логики ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ И ОТНОШЕНИЙ...
   В рамках  имеющихся в наличии ТРЁХ красавиц богинь,(то ли в жёнах,то ли в любовницах),оставить дряхлеть трёх земных красавиц ,имея возможность дать им вечную молодость...т.е. попользовался и ... ПОКА ДЕВОЧКИ! - меня ждёт вечность.но вас я туда не возьму...поматросил и бросил...м-м-м ...простите,но этого ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя, тогда ,не хочется даже матом величать......слишком мягким словом станет мат в его определении по личностным характеристикам...

...та там вовсе не маленькая февочка...-если она крутанёт динамо по полной,то эрминговый привод не нужен...

...это точно...пшеку нужно оч сильно молиться,чЬтобы обошлосЬЬ...

...ну это вряд -ли ...у Оли дар  динамо при рождении на час раньше хозяйки родился...

...низзя его к наглам пущать...даже с дезой...он уже знает секреты скрыта,скоростные данные боевой виманы и её возможности в ракетной атаке...это совершенно секретная инфа...даже не представляю для чего и во имя чего-го можно пожертвовать такой инфой...

...да он и россиянам пока ,что тоже будет полезен...и даже больше,чем наглам...правда оно ему не ведомо,но и ишак тоже не в курсе,что готовит плов пока крутит по кругу привод обмолота риса от мякины...

...не всё деньгами меряется...что-то можно отквитать лишь многими километрами, положенных одна к одной палочек...

...да хватит уже над живыми людьми издеваться-те!...так же можно и до психоза на сексуальной почве героев довести...хай уж наконец-то состоится на конец...

...дык можно считать оно уже и состоялось...просто слегка не повезло с обстоятельствами...

...  -точно!- как сына на папу...

...чтобы англичанки стали хорошими...они должны оказаться под русскими...такова логика повествования...м-м-м...а не покрыть ли нам АНГЛИЮ...для улучшения породы и духовности...ато как не посмотришь английские фильмы,так хочется  попытаться ронять: - А ЧТО ОНИ НАЗЫВАЮТ ЖЕНСКОЙ КРАСОТОЙ ?...как-то оч  мало ярких красавиц в английском кинематографе...чесал-чесал репу  ,-не вспомнил ничерта кроме Кейт Бекинсейл,Кейт Уинслет,да Киры Найтли- долго вспоминал...так никого больше и не вспомнил......

...эта книга не может стать последней ро паспорту...автор обещал вернуть  Айлин...это никак не вписывается в сюжетные размерности 14-го тома...

-обратите внимание на то скольким подхохликам Вы на нежное наступилисамим фактом прозднования Дня Победы...- Слава России и нашим пацанам!...

- нолик потерялся

...это не спор а разговор,-обмен мнениями...каждый может иметь своё...именно для  этого и существует графа под книгой.
   Что же касается конечности цикла,то Конан Дойль тоже как-тл устрапивал кончину Шерлоку Холмсу... но уступил читателям и позднее оживил персонажа...
 ...да есть такое - автор устаёт от своего героя и от  романа...нужны и перерывы...тут главное не убить героя насмерть...как знать - может быть к циклу когда-то и вернуться захочется...
..

...да ты прав,-правда не в адмиралы,а в генералы меня прочили,но не судьба...впрочем что такое тактика я знаю не по наслышке,точно так же как и оч много пр. специфической инфы,включая ТТХ и аспекты конструкции боевых кораблей всех классов...потому расклады обсуждаемые здесь действительно детская игра на уровне куличей в песочнице...
 ...для справки,- три крейсера сразу были потоплены всего одним кораблём...раз в десять меньшего водоизмещения,чем  жертвы...история знает примеры когда новое оружие применялось с неожиданно разгромным счётом...опять же - фрегат это вовсе не катерок...это посудина с задачами  крейсерского класса...на современном уровне это эсминец...
   ...и ещё,- касательно тактики воздушного или морского боя...-всегда ход боя определяет тот ,кто имеет бОльшую скорость...по сути  это основа тактики - можешь - бей,не можешь - беги...для "Гектора" и вовсе нет проблем просто уклониться от боя,он вообще может утащить преследователей в Индийский океан,а потом скинуть их с хвоста и вернуться поспешая во все лопатки,- скорость то на треть выше чем у наглов...
   что касается невероятной прочности  линкора наглов,то 8 ракет пришедших адресно однозначно выведут его из строя...для современного авианосца критичным на грани гибели является попадание 4-х противокорабельных ракет...крейсеру "Москва" хватило двух неудачных попаданий....."Синано".крупнейший из потопленных, авианосец,потопленный 4-мя торпедами(мощность заряда примерно равна зарядам ПКР)-для справки водоизмещение "Синано -ок.72 000 тонн,а "Адмирад Кузнецов" около 50 000 тонн,современные пиндосские авианосцы или на уровне "Синано" или ок. 100 000 тонн...
   даже с допущениями из обл фантастики,линкор воздушный не может иметь брони более толстой чем морской корабль,-потому и ракеты для него не только равнозначно опасны,а напротив-ещё более опасны,- разбалансирование несущих установок приведёт к крену и падению...это я тебе как военный инженер говорю...
   Впрочем,в фантастике возможно всё,правда тогда эти аспекты следует отдельно оговорить...

...да я и не предлагаю менять решений,если они готовы,- цель таких  дискуссий дать пищу фантазии,-авось пригодится...

как раз не детский сад,а практика,уж поверьте,...именно конструкторы и наладчики довольно долго ходят в море на каждом новом корабле...да это не без разрешителей обходится ,как правило все под первым режимом ходят,но это в рамках чуть более сложного прохода через систему проходных,да и проводятся все волокитные бумажки задолго до того,как персонаж на режимную работу допущен будет,далее уже списки фигурируют...и подписки отбирают,если в новую тему секретности кто-то заходит...Да,- при этом будет переписка,но то не наш случай...- на базу УЖЕ есть допуск,Ковалевская по-сути ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР проекта- у неё вообще не пропуск,а вездеход.....а уж о том ,что конструктор ,изъявивший желание,отследить только что смонтированную аппаратуру,получит ковровую дорожку под ноги, для вхождения на борт,-можешь не сомневаться...наоборот,- практика описанная в романе ,на практике отсутствует...такое оборудование без длительного тестирования.никогда не пустят в рисковую экспедицию...

   По-взрослому ни один командир корабля не примет корабль, с такими системами, без детальной обкатки и ни о какой волоките с бумажками при отправке в экспедицию корабля с только что притащенными,на борт системами,ваще не может быть речи,-всё будет управляться в ручном режиме и аврально,т.е. бегом,без права перемещаться шагом... в заданных обстоятельствах,Белкину не придётся писать,-он ЛИЧНО будет присутствовать при оборудовании первенца,-это ж пилотный проект,как без него!...тот же Белкин лишь перекрестится,если Ковалевская возьмётся лично всё отладить...вобщем - никаких препонов Ковалевской,до появления Елецкого,существовать не будет,хотя по теме можно и поёрзать.но  расклад в ситуёвине  я примерно описал...там не может быть проблемы для присутствия Ковалевской ни на вимане ,ни на базе...проблемы могут появиться лишь с прибытием Елецкого.но -там  уже идёт  оговоренный сюжет...с менталисткой и сканированием мотивации...
   ... у вас нет внимательного прочтения того,что я вижу...- я упоминал уже,что  РАСКРЫТЬ пшека можно на любой стадии,даже на обратном пути,вопрос лишь как закрутить сюжет,но насторожиться в отношении этого кадра ,менталисты могут уже на базе и в процессе полёта,вскрывать его суть,каковая может стать совершенно понятной лишь при атаке дредноута...или  даже позже...этот НЕГОРО вполне успеет сунуть свой топор под компАс и завести "Пилигрим" в Магеланов пролив......впрочем,-вы автор,-вам виднее,как закрутить интригу,буду рад,если оживил процесс версиями...

...ошибка...авианосец хорош лишь тем,что долго тонет...но как цель,- идеален,если есть средства поражения,способные прорваться через зенитный огонь...у "Гектора" как раз тот случай- он воорудён убойными боеприпасами,каждый из которых способен прилететь точно в цель,хоть в форточку адмиральского салона,если такая имеется...и второй аргумент,- "Гектор" способен как вступить в бой,так и выйти из него ,по своему хотению,благодаря СКОРОСТИ,каковой нет у его визави..т.е. и тактику боя и его ход  диктуют не наглы.а командир "Гектора"...если он ,конечно,не дурак,но если он будет умным,то тогда получится скушно...

...для начала вспомним,что Ковалевская уникальный специалист и автор защитных и боевых систем на корабле,как следствие она легко может и без игры в прятки оставаться на корабле под кучей предлогов о регулировках и настройках,а поскольку экспедиция собирается в спешке,то есть лимит времени на это и есть логика всё настроить в полёте и на "Сириусе"-кроме того,Ковалевская УЖЕ имеет допуск на базу,если однажды там побывала и,имея необходимость спешно подготовить корабль ,нет нужды излишне администрировать её присутствие на базе.
   Что до того,что Ковалевская должна прятаться от жениха,то это противоречит концепции считывания её мотивов менталистами-она НАОБОРОТ должна стремиться  БЫТЬ В КОНТАКТЕ С КОМАНДОЙ,и вообще спрятаться на борту она всегда успеет перед отлётом ,с помощью того же пшека...
   -далее вспомним,что с переводом у Елецкого ваще-то затык и на самом деле лететь кораблю пока нет перевода,просто некуда...т.е. на самом деле зависнуть на базе экспедиция может на неопределённое время...
   Что касается Бондаревой...она не только сильный менталист,но и ваще неслабый маг,если вспомнить подробней,и на самом деле в команде важна как надёжный и сыгранный член команды,кроме того,Елецкий никак не может быть уверен,что ему не предстоят встречи с сапиенсами,когда менталисты оч даже кстати,более того,-он как раз всего больше и опасается,что экспедиция может быть обнаружена,если верить тексту,да и поисковые возможности менталистов в экспедиции тоже оч кстати...при всём при этом не забываем,что Бондарева неслабого разряда боевой офицер,а не куколка.
   Основным мотивом комплектования команды  ,в таких случаях,является слаженность и сыгранность команды в которой всегда предпочтительно иметь хорошо знакомых людей.
  Для справки,- основная сложность комплектования экипажей космонавтов,-психологическая совместимость...кстати,- Герман Титов  имел плохие данные по этим параметрам...
   Возвращаясь к Бондаревой,- независимо от того собирается Елецкий тратить лицензию имеющуюся или получит новую,но  разрыва с Бондаревой у него не будет...логика повествования не позволяет - во-первых Бондарева сама просилась в эту экспедицию,во-вторых,она УЖЕ поскуливает  в телефон,и в третьих сам Елецкий к ней вовсе не охладел...а,учитывая любовь Елецкого комплектовать свой гарем совершенно разноплановыми девочками,-именно Бондаревой втам и место...
   ...по мне так возня вокруг пшека как раз и есть та канва на которой и состоятся взаимоотношения искреннего сотрудничества всех девочек...останется придумать ситуёвину,когда Бондарева Ковалевскую из дерьма вытащит и ... и не забудем ещё аспекты пр. взаимодействий...там,ещё и идиёт на капитанском мостике присутствует...да и Цейлон,как таковой не особо-то и велик,-в центре,помнится, горный массив имеется,примерно на широте Коломбо,-всего вероятней там и следует искать тайник,но при этом нужно помнить,что местность населена,хоть и не так,как в Индии,но тоже гораздо плотнее,чем у нас за Уралом-куча деревух,вовсе не привязанных к дорогам и коммуникациям...да и на картах хрен присутствующих... я бы пристроил место действа на восточной стороне горок,-там меньше заселённость,по идее,вроде как там как раз ибыли джунгли...погуще...
   Что касается воздушных баталий,то отчего бы им не случиться дважды,- сначала утопить дредноут,а по пути назад и вовсе с эскадрой повоевать(обозлившиеся наглы могут и такое учудить)отчего бы пшек  не напакостил с капитанскими мозгами?...и благо.что его чутко отслеживали и вовремя смогли отнейтралить...хотя и сказалось всё это печально,но ХТО ж знал-то что целый  дредноут будет в засаде караулить

у тебя не правильная ассоциация...саженец то-получается ЧИТАТЕЛЬ... ,а не произведение......эти саженцы сами прорастут,-их не нужно добавлять- а вот окучивать и поливать-это как раз и есть забота автора...как раз нет противоречия в том,что напрочно вросший в почву ствол будет литься не из одной,а из двух леек 

...а кто против?- хай себе разявничают...но ведь на ЯВНЫЕ аномалии не могут не обратить внимание...и,кроме того,- полюбому  полностью вскрыть пшека на "Сириусе" просто не успеют- корабль там окажется на непродолжительное время,т.е. ТАМ только появится пристальное внимание к пшеку,а вот во время полёта и,возможно,даже в процессе экспедиции,-тут могут быть вариантывеером...и уж что-что,а наворотов  и сложностей тоже будет гора,причём не только для команды Елецкого,но и для перелётной птички...разве будет неинтересно рассмотреть как у всех все планы полетят кувыркоми всё пойдёт по сценарию импровизаций...и,кстати,отчего бы не грохнуть супердредноут новыми самонаводящимися боеголовками...где-нибудь в районе Полкского пролива...хотя он ваще-то мелковат,там даже нормальные корабли не ходят,только мелкосидящие,так что наверное пусть лучше падает где-то в Бенгальском заливе или Манарском...чтобы уж с гарантией булькнул...

...а кто говорит об ОДНОМ дереве?...речь о принципе об отношении ...

...а Бондареву Оля  " возьмёт " в "Сириусе"...именно туда и стекаются все действующие лица данной сюжетной линии...
   Бондарева просто обязательно присутствует в составе команды,сразу по нескольким причинам- она наиболее подходящий член команды по сворим данным ,она уже состоявшийся член команды прошедший боевое слаживание,и немаловажный аспект-с ней ГГ всего уютней взаимодействовать по личным мотивам...момент подготовки  корабля к экспедиции не может обойтись без того,что фоновый интерес  пшека к княжне будет засечён менталистами команды,и этот интерес будет явно некорректного свойства,это не может пройти без внимания ...думается,что на почве проявления подлинной сути  фигуранта и начнётся тесное сотрудничество двух девочек Елецкого...одна контролирует,другая провоцирует...

...раненым в ж...м-м-м...это какой же силы пинок ему по тому мозгу прилетел,что даже гладкие полушария ощутили контузию...  

...ну,-наделать бед он может и не успеть...этот чижик оч  самовлюблённая тварюшка,- знает насколько он могуч по силе и,поскольку, пока что не встречал ниразу серьёзного противника -  просто обязательно имеет самомнение на уровне "вот - вот станет богом-ВСЁ ПО ПЛЕЧУ)-отсюда будет достаточно небрежен для того,чтобы совершать ошибки...

ключевое слово ЖУТКОЕ...