5 936
10 544
4 547
16 324

Заходилa

Написалa комментарий к посту 7х7 Итоги 17 тура игры

Вау. Это очень приятно, благодарю.

Большое спасибо за игру! Низкий поклон организаторам, авторам и читателям, это было здорово. Впервые участвовала в чем-то подобном на АТ, и мне прям зашло. Буду и дальше играть))

Написалa комментарий к посту 7х7, или как в меня топоры метали

Мне кажется, мы с вами в корне друг друга не понимаем, работает субъективное восприятие =)

Не хотела бы говорить, что вы придираетесь к формулировкам, еще меньше желания оправдываться. Однако. Для меня оценки так же важны, как слова. А в этой игре они визуализируют впечатления от романа, так что и веса в них больше. По оценкам роман плох, 3\10. В своем личном блоге я не расписывала еще раз эмоции от прочитанного и обошлась одним емким выражением. Не материлась, не молила автора удалить роман, просто выразила свое впечатление. Отказываться от него не буду.

Вы сказали: "В комментариях к книге написано не так грубо, потому что там автор точно увидит?" На это я тоже ответила. Мой пост выложен на всеобщее обозрение, и я не вижу расхождений в публичном отзыве и этих строках.

Любой из тех, кто читал в рамках игры мой роман (и вне игры, само собой), имеет право так же полировать его у себя в чатах, личных страничках и тп. Свобода слова, все дела.

Написалa комментарий к посту 7х7, или как в меня топоры метали

На то он и личный блог, наверное? И моя оценка автору в виде натянутой 3\10 не показывает, насколько мне не зашло?

Про немного исправить вы перебарщиваете, уж простите. Не немного, а чуть менее, чем все. Особенно это касается героев, чьи поступки определяют сюжет.

Что касается намеков на крысинг, грубо =) Ссылку на этот пост я отправила в общий чат по игре 7х7. Его там может увидеть любой желающий, включая автора романа.

Написалa комментарий к посту 7х7, или как в меня топоры метали

О, получается, мне очень повезло с первым опытом)) В ТГ взаимках та же история, все все хвалят, ну хоть в лс можно написать с замечанием. Потому останусь с Шококотом. Заодно сама научусь нормальные рецензии писать, есть стимул

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Так, извините за поздний отзыв, игра вроде как завершилась, а я так никого и не поблагодарила)) Это был мой первый актив на АТ, и мне очень понравилось. Нашла для себя пак прекрасных авторов, прочитала много интересного, получила и в свой адрес того, что замотивировало. Так что респект организаторам и участникам, вы крутые.

Написалa комментарий к произведению Безупречная тирания

Низкий поклон за отзыв о романе))

Да, драукин намеренно слишком притягательные. Хищники, хамелеоны. Что касается людей, будьте покойны: Фриде раскурочат лицо, Отто и без этого не красавец, остальные вполне обычные люди - кого разорванной губой одарю, кого пухлым тельцем.

Что касается 18+, увы, это останется и перекочует во второй том (без подробностей, само собой, дарк романы я не люблю). Такая же часть нашей жизни, как все остальное =)

Написалa комментарий к произведению Кровавые души

Это динамичное янг-эдалт городское фэнтези, где вампирские мотивы сливаются с конфликтом отцов и детей, боевые сцены - с жаркими откровениями, и всем этим верховодит серая мораль.

Сюжет очень многослоен, его трудно пересказать без спойлеров. Тут детектив с боевиком, да еще и вампирская романтика. И своеобразный межнациональный конфликт. До кульминации автор еще не дописала (тяжело вздыхаю).


♥️ Главная героиня, охотница Лиандра, - охотница-стажёр, младшая в семье. Внешне она белая ворона: серебристые волосы, светлая кожа, серые глаза, хрупкого телосложения. И скрывает тайну: благодаря генетике она куда сильней и выносливей, чем кажется. Когда я поняла, что ГГ полуэльфийка, я довольно убыбнулась. Кто она - личность или оружие? Сможет ли стать особенной для возлюбленного, что повидал много других? Я хочу знать. Я требую, чтобы эта книга поскорей была дописана.

Голос персонажа Лии, когда автор вещает от первого лица - очевидное достоинство текста. Охотница живая, дерзкая, ироничная, с ней интересно. Девушка достаточно умна, чтобы вести расследование, и достаточно наивна, чтобы провалить его из-за вспышки гнева. К ней привязываешься, желаешь ей добра...

Ну, добра с клыками, очевидно.

Второй главный персонаж, он же любовный интерес Лии - принц-вампир Аргирис Морте, владелец клуба-казино-отеля «Diablo». По характеру Арис холодный, расчётливый, властный, но при этом разумный и рациональный. Он умеет играть в тонкие игры. И определенно лучше нас всех знает, что такое истинная пара =)

Арис украдет девичьи сердечки, отвечаю. Это не просто красивый антагонист, но одинокое существо, которое не хочет снова привязываться - однако обречено на привязанность.

♥️ Лучшим второстепенным персом назову Дагру, демоническую секретаршу. Помимо того, что она демоническая секретарша, я правда должна что-то добавлять? =) Чуть отстает от Дагры по баллам моих симпатий отец Лии. Мне нравятся продуманы и серые кардиналы. Третье место - циничный колдун Гарри.

♥️ Лор в романе создан любопытно и с размахом. Азалия задумала сложную вселенную со множеством рас - людей-охотников, вампиров, ведьм, эльфов, колдунов - и целым паком разноуровневых конфликтов. У каждой из фракций свои интересы и свои особенности. Будучи запертыми в одном "котле", герои и их кланы обречены грызться между собой. Но лишь немногие смогут превратить распри и создать на пепелище сражений нечто прекрасное.
Подавая экспозицию, автор каждый раз очень кстати и ненавязчиво останавливает действие, чтобы объяснить, как устроен мир. Так читатель и от боевки отдохнуть успевает, и лор познает.
♥️ Мне очень понравились авторские находки в "Кровавых душах", такие, как портальный переход в иные миры в рамках городского фэнтези, возбуждающий токсин в вампирской слюне, и очень нежно прописанная мифология. Легенда о деве и первом вампире в начале первой главы просто прекрасна. Сыплю розовые лепестки под лапки Азалии.
♥️ Говоря о любовной линии - о да. Мы все любим умудренных опытом вампирских принцев, которые теряют голову от бойких охотниц (хихикает и потирает руки). В "Душах" романтика заявлена с первых глав и развивается стремительно. Сцены переглядываний, касаний, сближения Лии и Ариса - мед.
Когда соединяются два таких тропа, как "вынужденный союз" и "фастберн", где-то получают кайф чешуйчатые читатели.

Мне нужна прода. Категорически нужна, как и бонусные главы - Азалия, ю ноу вот ай мин.

Написалa комментарий к произведению Кот в одном сапоге

Читала это произведение по рекомендации милейшей Александры Выдры. Да еще и плашка заинтересовала: Гран-при VIII международного конкурса литературной фантастики «Кубок Брэдбери - 2025».


Что могу сказать?

⚔️ Тут надо плотно работать над редактурой.

Слово "лужа", трижды употребленная в первом же абзаце, заставила меня крякнуть и еще раз покоситься на строчку про гран-при. Чуть позже я запуталась в запахах; в конце концов я ненавижу рыбу и ее амбре. Как тухлое, так и свежее. Но все же какое?

Очень люблю, когда в прозе авторы уделяют внимание именно запахам. Тут их прям много было сразу, равно как тяжеловесных метафор.

Но я продолжила идти за главным героем...

⚔️  Который, собственно, кот. Бывалый уличный зверюга с обломанным клыком и чудной белой лапкой. Котик видит незримое и оберегает "своего" человека, источника рыбьей прикормки, от опасностей и монструозных сущностей.

Завершив миссию по сопровождению, котейка хочет отдохнуть, но его внимание захватывают муки другого человека. Тяжело больной девочки, которую глодает боль.

⚔️ И вот тут я поняла, что, последовав за котом сквозь необтесанный текст, явилась по адресу. В конце концов, тема смерти всегда влекла и будет влечь меня.

Особенно когда она ступает на мягких кошачьих лапах и храбро противостоит Матери чудовищ.


Вердикт.

Щас будет лирика.

Наша первая кошка по имени Неко умерла два года назад. Храбрая, непростая характером девочка была. В самый страшный момент моей жизни она не слезала с моего живота, как бы ее не гнали, и оберегала. В тот месяц я кое-как справилась, а у Неки отказала почка и открылся диабет.

Верите ли вы, что кошки забирают болезни и смерть у своих хозяев? Я верю. Потому этот непростой, триггерный рассказ, советовала бы читать своим подписчикам. Он задел за живое.

Премия заслуженная, бай зе вей.

Написалa комментарий к произведению Другая сторона тишины...

Этот рассказ - нечто многослойное на стыке хоррора, производственной драмы и конспирологической фантастики. Маркеры жанра не просто дают истории свободу, но и ловко играются с восприятием читателя, особенно в конце.

Удобно ли вам видеть в "Тишине" мистику зеркал? Или рассуждать о симулятивности нашего мира? А может, вас зацепит боди-хоррор и мыслишки о том, что скоро из зеркал выйдут полчища двойников и пожрут живых?

Для этого придется рассказ читать, а это, скажу прямо, будет очень хорошей идеей.


Впечатления.

⚔️ Нам показывают простого базовичка-заводчанина Виталия Жировина, который застрял в тяжком быте, как белка в колесе (вот только она уже не бежит, кишки на винт намотало). У него проблемы на работе, начальник требует все больше. Дома жена пилит, а здоровье ушло и хлопнуло дверью, оставив после себя кислую старость.

Пытаясь отвлечься, Жировин смотрит конспирологические видео блогера Матвея Ивашкина про «Толстую Стену» в Антарктиде, экспедиции и «Малое Зеркало» - аномалию, которая якобы может быть порталом в иной мир.

В какой-то момент начальник притаскивает в бытовку ГГ в старое зеркало. Стилевое такое, винтажное. И не проходит и пары дней, как оттуда начинает вылазить Двойник. Полезный парень на первый взгляд: и с заказами справится за Виталю, и жену оттеребит на пять с плюсом.

К сожалению, наш работяга не сразу понимает, что жизнь его вот-вот отнимут. Но кто, откуда? И можно ли все переиграть?

⚔️ Сюжет с зеркалами и двойниками не нов, однако Тусэн здесь подкладывает читателю новые смыслы и варианты прочтения. Он не просто вкидывает возможность прикоснуться к потустороннему, но намекает на природу этого самого потустороннего. Что, в свою очередь, дарит мотив строить собственные конспирологические теории... и немного бояться своего отражения.

⚔️ Текст очень живой. Выразительно показана рутина завода: цех, бытовка, инструменты, отношения с начальством и женой. На этом фоне появление мистики ощущается особенно остро. Что касается "мясного хоррора", финальные сцены выглядят нарочито шокирующими. Жутенько было и без них, но с ними - фирменная подача автора, который любит эпатировать.

⚔️ Главный герой... Как же его чувствую, хотя я дэвушка и на заводе была лишь с экскурсией. Очень проработанный персонаж, которому сопереживаешь.

⚔️ Еще из очевидных плюсов могу отметить философский подтекст: на что готов человек ради облегчения или успеха? Потянет ли он цену такой сделки?

⚔️ А теперь чутка о минусах. Мне кажется, особенностью почерка карточкой автора во многих рассказах являются мышкины троеточия. Я их запомнила и по коротышам из "Капли прозы-2026", и по "Усекни". В "Гатти" только чего-то не нашла, оттого постеснялась отгадывать =)

⚔️ Помимо этого, попросила бы Тусэна еще разок пройтись по тексту с редактурой. Опечатками, лишними запятыми в самиздате меня не расстроить. Но моменты типа "Плато Путорано" и "странная аномалия" все-таки цепляли глаз.


Вердикт.

Читать однозначно.

Написалa комментарий к произведению Лучший ученик

Это мешает, потому как одно упоминание может легко ускользнуть от читателя, которому приходится собирать крупицы Базы о книге.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

№23. Елена Змеева на №30. Джерри Лила, «Лучший ученик»

https://author.today/work/247413?c=44508620&th=44508620

отзыв

7х7. Начну издалека.

Есть у меня любимая игра, Dark Souls называется. В ее мире, чтобы выжить и идти по сюжету, многого не надо. А вот чтобы узнать лор, понять, что происходит вообще и кто все эти люди-боги, надо искать обрывки разрозненной информации везде: на камнях, сломанных мечах, портянках старого солдата… 

В этой книге то же самое. Меня как читателя бросили в прекрасный, холодный биом и не рассказали, зачем. В чем моя цель? В чем цель героев, в чем фабула? Все это разгадывать, безусловно, было бы интересным, вот только автор не дает сломанных клинков и портянок. Он просто безумно красивым языком ведет меня за руку в кромешную тьму.

Это тот случай, когда высокий порог вхождения бросает вызов. Роман «Лучший ученик» - не то чтиво, которое проглотишь за пару недель и получишь удовольствие, нет. Это опус магнум, в который можно и нужно погружаться с головой, отбрасывая все дела и планы (в моем случае стоит еще вооружиться блокнотом и писать, и зарисовывать, и чертить схему), иначе ты рискуешь пропустить сюжет.

Оттого скажу честно: я не продвинулась дальше 6 главы. И не хочу продвигаться пока что. Я добавила книгу в библиотеку и буду ждать, когда автор ее завершит. И тогда уже будет мотивация основательно засесть за прочтение и разобраться, что происходит и зачем. Ибо странное дело: черный ноль действия, черный ноль визуализации, но затягивает.

Как с Dark Souls, ей-богу. Стокгольмский синдром.

Возможно, к тому моменту Джерри перепишет первые главы и даст истории драматичную завязку, ибо сейчас ее нет. Быть может, не побрезгует описаниями локаций и персонажей и дарует имя главному герою – а то что это такое, мы его знаем только по аннотации. А вдруг еще и экспозиции навалит или даже сноски прикрутит?  Схемы в допке не помогают разобраться, они только путают. Окей, есть имена и клановая структура, но что они дают читателю, попавшему в книгу? Ничего полезного. Зачем карта, если нельзя визуализировать локацию? Тоже не понимаю.

Автор, я правда не тупенькая, дай мне шанс.

Все, что пока можно сказать о книге: в северный портовый город возвращается Наставник главного героя, и они болтают. Периодически ходят, порой флэшбечат. Но очень живописно и меланхолично.

оценки

1. Логичность изложения - 3/10. Хто мы, хде мы?

2. Сюжет - 2/10. Я не понимаю, что происходит и зачем.

3. Тема, конфликт - 6/10. Если тут завязано все на непростых отношениях ученика и наставника, то тема не нова и не цепляет. 

4. Диалоги - 7/10. поставила бы выше, если бы приняла для себя значимость говорящих.

5. Герои - 9/10. Пространство парадоксов. Героев я не вижу, их мотивы не читаю, но отчего-то они берут за душу. Их хочется изучать и чувствовать эмпатию. Быть может, это из-за...

6. Стиль и язык - 10/10. Вот да, это всему виной. У меня глаза блестят, когда я читаю такую качественную и стильную прозу. Хотела пожурить за лексические повторы, да не могу.

7. Впечатление - 8/10. Я забираю книгу в долгий ящик и буду посмотреть позже, когда не буду ограничена временными рамками на чтение. Верю, автор не хочет намеренно завышать порог вхождения в роман и оставлять при себе только мышек, которые готовы кушать кактус вопреки всему.

Написалa комментарий к произведению Лучший ученик

7х7. Начну издалека.

Есть у меня любимая игра, Dark Souls называется. В ее мире, чтобы выжить и идти по сюжету, многого не надо. А вот чтобы узнать лор, понять, что происходит вообще и кто все эти люди-боги, надо искать обрывки разрозненной информации везде: на камнях, сломанных мечах, портянках старого солдата… 

В этой книге то же самое. Меня как читателя бросили в прекрасный, холодный биом и не рассказали, зачем. В чем моя цель? В чем цель героев, в чем фабула? Все это разгадывать, безусловно, было бы интересным, вот только автор не дает сломанных клинков и портянок. Он просто безумно красивым языком ведет меня за руку в кромешную тьму.

Это тот случай, когда высокий порог вхождения бросает вызов. Роман «Лучший ученик» - не то чтиво, которое проглотишь за пару недель и получишь удовольствие, нет. Это опус магнум, в который можно и нужно погружаться с головой, отбрасывая все дела и планы (в моем случае стоит еще вооружиться блокнотом и писать, и зарисовывать, и чертить схему), иначе ты рискуешь пропустить сюжет.

Оттого скажу честно: я не продвинулась дальше 6 главы. И не хочу продвигаться пока что. Я добавила книгу в библиотеку и буду ждать, когда автор ее завершит. И тогда уже будет мотивация основательно засесть за прочтение и разобраться, что происходит и зачем. Ибо странное дело: черный ноль действия, черный ноль визуализации, но затягивает.

Как с Dark Souls, ей-богу. Стокгольмский синдром.

Возможно, к тому моменту Джерри перепишет первые главы и даст истории драматичную завязку, ибо сейчас ее нет. Быть может, не побрезгует описаниями локаций и персонажей и дарует имя главному герою – а то что это такое, мы его знаем только по аннотации. А вдруг еще и экспозиции навалит или даже сноски прикрутит?  Схемы в допке не помогают разобраться, они только путают. Окей, есть имена и клановая структура, но что они дают читателю, попавшему в книгу? Ничего полезного. Зачем карта, если нельзя визуализировать локацию? Тоже не понимаю.

Автор, я правда не тупенькая, дай мне шанс.

Все, что пока можно сказать о книге: в северный портовый город возвращается Наставник главного героя, и они болтают. Периодически ходят, порой флэшбечат. Но очень живописно и меланхолично. 

Оценки:

1. Логичность изложения - 3/10. Хто мы, хде мы?

2. Сюжет - 2/10. Я не понимаю, что происходит и зачем.

3. Тема, конфликт - 6/10. Если тут завязано все на непростых отношениях ученика и наставника, то тема не нова и не цепляет. 

4. Диалоги - 7/10. поставила бы выше, если бы приняла для себя значимость говорящих.

5. Герои - 9/10. Пространство парадоксов. Героев я не вижу, их мотивы не читаю, но отчего-то они берут за душу. Их хочется изучать и чувствовать эмпатию. Быть может, это из-за...

6. Стиль и язык - 10/10. Вот да, это всему виной. У меня глаза блестят, когда я читаю такую качественную и стильную прозу. Хотела пожурить за лексические повторы, да не могу.

7. Впечатление - 8/10. Я забираю книгу в долгий ящик и буду посмотреть позже, когда не буду ограничена временными рамками на чтение. Верю, автор не хочет намеренно завышать порог вхождения в роман и оставлять при себе только мышек, которые готовы кушать кактус вопреки всему.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безупречная тирания»

Добрый день! Огромное спасибо за рецензию и реверанс как за похвалу, так и за замечания =) И отдельное данкешон за то, что вы очень ловко и умело поймали за хвост тему произведения.

Второй том пишется, пишется медленно, я и правда очень кропотливо работаю над текстом. Скоро начну публиковать.

Да, некоторые моменты пока остались неотвеченными. впереди второй том. Я надеюсь, что смогу пролить больше света и на природу эфира, и на запертые в вакууме герцогства, где все друг другу врут и утаивают информацию. И на хитроумную старушку Хильду, и на Фриду, которая были лишена человечности с самого рождения, оттого только с бременем начала осознавать себя как личность.

Все замечания записала, буду работать усердно.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

№23. Елена Змеева на №26. Ира Малинник "Ногицунэ"

рец

https://author.today/review/939299

оценки

1. Логичность изложения - 8\10.

2. Сюжет – 8\10

3. Тема, конфликт произведения – 7\10

4. Диалоги – 9\10

5. Герои – 9\10

6. Стиль и язык – 4\10. Достаточно просто, чтобы зацепиться вниманием и сказать, что запомнился авторский стиль.

7. Впечатление от текста в целом – 8\10

Написалa комментарий к произведению Солдатик

И снова у меня в прочитанном - конкурсный рассказ коллеги, который я погладила бета-ридингом. Прямое продолжение рассказа "Вчера ещё гремели пушки". Мне он очень понравился, и сейчас расскажу, почему.


⚔️ Сеттинг Отечественной войны 1812 года, точнее, отрезок времени после того, как французам сдали пепелище Москвы. Редко вижу работы, которые описывают эту эпоху.

⚔️ Крепкий сюжет и композицию. Рассказ повествует о том, как в оголодавшее село, в котором остались только женщины, дети и древние старики, прибывает израненный офицер. Красавец-мужчина в горячке рассказывает селянкам, что по их души вот-вот прибудет великое Зло, и вызывается помочь.

Мало времени у них для того, чтобы собрать в кучу всё спрятанное серебро и выплавить особую пулю... А дальше сами читайте.

⚔️ Яркие герои: главные и второстепенные.

Главная героиня Лизавета, брошенная мужем, выхаживает незваного гостя и прячет на груди серебряный крестик. Интуиция подсказывает барышне, что семейную реликвию отдавать в "общак" не надо - и эта смелость буквально спасает ей жизнь.

Антагонист романа замечателен в своей подлости и коварстве. Он обманывает не только протагониста, но и читателя, который не знаком с прочими рассказами автора.

Второстепенные персонажи не картонные а вполне себе яркие личности со своими характерами, привычками и дрынами в шкафах. Готовясь обороняться, они являют собой не бездумное стадо, а людей, исполненных решимости напополам с контролируемым страхом.

⚔️ Язык. Богатый, приятный, плавный. Как обычно, боевка описана смачнее всего, однако хочу похвалить Дэна за то, что он смог достоверно написать молодую девчонку со всеми ее симпатиями, антипатиями, непростым прошлым.

⚔️ Саспенс. Его не очень много - в конце концов, описание битвы автору милее - но за героев реально переживаешь до самого конца.

⚔️ И, наконец, отличный открытый финал, который дает простор для продолжения цикла рассказов.


ВЕРДИКТ

«Пируйте, дети мои!» - ибо вкусно читать было.

Наверх Вниз