9 191
43 970
165
880

Онлайн

Написал комментарий к посту В чем разница.

Марксизм писался человеком чуждым или скажем не совсем своим стране в которой и для которой писался. Еврей, принявший христианство по соображениям выгоды и и приближенный к элите государства, это по определению чужак, для него все это не свое, не родное. Не жалко.

Написал комментарий к посту В чем разница.

Все именно так, и подтасовка именно сознательная, потому что главная опора марксизма на пролетариев, а пролетариат - это дерьмо по определению, тупое, пакостливое, завистливое, но годен лишь для разовых акций по разрушению, до основания, к созидательной деятельности пролетариат не пригоден. Недаром ижевские рабочие сформировали полк и воевали против красных. 

Написал комментарий к произведению Графиня Счастливая

Обсуждал я тут как то вопрос насчет освобождения крестьян без земли в массовых количествах, и на мою реплику, что тогда они массово помрут с голоду, одно существо женского пола хрюкнула в стиле ачотакова, рыночек порешает.

Написал комментарий к посту Сегодня он играет джаз, а завтра… Пицца тоже зло?

Вообще то русская пицца крайне далека от первоисточника, она творчески переработана и улучшена на наш русский вкус.

Как впрочем и иные давно уже "наши национальные" кулинарные изыски.

Написал комментарий к посту Женщина женщине - дом! А мужик мужику - гараж?

Классическое понимание пролетариата- никчемушники, польза с которых может быть лишь в виде их детей, может что-то путнее и вырастет. В трудах Маркса, Энгельса и Ленина пролетариат - это говорящий скот, годный лишь к примитивной работе на конвейере, а все что умнее - это уже рабочая аристократия и для Ленина -враги и предатели рабочего класса, не хотят гады такие равенства с лодырями, тупицами и пьяницами, а хотят получать больше за свой квалифицированный труд.

Написал комментарий к посту О Венгрии

Очередная песенка про то, что иудеи не могут быть фашистами и нацистами.

Были, есть и будут. У Гитлера на плакате, кстати, был еврей. В люфваффе генералом был еврей.

Так то и современный Израиль нацистское преступное государство.

Написал комментарий к посту Новая политика АСТ - "Без баб!" :)))

Эти издатели облажались по полной с женским псевдонимом у Кощиенко, никто не стал покупать неизвестную, как ее неприлично то обозвали... Сейчас межеумки решили наоборот, как в том анекдоте про перестройку и лопату... Есть известный автор, которого возьмут за имя на обложке. ..

Написал комментарий к посту У меня член, поэтому я тоже изобрёл электричество. Ответ на коменты к посту, зачем женщине брак.

Просто есть разница между понятием женщина и баба. В свою очередь можно сказать, что это у вас глубинная обида на мужчин. Возможно потому, что вы считаете, что не способны полюбить мужчину. И ожидаемо, что виноваты в этом, кто угодно, но только не вы.

Написал комментарий к посту У меня член, поэтому я тоже изобрёл электричество. Ответ на коменты к посту, зачем женщине брак.

Судя по исходному посту вас ущемили гораздо больше, но по существу вам возразить нечем. И типичный бабское восприятие: меня критикуют не потому, что чушь упорола, а по личным мотивам, и вообще ее хотят обидеть.

Написал комментарий к посту У меня член, поэтому я тоже изобрёл электричество. Ответ на коменты к посту, зачем женщине брак.

Автор написала, что не понимает зачем современные женщины выходят замуж, ей объяснили выгоден и брак, и развод после. Автору это не понравилось как и куче других женщин , и началось гонево, что женщин эксплуатируют. По итогу автор как и всякая другая женщина не желает признавать, что не права. А я узнал, что оказывается рассортировать одежду перед стиркой и развесить после - это тяжкий труд. Долго ржал. Если, конечно женщина так ленива, что начинает стирку только тогда, когда у нее скопится тридцать пар грязных трусов, то таки да- это тяжело.

Написал комментарий к посту У меня член, поэтому я тоже изобрёл электричество. Ответ на коменты к посту, зачем женщине брак.

Все с точностью до наоборот. Был вопрос зачем женщины выходят замуж. Был ясный и чёткий ответ- потому что это им выгодно. Выгодно выйти замуж, а потом развестись. В ответ были сказочки про бесплатное обслуживание и прочая чушь. 

В комментах был типичный бабский бред про эксплуатацию и враньё. Не надо переоценивать то, что современные мужчины кстати делают как правило лучше женщин, когда обслуживают себя сами. После реплики про то как тяжко рассортировать одежду для стирки и развесить выстиранное белье... Насколько ж надо себя не уважать, чтобы нести такой лютый бред.

Женщина упорола чушь, но женское эго не дает в этом признаться. И сейчас женщина делает именно то, в чем обвиняет мужчин, что кстати является типичным женским поведением, главное обвинить мужчин в своих недостатках и считать, что победила в споре.

Для чего женщины выходят замуж?     Из расчёта, что сядут на шею мужа, а вовсе не из- за какой то вымышленного морального давления. Однако тот факт, что мужчины тоже рассчитывают получить взамен в расчет принимать не хочется, особенно, у современных принцесс, и начинается гонево про эксплуатацию.

Написал комментарий к посту О многими так любимых рукопашных искусствах в литературе

А инерцию никто не отменял. Она же просто улетит вслед за палицей, если промахнётся. Если , конечно, эльфы еще не тяжелее людей при тех же габаритах. Эта палица должна весить с половину её веса.

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

С глистами я сравнил идеологию феминизма, современного феминизма.

 Свободная независимая личность обеспечивает себя сама, а не требует, чтобы ее обеспечивали другие.  В современном мире женщины привыкли хорошо жить, но предпочитают не замечать, что это обеспечивают это в первую очередь именно мужчины. К примеру в Афганистане женщина по сути домашнее животное, и с феминизмом там решают проблему очень просто. За все нужно платить, за свободу тоже.

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

А вообще то можно ответить кратко. Если некто считает, что не нужно вести себя так словно весь мир вам должен, а вы никому ничего не должны, не практическим советом, а эмоционально окрашенной риторикой, то кто она после этого?  Вопрос риторический.

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

О, типично женская манера передергивать и обвинять в своих недостатках других. Вы описываете типичное   женское поведение и приписываете его мужчинам. Для вас главное любой ценой доказать, что " я по любасу права", и оставить последнее слово за собой, считая что тем самым вы победили в споре. Наглядный клинический случай из моей личной практики: 

Если вам не надо обязательно оставить последнее слово за собой не отвечайте.

Нет, мне не надо оставить последнее слово за собой и бла- бла- бла...

 И так семь раз, потом мне надоело, но она то естественно считала себя правой. И после хрюкнула, что она считает, что всегда может убедить своими словами.

В "Космо" была статья о русских женщинах, о том кем они себя мня

т, и кем на самом деле их воспринимают окружающие. Визгу было, и по существу возразить было нечего, но была истерика" уберите это немедленно".

Именно, женщина начинает гундеть, что она одна работает и вообще все держится на ней, однако, после развода только и слышно: "Этот подлец не дает денег на ее хотелки. Куда делись деньги, которыми она распоряжалась до развода."

Если вы начали совместный автосервис, а компаньон визжит, что работает он один, и вообще, что он сокровище, а вы жалкая, ничтожная личность, тратит деньги не советуясь с вами на ремонт своего кабинета, и вообще считает, что имеет право распоряжаться всеми доходами руководствуясь лишь своими личными хотелками... И почему такому компаньону в конце концов прилетает по морде и от него хотят свалить?

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

Я всего-навсего отмечаю факт. Феминизм- это идеология глистов. Вы глистов уважаете? Все что я могу предложить, это перестать вести себя так, словно весь мир чего то вам должен, а вы никому ничего. Научиться уважать других людей. Хотя бы иногда думать головой. И не раздувать чсв больше вселенной. Здраво оценивать свои труды и вклад другого человека.  То, что я сейчас сказал - банальности. 

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

И большая часть семейных расходов при этом уходит на женщину. Вы еще скажите, что при заключении брака у женщин в голове не щелкает калькулятор, что мужчина должен зарабатывать больше. 😆😆😆 

Абьюз, газлайтинг, обесценивание со стороны женщин в нашей стране норма, мужчина терпит это годами, уходит в глухую оборону, а потом обнаглевшей паразитке и неблагодарной хамке прилетает ответка.

Современная женщина делает работы в сотни раз меньше, чем сто лет назад. А от мужчины по прежнему требуют содержать семью и часть своего ресурса безвоздмездно отдавать женщине. 

Мужчины и женщины работают одинаково? В большинстве случаев зарплата одинаковая, а по факту у женщины лапки и надо делать за нее ее работу.

С детства мы слышим стон, что девочкам надо уступать

Я лично своими руками застал цикл: вырасти цыпленка до курицы, поймай, отруби голову, ощипай, разделай тушку, я это делал сам своими руками, и вы так таки хотите, чтоб я поверил, что сейчас пойти в магазин, где нет очередей, и можно, ткнув пальчиком, выбрать разделанную часть тушки - это великий труд?

Нажать кнопку стиральной машины- это великий труд?

Сейчас мужчин умеющих готовить больше чем женщин.

Когда мужчина начинает сам делать домашнюю работу, то поначалу он удивляется почему он делает все быстрее раз в десять чем женщина, и лучше чем женщина.

Написал комментарий к посту Брак. Кому выгодно? Точно не женщинам. Статистика разводов как бы подтверждает.

Женщине выгодно выйти замуж и потом развестись. Это женщинам нужна свадьба и все прочее. Мужчина же прекрасно обошелся бы и без официального брака, но именно женщины инициаторы брака.

Наверх Вниз