Георгий Новокшенов

Ага, но складки то эпикантуса у нее нет.

Нос точно не монголоидный, ну и  вы у и х не путайте, у женщин нет у хромосомы.

ну так ничего монголоидного нет и в помине.

И на коврах в Эрмитаже глаза у них синие, сам видел, на фото получается не очень светопередача, да и не дают их при нормальном освещении фотографировать, в помещении полумрак.

На реконструкции мумии из Укока явные европеидные черты. Не надо врать.

Пули прямо не летают, они летают по баллистической кривой.

Ефремов все это уже описал.

Из долговевного получился разве что "Холоп", да еще "Последний богатырь".

У них самих много бомжей, вот и актуально. Они , хоть и пытаются это скрыть, но очень боятся, что у них много бомжей, это верный признак того, что общество в упадке.

А в бумаге будет?

Да!

В официальных документах употреблялось.

О чем и речь, всюду и всегда.

Это точно. Сколько примеров, когда в этих свободных обществах тупо топили конкурентов, как стремились обмануть и обобрать таланты. Наглядный пример : Эдисон, этот тупица и бездарь всегда выбирал самый неправильный путь развития: валик вместо пластинки, постоянный ток вместо переменного... Но обокрал и обманул Теслу, Яблочкова. я уж не говорю, что только глухой не слышал о том, как зажимают и грабят таланты в шоу бизнесе в США.

Выгодно государству, выгодно социальной группе в целом (сословию, классу и т.п.), но невыгодно конретной группе паразитов усевшихся у кормушки, да и вообще, какого хрена этот выскочка будет жить лучше меня. Чтоб все знали и увидели, что "уважаемый человек" (на самом деле только в своем узком кругу) пустое место и полное ничтожество, да ни в жисть, сдохну, но подгажу. Зависть к чужому таланту, красоте, уму и так далее самое сильное чувство.

С этим столкнется любой попаданец. И не важно где и куда он попадет.

В советское время напечатали книгу "Бунташный век" и даже экранизировали. Так там то слово на вторую букву напечатано. Так таки черным по белому, таки наши советскими наборщиками набиралось, нашими советскими печатниками печаталось, нашими советскими корректорами одобрялось.

Для организации переворота достаточно. Да и учитывая к примеру какую поддержку Ротшильд оказывал Герцену, говорить , что Ротшильды не поддерживали революционеров неверно. И всегда и во все времена те, кто из- за границы давали на революцию преследовали собственные корыстные интересы, а отнюдь не абстрактную идею свободы и прочего. Да и вообще во время революции всегда открывается прекрасная возможность пограбить и ослабить государство.

Ну в октябре тоже был переворот. Я помню, что вначале у нас была февральская революция. Но было занятно как вы отреагируете, заметите или нет, что большевики не царя свергли, а вполне себе демократическое правительство. Просто чем переворот от революции отличается по вашему?

Но суть то не меняется, если в одном случае было слабое и никудышное правительство, низы не хотели верхи не могли, то и другом случае все так же.

Ну то есть , когда октябре Николая скинули, это была слабая власть и т.д., а когда в августе  произошла революция против КПСС, это другое, надо понимать? Все аргументы против одних прекрасно адресуется в ответ другим.

Лень спорить с шизофрениками.

Ну вы это расскажите про цветные революции. Ну и так таки конечно никакой роли не сыграла поддержка Ротшильдами всех этих революционеров, спонсирование октябрьской революции деньгами, которые привез с собой Троцкий. И к коррупционным схемам еврейские банкиры тоже никакого отношения не имеют. Когда врешь, прикрывай свою ложь хоть на пол лопаты.

Белые вообще то не были такими едиными. Да и реставрации монархии в официальных планах белого движения не было.

Крошечка-хаврошечка. Явно есть контакт с тем миром, общение с мертвой сущностью, конфликт с мачехой, дочки мачехи явная нечисть с третьим глазом.

Сооглашусь с вами, что использование мемуарной литературы в исторической или псевдоисторической литературе не плагиат.

Не у Злотникова, а у Войскунского с Лукодьяновым "Очень далекий Тартесс".

Это точно, тут есть два интересных примера у Аврааменко и Садова. Не воевать, а предложить уникальное то, чего нет у другой стороны.

Все проще. Достаточно пообещать правящим кругам абсолютное здоровье до ста лет, продление полноценной жизни... И начнется...

В обмен на такую плюшку будет принято решение о присоединении к магической империи, ибо... 

Либо подкуп магов обладающих оздоровительными заклинаниями. С предоставлением всех мыслимых благ.

Сколько людей устоит перед возможностью в 60 лет получить здоровое тело 20 летнего юноши?

Фильм с Томом Хэнксом "Большой". Его первая ночевка в большом городе.  Жесть!!!

Если чо,  то снято американцами для американцев.

Нижняя

Дай дураку стеклянный фаллос...

Тут как раз наоборот, речь шла о том, что в Англии то с проблемой справились, а некто порол чушь, что там проблемы не было.

Вопрос стоял о том, что было в Англии, а не кто хуже или лучше.

Полностью согласен, наган был "рабочей лошадкой"  долгое время, да и в то самое время, когда очень активно стреляли. "Тяжело в деревне без нагана."

Ну она, однако, из семьи потомственных дворян. И мама, и папа - потомственные дворяне.

А Марлен Дитрих - не из дворян. Отец лейтенант полиции, по происхождению не из дворян.

Именно так, но конкретно Холмс разгибал согнутую кочергу и был неплохим боксером.

Выносливость, а точнее силовая выносливость важнее объемных мышц.   Не суставы, а сухожилия уточню. 

Просто вспомнилось, как в одном из рассказов Конан Дойла Холмс, весьма физически сильный мужчина, не мог повторить удар гарпуном профессионального гарпунера, хотя тот не был намного сильнее Холмса. Опыт, сноровка, натренированность на определенные действия.

Ага.

Формально. А так соблюдается как в сказках про джиннов, внимательно слушай, что именно обещают. Соблюдают только в отношении тех, кто может спросить за нарушение. А слово данное слабаку можно так вывернуть, что...

А не надо идеализировать. То начинается идеализация в головах страдающих по романтике 1) так называемых благородных сословий, так то для начала погонялы бы вспомнили отдельных выдающихся представителей типа дурная башка, 2)то типа простой народ  это хранитель душевной чистоты и народной мудрости, а как реальные воспоминания людей почитаешь, то приданое важнее сами знаете чего, 3)то вдруг находят благородства у всяких детей природы, благородных дикарей вроде бедуинов, горцев как шотландских так и кавказских, хотя какие бы внешние понты и сказки тут не придумывали, то суть то проста - они выживанцы, те кто выжил и выживает в условиях крайне ограниченных ресурсов, а кто кого схарчил - тот и прав, тут главное выживание, ресурсов не хватает на всех, и дурачки поверившие во все эти сказки о чести и благородстве умирают первыми, а подлецы рассказывают своим детям о том, как они победили злобных гадов.

"А кто кого переживет, то и расскажет, кто был прав..."

Ну, это вы еще всего про тех бояр не знаете.

Ну вот у всех их бояре интриганы и казнокрады, а у нас прям таки все невиноватые... 

"Верю, верю всякому зверю, а тебе ежу погожу."

Соболезную. Вы главное возвращайтесь.

Мне нравиться, но редко комментирую вообще.

и что плохого в том, чтоб быть правительством, у которого нет ни армии, ни территории, ни золотого запаса?

То есть не было ничего своего. Все это подчинялось и содержалось правительством другого государства.

Да!

Не было ни авиации, ни флота своего.

Временно оккупированная? Однако завоеватели уже официально включили эти земли в состав своего государства и назначили постоянную администрацию. Временно оккупированное - это когда наполеоновскую Францию заняли, или когда Вьетнам Кампучию от Пол Пота избавлял.

Врать то не надоело?

Ну так государства то на момент подписания все равно  не существовало. Даже армии еще не было.

Не существует, а правительство есть, с которым можно заранее подписать договор, который пригодиться, когда и если к этому правительству потом будет прилагаться армия и само государство. Аванс.

Обычная практика с додревних времен. Повсеместная.

И чо? Это как то отменяет факт, что государства как такового на тот момент не существовало?