5 915
28 015
80
565

Заходил

Написал комментарий к посту Потрындеть + аудио А(7)ВШ

Очень вкусная, лучше итальянской и испанской. Столичная и Советская - сырокопченые колбасы, но в советское время в открытой продаже я не видел, если чо, то я говорю о 1975 годе и далее. Имея возможность сравнить, могу сказать, что ничуть не хуже импортных сделанных в Испании или Италии. Так что, когда торгаши и прочая советская" элитка " и их выродки трындят о том, как хорошо жилось, хочется надеть ботинки с подковками и оттоптаться на их ребрах до хруста.

Написал комментарий к посту Потрындеть + аудио А(7)ВШ

Ой, мне кассирша универмага с пеной у рта доказывала, что все было в продаже всегда, хотя, к примеру, яблок в этом универмаге я никогда не видел, не Москва!!!, но понятие торговля из-под прилавка нынешним сопливым сказочникам из секты несравненного вкуса советской колбасы не известно, они полагают, что их-то лично бы прикрепили к горкомовскому распределителю. Кстати лично я никогда в открытой продаже в советское время колбасы Советской не видел года с 1975 точно. "Олды" шутку юмора поняли?

Написал комментарий к посту Русский с китайцем братья навек? Евразийская симфония

У Китая был шанс сыграть подобным образом, но обезьяны сыграли в расизм и устроили резню всех с европеоидной внешностью, а потом они исполнили арию: армия -это отбросы общества. И  когда пришли европейцы с казнозарядным оружием, могли только противопоставить свои исторические фантазии: а зато мы первыми придумали порох и все-все. Те же зулусы с копьями смогли надрать задницу англичанам в ряде битв, а китайцы разбегались при соотношении один к десяти.

Кстати китайскую цивилизацию создали как раз люди европеоидной расы. Вообще то эпоха Тан - это самое передовое на тот момент общество, но просрать все полимеры -это надо уметь и постараться.

Написал комментарий к посту За бедных феминисток замолвите слово...

возможны два варианта: 1.Мальчик и в самом деле работает, а тупые завистницы этого не видят и не хотят понимать (не может же она сказать, что это потому, что вы тупые и ленивые дуры), 2. Мальчик или любовник, или родственник руководительницы.

А вот озвученное вами полная чушь, которая говорится, чтоб завистницы заткнулись.

Написал комментарий к посту За бедных феминисток замолвите слово...

Практически 100% женщин руководительниц надо гнать поганой метлой, не способны вообще работать руководителями, при первом же случае сразу же начинается, что она же женщина и у нее лапки... Да чего там даже организовать передачу данных электросчетчика не может. "Я должна выполнять свою работу - да как вам не стыдно предлагать такое женщине!!!"

Написал комментарий к посту Ностальгия по СССР

Мне ваша логика не понятна, очень уж буйный полет фантазии. Автор пишет о навязывании чувства вины, судя по всему явно имея в виду вину за СССР для нас. Соответственно возникает вопрос, что это не в первый раз. Все повторяется. Вот и все.

А судя по вашим манерам и агрессивности, скорее вам  этот маршрут знаком.

Написал комментарий к посту Ностальгия по СССР

Есть одна деталь, именно так вели себя большевики при Ленине: они уничтожали русскую память и все русское, они навязывали русским чувство вины, промискуитет. Потом к власти пришел Сталин, отрепрессировал "съезд победителей", и Суворов стал величайшим полководцем, а не царским сатрапом и душителем польской свободы (те еще упыри и мразь), и Александр Невский - это гордость нашей истории, а крепкая семья - ячейка общества, отличник -не "у, буржуй", а пионер и всем ребятам пример.

Написал комментарий к посту Достоевщина, говорите?

Единственное из школьной программы в старших классах оказавшееся читабельным- "Преступление и наказание", из толстых романов. Я прочитал и остальное  из школьной программы, но по обязаловке.

Вот что интересно, Пушкин, Лермонтов зашли хорошо. Гоголь особенно его фантазийные вещи зашли хорошо, а "Мертвые души " - мимо. Тургенев - обязаловка. 

Написал комментарий к посту Люди ради денег идут на любую мерзость, кто-то даже на работу!

Почему то как сталкиваюсь с очередной "заслуженной" учительницей, так непременно человек-говно. Просто по работе так выходит. Почему то не могу вспомнить, что реально хорошие и уважаемые учениками учителя получали звания. 

Написал комментарий к посту О национально-озабоченных.

Как !!!!!!!!!!!! Русский и без примеси финноугрства?? Так таки подозрительно!

Как по мне, если человеку родной язык русский и живет он в поле русской культуры (Иван-дурак, Василиса Премудрая, Баба-Яга, Чебурашка, Карлсон для него\нее говорит голосом Ливанова и т.д.) то он русский.

Я если чо, как то наверняка много чего в предках найду, а в кулинарном плане я вообще интернационалист: с удовольствием присоединюсь к поеданию баляша, съем селедку под шубой, полью стейк наршарабом, плов -это хит на все времена, одна беда нынешнее поколение совершенно разучилось делать форшмак...

Написал комментарий к посту Генерал "Дуглас" и другие.....

Я всегда говорю, что не смешите мои тапочки, когда хотите убедить меня, что человек, привыкший отстаивать свои политические взгляды с оружием в руках и уничтоживший изрядное количество своих политических оппонентов, вдруг решит изменить привычному для него образу действий.

Написал комментарий к посту Только факты.

Опять,  соврамши. Опять начали врать и передергивать.

Большевики брали деньги и от японцев, и от англичан, и от американских банкиров. И те источники финансирования, что вы упомянули тож были, вот только вы скромно опустили тот факт, что потом Морозова они убили ради наследства.

И конкретно красные в Гражданскую не только большевики, орден красного знамени получил и Махно. 

То, что в ходе гражданской войны умело стравливали между собой разные социальные группы... мне сказать кто или вы сами догадались?

"формально кто доказал вину членов Советов и большевиков"

Совсем заврались. Дивное сочетание наглости и бесстыдства. Что нужно еще доказывать? Сам факт члены совета и большевики. То есть официальные враги. Разница есть между непричастными и не имеющими никакого отношения к террористу эсеру-еврею Каннегисеру и тем, кто официальный враг.

Вы однако наглое и бесстыжее брехло.

"докатились уже до сравнения большевиков с Гитлером (если что, большевики с Гитлером воевали и первые, кого расстреливали нацисты"

И чо? Это как то отменяет тот факт, что немцы хватали в заложники  людей, непричастных к партизаном, что Ленин брал в заложники людей, непричастных к террору, мирное население? Сравниваю, потому что точно так же поступали и те, и те. ЭТО ФАКТ!!!

А заниматься подобной демагогией как вы можно только , если понимаете, что возразить по существу нечем.

Написал комментарий к посту Только факты.

"т.к. были дурачки и их марионетка внезапно вышла из-под контроля и при этом у них не оказалось ни одного доказательства такого спонсирования (не через 100 лет, а прямо тогда)"

Вы всерьез считаете, что кто то будет обнародовать факт спонсирования противоправительственных организаций у своего союзника? Тем более с точки зрения Ленина брать деньги у кого угодно на "благое дело" не зазорно.

Спонсировать всех участников конфликта во время революции у конкурента - разумная политика, побольше повоюют, больше друг друга поубивают, чем дольше воюют, тем сильнее разрушена экономика, джентльмены такие джентльмены.

И китайцы, и латыши, и венгры, и эстонцы. Чем хороши эти части, так тем, что когда русские красноармейцы при подавлении крестьянских восстаний могут перейти на сторону восставших (и переходили), то этим интернационалистам без разницы кого и за что убивать. Именно наличие пусть и не самого большого, но надежного и послушного контингента значит больше, чем формальное превосходство в численности.

Ну врать и передергивать ваш девиз.

Хоть какая то вина тысячи человек в реальной антибольшевисткой деятельности расстрелянных за смерть Урицкого кем то доказана?  Может был какой то суд? Один в один Гитлер против партизан.

Написал комментарий к посту Только факты.

Я не идеализирую ни царя и царскую Россию, ни так называемый простой народ, ни дворянство, и уж всяко ни красных, ни белых. Но вы то именно оправдываете Ленина и врете. Так что если что то выглядит как собака и лает как собака, то это и есть собака.

Что же до дворянства, то сын потомственного дворянина (штатского генерала) и урожденной потомственной дворянки никак не проходит по графе выскочка, а уж точно мажор, генеральский сынок, при том, что у большинства дворян кроме жалованья с другими доходами в РИ было пусто, разве что обучение на казенный кошт  могли получить.

А насчет украли программу- закопайте эту стюардессу.

В той же Испании тож республиканцев обвиняли в различных махинациях на выборах.

Но именно вы не раз соврамши.

Вы опять игнорируете тот факт, что убитые за Урицкого абсолютно непричастные и ни в чем не виновные люди, разница между этим и смертью "большевиков и им сочувствующих", которые себе подобное позволяют и никак не являются невинными жертвами. Разница эта принципиальная. Когда родственники и друзья казненных после этого начинают убивать "большевиков и им сочувствующих" как бешеных зверей, то они абсолютно и безоговорочно правы. И после этого война неизбежна потому, что когда людей убивают не за то, что они в чем то виноваты, а потому что их убийцы хотят их убить просто за то, что они принадлежат к определенной социальной группе, то они так таки (вот нежданчик-то!!!) начинают защищаться.

"Народ в Прибалтике например, ничего не выбирал. Там советские части были разбиты немецкими же войсками." Опять соврамши. Не вспомню имя, но примечателен пример одного эстонца, который получил орден красного знамени, потом орден (вечно сияющей независимости) от эстонского правительства, затем железный крест от Гитлера. 

Первая Эстонская Республика была провозглашена 24 февраля 1918 года.

Независимость Эстонии была достигнута в ходе "Освободительной войны". 

2 февраля 1920 года Советская Россия и Эстония подписали мирный договор о взаимном признании. То есть никаких германских войск уже там не было. Англичане да, те в ходе этой войны помогали эстонцам.

А по всему остальному мне просто лень опровергать, но и этого уже достаточно.

Написал комментарий к посту Только факты.

Когда красный пропагандист начинает врать- когда открывает рот.

пункт1, сразу соврамши. Его мать уже потомственная дворянка и дочь и внучка дворянская, его отец потомственный дворянин и штатский генерал, более того он высокое непосредственное  начальство для директора гимназии и учителей, то есть они не допустят неуважительного отношения к детям своего высокого начальства, да чего уж там: в попу целовать будут.

по пункту 2

"Основатели современного научного социализма Маркс и Энгельс по своему социальному положению сами принадлежали к буржуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции."
"Государство и революция" Ленин
Шизофреничность этого факта в сочетании с учением о диктатуре пролетариата очевидна.
И далее:


"И вот я утверждаю:

1) что ни одно революционное движение не может быть прочно без устойчивой и хранящей преемственность организации руководителей;

2) что, чем шире масса, стихийно вовлекаемая в борьбу, составляющая базис движения и участвующая в нем, тем настоятельнее необходимость в такой организации и тем прочнее должна быть эта организация (ибо тем легче всяким демагогам увлечь неразвитые слои массы);

3) что такая организация должна состоять главным образом из людей, профессионально занимающихся революционной деятельностью…"

это том 6 с\с
Так где здесь диктатура пролетариата?
Это называется мафия.

"Диктатура пролетариата это не диктатура представителей пролетариата, а  диктатура в интересах пролетариата."
"Прямое народовластие - .... (полная чушь), потому что .... не то чтобы не в состоянии понять смысл формулировки закона, но и даже прочитать..."

Чем это отличается от концепции, что барин-отец должен для блага самих крестьян бла-бла-бла..., потому что сами крестьяне неразумные дети?

пункт 3, укажите пожалуйста где и в каком документе дворянин Ульянов объявлен "врагом режима"? Опять, соврамши.

пункт4 Конкретно призывал к поражению царского правительства, если вам известны примеры, где Ленин причастен к пропаганде поражения Англии и антиправительственной деятельности в Англии в 1914-1916 годах, то предъявите.


"Мало того, Антанта изначально планировала расчленение России (соответствующие документы давно опубликованы) и потом это попыталась осуществить в ходе гражданской. " и спонсирование Ленина для октябрьского переворота было одной из частей этого плана. Так то РСДРП изначально существовал на английские деньги.

В конце 1917 года было очевидно всем, включая и германское правительство, что у Германии закончились ресурсы, в частности продовольствие, в количестве достаточном для продолжения войны. Ленин дал эти ресурсы Германии. Бред про Затраты на содержание оккупационных войск на Украине, я даже не буду комментировать, ибо бред.

пункт 5.

Граница не по линии Керзона- исключительная заслуга "мудрой" ленинской дипломатии и миролюбивой внешней политики, западная Украина  отошла к Польше, Арарат ушел к туркам, опять Ленин, часть Карелии не относившаяся к ВКФ прихапала Финляндия, опять Ленин. Прибалтийские республики тож Ленин. Если вы совсем не знаете историю... Так то пытались организовать там социалистические республики, но националисты оказались сильнее, народ выбрал националистов. Народ то всегда не торт.

пункт6

Ну и национальные части красной армии из прибалтов, китайцев, венгров - вы не слышали? Зверье... 


Выборы в учредилку Ленин проиграл, менее 25%.

В Испании те, кого потом возглавил Франко, тоже выборы продули. У Франко тоже были не испанские войска. Тоже зверье.

пункт7

Может вы приведете мне пример, когда белые казнили тысячу человек, заведомо непричастных, за смерть одного из своих видных функционеров? Я про Урицкого, которого кстати и убил то вообще один из бывших союзников большевиков эсер Каннегисер.

Вам бы девиз присвоить: "Опять соврамши!"

Написал комментарий к посту Если б я был султан или проблемы выбора патрона

То есть на этот момент просто нет никаких наработок по безрантовому патрону, которые проверены, отработаны и надежны, и чтобы переходить на него надо по сути с нуля провести все разработки и испытания для этого патрона?

Написал комментарий к произведению Миротворец

Эдисон не был изобретателем. Более того он вообще всегда выбирал тупиковые направления : постоянный ток вместо переменного, валик вместо пластинки, технический антигений. Пиарщик, да,  гениальный. Патентовать чужие изобретения большого ума не надо.

Написал комментарий к посту Советская Власть или Технический Прогресс?

Надо быть таким дебилом как вы, чтобы не знать, что права собственности на эти квартиры не давали, в собственность эти квартиры подарил Ельцин. И вполне могли подселить, если метраж превышал норму на человека. А трехкомнатные давали при наличии в семье как минимум двух детей разного пола, это если о простых людях идет речь. Хотя вот семье моих знакомых молодых специалистов с двумя детьми дали только комнату в двухкомнатной квартире через десять лет. И вот в Ленинграде десятки тысяч жили в коммуналках, видимо, это были какие то неправильные простые люди?

Наверх Вниз