Написал комментарий к посту Роман "Наследник империи". Том 4. Опрос
4
Онлайн
4
Есть.
Религия -опиум, который позволяет легче переносить невыносимую боль бытия.
А в совокупности цена становилась еще дороже.
Вы же их подарили другим, а делать дорогие подарки ваше право.
одни гиганты мысли выбросили буфет карельской березы на помойку. У меня тогда жилья не было... и было как в анекдоте про русалку.
Это вы еще таких недоумков в реале не встречали.
В ожидании проды.

Насчет следования программе. Большинство людей в принципе не способны думать, поэтому пока общество не навяжет им определенные стереотипы действий, они вообще не понимают, что им делать. Очень хорошо это заметили в США, когда определенные нации становились у них успешными, а другие не очень. Разные социальные установки, которые в других обществах вели к успеху, в США не срабатывали, но люди были способны изменить эти установки только в следующем поколении, да и то не всегда.
Я как то пробовал объяснить одной знакомой старше себя, что сейчас то, что работало в СССР , не сработает, а наоборот. В ответ услышал про старых и умных, опытных людей, которых не хрен учить всяким сильно молодым.Так и получилось, это было очевидно и логично, но как эта дама привыкла, так она и поступила вопреки совету, просрала солидные деньги. Я спросил потом:"Кто был прав?" в ответ услышал сказанное с изрядной злобой:"Ну не всем же быть такими умными!"
Проблема в том, что большинство не способно думать даже в рамках элементарных и очевидных последствий, но у них есть убеждения... И они в них незыблемы и непоколебимы.
Большинство людей живут по принципу бег по граблям.
Школа жизни?
Вспомнилась предельно глупая фраза: все, что нам не убивает, делает нас сильнее.
Я в таких случаях спрашиваю:" А каким образом триппер делает человека сильнее?"
Даже допельфастер увеличивает скорострельность в два раза, шутка. Но в определённых условиях идея того же допельфастера при ее внедрении увеличивает существенно эффективность подразделения им вооруженного против тех, кто вооружен обычными пистолями.
Но в целом револьвер в тех условиях- это дорого, муторно и не технологично, да и где мастеров для такой работы найти. И без капсульного замка абсолютно ненадежно.
Вообще непонятно для чего нужно пытаться решать задачу повышенной сложности. Есть всегда более простые пути.
Я ношу худи в рюкзачке, утром слишком холодно.
Сериалы "Ричер" и "Нили". Детективные. Без повесточки. Из новья то, что-то мог смотреть без рвотных позывов.
2. Ожидание событий сильнее заставляет открыть книгу, чем прямое изображение.
Муррр...
Так я и мужчин агрессоров не оправдываю. Причины... Причины есть у всех, да не все позволяют себе переходить границы.
Однако!!! В комментариях некоей Дианы всплыло типичное оправдание женской агрессии против самой беззащитной и безответной категории:собственных малых детей. Это уже даже нет смысла комментировать. Мрачная ирония в том, что топикстартер Ксения, как раз и относится к жертвам таких мамаш, и ведь Диане не стыдно в этом блоге оправдывать таких матерей. Мне действительно не понять как можно оправдывать таких матерей, издеваться над беззащитными, конечно, удобно... Но те кто начинают это оправдывать... Тут уже не словами, тут уже можно только по морде. Ей тяжко жить, и поэтому нельзя ее осуждать за то, что она издевается над безответным ребенком, не все доходят до такой степени зверства как мать Ксении, но...
З. Ы. Вякнув, что вам не понять, Диана тут же включила игнор. Минусов ей и без меня накидали.
однако почему то речь идет исключительно об агрессии мужчин.
Сказочек не надо, совместно нажитое делиться пополам. Наши суды всегда на стороне женщин.
женщины так поступают постоянно.
Я жил в общаге, где соседями были матери -одиночки и разведенки, и не надо мне говорить о материнской любви...Слышимость хорошая... Все они ненавидели своих детей. Любовь как то иначе выражают. И никто этих детей не защищает от "любящих" матерей.
Ну так женщина тихо отравит мужа или любовника, а глупый мужик непременно сделает это демонстративно.
Ну так вообще то этих женщин не били, не насиловали, ими пренебрегли, но желание отомстить и то же чувство собственности, и желание лишить радости жизни. И при разводе с Джонни Деппом его жена насрала в кровать. При этом еще виноватым сделали мужчину, она его оклеветала, и она по сути уничтожила карьеру его. Это не агрессия?
Они не огрызаются в ответ, они сами нападают. Первыми.
Что же до серийных убийц, то их ничуть не меньше среди женщин, но они как правило тихушницы и лучше скрывают. Это факт. Я ж упоминал блог Удовиченко. Там личный счет у каждой больше чем у известных мужчин серийных убийц.
Я не оправдываю мужскую агрессию, а вот вы сейчас оправдывали женскую. Я не говорил об ответе женщин на насилие, я говорил об их агрессии, но вы сказали :
"А вы хотели, чтобы женщины вообще даже и не огрызались?" То есть сейчас вы использовали чисто оправдательный прием для агрессора(ах, она жертва и защищается!!!)
"Он сам нарвался!" ("Чикаго")
Ну, да, ну, да...
При расставании женщины чаще проявляют агрессию, но мужчины это делают громче и более интересно для сми. Кому интересно, что жена при разводе подожгла дом мужа, разбила его машину.
Есть два фактора. Женщины лучше умеют скрывать свои преступления. Мужчины реже жалуются.
Из реальных фактов одна моя знакомая всего навсего за то, что он ей сказал, почему он не будет с ней встречаться и не хочет этого, порезала его одежду и обувь на работе(в рабочем кабинете, он массажист) и залила маслом мебель, с работы она кстати уволилась. Перед этим она интересовалась как можно убить человека. Изящная блондинка весом сорок килограмм. Все, что он сделал- сказал:"Вот, сучка!"
Не раз и не два сталкивался с местью женщин в стиле фильма "Укол зонтиком!"
Сколько раз наблюдал как женщина уговаривает другого мужика избить того, кто ей пренебрег.
У женщин просто силенок маловато. У них более злобная и изощренная месть.
В блоге у писательницы Дианы Удовиченко масса примеров про женщин серийных убийц, они как то результативнее мужчин.
Синий бархат питерских ночей...
Могу сказать только одно- публикуйте. А необходимость исправлений -всегда вкусовщина, кому то понравиться, кто то предпочел бы старый вариант. Но "Дверинда" незабываема.
А какая повесть то? Раньше то публиковалась?
Потому что это у нас уже было в 1918-1924 годах.
У меня так было. +
Прелестно!
Прелестно! А статуя лучше всех!
Не все жили в Москве.
Ноги в сапогах опухают и преют, так что если есть возможность , то лучше снимать.
С днем рождения! Лечитесь и выздоравливайте!

2
Ну тут можно заплатить хотя бы награду.
Силуэт выше и объемнее. То есть заметят гораздо раньше чем т-34. Что как то перекрывает все остальное. Стрелять приходится с больших расстояний или из засады. Оптика, ну тут принцип достаточности. Стабилизатор оружия - тут лучше. Пушка лучше? В целом намного металлоёмкость и трудозатраты выше. Запас горючего и расстояние пробега на одной заправке хуже, если мне не изменяет память. Проходимость Шермана хуже. Бронирование тоже у Шермана хуже. Вес больше.
А по какому интересно параметру?
В гиге Уизли с бородой, но без яиц. Мрак. Жуть!
Хоть бы одна глава в тексте появилась бы после этого мелькания. Это как перед голодным человеком поразмахивать едой и убежать.
Прелестно! 
"Мертв по прибытию." Детектив.
Всех кому завидовали
Мдаааа...
Люди со всей чувствительностью и эмоциональностью поступают так часто, словно им чужие боль и страдания по хрену, и при этом нисколько не страдают от этого, что а в чем разница то? Англичане в Тасмании вырезали местное население с той же бесчувственностью как при уничтожении крыс. А так то любящие семьянины и прочая...
Тогда уж и опровергающую формулировку следовало делать точнее.
Лично знаю лабрадора, который воду терпеть не может.
И чо? Это как то опровергает сказанное? Единичные примеры нехарактерного поведения не отрицают того, что для породы в общем и целом характерны определенные особенности.
В ЧС и все дела.
Написал комментарий к посту Белое пальто: благие намерения и жестокость добрых людей. 15 глава книги Пустота Исповедь психопатки
Люди прекрасно научились имитировать эмоции и верить в собственную ложь, когда им это выгодно. У Бенни Хилла есть сценки про пуритан в США века 18го. Когда осуждают грешные мысли, но сами такие же.