Ивлев Ярослав Сергеевич

Союзники - это одна из явных проблем чудиновской концепции, да. Им всегда может показаться, что восточный сосед у больно большой и сильный 

Ну да а ещё у Колчака были полки составленные из рабочих. 

Отец Чудиновой в 1922 году родился действительно. По Википедии его отец путешественник и фронтовой корреспондент, мать - сельская учительница. Оба родителя не были большевиками. Где повод для репрессий? 

На счёт загонять безродных. В Россия дворяне составляли вроде 1,5 или 2% населения. Всех остальных загонять что ли куда-то? Стране инженеры, военные и учителя те же нужны в любом случае.

Чего уж там, раскрою секрет - не все белые дворяне, и тем более не все родовитые. Вон у Деникина отец родился крепостным

Компромисс тут представить трудно, но вот следующая книжка, про которую напишу, что-то такое предполагает

Получить за службу можно было и личное дворянство и настоящее это от классного чина зависло. 

Он собственно, конституционную монархию в книге и сделал, тут противоречий нет. А так среди белых в целом было мало монархистов, а те кто был как будто старались сей факт не афишировать 

По-моему с Троцким наоборот смешно. Такая злая ирония

Республику

У вас представления царской России откуда-то из советских агиток. С социальными лифтами там всё в порядке было и учёный палеонтолог (отец Чудиновой) имел бы неплохой чин. Не значит что его дети учились бы с цесаревичем, но уж былдом, как вы говорите, его бы никто не назвал.

Мир там вполне технологичный, только политика ближе к XIX веку

Да, сейчас-то она и актульность потеряла. 20 прошло. Реальность пошла по другому сценарию. 

*Юрьеву 

Сына, видимо, основам ремесла не научил, а зря. Художественно книга скучная, а отдельные идеи-то неплохие. Думаю, написал бы хоть кто фанфиков по Михаилу Зиновьеву

А я вот о старшем только из-за сына узнал

Не спорю, традиция празднования хорошая

Да, я как раз этот момент отрабатывал, обычно у меня в другом стиле начинается текст

Скажу честно, подмечено это до меня, но мне захотелось хорошую мысль повторить. Да в общем и про хорошую книгу написать. С идеями автора я не согласен, но исполнение-то на высоте

Ага, там по сюжету типа новый какой-то газ для дирижаблей нашли в Росси и у нас были самые крутые дирижабли. Краснову из 20-х годов так прогресс виделся

Там экшена не так много, но, наверное, можно провести параллели 

Писатель и публицист. У него есть очерки о русско-японской, об Эфиопии, да много о чем. И художки не мало. До ВОВ и казни в СССР у него целая жизнь прошла

Наверное, там была такая ситуация, что появление Израиля было почти неизбежным в XX. Были люди, которые об этом мечтали, но, думаю, надо было выразить эту мечту сначала в книге.

Текст это, скажем так, продолжение политики и геополитики, а не их начало, конечно.

А про фантастов и про Герцля того же, иногда даже интереснее читать то где они не угадали. Про мультикультурализм я написал, там ещё про экономику много всего написано. Это вроде ошибки но много о тогдашних умонастроениях сообщают.

Благодарю. Да, в конечном итоге есть намерение что-нибудь вроде исторического романа сделать. Правда учитываю странности исходного материала, возможно, придется добывать туда рептилоидов

Благодарю)

Благодарю. Очень приятно

У вас ссылка не работает