9 028
15 202

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Клана. Том 1

   Пхах нездоровое любопытство и проснувшийся внутренний мазохист сподвигли продолжить ознакомление с сим опусом. 

    Очнулся на 6-ом томе и понял что нравится). 

    Беру)). 

    

Написал(-a) комментарий к произведению Гридень. Начало

 Из ваших слов следует что Библия, Коран, Талмуд и другие богословские книги это фентези. Также допускаю что их писали атеисты. 

    Но каким образом придуманная, с ваших, опять же, слов, писателями-атеистами магия стала божественной??? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гридень. Начало

   А можно попросить Вас кинуть ссылку на конгресс атеистов, где они признали магию? 

    И ещё у Вас закралась ошибка в тексте. Правильно "Источник Божественной Энергии".

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Клана. Том 1

   Эх а как всё хорошо начиналось(( Реально кайфовал с гг, эдакого "я бью женщин и детей, потому что я красавчик", с грацией танка прущему к вменяемой и достойной цели. 

   Но всё перевернулось с головы на задницу после убогой попытки воспитательной беседы на крыше, 

когда лицемерная психопатка, в ответ на справедливую и не особо, кстати, жёсткую отповедь за убийство безоружного паренька, начала нанывать какую то шизанутую дичь а ля "у тебя нет сердца и такта и ваще, ты не злой а жестокий", ещё и отвешала гг люлей в процессе. А тот пищит " Извини", в стиле чмошных, за всё оправдыващихся пиндосов. 

   Такой "юмор" мне не заходит. 



Написал(-a) комментарий к произведению Князь Демидов. Том VIII

   Поначалу было интересно, иронично и в меру дурашливо. Но неимоверная легкость, с которой гг решает все проблемы, мельчание масштаба проблем с одновременным разрастанием бабского батальона до космических уже масштабов, поднадоели. 

    Ну а персональное приглашение от царя другого государства на бал и появление очередной кринжовой девчушки с дурацким шприцем забили последний гвоздь в вяло трепыхавшиеся остатки интереса. 

   

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

   Начинают раздражать ( уже пару книг как) постоянные разжевывая очевидных вещей.  

    А когда это делается по нескольку раз подряд пот поводу одного и того же поступка или обстоятельства, тут уже закрадывается подозрение, что автор считает читателей обладателями рыбьей памяти. Очень много самоцитирования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

То что шерсть это те же волосы и правильно писать бестолковость это не лично у меня или у атеистов, как Вы пытаетесь утверждать. Это у всех ибо это грамотно. А Вы, милейший, будьте любезны перекурив букварь вернуться в палату. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

   Пока всё нравится. 

   Полистал комменты насчёт морской воды. Как по мне все вопросы можно было изящно снять одной фразой в тексте, дескать местные моря не особо и солёные. 

   Но почему-то то никто из критиков-мореманов не учитывает перк гг на усиление тела. Это, сдаётся мне, "не только ценный мех"  ( быстрое восстановление, ускорение мышечных сокращений, прохождения нервных сигналов, метаболизма и т. д. ), но "и 3-4 килограмма" перестроенных под это дело органов, в том числе и почек. 

   Ну или можно кастовать по кулдауну Малое лечение ( зря учил что-ли? ), расщепляя излишки рассола на плесень и на липовый мёд.

   

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Первый том хорош. Неторопливость повествования и некоторый перебор с повторениями ( ну реально постоянные "я уже это знаю, но без деталей" подзадолбало ), пока что компенсируются хорошим слогом, интересным миром и, в кои то веки, относительно вменяемым героем, расчётиво творящим самоубийственную дичь не из за шила в жопе и малолетнего дебилизма, а потому что альтернативы нету. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Башня Богов»

   Трудно читать про "цепи с дырками", градацию доспехов по редкости материала, нахождении иконок скилов в инвентаре и прочую ахинею. 

    Ещё когда писатель в тексте пишет " отвела взгляд от Башни и наконец взглянула на меня" и при вопросе как такое возможно отвечает в стиле " Вы все врёте. Не отвела а сфокусировала". 

Про "пробник" и гипноглаз тоже ерунды какой то нагородил. Нет бы в тексте добавить пару строк, мол при фокусировании взгляда на картинке проявляется название и краткое описание. Или что там вместо зрачка изображена лента Мебиуса. Но у гг оказывается мегаопыт и гиперчуйка. 

  И, видимо, предвидя вопрос : "А в каких играх реализовано подобие Вами описываемых несуразиц?" сделал вид что обиделся на якобы претензии и слился забанив)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

  Простите великодушно мою бестолковость. 

  Я реально не знал что все "не атеисты" поголовно лысые и депилированные во всех местах. Спасибо что несёте вразумление тёмному мне. 

  А за Великую мудрость "люди даже не люди" влепил Вам лайк во всю вашу безволосую спину. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

   Эх, с самого начала стали расстраивать логические тавтологии вроде "цепи с дырками" и нелогичности, когда в разделе "Доспехи" одежда из змеиной кожи почему то идёт после кирасы а не после драной туники, которая и не доспех вовсе. Или когда смотрят на объект сквозь лицо мужа и стЕны, сам объект заявлен постоянно находящимся в поле зрения, куда бы взгляд не направили, а после этого умудряются отвести взгляд от объекта и "наконец посмотреть" на мужа. 

   Но то всё мелочи. Гораздо большее недоумение вызывают псевдолгичные, а главное безапелляционные, выводы.  Например:

Потух огонёк у жены. И вместо напрашивающегося "Мана кончилась. Может восстановится со временем. Или эликсир какой надо жахнуть" гг с чего то решил "Это пробник" О_о

  Ещё, к примеру, непонятно, какога Хёгга "картинки" глаза и протянутой руки делают в ИНВЕНТАРЕ ?? И с какого перепуга гг решил что первая это именно "Гипнотический глаз", а не какие нибудь улучшение зоркости, возможность видеть скрытые свойства предметов или слабости мобов и т. д., а вторая - " Предложение дружбы". Может это сильно могучее заклинание Выклянчивание Милости или просто приветствие. 

  Опять же наличие жены рубит на корню весь романтизьм. Нахождение "на одной волне" с одной стороны неплохо, а с другой обыденно и скучно. Где страсть, где любовь-война в новых реалиях??)) 

  И ещё постоянно раздражают разжевывания и обоснуй каждого чиха вкупе с "я по два раза не повторяю, не повторяю".


   В общем и целом автору удачь в творчестве, но данное произведение просто не моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Вы сами пробовали скрести песком собственное тело? Уверяю Вас, чтобы добиться царапин надо очень постараться, имея при этом тонкую кожу и высокий болевой порог. Или склонность к мазохизму. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

Чуть далее по тексту. : "Ну какого, блин, хрена?!". Если для Вас это просто нейтральное изумление, то Окей. 

Последняя попытка обосновать своё недоумение этой нездравой, на мой взгляд, реакцией. После неоднократных походов в астрал и обратно подобный банальный перенос выглядит абсолютно обыденным. 

А фраза "Какого хрена происходит?!" в третьей книге встречается чуть ли не через сцену на третью. 

Засим не ведущую к изменению мнений дискуссию предлагаю завершить. А то уже охота и до задолбавшего "Еп" докопаться. Но не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

Дико извиняюсь но в данном конкретном случае Вы передергиваете). Ситуация обратная - он из леса попал в гостиницу (из болота на солнечную поляну). Радостное удивление и благодарность было бы нормальной реакцией, а не маты и возмущение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

То что Вы описали было 2 месяца назад по хронологии книги. Там к реакции притензий ноль. Но через 2 месяца ментальной акклиматизации в приведённой мной в качестве примера ЛАЙТОВЕЙШЕЙ сцене на полянке у него снова делаются нервы. Это, по моему личному, никому ненавязываемому субъективному мнению, выглядит уже недостоверно и нарочито. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

   Судят, как ни крути, в основном по себе). Уверен мне бы хватило для адаптации пары ЧАСОВ.

  В Москве именно на НГ не срослось. Питерских красот хватало. В Шанхае не был. Был в Токио, в Саппоро и в городах-побратимах родной Находки - Отару и Майдзуру. Первое посещение Японии случилось в 12 лет. 

  Многое было интересно, непривычно и забавно. Где то проскакивала зависть типа "почему у нас не так? (". Но никакого удивления на грани истерики, как у гг, точно не было)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

   Второй том полёт нормальный) Драки разнообразны и не затянуты, что есть хорошо. 

   Плохо называть паучиху пауком. Ладно он там не идентифицировал её половую принадлеженость по голосу в голове. Но общеизвестная же тема, что пьют кровь исключительно комарихи и ловчие сети плетут только паучихи, ибо всё зло от баб. 

   И всё больше вызывает недоумение реакция гг на происходящие чудесатости. Эти постоянные удивления "а не приснилось ли мне это", ненужные вопросы и нелогичные возмущения. 

   Вот, к примеру, сцена на сюжет не влияющая, но весьма показательная : переместила местная Ягуся гг со товарищем из унылого болота на солнечную поляну, голову пролечила, энергией насытила, корзинку интересных грибов всучила. Казалось бы, чего тебе ещё, собака, надо?? Нет, он опять охреневает на ровном  месте и возмущается типа " Что, нахрен, происходит?! Она ж болотная. Где грибов набрать успела?? и т. д.". У него подвиг по расписанию, а он сидит и производит ментальный мусор. 

   В контексте прошлой жизни, да и в этой уже через многое прошёл и повидал всякого, подобная реакция выглядит недостоверной и наигранной.

   Давно уже пора было как то определиться, к примеру : "Да, тут чудеса, тут келпи бродят... Да и хрен бы с ними. Мне это снится?? Да пофиг. Прикольный же сон))".

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный самурай

К сноскам, относящимся к специфическим "японизмам", никаких притензий нет - это как раз таки мне лично познавательно и интересно. Если только термин уже не объяснён в самом тексте. Но такие общеизвестные слова типа "следак" и вышеупомянутые из той же серии ну реально не нужно разъяснять ).

А как "ретрит" (англицизм, вошедший в РУССКИЙ язык) затесался в данный сеттинг вообще не понятно. 

Ещё в 8-й главе, где журавль общается с гг, он говорит про "перенос на полтысячи (500) ри", но далее выясняется что имеется в виду "половина ри" (2000 км). 

Но в общем и целом всё отлично. Выплеснутое раздражение ушло, интерес повышается)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный самурай

Хорошая, на мой непритязательный, но придирчивый вкус, история. Неплохой слог. Отличная погруженность в мир. 

Но интерес и раздражение балансируют пока что в пропорциях 50/50.

 На кой ляд, пардон за резкость, превращать текст в диссертацию и засирать его дурацкими цифрами в идиотских квадратных скобках??? Особенно там где это нафиг не нужно и понятно по контексту даже такому туповатому неэрудиту как я. Типа "тихий" это перевод имени, а "рисовый шарик с сахарной пудрой" это, сука, лакомство. 

И хрен бы с ним, с поощрением читательской лени в плане нагуглить в Яндексе "кантрУ", "ГМ" и прочие "коробки". Но пояснялки за старлея, алабая, медиатор и т. д., настолько излишни, что проходят по разряду глумливого троллинга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

  Эхех, автор, ну зачем это послесловие к 14-й главе? Пришлось гуглить в Яндексе чё там за звери такие социопаты. А так как я ленивый перфекционист - пришлось со скрипом копать дальше простого алисиного определения. Вот нафига мне теперь знать чем антисоциальность отличается от диссоциальности и фобия от паранойи??)) 

  В общем мой профанский вердикт следующий. 

Никакой патологии у ГГ нету. И с моральным компасом у него всё в порядочке, и отсутсвует изображение несущесивующих эмоций для втирания в доверие и последующих манипуляций. Парень прямой, в меру циничный и хамоватый.

Да даже фобии у него нету, от которой он мечтает найти лекарство в начале 15-й главы. 

Налицо выше средний дискомфорт общения на фоне лёгкой формы паранойи. От последней, в контексте окружающей обстановки, избавляться как раз таки категорически нельзя. 

 Ну а за тем как его вводит в ступор, заставляет тупить и страдать мелкая манипуляторша, следить вообще кайфово)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Воронов дар. Свет и тьма

Уррра! Продрался я таки до финала. Остался в смешанных чувствах. Пропорции интереса/ недоумения/ раздражения  примерно 20/50/30.

Не заостряя внимание на мелких шероховатостях, вроде :

почему сдирать кожу с последсвенного и варить его в кипятке можно, а насильно влить/вколоть зелье правды нельзя?, почему гг ведут на казнь под сковывающим заклятьем и в цепях, а мамкиных подпольщиков во главе с Инесс - нет? почему "ненужную" Марфу эвакуируют сапогами скороходами, а на архиважную маман гг  забили?? И далее везде. 

   Но вот решение задачи без намёка на на звёздочку при битве пяти балбесов за сундук полумертвеца реально ввело в ступор :

Имеем три обездвиженные на несколько минут вампирские тушки. Выберите любой из правильных, напрашивающихся, логичных вариантов купирования угрозы:

1. Отпилить головы кинжалом. 

2. Перегрызть шеи волчьими зубами. 

3. С криком " На, получай своё наследство, упырина!!!" расплющить головы сундуком с артефактами. 

4. Совместить в любом количестве и любой последовательности первые три варианта. 

Но нет же. Прибалбешенный папаша решает, что это слишком нубически, только вызов  Кракена, только хардкор. И выписывает таки себе номинацию на премию Дарвина. Не без помощи сынули косячника. 

Что стоило оборотню не грызть бесполезные ребра, а сразу озадачиться перекусыванием шейных позвонков. Тогда вопрос и не заколосился бы вобоще. 

И в целом этот хронокосячник симпатии не вызывает. Оправдывает его лиш то что он постоянно находится в лютом стрессе. Его эмоции имеют только три агрегатных состояния : "тревога, закипание, ярость". Последнюю он вынужден перманентно сдерживать, дружелюбно врать, вкрадчиво лгать и постоянно оправдываться перед домашними, даже находясь уже в статусе старейшины. 

Ещё весьма забавно читать как он делает вялое лицо, пучит глаза и надувает щёки. Для завершения образа осталось высунуть язык и исполнить боевой танец маори. 

Интересно было наблюдать как под действием синдрома Спасителя рядового Райана (юнги Вико, сержанта Якоба, мамкиной подпольщицы Инесс без звания, ибо нелюдям в армии не место, капитана авиации Сирин, прапорщика в отставке Кощея и т. д.)  гг засирает себе карму увеличивающимся в геометрической прогрессии количеством сопутствующих трупов. 

Весьма логичен финал. Трупов предвидится овер дофига, родители не спасены. Единственно что отвратно, так это то что привыкший врать, где надо и где не надо, гг обманывает и сам себя. Ну что это за лживая иезуитская формулировка "мне не удалось сберечь отца и мать." Ведь по факту он их и убил своим болтливым языком и руко(зубо)жопостью. 

Ну и порадовала его наивная надежда, дескать подрастешь сестренка и мы наш, мы новый мир построим. Ну ржака же. Если малая умом и сообразительностью пойдёт в папеньку и братика, то полный трындец остаткам мира придет примерно так на её семилетние)).




Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире

  Попридержу хвалебные оды до прочтения книги эдак, примерно, 5-й. А то пока что так офигительно, аж подозрительно. 

   И да, несколько раз мелькали мыслишки в адрес Героя, типа : "Да что ж ты за тупень такой необучаемый?! Это ж трындец какая очевидно напрашивающаяся хрень!".

   Но, во-первых, это как раз таки показатель, что гг интересен и за него переживаешь. Во-вторых он таки начинает подозревать и обучаться, пусть и со скрипом. И не всем же быть такими гениальными, как автор сего комментария :Р

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Клан Волка. Том 1. Империя»

Мне нравится более лаконичный термин "кидалт" . Не понимаю как ваш редактор не смог объяснить. Если Вы радуетесь радиоуправляемой модели вертолёта чуть ли не больше чем ваш ребёнок, то Вы - "оно" )) 

Написал(-a) комментарий к посту Новая экшен сцена.

Читабельно, и где то даже кинематографично) 

И с "атмосферностью" всё в порядочке. 

И абсолютно не нужно, как некоторые советуют, подробно расписывать очучения и запахи от вспоротого брюха. Воображению это ничего не даст, каким бы буйным оно не было. 

Представить боль, кроме той которую сам недавно испытал, просто невозможно. С неприятными запахами та же канитель. 

 Ту же кровь многие помнят на вкус. В детстве через день на третий приходилось слизывать с глубоких царапин пока подорожник не надыбаешь. Да и сейчас бывает. Но, сука, ни разу даже в детскую тупую башку не приходила мысль кровь нюхать, да ещё и запах запоминать. 

Написал(-a) комментарий к посту Коронные фехтовальные приёмы в литературе (10)

Приветствую. Самому как то с детства больше индейцы импонировали и прочие робины гуды, а не айвенги с д'артаньянами) 

Интересно излагаешь. Стилистика и подача - прям моё, тоже вечно ёрничаю и иронизирую, иногда с перебором)) 

При наличии присутствия излишков свободного времени обязательно более системно ознакомлюсь с твоим творчеством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

Для идеального финала просто таки на простаки необходима героическая, типа самопожетвенно поддаться брату в критический момент, на миг отринув оковы подчинения, смерть Бекки. 

И воскрешение Джо. Отправить её в кому до финала и пусть грустит и мучается глядя на Рея и Хлою. Ибо всю книгу бесила но выжить, как по мне, достойна :Р А взамен пусть Матиас загнётся проктяхтев из последних сил как бездарно поромохал Благословление) 

Шучу. Но в каждой шутке... 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

Вспомнил, что не прожал сердечки под книгами, заодно решил озадачиться раздачей лайков адекватным комментам на пару страниц и опять добрался до этого вашего комментария. В первый раз он и заставил начать ознакомление с этим произведением.

Как восторги, так и негатив пропускаю мимо сознания. 

Всегда сперва оцениваю адекватность автора на не аргументированные злопыхательства. 

У Вас с этим всё в порядке. Так держать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 4. Печать Грязных Искусств

Очень понравился цикл.

Но, как всегда не без "но".

Тут даже не ворчание и недоумение, а конкретная такая претензия к 3-му тому. 

Смерть Жозефины. 

Моё личное, никому не навязываемое убеждение, что харизматичных персонажей женского пола убивать нельзя. Ни для разрушения намечающегося любовного треугольника, ни для усиления мотивации "страшной мсти". 

Тогда из справедливости, если уж джоржмартиновщина навеяла неудержимо, надо быть последовательной и раздать всем сёстрам по серьгам, то есть Хлоя тоже должна была погибнуть. А то какой то бесполезный Матиас выживает, как и куча других не особо нужных персов, а девчонку прикопали (. Кстати мутному хрену, оказавшемуся по итогу за наших, он так и не предъявил ни за смерти тысяч адептов, ни за то что по полной отработал мечом по Хлое и Джо, имея в арсенале овердофига всякого нелетального контроля. И нафига мутохрен звал гг на генеральство  в стан врага тоже не выяснил. 


По поводу 4-го тома уже чисто моя вкусовщина :

Поведение тупой сестрицы. Я за равноправие полов и считаю что сестра не должна быть дурнее брата. Тот находит лазейки в приказах, будучи подчинённым Хозяину, а барышня морозится. Был дан приказ за двое суток, а не "как только увидишь цель", убить всех наследников, включая и братца. Неужели трудно было дотумкать, что можно 47 часов, 59 минут и столько же секунд саботировать исполнение?? Прое её задолбавшие качели от " Спаси, освободи братик" до " Прости и умри." даже вспоминать тошно. Как и её садизм и кровожадность. Как и слабость на передок, в отличие от стойкого но при этом выдержанного нордического брата. 

Сцена ментального инцеста, где гг пропускает через себя ощущения сестренкиного трахателя довольно таки мерзковата. Вот реально, лучше бы она героически погибла вместо Джо, а не запихивать её в тело ещё одной хорошей девушки, настолько Бекка получилась отвратной бякой. 

Ну и поворчу под занавес о том, что с первого же упоминания воспринималось как шутка юмора.

 Феромоновая беззащитность мужеска пола от коварных руничек.

 Поначалу воспринял ситуацию с медсестрами типа им самим по приколу, что их обожествляют и кроме обрызгивания слюной воспылавших самцов им ничего не грозит. Но когда всплыли мегаредкие противоферомоновые капли (почему не мазь?)  и якобы невозможность защититься от ЗАПАХА, я нихило так поел ухи. 

Ладно, допустим технический прогресс не дошёл до противогазов, мощных промышленных вытяжек и прочих респираторов. Допускаю, что по той же причине никаких не пропускающих воздух материалов для изготовления изолирующей  озонирующие организмы одежды, за исключением торчащей из перчатки фаланги пальца, необходимого для начертания рун, тоже не изобрели. Также допускаю, что прищепки на нос, по типу как для синхронного плавания им надевать не позволяют местные религия или мода. Вполне могут быть и обстоятельства, когда нет даже двух пальцев на обеих руках для зажатия носопырки. В моменте  гг это сам делает, но в дальнейшем хронически забивает. 

Но какого хрена не ввести в обязательном порядке обучение хреноносцев тайной и неимоверно сложной в освоении техники "Тупо Дышать Ртом" ??? 

Также не понятно нежелание гг, хотя бы в течение карцерного безделья, попытаться освоить мелькнувшие в какой то драке у противника сегментарный щит. Отметив его ничтожную кодозатратность по сравнению с езаемой большинством прожорливой сферы забил как обычно. 

И просто подбешивает перманентное забивание на добивание врагов или хотя бы  долгосрочное выведение из строя. Самый яркий пример: после очередного махача с Питером на вокзале сестра Питера убаюкивает его на, по её словам, 15 минут максимум. Что мешало гг, прежде чем ломануться искать посторонних детишек, попросить Терри отлеветировать тело спящего оленя до Хлои, дабы та своей фортисовской руной добавила назойливому организму несколько часов оздоровительного сна? Или нацепить деллириумную верёвку? Да просто отправить фургон  с бабами в глубокий тыл?? 

И таких моментов, где он потом орёт про очередное дерьмо и называет себя идиотом на мой, неискушенный но весьма придирчивый взгляд, чересчур много. 


На этом выдыхаю. 

Финал истории порадовал. Неожиданно четко, логично где то даже лаконично. Как говорится "коротко и ясно, в стиле чемпионов"). 

Однозначно планирую продолжить знакомство с другими книгами за данным авторством. 

С искренним уважением к несомненному таланту автора желаю ей дальнейшем успехов в создании интересных миров, заселению их харизматичными персонажами и повышению выживаемости прекрасной половины из них :Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 3. Война Грязных Искусств

Оставлю коммент по 2-му тому тут во избежание спойлеров. 

В общем и целом понравилось продолжение истории, но несколько моментов вызывало сильное недоумение :

 1. Изначальное утаивание от директрисы магпрофтехучилища наличие шпиона на подведомственной территории, что впоследствии гг ей всё равно разбалтывает. 

  2. Выставление до этого вполне себе адекватной и в меру стервозной Ли Сильвер психованной, не держащей слово лживой сукой, пардон за резкость. 

Обещала поддержку и помощь в обучении - забила. Вот те спортзал и библиотека, дальше сам. Психанула и отправила в карцер на трое суток вместо того чтобы загрузить под присмотром других преподов, если самой некогда, учебой и тренировками так, чтобы времени и сил на авантюры не хватало.

Так же весь сомнительна реакция гг на это самодурство "союзницы". До этого весь из себя резкий и дерзкий, покорно как баран топает в карцер, по пути отвратительно блея, пытаясь завязать диалог с Бернаром, ещё одним союзничком, который его тупейшим образом игнорит, затем никуда не выпускает и морит голодом, фактически саботируя им же самим выданное гг поручение собрать/потренировать отряд. 

Далее маразм директрисы крепчает. После убийства Каи, как ни в чём не бывало, уже раз в третий вешает лапшу гг типа "Мыж союзники, любая поддержка, любых нужных людей освобожу и прочее бла бла..." При этом запрещая Хлое ему помогать и грозит в случае неповиновения выгнать её. Показывая тем самым истинное отношение к Хлое как к покорной рабыне, несмотря задекларированную якобы трепетную к ней, чуть ли не материнскую, заботу. Да и с каких пор помощь союзнику расценивается как предательство? Это уже ни какой ПМС и пресловутая "женская логика" не покрывает, а попахивает шизой. 

И Ли таки делает это. Причём её аргумент на всеобщий шок от этой мерзости, типа "меня перестанут уважать и боятся, если дам заднюю", нелеп и смешон. Решение выгнать Дарта в своё время отменила спокойно и сурово. И я бы ещё понял, да и круто было бы, в ответ гг "Чья бы корова мычала" на её очередное лицемерное нытьё "Не тиранить и не ломать судьбу" уже фактически выброшенной на помойку, обречённой на муки и смерть девчонки, шепни она ему после перекупа, что то вроде :  " Ты думал я её действительно выгоню, дуралей?) Девочке не помешает хорошее приданное. Да и тебе нужен рядом хотя бы один адекватный человек в окружении, а то набрал сплошь  дебилоидов со склонностью к суициду, себе под стать". Так нет же, на справедливый упрёк она опять психует и сваливает, хлопая дверью. 

  3. "Купля/продажа" рунических рабынь. Фиг с ней, с самой процедурой, при которой деньги получает сама рабыня и которая никак не документируется. Что мешает хозяину отобрать обратно деньги - нипанятна и куда девается не потраченный остаток от предыдущей сомнительной сделки тоже ниясна. Зачем перебивать старую цену фактически выброшенной, бесхозной и обесцененной вещи - тоже хрен его знает. Спишем на традиции и всеобщую щепетильность в этом вопросе. Непаханное поле для отмывания денег стоИт под пАром, ну и нехай.

Но какога Хёгга при заявленной стартовой цене в два мульта платить не мульт+1 местная копейка, а 3,5 ляма??? Неужели это он - волшебный откат?)) 

Моя жаба в шоке и недоумении). Причём о возврате предыдущего платежа Хлоей речи не было, а находясь на полном обеспечении и будучи скромной и экономной (так же ведь?)), её суммарное приданное стало весьма солидным. Жаль что сгорело (нет)) 


  Ффуух. Вроде всё выплеснуть, аж полегчало) 

  Кактус всё ещё очень вкусный, колючек мало, продолжаю с удовольствием жрать : Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

  Интересная история, отличный слог. Начиная с момента попадания гг в местное магпрофтехучилище соотношение интереса и раздражения резко поменялось с 50/50 до 90/10

Если помечтать что бы я сделал, обладая талантом автора ( чисто моя личная вкусовщина) :

1. Кусок  2-й главы, относящийся к бесячему эпиграфу " За сутки до этого", перетащил бы в самое начало книги. 

   2. Безжалостно и беспощадно выкинул позорную от начала до конца сцену в поезде. Просто жменя развесистой клюквы получилась, пардон за резкость. Как при такой постановке конвойного дела они вообще кого то умудрялись довозить??? 

Как можно было гг 10 минут чего то выжидать, затем мять сиськи перед дверью, поплевывая на часы? 

Чем занимался "маньяк несексуальный" все это время, так и не приступив к процессу? Ни в коем разе не расстроен что всё завершилось относительно благополучно, но камон, войди вместо гг незабвенный кустарь одиночка с мотором из "12-ти стульев", точно бы отвесил похотливому вертухаю леща со словами : "Ну кто так насилует? А ну иди отсюда!" 

Как можно было не вырубить нормально и не зафиксировать этого неблагородного оленя? Которого по итогу за время следования так никто и не хватился. 

Как можно было недозакинуться наркотой и ныть потом от ломки?? Ну а то как гг пропустили после сканирования - отдельная сморщенная вишенка на этом убогом торте. 

3. Прошёлся бы гребнем, вычесывая конкретные ляпы вроде закидывания в новое дрищеватое тело 4-ех таблетосов, которые сам же наркоман считает запредельной дозой для старого тренированного тела с полуторагодичным циклом приема отравы. Тогда уж надо написать что у волшебных наркотиков первый прием имеет скрытое свойство нулевой вероятности передоза.

А толпящиеся у борделя мужики в разномастной рабочей одежде в разгар рабочего же полдня. Норм так у них график, прям волшебный. 

И да, насчёт "масти". Фраза "... мелькали не только карманники, но и ребята мастью покрупнее." При отсутствии описания расклада местных "мастей" воспринимается как прямое заимствование из наших реалий, и в таком контексте является атас каким оксюмороном. Да и используется такая иерархия исключительно в местах не столь отдалённых. 

Ещё навскидку припомнилась ванна вместо умывальника при описании интерьера убежища директрисы. 


А в остальном, прекрасная маркиза, всё реально очень хорошо). 

Наверх Вниз