Дибутил Фталат

На самом деле наоборот. Пережив смерть во сне, наяву все прокатывает легче. Был опыт. И если бы запаниковал, то — всё. А так — отряхнулся и пошел. 

Чувствую, сковородка и как противоядие сгодится. 

Читаю: «Краденые уши»

Думаю — про индейцев, что-ли?

Отзыв читать не стал, чтобы не спойлить, прочитал рассказ. Одобряем. 

ИИ, как минимум для контроля грамматики, орфографии, стиля и пунктуации. 

Хороший вопрос, уводящий в сторону дискусси о том, кто является источником власти. Но короткий ответ — нет. Закон является поводом существования такой строчки. Причина (помните в учебнике истории поводы и причины начала первой мировой?) в политической необходимости контроля. Для контроля нужен отчет. Для отчета нужен повод — закон. 

Проблема не в законе, а в строке отчета, за которую могут дать по шапке, или наоборот: поднять на ступеньку выше. А все эти ваши травмы и защита от них — только слова. И те, кто добиваются возрастной классификации это очень хорошо понимают и относятся соответственно. 

Какой смысл устраивать тотализатор, если Ульяна опять что-то придумала, ни да ни нет но как бы да, в смысле нет

А так хочется подсказать! 🤪🤪🤪🤪

Ягоды кофейного дерева собирали и жрали на юге Эфиопии за тысячу лет до нашей эры. Чайный лист собирали ещё раньше но чай, как товар, появился сильно позже — 6-8 век нашей эры. То есть, победив логистику, он вполне мог организовать себе сбор и поставки. 

Квасцы - та еще дрянь... Пробовал я ими дубить кожу, зря потратил время, хотя, что-то даже получилось. Вот, выделка замши окислением рыбьего жира в объёме материала - намного проще и удовлетворительнее в смысле результата. Хотя и это повторять не стану, нынче дешевле покупать готовое. Сейчас вроде еще есть дубление солями алюминия, кстати, как бы не проще, чем квасцами, а продукт обещают намного выше качеством. И вони на порядок меньше. Чего бы ему не попробовать?

Производили другие дубящие вещества

— это какие? Не упомню в статах сульфат хрома. 

удельное сопротивление

А откуда у него метр для удельного? На самом деле, к метру сводится практически всё, время - тоже привязано. Вообще, интересно получается, для того, чтобы развернуть абсолютно всю вселенную в размерностях, достаточно всего одной (любой, но метр - это наиболее удобно), если принять, что:

c = 1 (скорость света),

G = 1 (гравитационная постоянная),

ħ = 1 (постоянная Планка)

Мысль неочевидная и тревожащая. Пошел её думать.

Герметизация и автоклав, конечно, важныб но массовое и относительно безопасное производство мясных консервов в больших объёмах началось не с них, а с момента, когда внедрили контролируемое использование нитрита.

До его нормированного применения (рубеж XIX–XX века) выпуск мяса в банках составлял десятки тысяч тонн в год, в основном для армии, с короткими сроками хранения и слабой предсказуемостью безопасности. После введения нитрита - уже миллионы тонн ежегодно, и это стало продуктом массового спроса, а не «армейским пайком».

Нитрит резко увеличил пракктический срок хранения: без него банки начинали портиться уже через дни-недели при тёплом хранении; с ним консервы стали выдерживат месяцы и годы.

Я, видимо, поздно очнулся, но как он градуировал вольт?

М-да... Кто-то путает адсорбцию с абсорбцией, а кто-то нитрит и нитрид... Но всё-равно, как же он упустил тушенку-то? Это же намного выгоднее анилиновых красителей! И всем нужно.

И он полтора года не мог сделать нормальной колбасы и тушенки? Занимался какой-то ерундой типа электродвигателя?? Действительно, Александру только и остается, что забрать его к себе и показывать при дворе, как клоуна... (я шучу так, не обижайтесь!)

Про анилин я помнил но нитрит натрия (NaNO₂) в статах - это не нитрид натрия (Na₃N), который подавляет ботулизм.

Не совсем так, хотя чаще всего верно. Ад- поглощение поверхностью, Аб- поглощение объемом. Технически, силикагель адсорбент, но для расчетов используют его объем, как для абсорбента. Поглощение аммиака хлорводородом — типичная абсорбция, хотя в учебниках об этом писать вообще “забывают”. 

Тушенка — это не только и даже не столько герметизация продукта, сколько нитрид натрия, подавляющий ботулизм. Уже добыл? Это надо в статы — ключевая химикалия для любой продукции из мяса. 

Да кабы я спорил, так то ж нет. Удлинитель в гостинице — вещь бесценная, как и кипятильник. Но на пленэре — избыточная. Но пусть будет, такой запас карман точно не оттянет. 

И как это ко мне относится? Законы следует знать и соблюдать. Я знаю и соблюдаю. 

Со с мехом - ещё лучше! Лишь бы сплющивались и не весили килограмм. Лосиная шкура ОЧЕНЬ прочная и очень легкая.

У меня давно зреет желание состряпать себе поршни, это еще проще мокассин, но пока не попадается подходящей кожи.

Вьетнамки - по определению с перемычкой между пальцами. Тапки, шлепанцы - это другое. Я пользовался разными и всегда имел проблемы с мозолями. Обувь требует вдумчивости и аккуратности, а мокассины - рулят!

Согласен, но все-равно, нет доверия к резинкам. Тогда уж лучше малый руллон пищевой пленки.

Удлиннитель там, где нет электричества не очень полезен, разве что, как запасная веревка, но Спектра или Дайнима намного легче и прочнее. Вьетнамки - это испытывать судьбу: мозоль между пальцами делает инвалидом любого здоровяка. У меня есть индейские мокассины из лосиной кожи - вместо тапок лучше не придумано ничего. Я их таскаю в командировки, в лес - как-то не сподобился, но приму во внимание идею, спасибо.

Я хотел предложить комплект съёмных колес для большого рюкзака - их много разных, но надежных и при том легких нет, к сожалению. Те, что я пробовал, разваливаются даже по минимально-пересеченной местности. У меня есть самодельные, но не всяк сдюжит делать такое себе.

У меня есть более универсальное и вместительное - мусорные мешки!

1. Сменка, полотенце, средства утепления и защиты от промокания, микроспальник, сумка-мародёрка - займет половину, если не больше объёма.

2. Мыльно-рыльное + лекарства и первая помощь: пластыри, антисептик, антибактериальное, TENS - от растяжений и ушибов, прополис на спирту - от отравлений и кровавых мозолей.

3. Пара разных ножей вдобавок к карманному фиксу, складная пила, струнная пила (бывает полезнее топора!), зажигательные средства, микро-пассатижи для заноз, маникюрные ножницы, надфиль, титановая вымбовка/выдерга, швальное с небольшим запасом самоклеющихся заплат и кусочков кожи, зеркальце.

4. Монокуляр (Celestron 10x32 DXED - самый дешевый ED, очень хорош) или микро-бинокль (Pentax 10x25 ADWP - идеален), компактный фотоаппарат, пара фонариков, налобник, батарейки, гибкая солнечная батарея на 50 ватт, радио (D808 например), пара BAOFENG T20 - стоит копейки, весит граммы, заряд держит долго, расходует медленно, бьёт на три километра по пересеченной местности, незаменимая штука. Для мест, где я обретаюсь, абсолютно необходим пугач для медведов - это такая авторучка с патроном, стреляет метров на 30 ракетой, которая взрывается с очень громким хлопком, главное, чтобы не разорвалась позади медведа , к пугачу есть еще и сигнальные ракеты.

5. FPV дрон - без него вообще не выхожу из дома. Весу немного, а заглянуть можно в очень интересные места. Он упакован сам по-себе и пристегивается к рюкзаку но если место осталось, можно и внутрь.

6. Рогатка с запасом стальных шариков и дротиков с леской - кто умеет, поймет.

7. Железная кружка, ложка-вилка, алюминиевая миска, фильтр для воды с обеззараживателем, сухой спирт, жидкий спирт, пакеты для мусора (их можно использовать, как ведра для воды!), туалетная бумага.

8. Соль-сахар-чай, галеты, доширак.

И всё вышеизложенное влезает в 30 литров, до 40 можно добивать запасной одеждой.

Теперь сноски читаются и размещены идеально, спасибо огромное, стало ещё интереснее читать!

Это — да, это хорошо. Но для сносок в конце текста всё же надо повторять сносимый термин. Чтобы не заставлять читателя бегать обратно в текст или догадываться о чем речь. 

В мобильном варианте сайта такие сноски в тексте совершенно нечитаемы:

Скорее всего, это баг,  надо жаловаться в поддержку. Хорошо, что сноски продублированы в конце текста. Кстати, для таких сносок желательно повторять термин, к которому сноска, а то не все удается запомнить или догадаться по контексту, когда читаешь сноску.  

— Только гарантия полного взаимного уничтожения делает переговоры сильных — переговорами равных. Во всех остальных случаях — сила солому ломит. 

Глава — это хорошо, это самое важное! Я в бетоне и цементах понимаю совсем чуть-чуть, делал лет тридцать назад гибкий бетон — придумал машину для замеса. Но, к сожалению, главный химик-изобретатель по бетону был уже совсем старый и помер, не доведя дело до конца. Машина так и валяется с тех пор. И в том же ящике — несколько листовых и витых пружин, отлитых из того бетона. Удивительная вещь: ведет себя как сталь, а весит втрое меньше. 

Шлюзовые ворота из железобетона… в бетонном же желобе? В принципе у него все есть, портланд-цемента нет но это же некритично. 

Понятно. Моя оговорка, попавшая на чувствительное место. Психотерапевт. 

Я рекламу не слушаю, пробую сам, на растяжение, изгиб и на зуб.Против невнятных жалоб есть наводящие вопросы и они могут быть весьма далеки от темы, при том ответы будут приняты в зачет. Что там с подменой врачей - я не знаю, привел для образа: общаясь с железкой на темы улучшения здоровья общаешься со всеми специалистами разом и они друг друга не перебивают и не перекрикивают. 

Почему вы выделяете психолога - не знаю, но спрошу у друга, если что, он дважды доктор медицины, практикует, специализируется на психологической помощи алконавтам и уже двадцать лет руководит частной клиникой.

Косвенность УЗИ лишь в том, что он строит картинку по отраженному сигналу, а не по проходящему насквозь, как в рентгене или собственному излучению как в MRI. Расположение зонда — да, зависит от рук но не потому, что так надо, а потому, что технология старая.

Вам не приходилось слышать про фразированные решетки? Ванна с водой, тушка погружается и через секунду эхограмма во всех проекциях и допплер-анализ всего организма целиком. Дорого, потому что мало и медперсонал с ручными зондами будет стоять против, пока не вымрет. Но неизбежно. 

Мой папа помер после десяти лет анализов. Никакого лечения ему так и не назначили.

Повторю: люди больше мычат, чем внятно излагают и в контексте железка из невнятного умеет делать верные выводы и намного лучше, чем доктора из мяса: нет зашоренности и специализации. Окулиста подменяет психолог и психиатр, без проблем. Консилиум со всеми спецами сразу. 

Спорить не буду ибо верю и согласен. Одно замечание:  ИИ врача не заменит, если он есть и доступен. Кстати, по поводу УЗИ и прочих рентгенов с КАТ: железка уже года два, как победила всех радиологов. И основное отличие не в том, что радиологи слабее, а в том, что железка учитывает все факторы, а не те, что описаны в назначении и по которым радиологи отчитываются. 

Это можно сказать про каждого. Просто не каждый имеет время и желание жаловаться доктору, который всё-равно не станет лечить. Отправит на анализы в лучшем случае.

Железке можно пожаловаться и получить совет, в крайнем случае — настоятельный, пойти к доктору. В системах поддержки пользователей это называется Deflection. 

Вы мало общаетесь с железкой, очевидно. Ей на вход можно даже мычать — она понимает, если контекст верный. 

Я не понимаю, чем вызвал ваше раздражение и диагнозы моему пониманию. Мы не обсуждали и не станем обсуждать мой личный опыт общения с медициной и работы на медиков, это за рамками разговора и не добавляет мне авторитета в теме, поскольку непроверяемо.

Судя же по эмоциям в ваших выступлениях, вы и сами потеряли нить дискуссии, поскольку выше привели мои же аргументы и выводы.

Успокойтесь, какой бы эта тема ни была близкой или больной, наша дискуссия в ней ничего не изменит. Что принимать или применять из всего сказанного для себя — каждый решает сам, других убеждать нет смысла, теперь правда у каждого своя и попускаться ею никто не будет.

Мои же глобальные прогнозы, пусть и невысказанные, имеют тенденцию сбываться, так что не удивляйтесь, когда время настанет. 

Ваши выводы верны. Но ИИ в этом уравнении не играет даже второстепенной роли. Доктор, почивающий на лаврах или задерганный текучкой, точно так же теряет стимул к саморазвитию и проблема тут не в ИИ, а в человеческой сути.

И, кстати, эта статья уже сильно устарела, хоть прошло всего ничего. 

Атакуют со всех сторон: врачей, что хотят подтверждения своих выводов или идей, хозяев железки, что контролируют фильтры. Но никто не сможет помешать испечь свою модель по доступным исходникам и обучить до уровня достаточного для замены доктора из мяса.

Пока лидеры ИИ видеогенераторов мучаются с цензурой, этикой, копирайтами и запретами дипфэйков, производя модели рисующие ублюдство, порноиндустрия прекрасно освоила тему и уже опережает этих лидеров на круг.

Если какому-нибудь государству окажется чисто гипотетически выгодно, чтобы граждане дольше жили и меньше болели, медицинский ИИ будет моментально внедрен. Пока — нет. 

Диагнозом занимались профессионалы

— это важно с двух точек зрения: с позиции предъявления претензий (в непрофессионализме)

— и с позиции защиты от претензий: колледж постановил, что так было верно, а что ошиблись - то не повезло, все под богом ходим. 

Эта связка и смычка с легальным и процессуальным аппаратом, с вовлечением заинтересованного страхового капитала полностью ломается, как только в ней появляется ИИ. Поэтому врачи, воистину заинтересованные в здоровьи пациентов будут (и уже) неофициально использовать железку для самопроверки и исследования вариантов диагнозов (у меня есть знакомый обстетрик, им нужны здоровые и часто возвращающиеся клиентки). Остальные будут сопротивляться до полного уничтожения пациентов или легальной системы, заставляющей так действовать. Вопрос, что раньше кончится. 

Может, оно, конечно и видит, если хочет. И нет, если не хочет. Но вы путаете теплое с мягким. Речь не столько об ошибках назначения лекарств, приводящих к неприемлемому уровню смертности от осложнений и аллергий, или любимом аллопатами методе лечения с помощью «втыкания спичек» (так домах быта ламповые телевизоры раньше лечили: втыкали в ламели спички, пока он не начинал работать, знаю — делал). Речь о диагнозе вообще, когда консилиум профильных врачей высшего класса не может прийти к решению, и голосование в этом случае не поможет. В таких ситуациях железка делает меньше ошибок, чем консилиум, точно цифры не помню и было это год назад, с тех пор они улучшились. Но для сравнения, порядок  ошибок живых консилиумов составляет чуть меньше четверти, в у железки — чуть больше ⅒. Это огромная разница, для существенного числа пациентов означает жизнь или смерть. Поэтому, отпихиваться от инструмента, спасающего жизни — преступление. 

Хм… Я люблю хороших шуток и злого стёба. Да, табличка в Экселе и макрос делается секунд за сорок. Но дальше начинаются вопросики. На сервере с Автосисом нет установленного Экселя и никогда не будет. Это клиентский софт, который ставится на клиента и на сервере ему не место. Та же проблема с PowerShell — у Мелкософта есть стандартный модуль, дающий доступ к содержимому приватного формата но делает он это посредством той же DLL-ки, что и клиентский Эксель. Поэтому, открываем документацию и читаем: DLL-ка не многопоточная. Это моментально означает, что по некоторых тривиальных условиях, она может создать зомби процесс, утечку памяти и смещение данных из одного потока в другой. То есть, ни при каких обстоятельствах, на сервере эти бинарники внутренней безопасностью банка допущены не будут. Смех в том, что тридцать лет назад лично я совместно с этим товарищем изучали зомби, утечки и смещения возникавшие иногда на серверах в этом же банке, лично я нашел корень проблем и добавил целый раздел контроля внутренней безопасности, чтобы такого не случалось. Ну как, смешно? Или стёбно? Дальше расписывать не стану, тот, кто в теме дано все понял, тот, кто нет — нет, а значит, и не стоило. 

Думать — это предугадывать будущее. Кто лучше угадывает — дольше и лучше живет. Остальные — неважны. 

Перечитайте Ломоносова по ссылочке 🤫🤪

Это точно. Но не стремиться к лучшему — это ускорять тепловую смерть вселенной. 

Это временное явление, движение ИИ к натуральному языку имеет бОльшую скорость, чем движение от читателей к принятию машинного стиля.