Ольга Козырева

Забавно Но опечатку в последней фразе аннотации лучше бы исправить 

Установка на "легкость" срабатывает , как показывает опыт, если хорошо разбираешься в теме, можно сказать - стаю собак съел,  + должен быть высокий уровень базового образования. 

Мистика с первых страниц - туман, сумерки, неизвестные манускрипты ... и даже кипарисы на монастырском дворе в таких погодных условиях умудряются отбрасывать длинные тени Но интересно...

В Вашем случае "первый блин" не комом, не как у меня когда-то Обязательно Вам надо работать! И время от времени перечитывать написанное, устранять небольшие недочёты. 

Фантастически хорошая история, идеально всё и ритм, и построение фраз. Так хорош, что хочется пожадничать и оставить лично для себя, и не давать читать больше никому 

Не столько грамматическая, сколько стилистическая. И если автор не заморачивается с построением фразы, а лишь стремиться "выпендриться" в названии, то это обстоятельство у меня , как у читателя, вызывает если не отторжение, то настороженность - само произведение может оказаться подпорченным подобными выкрутасами, несмотря на первоначальный интересный замысел. 

Но мы с вами увлеклись Я же , благодаря вашей рецензии, решила почитать 

Название - почти цитата шекспировская, построение фразы иное, а господин Никитин попытался сочетать несочетаемое в названии своего романа. 

Такой завлекательный фрагмент в аннотации, захотелось выскочить вслед за героями на эту улицу 

Обязательно почитаю!

Название показалось несколько манерным.  И все-таки ложь не совсем чувство...

Это первый фанфик в моей жизни, если не считать французских романистов Гизо, Ламартена, Мишле, Тьера и Кине, нагло переиначивших на французский манер персонажей и сюжетное развитие у Вальтера Скотта . Теперь я знаю зачем сочиняют фанфики -  чтобы было весело.

Хорошая рецензия, можно получить представление о романе. Прислушаюсь к вашему совету и попробую почитать, хотя меня такое название скорее отпугнуло бы. С претензией название 

Поздравляю с завершением! Хорошая и добрая концовка получилась.

Ай, как хорошо! Вы получаете такое удовольствие от сочинения, что это и читателю передаётся. И качество выше всяких похвал. Низкий поклон.

Буду ждать!

Можно поздравить с завершением? Последняя, 23-я, глава немного скомкана, причинно-следственные связи несколько поверхностно обозначены, но динамично. Детектив понравился, для летнего чтения на качелях с бокалом вина подходит идеально. Спасибо.

"Говорящие" фамилии, какая прелесть! Этот рассказ получился, умно и забавно. 

Вы еще в формате раскраски выложите, что уж стесняться. Народ развлечется, вспомнит золотое детсадовское время...

Хорошее вечернее чтение продолжается, только орфографические ошибки встречаются иногда  

Рекомендую почитать мой роман "ДОЛЯ"

НЕ люблю произведения "du type chinoiserie" или "japonais", сколько раз начинала, никогда далее второй главы не дотягивала. Мутит от бесконечных приторных до пошлости нравоучений и самомнения героев (совершенно стандартные в каждом подобном произведении, независимо от национальности автора). Но решила попробовать опять, многообещающе звучало начало имени "Мавури", совсем индийское. Подумала, а вдруг? Тем более, что вы один из первых моих друзей...

Будем считать, что я слишком взрослая для таких книг. Но, кое-что мне понравилось. В тексте есть мелодия, очень нежная и зовущая, но есть и фрагменты, который портят все впечатление. Глава, в которой герой после перерождения оказывается в теле мальчика-феи, просто катастрофа. По сути глава состоит из пары абзацев, которые повторяются на протяжении нескольких страниц с небольшим изменением. Ощущение, будто на уроке настырный препод вдалбливает тебе прописные истины давно всеми усвоенные, но до конца урока ещё далеко, а бедному преподу нечего сказать, нет мыслей. Или вы воспользовались ИИ для "расширения текста"? Очень утомляет. 

Книга в процессе, ведь есть ещё время и силы поправить?

Хорошо, что кровь не хлещет фонтанами, пока, по крайней мере . Убийства и покушения довольно аккуратные, в стиле детективов начала ХХ века. Немножко по-детски про ведьм и пр., но бытовые сцены очень складно описаны, без пустословия, образно. Сразу картинки перед глазами выстраиваются, словно раскадровка. Мне понравилось. Наверное, можно назвать детектив " дамским" и , как показывает практика, читать его с большим интересом и в большом количестве будут мужчины. Так произошло с одним моим курортным детективом, посчитала произведение совсем женским, а противоположный пол сильно заинтересовался. 

Надеюсь, продолжение ждать недолго.

Спасибо! 

Как вы споро пишите! Я совсем не успеваю ни читать, толком, ни писать... Можно ли с вами подружится или вы в "друзья не принимаете?

Как вы огульно всех оценили в одно мгновение, прям в стиле Виссариона Григорьевича Получилось как в армянском радио. Анекдот не конца ХХ века, а не моложе 30х годов, вы его в жизнеописаниях господина критика найдёте, напечатанных как раз в то  время. И насчёт культурного пласта можно поспорить. Его "особь" в литературе сильно раздута постреволюционное время. Почитать мемуары и просто письма современников, писателей и литературоведов в последующие  50 лет - совсем иные мнения.

В первую очередь на Ваши вопросы ответили девушки В моей практике пока было два варианта описания "битв". 1) атака солдат в Первой мировой  ( роман ДОЛЯ)и 2) попытка девушки отбиться и удрать (роман АКАРМАРА). В первом случае я не позволила себе никакой отсебятины, только профессиональные описания, позаимствованные из полковых дневников пехотных полков. Интересно, что описания атаки обычного пехотного полка и гвардейского существенно различаются между собой. При описании второй "битвы" ориентировалась исключительно на личный опыт 

Во многом вы правы. Современные "корифеи" халтурят со страшной силой и не только в описании драки. Причины просты - лень (не удосужатся даже в Инете посмотреть), недостаток образования и отсутствие жизненного опыта. Нам, критикующим, могут возразить, что текст рассчитан на массового читателя и не должен быть инструкцией к рукопашному бою, например. Но почему " массовый читатель" априори считается тупее автора?  Задача писателя, на мой в взгляд, и состоит в том, чтобы найти золотую середину и обогатить знаниями, даже в рукопашном бое, не впадая в документалистику, трудно читать описания кровавых соплей страницу за страницей.

А я и не искала, информация о публикации вплелась в мою ленту, неудобно проигнорировать. Читаю по чуть-чуть , пока отторжения не вызывает 

Честно говоря, подобная тема уже оскомину набила, но, по большому счёту, до нас все уже написано, а мы лишь собственную интерпретацию выдаём Стало интересно, каким образом вы вплели в эту историю указанных в тегах  туарегов. Почитаем - узнаем 

Пусть  желание писать не пропадает! Но сюжетные дыры? Не могу пока оценить степень бедствия, не было ещё такой ситуации. А вот нехватка времени - это катастрофическая проблема для меня. Как вам удается все успевать записать, когда персонажи и сюжеты просто затаптывают друг друга, торопясь в жизнь? Помнится Стивен Кинг советовал начинающим писателям выполнять норму не менее 20 стр. в день. У меня совсем не получается. 

Забавно, позволяет ненадолго отвлечься от повседневных дел 

Тяжеловато в  этот раз получилось. Каждый день новая тема? 

Начало мне понравилось. Просто, без накруток антуража и зазывных скоморошьих ужастиков. Попробую дальше ...  

Титан!

Поздравляю! Хорошая новость

Как говорят знакомые профессора - психологи, если напала ЛЕНЬ, немедленно все бросить и начинать лениться. Противоположное мнение у Стивена Кинга - нельзя переставать писать, хотя бы одна страница в день должна из-под пера выходить. 

События, изложенные в поэтической форме, воспринимаются сильнее, чем несколько строк у журналиста. 

На Прозе с прошлого года, заявлялась три раза и каждый - выход в финалисты. Это приятно и бодрит, особенно, если вспомнить, что входишь в тридцатку или сотню "лучших" из 1,5 -3 тысяч заявок. Но есть одно очень важное, хоть и негласное правило. Лауреатом можно стать в номинациях "Писатель года", "Реальные истории" и т.п. только если автор член Союза писателей В номинациях "НАСЛЕДИЕ" этот правило не применяется, но тоже есть нюансы с учетом современных реалий и старых  ещё советских обязаловок: участник СВО, автор из глубинки, автор - человек творческой профессии средней известности.

Но, все в жизни меняется! и будем надеяться, ч о в лучшую сторону. Не забудьте потом похвастаться!

P.S. А точно конкурс портала Проза.ру? Они , вроде бы, не увлекаются подобными конкурсами, более масштабно любят действовать.

Куда ж без этого "Мы в ответе за тех, кого..."

Вибрации писательских желаний, особенно, если в голове мешают друг другу несколько тем и отдаёшься им полностью, могут и навредить восприимчивому организму. Начинаешь придумывать препятствия, боишься не успеть...А так не должно быть. Творчество - это жизнь и радость. Позвольте себе немного пожить  вне ваших миров, предоставьте персонажам чуть более самостоятельности, они потом поведают, как поступили и все легко ляжет на бумагу.

Вот, я ж говорю, либо когда пишешь много инфы вытаскивать приходится, либо потом время тратишь на устранение косяков 

Добрый вечер. Я понимала, что произведение ещё в стадии создания и будет не только завершаться , но и совершенствоваться. Будем ждать окончательный вариант 

Мне кажется, что не надо списывать со счетов и нашу "писательскую лень" Реальность в романе требует достоверности, приходится наводить справки, что-то уточнять, перепроверять даты и события. Такая камеральная работа тормозит полёт фантазии. Я, например, когда исторический роман "ДОЛЯ" писала более 5 стр. в день не могла сотворить, все время забирали архивы. НЕреальность - это твое, собственное, как хочешь, так и творишь, нет никаких лимитирующих факторов.

Учту, спасибо. 

С удовольствием))), одну Вашу книженцию себе на ночь сегодня отложила.

В статусе "пятиминутного новичка" я не могу что-то посоветовать для наполнения Миров, но настаиваю - не бросайте сочинять. Пусть это будут фрагменты, малюсенькие зарисовки или даже отдельные фразы, неважно. Собирайте в копилочку все, что придёт в голову. А для отдыха, мне кажется, лучше сменить жанры для чтения.