Александр Сапрунов

Качественно но не жизненно, как-то чего-то не хватает, словно картонные! Но это тоже ступень развития, пока так а потом сможет и лучше!

Спасибо вам! Я б не додумался до такого! 

Добрый вечер! Да мало у кого есть аудитория постоянная, в большинстве всё же это достижение немногими, относительно числа пишущих. И тут надо бы задуматься, зачем этим заниматься? В любом случае писательство, мне кажется, помогает человеку разобраться в самом себе, и так же в других людях, да и вообще в жизни. Польза в развитии, своих возможностей, фантазии и ума, на лыжах ходят все, но чемпионами мира становятся единицы! 

Моё мнение - надо избегать тщеславия, это сильно мешает! У античных писателей читал, что боги не любят тщеславных и быстро спускают их на землю Исходя из этой мысли. разницы нет по большому счёту, быть читаемым или не прочитанным, как говорил Хемингуэй, если вы пишите - вы писатель, если хотя бы одному человеку понравилась ваше сочинение - вы хороший писатель! Удачи на белоснежных просторах листов, с новыми замыслами, сюжетами, персонажами и героями!

Мне не поверилось, но это тема вообще мне не интересна, случайно ваш рассказ попался и прочитал, и решил, что могу немного от лица читателя пару впечатлений и наблюдений черкнуть. 

Первое место там сложно взять, это да. Скорейшего выздоровления! С Праздником!

Тоже самое, как раз в Рождество и читать такие рассказы Главный персонаж делает всё как будто её жертвы не живые, а фигуры в параллельной реальности, и сама схематична и искусственна, не верится в усыпляющие уколы, и пилочку, внутренний мир у неё мало различим, ещё оказывается такой же персонаж и мужчина! Что почти ничего не меняет, а должно быть каким-то движением мысли, её внутренней борьбой или изменениями. Впрочем, можно почитать "Парфюмера" как высший образец предтечи этого сюжета, но это устаревшая тема, зачем это вам? Рассказ для конкурса ужасов, всего лишь!

Мотивация слабая, зачем ей это? Первый случай скомканный, нет ясности что происходит? Пилочка для ногтей не вариант для того, что она делает. Я вообще против подобных направлений, и у вас видно по тексту такое не получается. Второй случай вообще ничем завершается и потеря интереса не совсем убедительная, с другой стороны - если рассказ на конкурс, в заявленную тему, то и ладно.

"Парфюмерные" сюжеты, требуют повышенной чувствительности в тексте, здесь не достаточно мотиваций и чувственных толчков, тонкостей и подробностей. Если уже автор решился взяться за подобное!!! Стиль авторский ближе к реалистичности, а в этом жанре, всё же необходима гиперболизация и чувств и действий. То есть не достаточно выражено, и сам сюжет не доработан и оборван, но учитывая, что стоит маркировка "в процессе" есть надежда! 

Интересная задумка, и стиль добротный! 

https://author.today/work/479148 Рассказ в реалистичном жанре

Гомер крут! И сейчас не даром снимают фильмы, художественная литература не только развлечение, но и интеллектуальная подпитка, да и много ещё качеств которые я не готов сразу сформулировать!

Не читаю всяких попаданцев и бояр-аниме, думаю, что их слишком уже много! В качестве перспективного направления предлагаю реалистичное фэнтези, и фантасмагорическую быль! К фантасмагорической были отношу часть своих небольших рассказов-новелл, реалистичное фэнтези в моей идее - это вымышленный мир, с объяснимыми законами и явлениями, по сути реалистичный! 

на Литрес тоже было не раз так, свои же мельтешили в рекламе, но это по алгоритму просто ничего такого

Читал, что именно авторам свои книги  и закидывают на устройство, поскольку алгоритм интересов совпадает и наверно автоматически автору тоже прилетает и причём чаще поскольку автор заинтересованное лицо первого плана.

Легко и интересно! Тема которую не каждому осилить, и мало авторов у кого это получается! Удачи и лёгкости пути! 

Это вы вообще в дебри забираетесь скорее было время чтобы подумать и посмотреть, и оценить и понимать природу по своему, что говорит о том, что человек имел такую возможность, и был к этому расположен, ничего сверх естественного! Учитывая его многогранность, что он ещё и художник! Остальное приметы времени, он не стал бы думаю и сейчас сочинять "бояр-аниме" или фантастику(хотя не факт), поскольку их ещё не было, и у него реалистичное классическое направление, а декадансы и модернизмы были и соответственно выразился в том потоке которого достиг, но думаю у него и получше есть, читал летом подборку с десяток его стихов. но там получше было и яснее.

Если просто,  то у человека было время подумать, и его утянули размышления в другую сторону, вывод - иногда лучше не увлекаться, поскольку опасно и мало поможет на пути. Посложнее, то это пример, инфантилизма в какой-то степени эгоцентризма, в не совершенной форме сочинения стихов, раздвоение на художника и поэта в данном случае ослабляет результаты и того и другого. В общем это тема очень развитая и популярная в то время, одна из вех ведущая через модернизм к  постмодернизму, декаданс по большому счёту. Наверное это не лучшие стихи известного поэта серебряного века.  

Не за что! Тоже не смог развернуть и раскрыть, только лишь солнце блеснуло сквозь плотные, многомесячные тучи, и стало ясно, что солнце всё таки ещё есть!

Слово новое у вас - невпихуемое! практически рассмешило! Пафос есть во всём, даже пафос отсутствия пафоса, если какой-то пафос не принимается это личное, которое натягивается на общественное? Если он есть то быть может вы его просто не понимаете? Искажение просто, к примеру Островский "Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" пафосно? конечно! Но такое есть, и общественностью воспринимается верной фразой. Творец собственного счастья? А разве нет? От человека многое  зависит. И ценности есть общечеловеческие, в чём у вас сомнения? Про шаблоны вообще ерунду пишите не может быть всегда всё особенным, многое неизменно, то есть шаблонно, и по другому не может быть! Иначе вещь потеряет своё качество! И перестанет быть, например солнце это шаблон штамп, но а как без солнца? Какую солнцу надо добавить оригинальность по вашему? 

Дело в том что у власти оказались меньшевики, а они совсем не большевики. Спасать пытались но сверху, и все не хотели конфронтации и конфликтов серьёзных, была же такая установка.

В стихах как в шахматах всё чётко, если нет значит мат! При том что мат в стихах не допустим, так как стихи это движение а мат это завершение движения!

Вообще удивительно как у вас получается без мата!? В нашем шахматном мире!

Гиперобилие - слова такого не слышал, но скорее всего очень много, и при этом нет отрицательной характеристики! 

Супер обложка! Как помню в детстве Ненецкие сказки. тоже с северными орнаментами! меч только, кажется, не к месту такой большой?

Не согласен, что для радости или творчества никто не нужен, пишут люди для людей и обязательно общественное одобрение! Люди это сообщество как и муравьи, и если пишет кто то для какого-то внутреннего то только внутренний и будет читать! 

Спасибо! 

Слог и ритм не собранный, разноголосица, нелепая иногда. Например: "бросали в мимо бегущую реку" , "валяющиеся" такие ошибки, чисто смысловые в сочетаниях слов. Мотивации невнятно прописаны, "он не привык успокаивать, решать проблемы женщин" - он же из того первобытного времени когда мужчины не решали проблемы женщин! излишняя фраза в любом случае. Голуби: "погибнут без ласки" маловероятно, но без ухода за ними могут. Думаю сырое ещё надо доработать, сюжет обычный, даже реалистичный наверно.

Конечно не обязан, но если поразит - хуже не будет 

Надо выбрать то чо было реже всего или не было вовсе! Автор обязан поражать своим разнообразием!  

Повторяться смысла нет конечно 

Про любовь что нибудь! Можно и фантастику!  

Понравилось, особенно первый, твёрдый авторский стиль, лёгкий но проницательный слог, успехов в дальнейшей работе над сборником рассказов!  

Не знаю, но голова на месте у поезда 

Да, такая в стиле Маяковского и девушка скромная, спортивная 

Спасибо! По моему вполне современно! В духе Маяковского!

https://author.today/work/479828/edit/content

Добрый день! Вариант обложки на книжку стихов, название: "Голова поезда" 

Если у вас ещё в силе желание потренироваться?

Да это так многие и делают - стирают, конечно это не хорошо, но и своё он напрасно оставил, показывает свои нехорошие стороны! Быть может это пиар ход? чтобы на него обратили внимание 

В отзыве у него: "чтение меня это утомило" "слегка искусственным" - неопределённости и утомление, чего не покажется утомлённому? И далее всякие субъективизмы, то убрать, то оставить, как ему померещилось 

Детский сад а не критика А стирать пелёнки это как раз в детском возрасте и делают! 

Да я смотрел, особенно рассмешило субъективность критика, наглая и оттого глупая. ничего там существенного он не накритиковал. Но и с вашей стороны тоже не ясно отчего такая резкая реакция, мало ли таких "критиков" этот ещё ничего 

Чистить, если только вообще абсурд, а показывать себя в лучшем свете это мягко говоря не хорошо

Тоже Спасибо! Если что можем быть полезны, друг для друга! 

Персонаж "плохо жуётся" уже ясно, что речь идёт о коммерческом проекте, чтобы на волне. Про это уже много и одинаково написано. Тогда зачем лезть в искусство, культуру, уже есть термины: коммерческий автор и писатель, это разные направления. Что должно настоящее искусство давно все думают 

Да есть и такое! Но больше фантастического.  

У меня мнение, что редактура устраняет только недостаток грамотности, подготавливает к печати, само сочинение редактор не улучшит. Здесь уже тонкости стиля пафос есть всегда.

Много слышал, но сам не сталкивался, кроме картинок для обложек, с доработками ещё ничего, получается. Даже сразу печатать, это уже "текст теряет жизнь" а если кто-то пользуется текстовым ИИ, то это как играть в шахматы с подсказками компьютера! 

Так модно и сейчас, но только мало кому что понятно да и никто не читает такие сложности. Получается мог человек!

Наталья, у вас развитие головной фразы поста! И вы доказываете что человек может, если конечно у вас тоже не ИИ?

Длинная слишком, как пишет ии не знаю, но человек так вполне способен, если "недвижная тишина" висела - то надо добавить "казалось" так как висеть она не может. Дальнейшее уже спорно, так как не ясно о чём речь? В принципе "тишина" ничего из перечисленного делать не может 

Особенно про "стукачей" как штамп рассмешил, это в век интернета! Да нету конечно ни сейчас ни при Ельцине такой уж массовой ностальгии. Сейчас очень развиваются стройки, и все самые большие мосты построены в наше время, то есть ностальгия только у тех кто был молод в союзе, это ностальгия по себе. Поэтому у всех молодость приходилась на разное время и это время было лучшим! Тут ничего удивительного.