Заходил
Я не то чтобы за гладкость, есть разные стихи и направления, и упрекать читателя писателю, тоже незачем. Не все сочинения ясны, если кто-то хочет быть яснее, то есть стихи Твардовского: Вот стихи и всё понятно, всё на русском языке!
Это вообще, тогда зачем было надо вам выносить на конкурс? Я прочитал, только что год был трудным подробности не знал. Извиняюсь если что, но в такие моменты жизни обычно ничего сильного не напишешь.
Сочувствую конечно! Прочитал, что год был трудный, подробности не знал.
При чём здесь мораль? Это про стихи, то есть про отдельное от человека, это вообще вас не должно затрагивать.
У всех своё восприятие стихов, мне так много какие не нравятся, но похоже или нет этому есть и общие точные определения. Есть белый, есть вольный, есть безрифменный, так же верлибр и это всё стихи! Дольник, акцентный стих и тд.
Отзыв на 1 - 2 "Тёмная кровь" Таня Туманная
Приветствую с марафона Литературные странствия - 11
Прочитал отрывок четыре главы, впечатление, что только прошёл разогрев. Эмоционально негативное в начале, заинтриговывает, чтобы узнать,что же с героиней такого приключилось. что она крамольница такая?
По ходу возник вопрос, кто этому Сохору косички заплетал и для чего? Не практично тратить столько усилий на ненужное, и даже приносящее проблемы. Показались непрояснёнными отсылки к сражениям и трагедиям. Героиня себя проявляет как не умная "хочет не мира и не быть в безопасности, а хочет убивать"! Это что за пример? абсолютного отсутствия всякого присутствия? До четвёртой главы у героини не появилось героических качеств! Правда в четвёртой она успешно отбивается от группы, что добавляет ей шансов на проявление своих лучших качеств в дальнейшем!
Впрочем в это верится с трудом, учитывая негативный шлейф, которым она подпитывает себя! есть основания этого опасаться. В главе первой, когда до конца восемь страниц, опечатка: "дурными предчувствия" - наверное всё же предчувствиями?
В целом интерес появляется после вхождения в курс, так что быть может и героические качества проявят себя в героине?
Купера я читал, среднячковым это не так уж и плохо!
Какой такой мешок чулок? Топите за нейросети но пока они уступают и я думаю это насовсем!
Идите в баню! что с вами спорить? Вы ж нейросеть!
Вообще смешное торжество, вышел в 150 лучших, ну и что с того? Как обычно у вас: мелочь раздувается до приличных размеров! Читал исследование, в Амазоне автор так же ставит отметку для администрации Амазона не читателям, и если не поставишь книгу снимают и всё! В исследовании точные цифры но я на память, нейро проигрывает и среднякам, в топе нейро нет. Ситуация стабильная, написать хорошую книгу может только человек!
Оценка - 9
Да а в двухтысячном году на Марсе будут яблони цвести!
"Мне и тогда, и сейчас всё равно, кто будет писать блестящую и самобытную прозу, хоть табуретка"
Как много ещё чего вам всё равно? Лишь бы как говорится, наступала сытость! Проблему вижу в другом, писатели пока недосягаемы для нейронки. Политики или военные в разы больше кажется могут понаделать делов с Ии. Вчера только читал на конкурсе из обязательного чтения по регламенту, напиши автор сама, думаю было бы лучше, но нет так хоть призналась! Я лично читать нейронное не буду, поскольку вот именно жизни в тексте нет, поэтики прозаического произведения, и всех сопутствующих этому частиц, способствующих задуматься и генерировать собственные мысли исходя из впечатлений. Не будет обновления классики, это и сейчас под ударом, из-за разных других причин, с нейронкой будут давать нужную жвачку и все! Поэтому успехи табуретки ограничены и надо ограничивать! Так как результаты непредсказуемы, но наверняка отрицательные и не только в области литературы.
Отзыв: 1 - 13 Вера Вестра "Эмпатоген. Побочный эффект - я"
Приветствую с марафона Литературных странствий - 11
Впечатление такое, что вы как женщина могли бы лучше написать, чем с помощью Иишницы. Не увлекает меня как читателя, усечённые предложения хороши для детектива или боевика, а чувства и ход отношений? Это женщина и что, она из Спарты, лакедемоновка? Что так лаконична! Попадаются опечатки и неправильно заглавная буква внутри. Далее расширяются таки предложения! Нет ясности и достаточной мотивации - такие у меня сложились мысли.
Не моя тема, но треугольник это интересно любителю любого жанра. В общем чувствуется замысел был получше исполнения? Впрочем я только десять глав и скажу, что не впервые читал текст с помощью нейронки, и есть узнаваемые черты в недостаточном раскрытии не только героев, но и сцен, характерные для редактуры ии, съедающей "живые" места.
Замысел в целом классический, треугольник. Исполнение, по моему мнению, выхолощено. Но дальше не стал читать, быть может там есть развитие более интересное, по десяти главам скажу, что начало хотелось бы более горячего! автору удачи и присоединения к лагерю "не использующих нейросети" в литературном творчестве!
Отзыв на 1 - 14 "Ущелье Самарья, в следующий вторник"
Приветствую с марафона Литературные странствия - 11
Очень ладное монотонное повествование в английском стиле, с магическим антуражем и представлением работы магии на примере нейтрализации перепившего человека не из джентльменов. Со второй главы легко удалось войти в курс сочинения, и стало ясно что темп всё же имеет ускорительные моменты. Из предшественников надо отметить писателей британских двадцатого века, из новых возможно конечно тоже, например Гарри Потер на которого многие равняются.
Интересное фэнтези, на основе европейской географии. Прочитал с интересом, если будет возможность почитаю ещё! Автору удачи и вдохновения, новых благодарных читателей!
Спасибо!
Да наверное это истощение скорее, но правды в них отчего больше? может не правды больше а сил меньше? Если только словами и питаются и за словами ничего нет, а ведь у некоторых есть. Это скорее так называемый "маленький человек" в литературе, от Гоголя приблизительно начинается.
В целом выразился, у вас там типа параллели то есть связь скорее с "Дозорами" но для меня они тоже не лучший приём, здесь кстати тоже на конкурсе читал есть подобное. Причём тоже хорошего качества текст.
Отзыв на 1 - 16 "Правья любовь"
Приветствую с марафона "Литературные странствия - 11"
Вообще не в теме всех этих новшеств в фантастике и фэнтези, и лёгком жанре, так как в последние лет двадцать читал в основном классическое и реалистичное, и вот уже с год как начал вновь читать полегче, но ещё не разобрался, однако "попаданцы" вызывают стойкое неприятие. Поэтому объективным быть и сведующим в рамках этого жанра не могу.
По вашему сочинению, могу сказать, что текст качественный, тематика фэнтези славянская, это сейчас модно и нужно, другое дело куда разовьётся это? В какую степь занесёт? В остальном как у Пушкина: "Нет истины там где нет любви"
Прочитал две главы, но мне такое не всегда может быть интересным, но что можно отметить, так это сформированный собственный стиль, современный и динамичный, богатую фантазию и эрудированность автора.
Вам творческих удач и находок! Благодарных читателей!
Явно инопланетяне с болгарками!
Спасибо! 
С Праздником Победы! вообще-то удобнее и эффективнее ссылки прикреплять на рассказ, почитал и сразу можешь просмотреть и вдруг заинтересует?
Причём здесь личность? Я оценил критика, что сказануть так может кто хошь! То есть на личности не переходил и критику принимаю хорошо, но когда так ляпают не подтверждёно то какая же это критика?
Околоземная - у меня это сленг космонавтов, как повелось от Земли, что орбита у планеты околоземная так она в быту и называется околоземная!
объективный подход - учитывать участие в формировании повстанцев и деяния в это время, индивидуальное это предпринимательство!
экраны напряжённо светились - передавали напряжение героя в данный момент.
улыбки одними зубами - там не было никакого ГОДа, невнимательное чтение, но в целом было, что на это указывали другие, и подумаю быть может.
отрицательно загаснувшей - это вам не нравится, мне нормально
Так вот это - уже разговор, если бы так с начала? И нет вопросов! Хоть и малосущественно но по тексту! В первом варианте: "Что не понравилось (субъективный взгляд): есть странные фразы, неправильное применение слов. Зачем-то приплетены афро-арабы. А ещё герой постоянно курит — и это в космосе" - было вот так и разве это критика? Это так - ни о чём!
Так что меня можете критиковать смело! Но когда такая пробежка поверх головы то становится ясно что человек не читал или поверхностно просмотрел. И пусть поверхностно ладно, но если "есть странные фразы" и "неправильное применение слов" то надо пояснять где именно!
"Обложки — можно, а тексты книг — нельзя. Почему?" - у вас очень корректно! Как раз таки фантик и конфета получше сравнение! Графоманы(в смысле писатели ниже среднего) они то как раз и могут пробовать нейронку, или молодые средние, талант которых эта нейронка и погубит. Или авантюристы - у меня столько сюжетов и идей - и давай генерировать! Графоманам не поможет, средним только хуже, авантюристы потеряют время отнимая у других дел. Как итог, ширпотреб уже заполнен, читал что на амазоне средних нейро операторов много но они уступают средним писателям, а топы серьёзные в недосягаемости на амазоне. "Калиф на час" может быть ну и толку с того?
Ну вот! А предложение есть фантики упакованные в фантик это как раз про нейросетевой электронно книжный ширпотреб! Есть люди которые не станут читать нейротексты даже средние как бы кому не хотелось. А до серьёзных топов и бумажного издательства нейро операторы ещё не дошли. Надеюсь и не дойдут.
Бывают скучные писатели, по простому говоря. Например Леонид Леонов, читал его "Взятие Великошумска" но до "Пирамиды" пока не дошёл, а она слышал очень объёмная и не динамичная. Это как кино "не для всех" и ещё яркий пример Тарковский режиссёр, если вникать то всё можно найти, но не всем это нужно. Естественно есть случаи и много, что не удаётся автору, и получаются именно умные фразы за которыми ничего нет. И тут два выхода у автора - признать неудачу или не признавать. Есть ещё и третий - объявить это шедевром, и что мол, после смерти как говорится потомки заценят! Четвёртый - это при неудаче объявить шедевром и купить критику и издательства, но думаю, что это ненадолго поможет!
Каждый хочет поднять интересы к себе публикуя актуальное а сейчас тема актуальна! В чём прикол - сравнивать обёртки и конфеты? Фантик никто ни ест! Так и обложка. Почему новых имён нейро художников не появилось? а новые нейро писатели встречаются частенько.
"Если брать среднюю температуру по больнице, то нейросети уже научились писать лучше авторов-любителей" - это где у вас такая больница? Читал аналитику иностранную с амазона где полно нейро писателей но плашки ставят при публикации для админов, читатель не знает нейро или нет перед ним. Иишница пока уступает средним, но до топов вообще далека.
"Раньше он находил других виновных в своей бездарности" - никто не ищет виновных они бегут лепить книжки с иишницей Это не прогресс а жульничество со стороны бездарей которые теперь могут обманывать читателя, человека и выдавать операторскую работу за литературное собственное сочинение.
Спасибо! может быть есть кое что и дельное из ваших советов - работать над текстом надо. но фактуры вы не выдаёте вообще! За разными фразочками в основном ваша невнимательность. Структура ладно, надо отредактировать, но к примеру курение - в фрагменте герою только сказали что будет нехватка воздуха! ещё и в помине никакой нехватки нет, поэтому не логично у вас! Тем более это быстро завершилось. Афро-арабы - это граждане в будущем государстве Земли возможно на территории Африки, что вам не нравится? здесь они выступают отдельным подразделением в конфедеративных силах Земли!
"странные фразы и неправильные применение слов" - давайте примеры! Что зря воздух сотрясать? Может и вправду есть неправильности, но я думаю что всё верно! Поэтому на пустом месте что-то там сказануть и я умею!
В поиске яндекса точно отвечают, что лучше по частям и например на АТ это по 15 тыс знаков, так что единственный способ дойти до нужного читателя терять не нужно!
Настолько много, что вышло бы несколько томов! если это всё записывать!
Я не читаю даже авторские штамповки а от ии текста у меня болит голова и чувство нехорошее, кроме того до топа серьёзного ии ещё не добрались, и думаю не доберутся. Читал аналитику с амазона - пока они уступают даже средним авторам, да топов вообще не доходят. И это при том что на амазоне, в этой аналитике, не ставят плашки для читателей но ставят для администрации в настройках книги! И тоже сносят если выдаёшь ии за авторское.
А чего это генераторы картинок себя художниками не называют? И не просят снять метку что это ии? Да кто будет читать эту всю бодягу?
Конструкция конструкцией - но это совершенно разные смыслы. "она не была безрадостной" - есть варианты, но в любом случае она не радостная! - "она была радостной" - явно повеселее той которая "не была безрадостной" возможно в этом смысл и в другом языке? По русски это разные характеристики.
Сомневаюсь! Что такое допустят - всё ровненько никогда не идёт, интерес людей к нейронке пока не побеждает, надеюсь победит живой писатель и пока побеждает. Смотрел статистику амазона - в топах нейронки нет, нейронка бьёт по средним авторам, но уступает и средним, в продажах. Это очень большой вред развитию - делать штамповки с иишницей. Сколько средних писателей не разовьётся соблазнившись нейронкой и сколько прекратят развитие? То есть отток читателей если дадут развиться операторским работам генераторов штамповок, будет значительным и разрушительным.
Да бывает всякое, захотели может просто профилактику от звёздной болезни устроить, перед блондинками никто не устоит, вариант, что способ произвести впечатление!
Отзыв на 1 - 10 "Архив тёти Поли"
С марафона "Литературные странствия- 11"
Начал и вторую, интересно и оставлю на потом в библиотеке, при наличии времени ещё вернусь! Хорошо прописанное начало, не сложное, но и не штамповка! Стиль интересный и развитие сюжета затягивает, но не методом желания узнать что там дальше. Героиня напомнила Шерлока Холмса, внимательностью к мелочам и цепкой памятью. Мисс Марпл, конечно тоже, есть и схожие настроения в тексте. Про детей как у Стругацких, в фильме, подобная связь в сюжете, только, что у вас это не мутации, а волшебные магические способности, хотя схожесть волшебных и реалистичных по духу наблюдается! Крепкое повествование среднего темпа с детективным стержнем, и не плохим внятным языком, что очень порадовало! Автору удачи и творческих успехов!
Бывают потери в радость и облегчение, а приобретение - приобрёл и потом, думаешь и так было хорошо! зачем приобретал? надо срочно потерять!
Тоже на вроде такого роман-фэнтези реалистичного, но мне терять нечего у вас конечно иначе, надо выдерживать политику, кино не для всех это риск!
Логика - я привёл пример! оператор составитель текстов название верно отображает функции!
Любые тексты пишутся людьми, и это проверено, что несут "нейронные" тексты неизвестно, но оглупление на данный момент это точно! Читал зарубежный анализ амазона.
Смотрел этот пост но там сразу введение в заблуждение, есть доярка а есть оператор машинного доения! Фрезеровщик и оператор фрезерного станка. Принцип - сделано человеком! И сделано при помощи искусственного интеллекта. Пишущий человек и генерирующий, разница очевидна!
Здесь сразу ошибка, пишет человек, или генерирует текст компьютер составляя предложения и главы. Есть же доярка и оператор машинного доения!так же и другие профессии.Так и с писателем, в любом состоянии но это человек! Нейронка совершенствуется, но развитие литературы должно быть человеческим! Кроме того маркировка для чего? Для знания и безопасности, неизвестно к чему может привести чтение нейронных текстов! К отупению и оглуплению это уже где-то читал. Вначале было слово и вы хотите чтобы это слово за вас говорила иишница?
Ухи конечно очень впечатляют! Зачем тебе бабушка такие большие уши? Чтобы лучше слышать!
Написал комментарий к посту Списки для голосования
Я о том же! Но и упрекать прочитавшего, что он не понял тоже смысла нет. Есть кино не для всех, а стихи это вообще сложнее и многообразнее, для создания стихов достаточно одного человека, для кино минимум группа людей, материальные затраты вообще несопоставимы.