Коля Анархия

Тут несколько сложнее. Всё-таки анархисты писали почти всегда не для анархистов, а для агитации сторонних людей. Я не уверен, что и тех наших газетах, которые выходили недавно было прямо сказано "анархисты не должны участвовать в выборах". В уставных документах АДА (Ассоциации Движений Анархистов) было, что участие в выборах это заявление о самоисключении из АДА, но это документ внутренний. О том, что выборное Революционное правительство это плохо смотри, например, Кропоткин "Революционное правительство". Что-то про нормы поведения анархистов было в "Безмотивник" за весну 1918-го, но точно я не помню (там задавались вопросом - а если явится на избирательный участок с целью кинуть бомбу, то можно ли это анархисту или вообще ни в коем случае в это помещение входить нельзя), да и этот журнал он левацкий даже для остальных анархистов. Нет, напрямую не припомню, чтобы писалось.

Анархисты против выборов в государственные органы власти по той причине, что они против государственных органов власти. И любое участие в этой деятельности есть согласие с тем, что такая деятельность имеет право на существование, то есть легитимация.  То есть, участвую в выборах человек признаёт, что он согласен с деятельностью того кто будет выбран. Так как анархисты не признают право государства распоряжаться, то они и не занимаются легитимацией этого государства. 

Но нужно учитывать, что "анархизм" это крайне широкое понятие. Это не сравнить с "монархизмом" или "либерализмом". Аналогом будет "государственничество", то есть некое абстрактное движение куда монархизм, фашизм, либерализм и тд входят как составные части. Анархизм это ряд движений объединённых убеждённостью, что государство это плохо. 

Да. И даже больше скажу - на съезде Советов, где СССР образовывали, среди делегатов был один человек официально заявленный как анархист. И ещё больше - летом 17-го Председателем гуляйпольского Совета был анархист. НО. Это не даёт данных об их численности. Наличие говорит, а отсутствие - нет. Ну вот как в Испании отсутствие среди среди голосовавших на выборах 31-го года анархистов не говорит об отсутствии таковых. Или вот, в Думе первого созыва нет ни одного эсера или эсдека. Но ведь потом то они были в Думах других созывов. То есть, по твоей логике, в стране и не было никого из таковых) 

Есть в стенограмме, смотри на две-три страницы назад) За полчасика до окончания) И "караул устал" значило, что караул устал, на что Чернов ответил "мы тоже очень устали, но мы продолжим" и Железняк ушёл. Время не стоит, но заседание закрыто в 4,43. Начали они, как я понимаю в 10 утра, ну да через 18 часов часов охрана несколько устанет)

"готов рассмотреть любой другой вариант расчетов"

А какой другой вариант поиска не под фонарём, но, чтобы светло было)

"почему количество депутатов не может являться таковым"

Потому, что для других это нечто привлекательное, а для анархистов харам. Ну как есть свинину для иудеев. То есть, в принципе, возможно, но только для части и в крайних условиях. 

"разгонять учредиловку можно"

Про разгон учередиловки Желязняком это довольно глупый миф. Мне вообще непонятно откуда он мог возникнуть - стенограмма была издана эсерами в 19-ом и переиздана большевиками в 22-ом. А сейчас доступна в инете.

коллективное бессознательное это отдельный разговор. 

Но, я говорю о том, что по избранию в органы государственной власти судить об относительной численности движения, которое по умолчанию против нахождения в органах государственной власти, это методологическая ошибка. Если ты поставил перед собой агитационную задачу, то можно и так, но если хочешь реально разобраться, то этот метод не годится.

"приходилось пихаться локтями. "

Это в невоюющей армии так. А ехать на фронт и командовать в бою тут немного по другому. Не в наркомпроде он работает и, к слову, погибает.

"При таком подходе "крайний случай" происходит перманентно, все время "в интернете кто-то не прав" "

Эм... То есть ты серьёзно не понимаешь, что тут противники не болтают, а стреляют и вешают? И заявления всяких корниловых и деникиных об смертной казни за анархические убеждения это как "перевешать бы их всех" от ноунейма в инете?

т. Желязняк принимал командные должности. Между "не отказывался" и "лез" есть разница.

"Чего-то многовато в ГВ анархистов, для которых крайний случай наступил."

Сюрприз-сюрприз, война против тех кто мечтает вас повесить это и есть "крайний случай".

Железняк ни в какую власть не лез. Дыбенко большевик с древних времён. Анархисты входят во власть только в случае очень плохой обстановки. Скажем, вот на выборах 1931г в Испании не участвовало ни одного анархиста, их, что не было? А вот на выборах 1936г на избирательные участки приходят сотни тысяч анархистов и голосуют. Они самозародились за эти 5 лет? Нет. Просто в условиях угрозы победы на выборах фалангистов анархисты приняли решение - принять таки участие в таком мерзком мероприятии. Для анархиста участие во власти это мерзкое действие на которое можно пойти только в крайнем случае. В обычных условиях только бойкот. 

Альтернативы предложить не могу, но твой вариант это как утверждение, что в городе нет девственниц так как в борделе таковые отсутствуют, оправдывая такой выбор тем, что только по борделю документация сохранилась)

Анархизм это отрицание пользы власти. У тебя выборка принципиально не верная.

Смотреть число анархистов по результатам выборов в органы власти это сильно. Примерно как число трезвенников по посетителям трактира (вот сколько из посетителей трактира трезвенников? вот столько таковых и в городе)...

"- Кто? - Марко уперся..." наверное очепятка и должно быть "Кого?"

КАС... Исаев, Шубин... Дикая заорганизованность... Помним-помним... Но мы, в Питере, считали по другому)

Сложно сказать, но я говорил о том, что вся ругань на т-60 идёт от того, что их отправляли в танковые бригады, которые по сути были средством развития прорыва. Если бы нашли какую-то форму использования их для того, для чего такой класс танков и задумывался - непосредственной поддержки пехоты, то ругани было бы меньше. 

Именно, что соединения танков НПП, откуда выделять подразделения и части для придавания оных стрелкам. Предполагалось, что это будут те самые танковые бригады при стрелковых корпусах, которые планировались, когда восемь МК делали летом 40-го (и от этого отказались, когда решили 30-ть мехкорпусов вместо девяти развернуть в феврале 41-го). Вот только эти бригады это не "самостоятельные танковые соединения", как те бригады/корпуса/армии, что у нас после лета 41-го были. Вот в последних танки НПП были совершенно лишними, на что и жаловались их командиры.

Эм... На 39-ый год по штату в стрелковой дивизии танковый батальон... На 22.06 41-ого в той же СД по штату танковая рота... По планам 40-го года, когда 8 мехкорпусов формировали, т-26 предполагалось отдать в стрелковые корпуса... 

Проблема т-60 (впрочем, как и т-26 с т-70) это то, что танк НПП отправляют в самостоятельные танковые соединения. Это как если полки РГК формировать на две трети из МЛ-20, а на треть из бобиков. А потом ругать полковушку, что она плохо справляется с задачами МЛ-20. Где-то в стрелковой дивизии или корпусе место танкам НПП, а не в танковых бригадах/корпусах/армиях.

Если в куче хвороста углядишь одна 

Просмоленные бочонки, полные вина, 

Не зови играть подруг, взрослых не тревожь, 

Ну-ка все укрой опять, завтра - не найдешь! (с)

То есть по факту читерство, но люди того общества не могут это сообразит? )) По этому я и сказал "я бы на их месте")

Ну расписано же - видит всякое недоступное человеческому зрению. 

А на месте других участников гонки я бы заявил протест против эльфы-пилота) явное же читерство)

Быстро я не найду описание... Вроде у Аршинова. В телесериале "9 жизней Махно" была попытка показать. 

Как я понял из того, что читал фишка с тачанками была не в том, что противник не ожидал огня пулемётов с повозок, а в том, что имитировалась конная атака, которую и ожидал отбивать враг, но атакующие конники в последний момент разъезжались открывая подъехавшие и готовые к стрельбе тачанки. То есть не просто конная масса закрывала строй тачанок, а ехала вперёд. В главе "Вали кулём..." описание тренировки не того - сначала тачанки едут ПЕРЕД шеренгами конников и тут же раздаются в стороны "открывая фронт тачанок". 

Значит, не опечатка) Ну и хорошо)

"Сам Беннет умер, как считается, от пневмонии, 14 мая 1918 года.  Управляющим своим отнюдь не маленьким имуществом он поставил банкира  Джеймса Стиллмана, который… умер 15 марта 1918 года."
Назначил мёртвого? март он до мая. 

Про флаг сразу вспомнились чаплиновские "Новые времена")

А почему именно "кофе" в котором есть колебание, а не "метро", в котором переход уже совершился?

опечаточка "Я уже три раза отвечал не этот вопрос!", наверное, всё-так на вопрос)

На первых трёх облака внизу или прямо в лесу находятся или это вообще не облака, а леса горят)

Вообще-то нет. Влияние этого охлаждения было в те годы сильно преувеличенно. Посмотрите у Уланова где-то было про испытания с кожухом и без, там разница мелкая.

Но зря Нестор Иванович ждёт его быстро. Точно не раньше конца февраля - пока Дом Анархии не разгромят быть т.Аршинову при МФАГ, он же секретарь оной. И в это время Третью Социальную пытается организовать.

Значит меня память подвела. 

Во-первых, спасибо. Приятно, когда о нас говорят как о носителях какой-то идеологии, а не как о варианте грабителей и бандитов.

Во-вторых, небольшое замечание по фактуре. Несколько непонятно, почему т.Аршинов в Гуляй-Поле "возвращается", он же из луганских рабочих. Да, потом Нестор Иванович его зазвал к себе, но автоматизмом это не было. 

Если изобретать, то митральезу) 

Дождался!

"вместе с блинным списком " блины это вкусно)

"чтобы сопоставить их с другими «трофейными» черепами, добытыми Северной Америки" пропущено "охотниками"?

"Если бы все люди не курили, а нюхали табак, в России было бы в три раза больше здоровых людей и вдвое меньше пожаров" (с) Л.Н.Толстой, со слов д.Гиляя. (пишу по памяти)

"Один из них даже пытался уготовить деда сдаться «по-хорошему»," не "уговорить"?

Там обхода чужих патентов не было в выборе такой схемы? 

вспоминается анекдот:
"эти англичане совсем сумасшедшие! в два часа ночи ломились ко мне в номер!"
"а ты, что?"
"да ничего, продолжал себе играть на волынке..."

Вроде как поздновато для мистерий. Мы же их в середине марта отпраздновали...

А потом РККА стала "СА" и командиры стали офицерами это не причина описывая события 43-го года обзывать Красную Армия "СА" или впихивать всюду офицеров. 

Всё-таки не дивизИИ, а дивизИЯ - 61 ТД. В ЗабВО (МНР), да. Амурская и Усурийская в апреле 42-го переделаны в бригады. 

товарищи, но как же так "как начальник санслужбы танковой дивизии доложил" откуда у нас танковые дивизии? Их после 41-го и до послевоенного времени нет, только танковые бригады, корпуса и армии...

ЗЫ. Извините, если грубо получилось.

Проздравляю!

Хорошо, что я смог донести мысль никого не обидев)

Просто вот смог сформулировать, что мне не нравится. Как то раньше резало глаз, а почему не понимал - вот сообразил, что из-за длительной жизни рядом с Нагломордами автоматически определял откуда звук, на который направлены уши, и это вызывало диссонанс.

Всё-таки скажу. Мне весьма не нравятся уши, точнее их направление - они все нацелены на пол. Посмотри на своего которедактора и подумай в каком случае его локаторы были бы в таком положении. Чистое ИМХО.

ИИ не угадал не одной буквы.