Заходил
Но зря Нестор Иванович ждёт его быстро. Точно не раньше конца февраля - пока Дом Анархии не разгромят быть т.Аршинову при МФАГ, он же секретарь оной. И в это время Третью Социальную пытается организовать.
Значит меня память подвела.
Во-первых, спасибо. Приятно, когда о нас говорят как о носителях какой-то идеологии, а не как о варианте грабителей и бандитов.
Во-вторых, небольшое замечание по фактуре. Несколько непонятно, почему т.Аршинов в Гуляй-Поле "возвращается", он же из луганских рабочих. Да, потом Нестор Иванович его зазвал к себе, но автоматизмом это не было.
Если изобретать, то митральезу)
Дождался!
"вместе с блинным списком " блины это вкусно)
"чтобы сопоставить их с другими «трофейными» черепами, добытыми Северной Америки" пропущено "охотниками"?
"Если бы все люди не курили, а нюхали табак, в России было бы в три раза больше здоровых людей и вдвое меньше пожаров" (с) Л.Н.Толстой, со слов д.Гиляя. (пишу по памяти)
"Один из них даже пытался уготовить деда сдаться «по-хорошему»," не "уговорить"?
Там обхода чужих патентов не было в выборе такой схемы?
вспоминается анекдот:
"эти англичане совсем сумасшедшие! в два часа ночи ломились ко мне в номер!"
"а ты, что?"
"да ничего, продолжал себе играть на волынке..."
Вроде как поздновато для мистерий. Мы же их в середине марта отпраздновали...
А потом РККА стала "СА" и командиры стали офицерами это не причина описывая события 43-го года обзывать Красную Армия "СА" или впихивать всюду офицеров.
Всё-таки не дивизИИ, а дивизИЯ - 61 ТД. В ЗабВО (МНР), да. Амурская и Усурийская в апреле 42-го переделаны в бригады.
товарищи, но как же так "как начальник санслужбы танковой дивизии доложил" откуда у нас танковые дивизии? Их после 41-го и до послевоенного времени нет, только танковые бригады, корпуса и армии...
ЗЫ. Извините, если грубо получилось.
Проздравляю!
Хорошо, что я смог донести мысль никого не обидев)
Просто вот смог сформулировать, что мне не нравится. Как то раньше резало глаз, а почему не понимал - вот сообразил, что из-за длительной жизни рядом с Нагломордами автоматически определял откуда звук, на который направлены уши, и это вызывало диссонанс.
Всё-таки скажу. Мне весьма не нравятся уши, точнее их направление - они все нацелены на пол. Посмотри на своего которедактора и подумай в каком случае его локаторы были бы в таком положении. Чистое ИМХО.
ИИ не угадал не одной буквы.
Вы лучше посмотрите во что превратилось энто греческое «elefas» (родительный падеж — «elefantos») в современном русском. И на фоне этого "п с придыханием" прочитать как "пх" это просто мелочи.
Русское "кепка" точно не при делах - "Суф. производное от кепи < франц. képi, заимств. из нем. яз., где Käppi — уменьшит.-ласкат. от Kappe «колпак, берет», восходящего к ср.-лат. cappa «плащ с капюшоном»."
Ворд предлагал автозамену на "мультик анальный"
раньше прикольное было исправление вордом слова "мультиканальный".
Вот примерно так Александру Сергеичу и говорили "Мать дочери велит на эту сказку плюнуть!". (конечно, шутка)
Это совершенно естественный процесс. Люди намного больше пишут не формализованные тексты, естественно, что искусственные нормы отпадают. Смотрите берестяные грамоты с их бытовой орфографией - свободное смешение ерь и е, еръ и о и тд, и тп. Через сотню-другую лет к подобной системе придём и мы, какое бы это не вызывало бы отвращение.
"Мне хочется писать для тех, кто не путает "кампанию" с "компанией""
Скажем, Александр Сергеевич в Ваши читатели Вас бы не устроил?
А. С. Пушкин. Письмо А. Г. Родзянке (08.12.1824)
― А я про Цыганку; каковъ? подовай-же намъ скорѣй свою Чупку ― ай да Парнассъ! ай да Героини? ай да честная кампанія!
Бумага у Спутника партизана была самая обычная. У меня был 42-го года издания.
С Днём Варенья!
Так 40-ой год же - введение генеральских званий.
Только, конечно, Марч пил не бочковое пиво, а имбирное, то есть безалкогольное. Это логично - он же водитель из водителей. И хотел, чтобы была пена как у нормального.
Поздравляю!
Но "4000 тысячи подписчиков и друзей;" это 4 миллиона? )
На всякий случай сказал, а то могут подумать, что разбивка на слова уже в 14-ом веке такая была.
Пробелы и знаки припинания, конечно, при публикации поставлены...
Отлично выступил.
Хорошо) Сын?
я намекал на то, что заголовок последующей главки оказался вплотную к картинке и выглядит подписью под ней)
на первой фотке точно не пистолет-пулемёт.
Спасибо большое. Описание Натальи Максимовны Колесник в чём-то напоминает мою бабушку, тоже гинекологом была до войны, во время оной военврач 3-его ранга, завотделением в ленинградском госпитале всю Блокаду, сначала в том, что на Суворовском, а потом, когда его разбомбили, в том, что на углу Красной конницы и Тверской. Углова Вера Михайловна.
только 280 мортира это Бр-5. Бр-2 это 152 пушка.
Обращаться к происхождению совершенно глупо. Давайте тогда говорить "зондэк" вместо "зонтик" (голл. zondek), "флюгель" вместо "флюгер" (нидерл. vleugel), "фебрарь" (лат. februarius) и т.д, и т.п. Изменение слова при заимствовании это естественный процесс.
Переход ударного "е" в "о" это древняя штука начавшаяся ещё в 12-ом веке после падения редуцированных и затрагивающая всё больше слов где оно незаконно (например, "звёзды" - там был ять и никакого перехода быть не должно, но язык решил по другому). Нужно понимать, что в русском языке до этого вообще никакого "ё" не было. И, если мы захотим обратиться к истории и взять слова в их исконных формах, то "ё" нужно пытаться перестать произносить везде. Заметим в скобках, что так пытались делать церковники в 18-ом веке, так как в церковно-словянском языке этого процесса не было.
Про "спёрли" довольно неостроумно ибо количество заимствований во всех языках просто огромно. И чаще всего люди не отличают исконные слова и заимствования вообще, например, слова "хлеб", "лошадь", "изба" ну кто же подумает, что русские "спёрли" эти слова? А это заимствования.
сразу вспомнилось.
добавим из Семёнова:
Халтура. Древнерусское — халътула. Латинское — chartularium, chartula (записка). Слово «халтура» — латинское по происхождению. Однако, будучи заимствованным, слово сильно изменилось в семантическом плане. Если изначально (в XV в.) оно использовалось в значении «записка, в которой указывались имена покойников, поминаемых в церкви», то к концу XVII в. слово приобрело значение «поминки». Отсюда — «даровая еда». В современном значении, т.е. «недобросовестная, сделанная наспех и неумело работа», слово отмечается в словарях только в первой половине XX в. Слово «халтура» является разговорным. Родственными являются: Украинское и белорусское — халтура. Польское — chaltura. Производные: халтурный, халтурить, халтурщик.
Вот бы удивилась Екатерина вторая... В. О. Ключевский. Русская история. (1904) "Она хорошо говорила и даже порядочно писала по-русски; господствовавшая при дворе безграмотность извиняла се промахи в синтаксисе и особенно в орфографии, где она в слове из трех букв делала четыре ошибки (исчо ― еще).
"Кофе -- мужского рода. Среднего рода говно, Фурсенко и министерство образования."
А какое у них было влияние в 18-ом веке, когда одна треть употреблений в среднем роде? Например, Карамзиным, Фанвизином и Радищивым.
Да и первое употребление этого слова это 1665-ый год, и именно в среднем роде "Варёное кофе, персиянами и турками знаемое и обычное после обеда, изрядное есть лекарство против надмений, насморков и главболений" Рецепт придворного врача Самюэля Коллинза царю Алексею Михайловичу.
Хех. Сразу вспомнилось.
Вот только до 1918-го года были не правила. Был труд академика Я.К. Грота "Русское правописание" (1885 г.), как сказано в преамбуле Правил 1956-го года "посвящен рассмотрению преимущественно отдельных неясных и спорных случаев орфографии". И в любом случае - это было мнение одного академика, а не официально принятыми правилами. Не просто так в той же преамбуле 56-го года сказано "настоящий свод правил русской орфографии и пунктуации является первым полным сводом".
Рассказывать про сложности правописания до 18-го года мне не особо надо, ибо я на той орфографии книг прочёл довольно много. Ну и вообще относительно много занимаюсь историей языка.
НО. Против реформы 18-го года были яркие возражения и Вы их вот тут практически все повторили) И про миръ-мiръ говорили, и про потерю смысла по новой системе говорили. И про то, что "вот мы, знающие настоящие русское правописание, умрём и вы разучитесь понимать письменный язык" тоже было.
То есть Вы, всё-таки, продолжаете разговор? Но я, конечно, говорил не ради того, чтобы потроллить. Говорил я в тщетной надежде, что кто-нибудь задумается, например над тем, что нынешнее состояние английской орфографии (пишем Ливерпуль, читаем Манчестер) создано именно такими "любителями правил".
А пишу я так как мне удобнее - если есть необходимость соблюдать грамматику, то вспоминаю то чему меня учили 40 лет назад, а если нужно быстро донести смысл - пренебрегаю этим.
Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле
Вообще-то нет. Влияние этого охлаждения было в те годы сильно преувеличенно. Посмотрите у Уланова где-то было про испытания с кожухом и без, там разница мелкая.