Заходил
Намеками на насилие, секс и алкоголь. Персонаж ходит с оружием, значит пропаганда насилия. Герой с героиней целуются, значит пропаганда секса. Купил пачку сигарет в ларьке или бутылку пива, значит пропаганда курения и алкоголя.
Пока проблема решается просто, поставил метку 18+ и все. Гораздо хуже будет, когда книги, с любыми намеками на что-либо, начнут запрещать, а на авторов заводить уголовные дела.
Ладно если проблема будет решаться пометкой 18+. Гораздо хуже будет если начнут запрещать произведения, где есть любой намек на насилие, курение, алкоголь и так далее. А на самих авторов начнут заводить уголовные дела и налагать сумасшедшие штрафы. Я не удивлюсь, если дойдет и до такого.
При таком подходе все книги должны стать 18+. Везде есть насилие (кто-то кого-то ударил, на кого-то направил пистолет и так далее). Следовательно, любой детектив, любое боевое фэнтези это 18+. А как быть с детскими книгами, с Марком Твеном? Его Том Сойер и Гек Фин курят, и даже не осуждают это. А если персонажи пьют кофе, это является пропагандой наркотиков, ведь там же кофеин?
И это хорошо. Значит, надо пользоваться и дальше. Пока есть эффект.
Против бедных всегда найдется какие репрессии применить. Они же беззащитные.
Да, видимо, мы оба задумывались над одной и той же проблемой.
В суде всегда выигрывает тот, у кого деньги.
Не всегда. Тем более, что эффективная реклама стоит денег, но и она ничего не гарантирует. Но, разумеется, реклама - это двигатель прогресса.
С одной стороны, конечно, обидно, когда тебя вдруг без объяснений удаляют из друзей. А с другой стороны, учитывая, что максимальное количество друзей ограничено, приходится идти на такие жертвы.
Это хорошо, что книги пишутся. Главное, чтобы были читатели.
Вопросы о том, где писатель берет идеи и как он пишет, вполне объяснимы и понятны. Просто среднестатистический человек не в состоянии написать роман, отсюда такие вопросы к писателю.
В том-то и дело, что сегодняшний так называемый ИИ не обладает самосознанием. А без этого он всего лишь сложная компьютерная программа, для которой не существует ни окружающий мир ни он сам. А вот то, что ИИ способен внедриться благодаря интернету куда угодно, вот это действительно проблема. Об этом у меня имеется роман "Проект "Контроль", в котором система безопасности, осознавшая себя личностью, внедрилась во все структуры, подчинив себе все отрасли. А в реальности для этого даже не надо обладать самосознанием, просто стать своего рода вирусом, распространившимся по сети.
Да, казусы могут быть самыми неожиданными. В том числе и с нарушением авторских прав, если кто-то вдруг решит, что вы написали фанфик, хотя в вашем произведении нет ничего общего кроме названия.
Спасибо.
Спасибо.
Так телеграм вроде бы хотят запретить? Обидно, если так, а я только собрался там страничку открыть.
По поводу рецензий вспомнился случай. Мне однажды предложили за пять тысяч рублей написать рецензию к моей книге. Но предупредили, что если книга не понравится, то ее просто обольют грязью. Вот так вот, за мои кровные пять тысяч. С тех пор думаю, а стоит ли вообще связываться с рецензентами?
В общем-то согласен. Если художник или писатель всем удовлетворен, ничего не желает, и ни к чему не стремится, ему просто не о чем будет писать. Ну, можно, конечно, писать оды о том, как прекрасен этот мир, но это уже будет не то.
Ну, тут, на мой взгляд, все взаимосвязано.
Наводнения, землетрясения и все такое прочее тоже можно назвать местью. Ведь и месть, как таковая, это желание восстановить справедливость.
А я, видимо, это фильм пропустил. Что касается Австралии, то да, некоторое сходство есть, хотя она не такая уж и изолированная была.
Какие страшные и жуткие стихи!
Природа - штука сложная. Но я знаю одно, она вполне способна мстить за наплевательское и губительное к ней отношение. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем на нашей планете в экологическом плане.
А вот котики замечательные.
И никакого эффекта Манделы, просто перепутали различные экранизации. Со мной, кстати, такое тоже часто было.
По сути все так и есть. В книге легко быть бесстрашным, тем более, что автор вкладывает в уста своих героев правильные фразы, которые те произносят твердым голосом. А так же он наделяет героев хладнокровием и четкой логикой, чего в реальной жизни быть не может, поскольку на все это просто не бывает времени. В реальности действуешь спонтанно.
Подобный сюжет мне уже где-то попадался. Нечто похожее есть у Александра Громова "Вычислитель" называется. Но на эту тему можно написать много интересного и неожиданного.
Если рекомендуете, то обязательно почитаю.
О, новое имя для меня. Учту.
А кому-нибудь знаком такой автор Грейди Хендрикс? Узнал о нем несколько дней назад.
Ага, приму к сведению.
Дин Кунц - что-то знакомое, но не припомню. А, значит, точно не читал. Остальных вообще не знаю.
Вот имя писателя знаю, а читать пока ничего не читал. Надо наверстать упущенное.
О, хорошая новость.
Имеете в виду Клайва Баркера?
Приму к сведению, спасибо.
Кстати, хотел спросить, на СВиДе теперь нельзя оставлять комментарии и ставить лайки к книгам? Не нашел таких опций.
Вас тоже с праздником.
Может, мало дней стоит тридцать. С недельку постоит должны исчезнуть. Помню в десятом году было плюс сорок один. Ни одного комара не было.
Мелочь не мелочь, а все равно приятно.
Если комары летают, значит мало солнце. В сухую и жаркую погоду их обычно становится меньше, а то и исчезают вообще.
Ну, вы еще новичок, а значит, у вас все впереди. А предсказать будущее невозможно. Тут уж как сложится судьба.
Согласен.
Жуть. Помню у нас в две тысячи десятом году была аномальная жара. +41 держалось почти месяц, а ночью 33, ниже не опускалось. Хватило всем. А 50 - это даже представить страшно.
Маловато. Дальше шел сюжет.
Вот и я о том же.
Да, вот такие вот противоположности.
У меня был такой опыт: соавтор написал первые несколько глав, и передал мне дальнейший сюжет. А я уже написал все остальное. А вообще, мне кажется, у писательства в соавторстве очень много трудностей, главные из которых разные взгляды на содержание, стиль и скорость работы.
М-да, сомнительное достижение.
Написал комментарий к посту 18+
Вот это-то и страшно.