
Написал комментарий к посту Сайт "СВиД" - МЫ открылись!
Добрый день. Как я понял, на новом СВиДе только новинки? Раньше там было пять моих аудиокниг в исполнении Олега. Теперь же поисковик не находит ничего.
Заходил
Добрый день. Как я понял, на новом СВиДе только новинки? Раньше там было пять моих аудиокниг в исполнении Олега. Теперь же поисковик не находит ничего.
Ну, наконец-то, долгих три года ждали. Изменилось, конечно, там все сильно. И почему-то меня как пользователя опознавать не хочет. После проверки "я не робот", нажимаю кнопку "продолжить". И ничего.
Попробуйте. Предсказать тут что-либо сложно.
Фильм пока не смотрел, но анонс заинтересовал. Интригующе. Буквально только сегодня прочитал много негатива в адрес фильма. Но признаться, такая антиреклама только вызвала еще большее желание посмотреть фильм самому, чтобы иметь собственное мнение.
Спасибо за награду.
Знакомая серия. Читал первую книгу серии. Даже понравилось. Увлекательно написано. Но цифры все равно кажутся какими-то неправдоподобными.
Картинки просто класс. А насчет книги, то тут не все однозначно. Если очень толстая книга получается, то лучше, конечно, разбить на несколько. Так будет легче восприниматься. Но, с другой стороны, читатель может воспринять это как сериал, а сериалы не каждому по нутру.
Отсюда вывод: нельзя доверять искусственному интеллекту, особенно если он не интеллект, а обычная программа. Писать надо самому, и надеяться на собственный талант. Если его нет, то никакой ИИ его не заменит.
Насколько помню, больше этой книги полностью нет нигде. А на "Целлюлозе" сейчас идут ремонтные работы.
Лучше всегда можно. Но получается то, что получается.
Картинка поднимает настроение. Удачных выходных.
Хорошее и плохое - понятия относительные. Большинство предпочитают чтиво, соответствующее их низменным запросам. Им не нужно, чтобы книга заставляла задуматься, и пересмотреть самого себя. Тем более, если у них иные взгляды на на жизнь. Так что, иной раз, то, что хорошо для автора, плохо для читателя.
Впечатляет. Главное, чтобы подходило к содержанию книги.
У меня несколько раз такое было. Вызывает недоумение, конечно, но никаких мер предпринимать не стал. Остался в группе.
Читал первого Вычислителя, точнее, слушал аудиокнигу. Очень понравилось. Да и фильм вышел неплохим. Не понимаю, почему его так раскритиковали.
У нее почти все композиции супер! С удовольствие слушаю.
Все возможно. Птицы тоже способны на любовь и верность.
Спасибо за комплемент и награду.
Ну да. А бывает, что попугаев даже не надо учить, они запоминают то, что услышат случайно. С первого раза. У нас был давно волнистый попугай, так он знал больше двухсот слов и фраз. Причем большую часть из них он услышал случайно, и запомнил с первого раза. Так что все мультики про попугаев это просто цветочки по сравнению с тем, на что они способны в реальности.
Подписался. Если есть желание, подпишитесь на мою группу.
И слава Богу. Иначе каждый недоучка полез бы менять вселенной, подгоняя ее под свои стандарты.
Вот именно. Сколько людей, столько и взглядов на мир, на понятия добра и справедливости.
Ну, как я уже и сказал, это не анекдот, а реальность. В том смысле, что знаю людей, которые сталкивались с этим лично.
М-да, если бы такое было возможно в реальности, то боюсь даже предположить, что творилось бы.
Классные шуточки. Кстати, насчет попугая, это уже не шутка. Если покупать взрослого у хозяев, то можно и не такое услышать. Потому и избавляются, что сами научат неизвестно чему.
Порой бывает, что вносят тебя в игнор вообще непонятно за что. Мне как-то написали комментарий в блоге, и внесли в игнор, чтобы я не смог ответить на него. Так что все пользователи разные.
Спасибо. Сдаваться - последнее дело. Можно сделать перерыв, чтобы набраться сил, что-то обдумать, поменять, и потом снова вперед.
Другие ресурсы не прибавят часов и подписчиков на АТ. И везде определенная аудитория. Либо "лыры" на "женских" порталах , либо то, что в топе. А в топе везде примерно одно и то же. Платить же за раскрутку это как играть в рулетку.
Вот именно, что молчат. А в сети тоже все топы забивают. Неформату пробиться практически невозможно. И по этой причине КС получить становится нереально.
Согласен.
В этом-то вся проблема. А потом удивляются почему человечество катится в пропасть, и почему мир становится все более безумным.
А адекватов слишком мало. И все издательства ориентируются на вот это самое большинство.
В том-то и дело, что читателям нравится. Они требуют, чтобы главный герой был полным моральным уродом. Если герой пытается сохранить в себе человеческий облик, а то и вовсе является образцом морали, нравственности и чести, то большинству современных читателей он просто не приемлем. Я сам сколько угодно получал гневных комментариев, что мой герой полный идиот, поскольку ведет себя естественно и пытается поступать правильно и сохранить в себе человека.
Все блогеры так поступают. Надо же как-то привлекать к себе внимание. Другое дело что из-за обилия этого самого кликбейта подобный ход приедается и перестает работать.
Так это ведь зависит от того, кто как понимает и воспринимает. Встречал многих людей, которые не могут читать Кинга именно по этой причине.
Не, сапожник не должен сам себе чинить сапоги. Это так унизительно.
К сожалению. Но невольно опускаются руки, когда получаешь такое наставление. Складывается впечатление, что все впустую.
Сразу видно поклонника Лавкрафта. Тем более с его фотом на аватарке. Но ведь действительно завораживает.
Тут спорный вопрос. Почти весь поздний Стивен Кинг начинается с воды. Очень долго невозможно понять, о чем вообще будет роман. И лишь постепенно начинается проявляться завязка, и ты понимаешь что к чему. Наверное, все зависит от того, в чем фишка конкретного автора, и к чему он приучил читателя.
Добрые стихи - это хорошо. Они греют душу. Но попробуйте написать добрую повесть или роман, и получите кучу негативной реакции. Типа "автор написал очередные розовые сопли", и тому подобное. Читатель требует другого. На одном из ресурсов до сих пор висит запрос от читателей: "Подскажите пожалуйста книги, где было бы много трупов". Надо признаться, шокируют такие запросы.
Ну, а что касается посвящений кому-нибудь конкретному, то они действительно должны быть добрыми, бодрящими и греющими душу. Негатива и от хейтеров хватает.
Там озвучили мой роман "Проект "Контроль", но потом заявили, что книга не пошла. И причины перечислены выше. Слушатели назвали моего героя идиотом, по сути, только потому, что он не является моральным уродом. Вообщем, все свелось к следующему: либо пиши так, как перечислено, либо не пиши никак.
Общество деградирует. Для большинства читателей важно только развлечение. А от книг они требуют секс, насилие и побольше грязи. Во всяком случае так мне заявила дирекция одного из ресурсов по озвучки книг. Если твоя книга не приносит дохода, то с автором нечего иметь и дела.
Что касается "Зловещих мертвецов - 3", то там дело не только в разных переводах, там вообще существует разные версии озвучки в оригинале. Не говоря уже о разных концовках и удаленных, и даже переставленных местами сценах.
Ну, это как пятнадцать минут славы. Получил, и все, уступи место другим. Нельзя быть звездой все время. Даже если сегодня стремительно взлетаешь в топе, то завтра столь же стремительно падаешь, и тебя все забывают.
На мой взгляд, это всегда так было. Если книга заставляет задуматься, или что-то сделать, неважно, плохое или хорошее, то это значит, что автор сумел добиться своей цели. А вообще жизнь слишком сложная штука, чтобы подходить к ней с какой-то одной определенной позиции. На все следует двоякий или даже троякий взгляд.
Не за что.
Вполне возможно. При случае так и сделаю.
И я про то же. Поэтому отовариваюсь вот на таких вот ярмарках.
И вам того же.
Написал комментарий к посту Сайт "СВиД" - МЫ открылись!
Ага, понял. Буду ждать. А то как-то вызвало легкое недоумение. Подумал, что обнулили.