
Написал комментарий к произведению Голубая планета
Спасибо.
Заходил
Спасибо.
Спасибо.
Так телеграм вроде бы хотят запретить? Обидно, если так, а я только собрался там страничку открыть.
По поводу рецензий вспомнился случай. Мне однажды предложили за пять тысяч рублей написать рецензию к моей книге. Но предупредили, что если книга не понравится, то ее просто обольют грязью. Вот так вот, за мои кровные пять тысяч. С тех пор думаю, а стоит ли вообще связываться с рецензентами?
В общем-то согласен. Если художник или писатель всем удовлетворен, ничего не желает, и ни к чему не стремится, ему просто не о чем будет писать. Ну, можно, конечно, писать оды о том, как прекрасен этот мир, но это уже будет не то.
Ну, тут, на мой взгляд, все взаимосвязано.
Наводнения, землетрясения и все такое прочее тоже можно назвать местью. Ведь и месть, как таковая, это желание восстановить справедливость.
А я, видимо, это фильм пропустил. Что касается Австралии, то да, некоторое сходство есть, хотя она не такая уж и изолированная была.
Какие страшные и жуткие стихи!
Природа - штука сложная. Но я знаю одно, она вполне способна мстить за наплевательское и губительное к ней отношение. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем на нашей планете в экологическом плане.
А вот котики замечательные.
И никакого эффекта Манделы, просто перепутали различные экранизации. Со мной, кстати, такое тоже часто было.
По сути все так и есть. В книге легко быть бесстрашным, тем более, что автор вкладывает в уста своих героев правильные фразы, которые те произносят твердым голосом. А так же он наделяет героев хладнокровием и четкой логикой, чего в реальной жизни быть не может, поскольку на все это просто не бывает времени. В реальности действуешь спонтанно.
Подобный сюжет мне уже где-то попадался. Нечто похожее есть у Александра Громова "Вычислитель" называется. Но на эту тему можно написать много интересного и неожиданного.
Если рекомендуете, то обязательно почитаю.
О, новое имя для меня. Учту.
А кому-нибудь знаком такой автор Грейди Хендрикс? Узнал о нем несколько дней назад.
Ага, приму к сведению.
Дин Кунц - что-то знакомое, но не припомню. А, значит, точно не читал. Остальных вообще не знаю.
Вот имя писателя знаю, а читать пока ничего не читал. Надо наверстать упущенное.
О, хорошая новость.
Имеете в виду Клайва Баркера?
Приму к сведению, спасибо.
Кстати, хотел спросить, на СВиДе теперь нельзя оставлять комментарии и ставить лайки к книгам? Не нашел таких опций.
Вас тоже с праздником.
Может, мало дней стоит тридцать. С недельку постоит должны исчезнуть. Помню в десятом году было плюс сорок один. Ни одного комара не было.
Мелочь не мелочь, а все равно приятно.
Если комары летают, значит мало солнце. В сухую и жаркую погоду их обычно становится меньше, а то и исчезают вообще.
Ну, вы еще новичок, а значит, у вас все впереди. А предсказать будущее невозможно. Тут уж как сложится судьба.
Согласен.
Жуть. Помню у нас в две тысячи десятом году была аномальная жара. +41 держалось почти месяц, а ночью 33, ниже не опускалось. Хватило всем. А 50 - это даже представить страшно.
Маловато. Дальше шел сюжет.
Вот и я о том же.
Да, вот такие вот противоположности.
У меня был такой опыт: соавтор написал первые несколько глав, и передал мне дальнейший сюжет. А я уже написал все остальное. А вообще, мне кажется, у писательства в соавторстве очень много трудностей, главные из которых разные взгляды на содержание, стиль и скорость работы.
М-да, сомнительное достижение.
Согласен, когда плюс пятьдесят - это страшно. У нас плюс тридцать, и синоптики уже кричат об аномалии, хотя тридцать это у нас каждое лето.
Здесь, скорее, дело не в пределе фантазии, а в том, что у читателя именно это и востребовано. Поэтому авторы и подстраиваются под вкусы и запросы.
Синоптики каждый год предсказывают аномально жаркое лето, а оно, в лучшем случае, оказывается стандартным. А дожди у нас каждый день зарядили с понедельника.
Во-первых, тут следует еще учитывать то обстоятельство, что читатель читает только то, что свойственно его натуре. И как бы хорошо книга не была написана, если ее содержание не соответствует натуре того, кто ее открыл, то читать он ее не станет. И да, многим не нравится философия, некоторые терпеть не могут, когда писатель пытается их чему-то научить. Они кричат: "хотим действий, секса, насилия, побольше крови". А вместо всего этого они получают от автора: "так жить нельзя". Ну и, конечно же, нужно уметь выстраивать сюжет, завлекать читателя, да и вообще многое.
А как отличить хобби от труда? Если труд не кормит и не приносит прибыли, то перестает ли он от этого быть трудом?
Я пишу по роману в год. На моем счету их сейчас больше сорока. Начал писать в раннем детстве. Работаю бывает сразу над тремя книгами, в том смысле, что одну пишу черновик, вторую перерабатываю в чистовик, а третью вычитываю. Что получается - не знаю. У меня одно мнение о своих книгах, у читателей другое, причем у всех разное.
И вам спасибо.
А вот я не помню свой первый поход в библиотеку. Но зато помню много хороших книг, которые мне довелось там в детстве прочесть. Жаль только, что много времени на чтение потратить не удавалось. То школа, то уроки, то каникулы, особенно летние, когда дома сидеть вообще не хотелось.
На мой взгляд лучше вообще не отвечать. Если наткнетесь на хейтера или тролля, то им только и нужно, чтобы вы вступили с ним в диалог, чтобы изводить вас дальше.
Джекки Чан должен был сниматься в этот день на крыше торгового центра. Но вышла заминка со сценарием, пока переписывали пришлось отложить съемку. Еще один пример опоздания на свою смерть.
Спасибо. Заставили задуматься.
А вот это уже недостаток.
Спасибо. Обнадеживающе.
Ага, хорошая новость. Спасибо.
Да, это я уже понял. Судя по солидарности отзывов.
Написал комментарий к произведению Голубая планета