Написал комментарий к посту Люди предпочитают истории, созданные ИИ...
Ну, если просто заработать, тогда да. Ну лично для меня здесь честь затронута. ИИ напишет за меня, а я имя свое поставлю... Нет, лучше я сам напишу, пусть и хуже получится.
Заходил
Ну, если просто заработать, тогда да. Ну лично для меня здесь честь затронута. ИИ напишет за меня, а я имя свое поставлю... Нет, лучше я сам напишу, пусть и хуже получится.
Замечал одну забавную вещь. Выкладывал на ресурсе свою книгу, а ресурс выдавал список "похожих" книг. Ни в одной не было ничего общего и близко похожего.
Я вообще не понимаю, зачем нужно прибегать к услугам ИИ при написании книг. Если ты считаешь себя писателем, то ты напишешь и сам, а если писать не умеешь, то ИИ не поможет. Это будет самообманом. Другое дело, если тебе сюжет интересный подбросят, который тебе самому в голову прийти не сможет.
Ну, читателей, которые учат автора как писать, куча. Вот только сами они двух слов связать не могут. А некоторые и вовсе перевернут весь смысла написанного с ног на голову, и обвинят в этом автора. С такими даже в контакт нет смысла вступать.
Тут приходится выбирать. Либо творчество, либо пропитание.
Часы чтения должны быть тридцать часов ежедневно. А вот если в какой-нибудь из дней за эти две недели хотя бы часа не дотянешь, то все, начинай сначала. А у меня семь-восемь часов в день, больше не выходило. Так что...
А еще необходимо больше тридцати часов прочтения каждый день в течении недели. И это раньше так было, а сейчас говорят циферка увеличилась.
Слишком сложно. Да и не докажешь ничего никому. У них там своя правда. А точнее, у кого власть тот и прав.
В принципе, я так и думал. Но вот если герой попал туда, походил, посмотрел, так сказать, на все происходящее изунтри, и ни на что не повлиял, думаю это уже не фанфик.
Согласен.
Согласен.
В том-то и дело. Никому доверять нельзя.
В личном кабинете написано, что звонок длился больше часа. Попробуй тут что-либо доказать.
Так и так думаю. Звонил близким, секунд десять, а вот такой результат.
Дороговато будет. Звоню крайне редко.
И так было всего сто двадцать рублей. А услуги вроде никакие не подключены. Даже интернета нет, кроме вай-фая. И все равно умудряются иногда подключаться изнутри.
Вот так. И попробуй тут что-то доказать.
А каким образом? Они заявят, что все честно, звонок продолжался больше часа, у них зарегистрировано.
И как его избежать? Не звонить по телефону?
Да, сюжеты все заезженные, все придумано до нас. Просто пересказывают эти истории все по-разному. У кого-то получается интересней, у кого-то нет. А если еще смешать разное в один винегрет, мелодраму с фэнтези, лазеры с волшебными палочками и так далее, то полученное вообще можно воспринять как нечто новое. Потому и читают.
Есть книги, в том числе и в жанре фэнтези, которые автор пишет для себя, точнее, он вкладывает в них то, что сам хотел бы прочесть или просто душу отвести. А есть книги, которые пишут исключительно ради прибыли, рейтинга и так далее. А вот которые из них оказываются шедеврами, сложный вопрос. Тут лишь покажет время.
А нужно ли вообще обращаться к нейросети при написании книг или вообще в творчестве? По-моему, если ты можешь творить, то ты это сможешь и без всякой нейросети, а если не можешь, то никакая нейросеть тебе не поможет.
Здесь, мне кажется, надо героя сперва почувствовать, а потом уж слова придут сами собой. А когда героя видишь как бы со стороны, то любые слова, любые признания звучат бездушно, неискренне и отчужденно. Да и сами герои получаются картонными.
На АТ главная проблема получение КС. А в остальном сайт хороший.
Согласен. Позитив очень нужен. Только к сожалению в реальной жизни его все меньше и меньше.
Сегодня такой образ соответствует представлению о хакерах и программистах.
Обычная история. Читаешь книгу, а перед глазами стоит экранизация. Поэтому волей-неволей листаешь страницы, ищешь сцену, которой в книге никогда не было. У меня тоже и "Дети капитана Гранта" и "Пятнадцатилетний капитан" тоже путаются с экранизацией. В фильме "Пятнадцатилетний капитан", насколько мне помнится, капитан остался жив, и в конце все герои встретились. Долго листал книгу, но такого хэппи энда так и не нашел. Кстати, по поводу "Эффекта Манделы", есть фильм с таким названием. На мой взгляд весьма захватывающий, но уж сильно неправдоподобный. Там реальность начинала меняться прямо на глазах.
Бесконечность - понятие растяжимое.
Пока, к сожалению, маразм крепчает. Теперь начался запрет на три шестерки. Пропаганда сатанизма, а значит, экстремизм. Дальше будут слова "дьявол", "демон", "нечистая сила" и так далее. Страшно вообще представить до чего дойдет. Замазывают даже фантики от конфет. Реклама.
Вот как ни странно, а именно этой премьеры я почему-то не помню. Хотя должен был видеть. Для меня отложился в памяти показ этого сериала первого января девяностого года. С первого по седьмого января. А вот это постоянно замазывание сигарет, стаканов, названий марок автомобилей и конфетных этикеток реально раздражает. Такого даже в советское время не было.
Любая идеология - это опиум для народа. На самом деле, какой бы строй не стоял на дворе, всегда все будет в интересах сильных мира сего.
На самом деле все обстоит просто. Читатель диктует писателям то, о чем он хочет читать. Соответственно, авторы вынуждены писать то, чего от них ждут. Вот и все. Отсюда и попаданцы, отсюда и победа коммунизма, и Россия - пуп Земли. Никому не нужно правдоподобие, все хотят видеть исполнение своих желаний. Или больных фантазий.
Ну, мне в сети один написал, что в мои пятьдесят пора уже на кладбище ползти, а не думать о том, как на жизнь заработать. Вот такие вот добрые люди.
Спасибо. Рад, что вам понравилось.
Иван Васильевич и сам попаданец. Из будущего в прошлое, а из прошлого в будущее.
О, да, только вчера вспоминал, а сегодня забыл.
Нет, не знал, полагал, что достаточно упомянуть имя в титрах. А радиостанции тоже должны платить исполнителям? Помню в начале девяностых Юрий Антонов судился с радиостанцией "Европа плюс", утверждая, что за каждое проигрывание его песен ему должны платить деньги.
Кстати, буквально только что прочитал, что одна актриса судится с Джеймсом Кэмероном, утверждая, что лицо Нейтири с нее скопировано.
Ему суд запретил за рубежом издаваться.
Согласен, классный фильм был.
Так вот это и есть попадание в фильм. А там уже пародия или самостоятельное развитие событий - это уже другой вопрос.
Тоже вариант. Но уже сложнее.
Понятно. Но ведь и Таня Гроттер не Гарри Поттер, а Роулинг судилась.
Вот не пойму, где столько книг взять. Пятьдесят книг в месяц - это что-то.
Персонаж одет как Индиана Джонс, и к нему прямо обращаются по имени "Инди". В "Рокки" боксеры одеты соответственно как в фильме, а весь зал скандирует: "Рокки!"
"до степени смешения" - это как?
"Новые похождения кота в сапогах" туда же. Но если так все сложно с правами, тогда нельзя и композиции в качестве саундтреков использовать без разрешения.
У Лукьяненко в "Лабиринте отражений" вполне реальная игра.
Согласен, но при желании могут придраться к чему угодно.
Написал комментарий к посту Литрес! Мой опыт! Стоит ли публиковаться? Сколько платят? Какую цену ставить?
Ну, тем более, протянуть месяц с такими показателями еще труднее.