Василий Кленин

Уровень комфорта - это для меня не аргумент. В 90-е я очень бедно жил, особенно, когда женился. Моментами было отчаяние даже. Но всегда было интересно, ярко. Трудности тоже давали ощущение жизни. Опять же, можно пренебречь комфортом, если есть для чего жить. Тогда казалось, что есть (хотя, может быть, это просто свойство молодости).

Но вот вторая беда - безопасность - это да. Страшновато было жить. всегда в напряге. Не думаю, что это правильно. человек не должен бояться, просто идя по улице. Мне в целом повезло, может, пару раз побили за все те годы. Но многим 90-е дались гораздо тяжелее.

да, вопрос не ахти. 

Вообще, не сталкивался... Или я такой тупой, что не замечал? В блогах да, но в книге...

угу. И всегда найдутся люди, уверенные, что ты их уже получил)

капец, куда мы ушли от темы каверов)))

Ну, если так описывать ситуацию, то вопрос: тебя предал именно СССР или Россия, которая из него вышла? (кстати, СССР точно НЕ стал Российской Федерацией, просто оформлена правопреемственность)

Не, у нас неравные отношения с Родиной. Предать можем только мы, она - нет

Ну, второго я не делаю. Но если Родина прикажет?

две рекламы на старте ролика, третья - на 15 секунде, четвертая - на 1 минуте. Так что не досмотрел. Спасибо, Рутюб

Денис, ну тут чисто субъективный вопрос. Мог ли быть в отряде фанат химии? Мог. Но мог и не быть. Так что спорить можно, но увы я решил за вас обоих). У Хамди есть лишь воздушные водилы, с химией знакомые, но на "Вы" с большой буквы.

ПЫСЫ. Ну, все-таки пунтлендская армия - не партизаны) Хотя, доля смысла в таком эпитете есть

Кстати, да - я упустил экономический аспект этого вопроса. Создание такого химпрома с нуля (вы пишите - это немложно, но мне профану кажется крайне непростой задачей), обеспечение сырьем - и все нужно на поток. А прозводство боеприпасов, как мы знаем (особенно, ныне) не окупается и не приносит прибылей...

Ничего - я накропаю даст бох новых платных книг)

Вы правы. В России 90-х уж точно киберпанк е выглядел реальной угрозой)

Я признаюсь прямо: в оружейном вопросе не спец, но специально читал про самые первые капсюли - и мне показалось их создание совершенно невозможным в условиях 11 века. Особенно. присобачить капсюли к гильзе от калашей (как хотел Хамди). Но если вы знаете способ - я бы с удовольствием с ним познакомился. Или ссылка полезная у вас найдется?  

какой интересный бизнес-план)) Жаль, просрал я 20 лет))

и свежих трусов охота, и острые лезвия для жилетта))

посмотреть - можно. Жить - да ну нафик!

Тогда тупик. вперед плохо, назад плохо...

Это самая главная проблема в мечтах моих. Я не могу себе представить новой жизни без дочери. Именно той, которая у меня есть и другой мне нафиг не надо. Но дочка родилась в конце 90-х, так что можно залететь туда, где она уже есть)

мне не предлагали)

это да

Не обязательно. Есть большой сегмент приключенцев, положивших болт а прогрессорство.

так давайте дискутировать)

бесспорно это решающий аргумент. Но член предполагается стоячим в обоих вариантах, которые мне предложили. Тут затык именно в будущем.

Вот я согласен вернуться даже без послезнания (хотя, очень хотелось бы сохранить личностный опыт, хотя бы). А про биткойны конечно думал) Кто про них не думал)

Так "Мы" написан в 1920 году. 

Да. а что вас смущает?

С одной стороны, вы не забудьте, что это военные из Сомали.

С другой стороны: помнить что-то  - это одно; воспроизвести в лабораторных условиях - уже другое; а создать в условиях без учебников (только по памяти, в которую вколачивали устав, а не химические реакции), без оборудования, без сырья - третье.

Главная затыка все-таки не в бездымном порохе, а в капсюле. И вы правы в том, что автоматы на дымном порохе работать не будут. Или будут недолго.

Кион... Спасибо)

О! А где выложили?

Не конкретно терции. Более-менее так делали в16 веке многие страны. Только здесь пикинеры отдельно и на подстраховке. Потому что автоматы с аркебузами не сравнить по скорострельности)

А вот эта линейка мне как-то не зашла давно - я и не пытался больше

о такой не слышал.

УПД. Почитал описание - прикольно!

ого, это реально комикс 

госпади... семь тыщ лайков авансом. Тот самый 2007-й...

Все можно оправдать фэнтезёй) Кроме знаков препинания с склонения/спряжения слов ! 

Точки нет в нижнем тексте между "виселицы" и "Дайте". наверху или в поле рисунка вполне можно обойтись без финальной точки.

чего обижаете? )) Разве что только в пятом томе!  

Не надо отрываться))) Спасибо большое!

увы и мне)))

Ну, ничоси вы к чему цепляетесь))

у нас, славабогу, холода пришли))

Спасибо!  

Спасибо! Понятнее стало теперь  

Ну да, удобство - это не про них)

Автору плюс, когда его читают и книжки покупают. А такая реклама вряд ли способствует покупкам. Вот кликов может дать больше - но это выгодно рекламщику, а не автору)

А где виден этот рекламодатель? 

интересный план))

как и орфография)

Стал бы юродивым, скорее всего. Дело в том, что, обычно, это был осознанный выбор верующего человека.