5 938
28 758

Заходил

Написал комментарий к произведению Человечество: что же произошло 12 тысяч лет назад?

По вашему совету прочитал Силаева. Да. Начало очень классное. Взяты реальные факты той войны и проанализированы очень хорошо. В духе обсуждения, указанном мной ранее в посте. С середины мне тоже не пошло. Но это точно другой вопрос. 

А парадоксы РЯВ Силаев очень хорошо подсветил. Но далеко не все.

Написал комментарий к произведению Человечество: что же произошло 12 тысяч лет назад?

Силаева почитаю по вашему совету.

Насчёт загадок, да. Хватает. Буду внимательно следить за вашим произведением. Очень интересно читать общепризнанные факты и следом ваш анализ. 

Зачем так делают? Это нормально для обособлемых элитарных групп нашей цивилизации. Нормально, привычно и рутинно. 

Написал комментарий к произведению Человечество: что же произошло 12 тысяч лет назад?

Нормально строить гипотезу исходя из фактов. Почему же нет? Вообще интересно дискуссию широкую развернуть. Не обязательно с целью четкого построения гипотезы. Хотя и это тоже может получиться. Когда спокойно высказывают свое мнение, то очень неплохой результат получается. Лет пятнадцать назад на одном крупном литературном форуме возникло обсуждение. В нем участвовали действующие писатели фантасты и знатоки истории и литературы. Тема была интересная. Можно ли сейчас увидеть вмешательство попаданцев в российскую историю? 

Вскоре точку приложения дискуссии нашли. Это русско-японская война. Она до сих пор удивляет тем, что буквально все, что тогда происходило на фронте и около него, играло на руку Японии и против России. Включая неизбежные на море случайности. Бурное обсуждение происходило в течение недели на, форуме и в голосовых программах общения.

Сперва допустили вмешательство попаданцев в войну против России. Потом плавно пришли к выводу, что эти попаданцы находились как бы не в среде Великих князей и выше. Потом пришли к выводу, что собственно в тех условиях никакие Попаданцы и не нужны были. Сами Романовы отлично справились. И в итоге пришли к удивившему всех выводу, что поражение в войне с Японией, Российская империя получила из за скудости разума высших управленцев. Из за пресловутого  и навязшего в зубах, сгнившего на корню, крайне костного царского режима и т.д. 

Возвращаясь к вашей теме. Могу предположить, что возможно в вами описываемое эпохе произошло переселение или эвакуация одной локальной человеческой группы. Эта группа по своему цивилизационному развитию была развита гораздо сильнее остальных групп людей на Земле. Знала селекцию, возможно металлургию, дальнобойное оружие и имела устоявшуюся вертикаль власти. Возможно и религия имелась. Если это эвакуация, то это элита группы и ее приближенные. 

Такая группа вполне возможно смогла доминировать над тем обществом.

Постройка крепости со стенами, вполне объяснима тем фактом, что к примеру более развитая группа бежала из мест своего обитания от войны. И на родине такие замки вполне себе были обыденностью.

Написал комментарий к произведению Человечество: что же произошло 12 тысяч лет назад?

Хороший историческо-фантастический текст автора. С естественными допущениями для ресурса АТ.

И историческая часть отличная и авторские умолчания и намеки хороши. 

Складывается ощущение, что группа "существ" это остатки экипажа  потерпевшего крушения объекта высокой цивилизации. С биолабараторией и условным огнестрельным или иным дальнобойным оружием. И броней. 

И получается их немного совсем было. И я так понял эти существа могли давать потомство от Хомо Сапиенс? Тогда вообще красиво получается. Попадание группы лиц с оборудованием и вооружением высокой цивилизации. Красота! Или я не так автора понял в этом моменте? 

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Замечательная глава. Спасибо Карина! 

И ревизор не простой. И матушка его с племянницами нам уже знакома и они тоже совсем не простые пассажиры вагона первого класса. В общем, корона не оставила на произвол судьбы крепость и гарнизон. 

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Я и не говорю, что все носили нашу форму.

Я много лет общался с ветераном Великой Отечественной войны, капитаном, сотрудником СМЕРШ. На сайте "Подвиг народа" лично читал его наградные листы. Очень достойный человек был. Очень. Царство ему небесное. Лет десять как умер в возрасте девяносто шести лет. Он сам в СМЕРШе был с 1943 года. В начальной фазе войны не участвал. Но он постоянно говорил о том что "Бранденбург" много зла натворил. Конкретики не рассказал, но люто ненавидел Бранденбург. Хотя лично с этими диверсантами не сталкивался. Другие его товарищи сталкивались с последствиями действий диверсантов.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

"Бранденбург-800" попил очень много крови наших красноармейцев. Особенно в начале войны. Дерзкие, уверенные в себе диверсанты. Владеющие русским языком на уровне носителя. Потому что и являлись носителями. 

Написал комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит.

Пару строк по эпизоду, где ГГ вспоминает, как он посещал мероприятие реконструкторов на эпоху Крымской войны. И где реконструкторы стреляли пулями и попадали в мишени на расстояние около пятьсот метров. Это совершенно не реальный эпизод. Никакие реконструкторы ни на одну эпоху не стреляют боевыми патронами или пулями. Не стреляют из пушек картечью или ядрами. Не стреляют боевыми патронами из мосинок и мп-40. Все оружие реконструкторов вообще не может стрелять боевыми зарядами. Вот просто не может и все. А если предположить, что данный эпизод со стрельбой боевыми зарядами произошёл, то последствия будут таковы.

Все кто стрелял и все кто принимал участие в снаряжении оружие идут по уголовной статье. И вполне возможно по статье "Терроризм". По уголовной статье идут следом ответственные за организацию мероприятия по реконструкции. И сотрудники полиции в случае не принятия ими немедленных действий при обнаружении применения боевого оружия на реконструкции. Сотрудники полиции всегда  дежурят на мероприятии и осуществляют контроль, в том числе и за эксплуатаций холощеного оружия реконструкторов. Сотрудники полиции отлично различают разницу между холостым и боевым выстрелом. И в случае даже малейшего сомнения действуют по инструкции.

Я пишу это не для того, что бы душнить. А объясняю реальную жизнь реконструкции. Что бы молодые люди, кто захочет стать реконструкторами, понимали, что им никогда не удастся выстрелить из любого оружия реконструктора боевым зарядом.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

В тексте в двух эпизодах упоминается, что из под каски у немецких солдат были видны волосы. Я шесть лет серьезно занимался реконструкцией. За шесть лет я ни разу не видел, чтобы из под каски у кого либо были видны волосы. Даже реконструкторы у которых чубы длинной достигали до середины носа, никогда не получали замечания, что у них торчат волосы из под каски. Сколько не бегай, не прыгай, не стреляй, все равно волосы из под каски не торчат. Прическа такая полубокс. И кожаный, плотно прилегающий к голове подшлемник. Так же не видел ни одной фотографии того времени, где бы это было видно. 

А вот эпизод со стреляющим с плеча второго номера пулеметного расчета хорош. Держишь пулемет крепко за сошки. Он молотит, как не в себе. Холостыми конечно. Но голову отворачиваешь по полной программе. Резко так. Потом даже шея болит с непривычки. А так конечно, немцы обнаглевшие так стрелять. В начале войны часто так делали. Потом перестали.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

На начало войны ботинки РККА были яловые. Как минимум какая-то часть. Вероятно верх. Точно не помню сейчас. Надо смотреть документацию того времени.  Знает ли ГГ что такое "яловые"? Очень сомневаюсь.

Написал комментарий к произведению Отсюда и до победы 2!

Текст этого произведения пишет ИИ. Машинный алгоритм не может долго держать логику и сюжет произведения. Поэтому вместо хоть какого либо текста минимально приемлемого для чтения, очень скоро ИИ выдает вместо текста грезы. Машинный алгоритм крайне слаб в числительных. Он не понимает измерение времени, количество чего либо. Например не понимает сколько стоят продукты и сколько солдат во взводе и батальоне. Конкретно данный тип ИИ с алгоритмом написания художественных текстов в данной стилистике появился или обновился до данной версии в начале апреля. 

И к примеру, я не сразу понял, что это новый тип ИИ. А когда понял, то сидел с лицом человека, который никогда не начинает разговор с первого предложения. А только с третьего. 

За окном тяжело проехал грузовик, глухо переваливающий в кузове какой-то тяжелый груз. На дереве каркала ворона. Я пошел спать. Это был хороший день. Настоящий, живой.

P.S.

Последний абзац написан по алгоритму этого ИИ. 

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Автор в первом томе дал уже определение стоимости денег в этой эпохе. Константин как Император Византии имел доход девятьсот монет. В год. Именно девятьсот монет и был весь первоначальный доход Императора. Которым он мог распоряжаться лично.

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

С вашим определением "Византии" полностью согласен. Одно из лучших произведений автора Ланцова. И одно из лучших вообще на АТ в данный момент в этом жанре.

Но уважаемый автор еще чётко не заявлял об окончании цикла третьим томом. Поэтому еще и надеемся. А популярность произведение наберет. В этом нет никаких сомнений. Редкая и пронзительная вещь получается.

Написал комментарий к произведению Год урожая 5

Для меня неожиданно оказалось. Сразу не понял. Качество текста в первых томах было очень высокое. Жаль, что грезы. Прямо не мог поверить.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Вот! А я давно говорил, что непоколебимости в крепости не хватает сильно! И свирепого сияния глаз. А теперь все есть. Отлично. А сиськи... Что сиськи? Пусть будут. Не убирать же.

Написал комментарий к произведению Год урожая 5

Детский концлагерь колхозу Рассвет не нужен совсем. И взрослый тоже. Вообще никакой концлагерь не нужен. Нигде и никому.

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Хорошее, необычное произведение. 

Никогда не интересовался миром Вархаммера. Не читал, не смотрел. Так. Немного слышал и скины видел. Поэтому просто пропускаю мимо все вставки, намеки и косплей в тексте. Не критикую, не злословлю, просто пропускаю все отсылки к Вархаммеру мимо сознания. Или даже не вижу их.

Само произведение заставляет думать. Не типичное. Без лобовых кавалерийских атак, криков "Ура" и гарема подросткового. Серьезный стиль написания. Взрослый такой.

Текст заставляет задуматься и даже делать определённые логические выводы. Спасибо автору за произведение. Да. Необычное. Нестандартное. Серьёзное и взвешенное. 

Написал комментарий к произведению Красный генерал Империи

Глава 12. Главный герой размышляет о том, как будет устроен быт эвакуированных китайцев в лагере. Он представляет, как китайцы едят казённый рис. Как лечатся в медицинской палатке. И как китайцы кормят своих детей сеном. Потом еще раз встречается упоминание сена в качестве еды для людей.

Жёстко как китайцы кормят своих детей.

Написал комментарий к произведению Городской голова. Том 3

У меня куплены все тома произведения. Перечитал эпизод с Николаем и листовкой. Том второй. Глава одиннадцатая.

Стрешнев обнаруживает, что его сын читает и хранит политическую листовку. Проводит беседу с сыном. Узнает, что листовку дал Николаю учитель Залесский. Вызывает Залесского к себе в управу. Говорит тому, что уничтожит того, если он будет проводить политические беседы с сыном. Никаких бесед. Никаких раздач листовок. Залесский соглашается не вести политическую агитацию.

Это логичный, интересный эпизод. Более ничего не происходит. 

В продолжении текста этот эпизод трактуется, автором совершенно иначе, вне логики текста написанного ранее. Это большой и очень проблемный логический и сюжетный разрыв произведения.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Нет. Общность в железной дороге. И магическое королевство и Российская Империя реальной истории смогли построить "чугунку". Экономики соответствуют. Экономические отношения общества где-то на одном уровне. 

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Уважаемая Наталья. Очень жаль, что я не успел к холивару насчет коменданта. Жаль. Я конечно прочитал выборочно начало ленты комментариев и ее окончание. Но , увы. Сам холивар не обнаружил. Ваши комментарии по тексту очень интересные. Может потому, что и сам авторский текст очень неплох?🙂 

Вы пишите, что считаете основной заслугой коменданта, то, что он выбил магическое усиление. И то, что он не добил в пыль хозяйство крепости. Хозяйство не добил. Все же комендант офицер. И есть минимальный навык командования. Устав читал. И по уставу запросил магическое пополнение. Тут да. Все правильно сделал. 

Автор дала нам радость, как минимум двойной интриги заговора. 

Герцог вызывает мужчин рода на службу. К оставшейся сестре подсылает коварного соблазнителя. Одновременно приводит крепость к катастрофе. Зная, что на этом направлении будет вторжение врага. 

Это первый уровень интриги. Второй уровень, это то, что верховная власть королевства тоже все это видит как на ладони. И посылает в крепость архимага. Это серьезно. Королевский архимаг это всегда серьезно. Лично я, кстати, уверен, что архимаг давно в крепости находится. И очень плотно опекает мужчин рода. И даже имею конкретную кандидатуру на примете. 😉

По коменданту. Это хороший офицер по службе. И как человек вполне. Но эта должность не по его уровню. Его и поставили на эту должность именно по этому. Он вероятно отличный командир батальона. И плохой комендант. Но теперь есть нюанс. Это легендарный меч. Или даже эпический. Посмотрим, как обладание этим мечем изменит команданта. Не просто же он его смог вынуть из камня? В общем автор умеет в интригу, сюжет и характер героев. За что ей большое спасибо.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Уважаемая Наталья. Вы совершенно правы описывая состояние крепости и личного состава гарнизона. Автор четко и однозначно нам это все подробно рассказала. И вы, увы, неправы, когда говорите, что дела в крепости очень плохие. Они не очень плохие. Они ужасные. Катастрофические. Хуже быть уже практически и не может. Я уже говорил, что уважаемый автор очень мягко описывает быт и моральное состояние личного состава гарнизона. Очень мягко. Как нежной кисточкой для нанесения пудры. Эпизод, когда вместо нормальной еды в крепость опять привезли овес реально смешной. До слез смешной. Как говорится, мем смешной, а ситуация страшная. 

Комендант крепости ведет себя в данной ситуации неправильно. Вот совсем. Ну, не тянет человек свою должность. Ну никак. Не на своем месте. Как дальше будут развиваться события нам расскажет автор произведения.

Сейчас же мы можем только отметить, что крепость и гарнизон к боевым действиям не готовы. Комендант не соответствует должности и не понимает, что делать вообще.

Продовольствие нет. Моральный дух личного состава низок. 

Из плюсов только четверка магов. Парочка из них уровня, как бы не архимага. Посмотрим, что будет дальше.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Я тоже заметил швейную машинку. Если у кого то на стене висит ружье, то у нас на стене висит цельная швейная машинка. И модельер впридачу. Но гарнизон крепости это несколько сотен человек. Одной машинки маловато для того, чтобы построить столько мундиров единого образца.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Увы.  Никак без этого воевать не можно. В развитом государстве, управляемым королем воевать без уставных мундиров единого образца невозможно. В разных армейских частях мундиры могут быть разные. Но в одном крупном подразделении, например в пехотном полку или крепостом гарнизоне мундиры одинаковые. 

А действие  происходит в развитом магическом государстве. Имеется король и очень сильно урезаны дворянские вольности. Семья главной героини это единственное исключение из правил. Особое такое. 

Государство настолько развито, что уже существует сеть железно-магических дорог.

Аналог наших железных дорог. Вот например форма кавалерийского полка русской императорской армии. 1856 год. Развитие железных дорог примерно одинаковое, что в нашей истории, что в истории "Кицхен".

Понятно, что история и там и там шла разными тропами. Но определённую общность можно отметить. 


Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Добрый день, уважаемая Карина Демина. Снова после "Эльфийского быка" пришел к вам в комментарии. Командированный сюда от сообщества бородатых, брутальных мужчин, обвешанных с ног до головы топорами, а местами, так и вообще алебардами двуручными окантованными бармицами. "Бык" ваш очень хорош получился. Теперь вот и "Кицхен" отлично выходит. Прямо так хорошо. Прямо без всяких скидок и прочего политеса. 

Задумка ваша с именами прямо скажу, удалась. Все эти однотипные для нашего слуха Кирсены, Киары и Кицхены реально голову сносят. Тут к середине второго тома до сих пор толком не понимаю кто есть кто. Кто кому мать, а кто дядюшка. Кто какой магией владеет и у кого какие особенности. Хорошо, что хоть с отцом вроде все четко и ясно. Не без сомнений конечно. Но ясно. Толкиен с его Сауроном и Саруманом просто ребенок в песочнице. 

Сюжет тоже ваш радует. "Корнет! Вы женщина?" Почти. Я некромант.

Хорошо? Конечно хорошо. Что же плохого в классическом сюжете? Да ничего. 

Из приватного обсуждения произведения группой бородатых мужчин, частично гномов, было вынесено мнение, что произведение отличное, местами хорошее. Традиционно для автора текста смягчены нравы гарнизона крепости. Не охвачена такая важная тема, как штатное обмундирование гарнизона, покрой и материал мундиров. Отсутствует даже малейшее описание галунов, мантиков и доломанов. Возникает вопрос. А это все имеется вообще? 

Написал комментарий к произведению Горчаковъ. Том III: Уездное дело

Лично я вижу ситуацию таким образом. Главный герой не хочет обращаться за помощью к САК.  По причинам ранее прописанных черт характера. Не хочет быть обязанным. Хочет сам  решить проблему с Троекуровым. Там уже война полыхает по полной программе. И явно хочет показать себя самостоятельным человеком. Получится ли? Посмотрим.

По Блинову. У него наверняка есть такие знакомые. Не могут не быть. Но рекомендация это не пчелы. Это не личное. Это откуп.

Написал комментарий к произведению Городской голова. Том 3

Поймал Николая с листовкой отец.  Откуда петербургские чиновники об этом узнали? 

Очень важное сюжетное замечание. Одно дело сын Стрешнева обычный гимназист. И совсем другое дело, когда сын читает крамольные листовки. В прошлом томе четко показано, что история с листовкой из семьи не вышла. 

Написал комментарий к произведению Горчаковъ. Том III: Уездное дело

Тринадцатая глава. Сюжет закручивается спиральной и многомерной интригой. Серьезной такой. Что-то, я давно не видел в произведениях про попаданцев такой яркой и где-то даже загадочной сюжетной коллизии. И развитие сюжета может быть любым. Это хорошо.

Написал комментарий к произведению Горчаковъ. Том III: Уездное дело

Еще один персонаж "Горчакова", который заслуживает самого пристального внимания читателя. Сергей Павлович Бобринский. Помещик, сосед главного героя. Появился на страницах произведения Бобринский стремительно и шумно. В неявном, но характерном комическом амплуа. И потихоньку становится, если еще не стал основным после самого Горчакова персонажем произведения. Проработка поведения, характера и поступков Бобринского впечатляет. Бобринский ротмистр в отставке. Ротмистр это обер- офицерский чин в кавалерии. Командир эскадрона. Аналог пехотного капитана в армии на должности командира роты. Серьезный чин. Мы видим, что у Бобринского все идеально в поместье с лошадьми. Мы видим, что Бобринский любит лошадей и легко с ними управляется. Хороший наездник. Так же описание действий влюбленного Бобринского очень жизненно и подмечено автором очень точно. Не у всякого автора главный герой выписан с такой любовью и тщательностью, как выписан герой второго плана в "Горчакове". А еще предполагаю, что Бобринский это скрытое автором ружье, висящее на стене. Ротмистр участвующий в боевых действиях. Это умение владения саблей и пистолем. Это командир эскадрона. Это и многое другое. Очень интересный и многообещающий персонаж. Очень интересный.

Написал комментарий к произведению 12 секунд на войну

А и не плохо прямо так получилось. Научно-популярно без бахающих лазеров и рельсотронов. Вероятно так и должна была выглядеть фантастика в СССР 1975 году. И что-то мне подсказывает, что катапульта отстрела мусора сразу монтировалась на станцию, как оборудование двойного назначения. И штатный оператор имелся. 

Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Казалось бы. Скучнейшее дело. Сбор налогов. Да в фентази мире с элементами РПГ. Но все равно нет жестоких битв, не звенят мечи, не летают магические конструкты. Заманчиво не белеют в очень открытых декольте женские прелести. И самое удивительное, что несмотря на отсутствие всего этого благолепия читать интересно. Прямо очень интересно. Сюжет не избитый, нет бесконечного потока на пол страницы описания, скиллов. Главные герои сами по себе нудноваты, системны и вообще не похожи на героев литрпг. Но читать интересно. Реально интересно.

Наверх Вниз