Игорь Воробьёв

Да нет, зачем билет на самолёт? Ножичек, и в подворотню. Грузовик в каршеринг, и в толпу на праздник. Если есть бабки на оружие, можно заглянуть в школу или какой-нибудь кц. Пояс шахида, вариант для самых безбашенных... Лучше показать фанатам стабильного общества, как эта самая стабильность работает. Со всеми плюсами  

А может это просто минусы от других дам? Я не в курсе вашей тусовки, кто там кого и зачем пытается остановить... Но на вас прям реально навалились толпой? Не один, два, три, а сразу десятками, с ботами и реальной травлей?

Правда? Я, вроде, никогда не стеснялся ^^ Может быть возраст? Все матёрые тролли стали старыми, надоело ярко хейтить... не ценят, движения вон собирают, лучи добра и сборные мазингеры зет, аж блевать тянет от такого... Сил осталось только походя минусовать. А молодёжь порастеряла таланты со своими тиктоками...
Только вот прям толп я что-то не наблюдаю уже много лет... разве что бабское лобби, оно считается за толпу травли?

А может её и не существует вовсе?

Где же эта пресловутая толпа, несущая травлю, когда она так нужна?  

Походу читатель идиот. Читателя на юх!

Удачи!

Если можешь не писать, не пиши.

Не ^^ Я тупо старше... и жесть со мной случилась страшнее (и не надо на вы). У всех не получается... когда больно, когда эмоции захлёстывают, очень сложно удержаться и не наделать глупостей. Нам остаётся только стремиться и не сдаваться.

Меня зависть не одолевает никогда. Когда встречаешь хорошую работу, кайфуешь. Вот ведь чертяка, хорош же!!! А когда восторг спадает, анализируешь и учишься. Что и как автор сделал, чтобы получилось так здорово. А потом используешь это на практике. Только так хороший рассказчик совершенствуется, только так он получает кайф уже от своей хорошо сделанной работы.

Человек, человек... почти весь пост прочитал, думая, что это какое-то гейство... только уже под конец выдохнул. Вы, батенька, не только колдун... вы ещё и геймер! Если вы понимаете, о чём я ^^

А смысл? Думаешь он не знает? И что ему не пофигу? Смерть окончательна и бесповоротна, бранью уже ничего не изменишь. Это чисто тебе нужно... и не уверен, что тебе легче станет выскажешь ли ты всё, что думаешь, или нет.

Если понимаешь, что в худшую - это уже хорошо. А вспыльчивость и кровожадность пройдут... со временем, и если будешь задумываться и пытаться взять себя в руки. Гнев и ярость полезные инструменты, когда держишь их под контролем. Но это сложно, будешь срываться... не переживай, старайся, и постепенно будет получаться всё лучше. А поначалу, из личного опыта могу дать такой совет: как чувствуешь, что заводишься, уходи, пока ещё можешь себя контролировать. Не важно, что не договорил, не важно, что некуда... ничего не важно, просто уходи, куда-нибудь, где нет никого, походи, пока не приведёшь мысли в порядок.

Понимаю... Постараться, возможно, стоит... вот только по себе могу сказать - прежним уже не стать. А то, что получится вернуть, уже никогда не будет таким, как в прошлом.

скажите, а какие маркеры темных веков вы считываете?

Политическая децентрализация - это то, что сейчас называют мультиполярность. Упадок культуры, образования и медицины. Упрощение материальной культуры. Миграции и конфликты. Экономический упадок.

они не могут читать нормальные книги

С чего вы это взяли? Вы со многими такими общаетесь? А вот мне приходилось, часто попадаются любители криминального чтива, всяких сталкеров... ради эксперимента пробовал давать им Булгакова, Куприна, даже Достоевского. Могут и читают, главное найти подход. Сами по себе читают не только лишь все ^^

Там такая бредятина написана.

Это вам она кажется бредятиной. Д.Р.Р. Толкиен и Роберт Говард тоже прекрасны. Туда же и автор "Тарзана" Эдгар Райс Берроуз и отличный Джон Норман, автор цикла "Гор".

и вот так в каждой книженции, я 2 или 3 читал

Вам банально не хватает кругозора для понимания ^^ Это называется литературная беспомощность. Чтобы понять, стоит почитать сначала Эдгара Аллана По, Лавкрафт во многом им вдохновлялся. Вы не дерзкий, детка, вы малообразованное быдло из подворотни ^^

Вы фантазируете как было прекрасно, не удосужившись посмотреть как было на самом деле.

Кто бы говорил о фантазиях. Я говорю только о том, что я видел. Рассказов о всякой жести я наслушался. Вот только на проверку, большая часть этой жести оказывается брехнёй. Вас, видать, где-то в совке прижало, вот у вас и горит... в результате несёте всякую чушь.

очевидно содержимое ваших лекций разительно отличалось от существовавшей за окном действительности

Отнюдь ^^ Оно очевидно объясняло происходящее. И до сих пор безошибочно объясняет.

сжигавшие заживо русских детей

Вовсе нет. Пролетарии без пробудившегося классового сознания являются первейшим топливом для фашистов. Любой, кто поднимает руку на другого по национальному признаку, - враг народа.

завидуйте молча

Примените это к себе ^^

Вы хоть на кулаках-то драться умеете?

Хотите набить мне морду? Могу дать адрес, приезжайте ^^

Гуманизм бывает только религиозный.

Почитайте про историю гуманизма. Хватит пороть чушь.

может вы мне объясните?

Мне лень возиться с идиотами. Тем более с таким, как у вас, поведением. Вежливо общаться сначала научитесь.

чего я не понял в рекламе?

У вас очень базовое об этом представление. Как и о многом другом. Чувствуется нехватка образования. Что не мешает вам делать неверные выводы и горячо их защищать. Бесполезная трата времени.

Я-то понимаю, а вот вам, похоже, сложно ^^ Осторожнее там с дураками.

Какое нагибаторство? ^^ Есть основные законы построения эпоса: удвоение центрального события, эпическая ретардация, равноценность случая и необходимости, взаимосвязь циклической и кумулятивной сюжетных схем, случайность и условность границ сюжета... Если вспомню автора, порекомендую вам книжку про это.

Она не примитивнейшая ^^ одних диссертаций на эту тему сколько написано... Это базовая структура построения повествования - можно усложнять сколько угодно, однако стоит сломать, и станет не интересно.

Лыр бывает разный, согласен, но хороший отыскать очень тяжело. Насчёт "неумели нормально писать" спорно. Структура классического эпоса была разработана даже раньше Гомера. А древние греки заложили основы игровой литературы, вся их культура была пронизана игровыми механиками. Игра - это симуляция человеческой жизни, именно поэтому в неё интересно играть. Азарт это лишь одна из производных. Смотреть, как кто-то играет, не менее интересно. А уж литература изначально использует образ героя именно для того, чтобы читатель ему сопереживал, то есть ставил себя на место героя. Кубики же это лишь инструмент случайности. Греки придумали фатум, чтобы объяснить рок судьбой... можете верить в это, если не доверяете честности автора при бросках ^^ Вы сравниваете это с онанизмом лишь от собственной ущербности, неспособности поверить в порядочность мастера. Что ж, это ваш собственный выбор. Впрочем, насчёт инцелов и вырождения игровой литературы вы, несомненно, правы. И да, это действительно признак того, что литература катится прямиком в тартарары.

тогда почему русской литературе капитализм вредит и немало (с ваших слов), а английской нет? что за национально детерминированный подход у этого капитализма?

Вы не поняли, сам по себе капитализм конечно же влияет... но вредит всей мировой литературе именно вырождающийся капитализм, то во что он сейчас превратился - а именно в новый обскурантизм, капиталистическое мракобесие, в новые тёмные века для человечества. Потребительская графомания примерно одинаково работает и у нас, и в англоязычной, и в испаноязычной, и в китайской, корейской или японской литературе. И не только в ней, это затрагивает все аспекты бытия.

это и не идеи и не темы. это антураж

Вы не правы. Тема непознаваемого хтонического ужаса очень древняя, она поднималась уже в греческих мифах. Хронос, хтонические чудовища, гидра... в скандинавской мифологии, итп. Лафкрафт вываливает целую структуру космогонии - кто делал это до него или после? Лафкрафт развивает это ещё и с психологической точки зрения, демонстрируя неспособность человеческого мозга осознать нечто столь чуждое, показывая, как это происходит на практике. Это ли не идея?

мне показалось слишком нудно и беспомощно

Вам показалось. Ровно так же, как и с кругозором.

ясно. мнения нет.

Есть. Не хочу разводить срач. Не место, да и ни к чему.

такова правда. учитывая каким дерьмом была советская социалка. каким ужасом были советские детдома, дома инвалидов, больницы, войска, тюрьмы

Это не правда - это ваше субъективное мнение. Ибо ни социалка не была дерьмом, ни учреждения не были ужасом. Насчёт войск мне не хватает знаний, не уверен... но скорее всего и там особого ужаса не было.

похоже на вкусовщину

Опять похоже ^^ Вкусовщина это когда нравится, не нравится, терпи, моя... А когда есть логическое обоснование выводов, это как минимум мнение.

Т.е. вы могли не становиться октябренком, пионером? могли открыто заявлять, что Ленин это картавый сифилитик, а не добрый дедушка? могли открыто говорить, что плевать вам на негров в Африке сколько бы они там не голодали и что никакого светлого будущего швондеры, отоваривающиеся в спецраспределителях никогда не построят? Вы могли открывто сказать, что СССР это нифига не самая лучшая страна в мире, а страна разрухи, нищеты и дефицита?

Мог. В моём классе почти половина не была октябрятами, а пионерами стали только мы четверо, потому что настояли на этом. Через кучу проблем от либеральных у*бков уже тогда захвативших власть. Ещё когда мне было 13 мы *издили тварей, которые вытирали доску галстуками и несли подобную мерзоту... хоть это было, как сражаться с мельницами, ибо всю эту чушь несли все, кому не лень. Учителя уже втирали всем про швондеров ^^ а мне приходилось чуть ли не лекции читать всем этим отличникам кафедр научного коммунизма, про Ленина и марксизм... Вы нагло наговариваете, дядя алебардист.

скажите, а кто такие ваш народ? красные манкурты-интернацисты которые предали свои корни и свою идентичность чтобы слиться в серую массы общечеловеков?

Мой народ это все трудящиеся всего мира, ибо между нами нет разницы. Как для вас хорошие люди "манкурты-интернацисты", так и для нас вы - подонки буржуи, со своими *бучими корнями и насквозь прогнившей заскорузлой идентичностью фашистской элитарности. Повторюсь - не ново, уже резали друг друга за это.

Возрождение чего?

Светского гуманизма. Человечество вернётся на путь прогресса... или погибнет.

но его никто не брал

Вам просто хочется в это верить ^^

а разве они не покупателями спонсируются???

Разве. Вы так удивлены, будто не знаете, как работает реклама.

но не факт, что сильнее вашей

Не факт. 

а кто еще так думает?

Это важно?

как ей удалось избегать

Я что-то говорил про данный период?

 какие идеи темы поднимает его творчество?

Хтонический ужас. Его космология весьма стройная, и литературный стиль хорош.

чем же это вас не устраивает?

Всем.

тем, кто не тянет при капитализме, при социализме карачун

Сомнительное утверждение. И несостоятельное.

а он точно хуже самодовольного животного коллективизма?

Точно. Хотя и совок (самодовольный животный коллективизм это именно он) тоже отвратителен.

а красную религию да

Вы уверены? Мне никто никакую "красную религию" не навязывал. А вот рыночную религию сейчас навязывают везде, и ты либо исповедуешь её, либо будешь маргиналом похлеще, чем в СССР.

Нет ли тут с вашей стороны лицемерия, перетекающего в двойные стандарты?

Нет. Весь вышестоящий параграф вы тупо паясничаете.

Моему народу хорошо... я готов ради нашей общей свободы дать пинка

Это не ново. Уже была гражданская война и она будет снова. Ибо не все - ваш народ, и наш народ будет также бороться за нашу свободу. Свобода вашего народа, это не свобода народа нашего, ваша хорошая жизнь - наша беда и наши страдания. Противоречия неразрешимы, возрождение рано или поздно наступит.

в массы продвигается то, что массы могут усвоить

Нет. В массы продвигается то, что выгодно капиталу. Любой распиаренный кал будет хорошо продан.

Поэтому производитель подстраивается под заказчика.

Несомненно. Вот только спонсируются производители строго определённого идеологического продукта.

Как я посмотрю вам владение языками не очень помогло с кругозором-то

Так смотрите. Ваша точка зрения весьма ограничена.

Да перестаньте вы.

Не перестану. Лучше Ефремова нет никого. Никто даже близко по концепту к нему не смог приблизиться, из всей мировой литературы.

а как ей удалось избежать когтистых лап капитализма?

Зачем их избегать? Капитализм на определённом временном отрезке является прогрессивной формацией.

этот тоже?

Да. Лавкрафт прекрасен.

жить стало крепко лучше

Ага. Вам лучше. И вокруг большинству вроде бы... А на невписавшихся в рыночек всем насрать. Вы необъективны. Предательски, нечеловечески необъективны. Это даже не мещанство или религиозное мракобесие, это самодовольный животный эгоизм. Мерзость тёмных веков, когда актуальную шизофрению мы не видим, а "шизофреническую красную религию" придумываем. Ради собственной мнимой свободы готовы продать и растерзать свободу других... лишь бы мне было хорошо. Гадость...

всегда были в двух ипостасях

Несомненно. Вопрос только в том, какое и как продвигается в массы.

элитарное

элитарное - синоним наркоманского ^^

ЗЫ

нет

Если нет, поостерегитесь от попыток расширять кому-то кругозор. По крайней мере, мне.

Одного Ефремова уже достаточно.

Англоязычная литература не копошилась в глубинах ада, не передёргивайте. Там есть много отличных примеров хорошего качества, тот же Толкин или Лавкрафт. Даже сейчас есть некоторые хорошие произведения... тут ещё вопрос, кто стремительнее падает в эти самые глубины.

Однако факт в том, что с момента гибели СССР тёмные века начались для всего человечества везде и во всём, в частности в литературе. И касуальное чтиво, написанное женщинами для женщин... впрочем как и боярка и прочее потреблядство, производимое в индустриальных масштабах для мужчин-деградантов, и есть то самое падение в глубины ада, превращение искусства в товар.

ЗЫ вы вот про расширение кругозора втираете... вы читаете на других языках, помимо русского?

Не мне спорить с учителем со стажем. Могу судить лишь по собственному опыту: за 28 лет сознательной жизни я встречал лишь трёх женщин с правильным логическим мышлением. Мужчин с правильным логическим мышлением я встречал больше десяти.

РПГ это лишь отражение современного бытия. Игровая литература была всегда, начиная с той же Одиссеи Гомера. Ну и эскапизм имеет место быть, это ещё один признак эпохи.

Глубины ада это боярка и тысячи оттенков лыра.

1. Не знаю, откуда статистика, однако я в 5 лет уже читал и писал, все девочки и большинство мальчиков вокруг сюсюкало и рисовало закорючки.

2. Я учился в двух разных школах, и отличников у нас всегда было ровно два - я и одна девочка. Девочки вытягивают чисто на упрямстве и усидчивости. Когда мальчик делает то же самое, девочки остаются позади, им не хватает системного мышления.

3. Не знаю не одной девочки, которая читала бы взапой. Девочки слишком увлекаются и уходят в специфику, не способны непредвзято анализировать текст. Не все, но сейчас мы генерализируем.

4. Девочки много общаются между собой, в общем они такие же зажатые, как и мальчики, причём с ещё большим количеством заморочек, которые мешают им говорить прямо. Логика у девочек, мягко говоря, хромает, поэтому рефлексия у них зачастую получается просто чудовищная.

Глобализация и разрушение ценностей немного изменили ситуацию, однако на фоне рухнувшего в тёмные века человечества, сейчас всё стало только хуже. 

По природе своей пол не влияет на способность к творчеству, а место на рынке займут вовсе не те, у кого есть талант к литературе - продают лучше всегда торгаши. Однако женщины при нынешней жизни больше склонны к графомании, и это факт. Хотя и мужчин, при современной инфантилизации, на этой стезе тоже много.

Под влиянием капитализма литература, вместе с остальными аспектами бытия, стремительно падает в глубины ада.

1. Что произошло?

2. Стоит ли возвращать прошлого себя?

Если вы называете дочку Александра Максимовна в таком возрасте - да. Если же вас это смущает, скажите "дядя ищет себе тётю в возрасте", без конкретики.

Разве тяжело ответить? Если коротко и цензурно, данный поц ищет горячую дамочку в годах, скорее всего для амурных утех. Проще надо быть.

Полностью с вами согласен.  

У меня хром, могу подсказать страничку, с помощью которой качаю с Ютуба

Тема "книг про попаданцев" немного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Всякие там исторические и хроно попаданцы возникают от желания переписать историю под желания автора или его ца. А вот безумно популярные нынче исекаи, то есть про перерождение в другом мире, это от эскапизма и чрезмерной обрыдлости современной жизни.

Не обращайте внимания на комментарии прекрасных дам - это и правда шедевр, и он зайдёт и суровым мужикам. Могу без преувеличений сказать: на АТ вы не найдёте ничего подобного. Настоящий мрачный и жёсткий киберпанк, как в старые добрые, а не вся эта современная ванилька... Короче, если вы любите этот жанр - к прочтению обязательно!

Кто-то читает ^^

Вы бы ещё канарейку Владимир Владимировичем назвали...

Я буду писать о любви,

И пох, что кричат "плиз, не надо!".

Но мне всё равно, ведь, увы,

Сама ею я не богата...

Шепчу и шепчу о любви —

Тебе, или завтра другому.

Свою пустоту умертвить

Хочу... и смогу, по-любому...

Боярка должна гореть! Но это стоит того, чтобы прочитать. Да, у автора лютые закидоны в порнуху (осуждаем! *Нет*). Да, постоянно творится какая-то дичь. Однако при чтении этого шедевра я то и дело ржал в голос (даже соседи приходили). И в основном все юмористические произведения здесь вызывают у меня разве что ухмылку. Так что не ведитесь на все признаки - читайте смело, не пожалеете.

Если меня не начинает воротить с первых страниц, обычно я читаю пока не становится скучно. В худшем же случае, читаю "по диагонали", пока остаётся хоть что-то представляющее интерес или вызывающее сомнения. Только убедившись, окончательно забраковываю книгу.

Гораздо чаще случается другая проблема: заинтересовать меня чтобы я вообще принялся читать. Нужен или конкретный жанр (например тег днд однозначно вызовет интерес), или аннотация... а если ничего нет, то я начинаю листать. И вот в таком случае, стоит мне наткнуться хоть на один маркер моих личных "красных линий", как я тут же брошу.

Это я читал и могу порекомендовать, на нынешнем безрыбье и при засилье всякой чуши, в перемешку с бездарной романтикой, вполне сойдёт. Интересное приключение, за персонажами хочется следить, да и сеттинг занятный. Из минусов - неформат, книги короткие, чем дальше, тем невнятное повествование. Короче говоря, не шедевр, но стоит внимания.

Скучно вы живёте, если заморачиваетесь такими банальностями... Всё просто: нормальный человек, листая ленту, видит понравившийся блог и жмакает палец вверх, видит не понравившийся - прожимает палец вниз. Случаются нюансы критериев: кто-то слишком ленив, слишком спокоен или принципиален, и никак не реагирует на большинство блогов, лайкая или дизлайкая только встречая что-то очень классное или отстойное с его точки зрения, кто-то наоборот слишком импульсивен и жмакает почти на всё. А вот ненормальные, да, могут жмакать по весьма странным поводам... вот только зачем лезть в голову к больным людям? С комментариями такая же история... neque mittatis margaritas vestras ante porcos.

Чего вы боитесь? ^^

Например? Я не припоминаю схожих ходов. Мрачнуха, зачастую весьма талантливая, и простенькие тексты. И не знаю, имел ли Линдеманн барабанщика, но вот скандал с питерскими гламурными интеллектуалками помню... там он отымел минимум пятерых, причём на камеру. Какой-то странный нацизм получается, не духоскрепный ^^ Где праведная ненависть к унтерменшам? Воспевание рейха и призывы в стиле "мы все пойдём в рай, а они сдохнут"?

Ага, всё скатывается к кастам. И к малодушным оправданиям, мол, так было всегда и такова природа человека. Не мы такие - жизнь такая... Ещё Чингисхан пытался избавиться от войн. А гораздо раньше были античные мыслители. Сохранилось Государство Платона... то есть аж до нашей эры люди задумывались о том, как сделать так, чтобы был порядок и не было смертоубийства. Современные же войны лишь инструмент буржуазии для получения прибыли.

О как! Патриотизм значит ^^ То есть стилистики вы там не замечаете, а у рамштайна увидели? Да у шамана очевидная фашистская символика, причём немецкофашистская. Обратите внимание на покрой одежды - футуристический кутюр очень похожий на гитлеровский. Расположение нашивок, позы, речёвки... Геббельс аплодировал бы стоя! Об этом я и говорил - вы видите то, что хотите увидеть. А оправдания вам власть предоставит. В Германии при Гитлере люди также горели в искреннем патриотизме и любви к Родине... а к неправильным приходило гестапо.

Посмотрите, кстати, на символику юнармии вора и убийцы Шойгу (все что-то стыдливо молчат о причинах "мятежа" Пригожина, слили козлов отпущения, а главный негодяй так и не наказан, и ничего, пипл схвал, как и в 90-е). Казалось бы, зачем давать врагам такой аргумент? А они банально не скрываются. Как и на майдане, в РФ в 90-е пришли к власти такие же нацисты, со всеми этими рунами, неоязычеством и коловратами. Кому не заходят руны, сделают гот мит унс, придёт боевой поп с кадилом и благословит на смертоубийство. Президент не стесняется цитировать откровенного фашиста Ильина... Не, не, это всё патриотизм, вы не путайте! ^^ И откровенный закос Шамана под арийскость (весьма убогий и метросексуальный, но кого это волнует? пипл хавает - отлично!) - вы не понимаете - это другое )))

Ну а про то, что винтики, не поспоришь. Мои европейские друзья всегда именно это отвечают на произвол властей: мы хотим мира, русские нам нравятся, всю эту дичь нам пихают абсолютно оторванные от простого люда властьимущие... но что мы можем поделать? Кто-то там говорил: сон разума порождает чудовищ. Мы усыпили разум уже больше тридцати лет назад, наступает время встречать чудовищ.

Что-то не заметил я нацизма у Раммштейна... их клип Deutschland как раз говорит об обратном. А вот в клипах Шамана нацизм откровенно сквозит, посмотрите, например, его клип Мы. Все эти слова об уроках истории - лицемерие. Человечеством крутит правящий класс, и сейчас это буржуи... а они очень хорошо научились манипулировать массами. Какими бы умными не были интеллектуалы, большинство будет верить тому, что им будут вливать в уши. Посмотрите сами на себя... вы видите то, что хотите видеть, и повторяете услышанное, ибо оно не только льётся из каждого утюга, но и повторяется из уст окружающих. А трезвомыслящих - единицы, с ними легко расправиться, пока классовое сознание большинства спит в наркотическом бреду потреблядства. Так что какими бы не были уроки, решения будут принимать буржуи, руководствуясь чисто своей выгодой... а миллионы быдла могут сдохнуть, если нужно.

Не важно, кто победит в очередной большой войне, если все участвующие в ней потенции - ретрогады. Большинство трудящихся проиграет в любой войне, если она не классовая. Вся эта воинская честь, история побед, патриотическая слава - ещё одна лицемерная лапша, которую вешают быдлу на уши, чтобы люди шли убивать и умирать ради богачей. Я это не те мы, которые победят в этой новой войне. Я понимаю, что мы, неважно в какой стране мы родились, всегда проиграем в этой войне. А те мы, с которыми я, своей страны не имеем, несмотря на воинскую честь и славу, несмотря на историю побед, несмотря на все жертвы. Поэтому надежды мало...

Сомневаюсь. Боюсь нас ждёт третья империалистическая, и после неё человечество или вымрет, или откатится в каменный век, или же восторжествует социализм, что, к сожалению, сейчас видится крайне маловероятным. Только куча кровищи заставляет массы задуматься о совести и гуманизме, и чем дальше, тем больше этой крови понадобится. Она уже начала литься, но это пока что всего лишь ручейки...

Если конкретно про вас (так-то разговор шёл в общем ^^), у вас меньше 2к с марта. У тру дамочек же больше 10к за месяц. Зайдите на трибуну, потыкайте.

Конечно можно, мадам ^^ Однако если у вас внезапно сотни лайков, а просмотры считаются тысячами, множество однотипных восторженных комментариев... это вызывает определённые подозрения

Новый бум будет когда закончатся новые "тёмные века" и наступит возрождение. Надеюсь, к тому времени господ не останется  ^^

А вы видели сколько лайков у лыра и прочих дамочек, оккупировавших ат после краха их родных площадок? Вот после чего реально начинаешь терять веру в человечество ^^ Так что не накрутка, а удачная рекламная кампания и верное комьюнити

Всё правильно. Ещё пять лет назад, первое, с чем я столкнулся, было такое вот приглашение в друзья. Тут много тех, кто таким образом занимается "продвижением". Так что спорить бесполезно: у кого-то в друзьях количество наравне, а то и больше, чем подписчиков... а я горжусь, что конкретно знаю тех, кто у меня в друзьях. Поэтому, считаю правильным отвечать баном на подобный спам.