Игорь Воробьёв

Как всегда, одинокий воин среди скучной нечитаемой графомании. Не смотрите на однотипные проплаченные комменты, просто почитайте. Поверьте, оно того стоит.

Идите уже в какой-нибудь отель...

Вот теперь стало понятнее ^^ Не обманывайте себя, не путайте неудобство с хамством. Не правда глаз колет, не неудобство отвращает людей, а грубость, претенциозность и лицемерие. Чтобы найти вокруг мир, свет и добро, сначала нужно найти мир, свет и добро в себе.

Тема не раскрыта. Неудобная... чем? В чём заключается неудобство? Говорить правду можно очень по-разному. Дружить имея разные принципы наивно. Понимание, в первую очередь себя, а потом и других, это ключ к уравновешенности. Никакая божья благодать тут не поможет. И без этого не будет ни мира, ни света, ни добра.

Рассуждать о выживших Романовых сродни рассуждениям о выживших Гитлере, Муссолини, Пиночете... Причём не просто выживших, а получивших волшебную шкатулку с суперсилами. Отвратительные игры, мерзкие мечты.

Аналогично  

Боярка должна гореть!  

Если ты выражаешь свои мысли текстом также, как в этом коротком объявлении, Ласандером тебя заклинаю, не надо писать книгу! Сначала подучись, подними уровень грамотности, почитай классиков... напиши несколько сочинений, пересказов, фанфиков наконец... И только потом воплощай своё желание в жизнь. Сейчас явно рано.

Роркх от Вовы Бо. Весь цикл сплошной катарсис. Специально не буду указывать отдельные моменты, ибо надо читать всё и желательно за один раз, или не читать вообще.

Ещё полно эмоциональных моментов, в основном смеха, но не только... в Реабилитации от Тимофея Царенко.

Какая разница, кому прощать? Дело в ваших принципах. Зачем помогал, какому убийце? Помогал не зная, помогал родственнику? Убийце маньяку или справедливо убившему? Вы прощаете не поступок, а человека его совершившего. Считаете ли вы, что помогать убийце скрыться это ужасно и непростительно? От этого и ваши действия. А что скрывшийся убийца зарезал потом несколько детишек, это вина этого горе-помошника, ему с этим жить, не вам.

Не слушай дядю, солнышко. Пиши, пока есть вдохновение, потом отредачишь. А через несколько лет, глядишь, и перепишешь, уберёшь тупости и сделаешь конфетку. Главное пиши, пока продолжается полёт фантазии, остальное не столь важно.

Абзатц, чо ^^ Переключись на минутку, сходи покури, в туалет или на кухню, просто постой на балконе... и подумай. А потом сядь и допиши.

Зависит от ваших принципов. Если "ужасное" находится в списке непрощаемых поступков, - прерывать общение. Если ваши принципы предусматривают прощение, всё-таки чтобы рассказать такое между вами должен быть определённый уровень доверия, иметь это ввиду и продолжать общение. А если вы и не задумывались о каких-то там принципах, то есть у вас их нет, то ничего, сказать "Вау, круто!" и рассказать что-нибудь "ужасное" из своего опыта.

Третья прям отлично получилась

Это всё котики ^^

Без ответа на них невозможно рассуждать об институте семьи. Не за что ^^

Больше нет стран, кто же рулит? Каково политическое устройство общества? Что с неравенством, есть ли дифференциация по цвету штанов? Если у всех базовый доход, как решён вопрос нигилизма, нежелания работать и участвовать в общественной жизни? Что делают с теми, кто несмотря на всё воспитание пытается восстать против системы? Например сколотить банду, застолбить планетку, и устроить там у себя княжество с рабами, крепостными и правом первой ночи? Ну или просто поплёвывать на всех сверху?

Кто будет определять дураков? Как превентивно уничтожать дураков, обладающих огромным ядерным запасом и военным бюджетом? Лучше всего не пиздеть о полётах, когда ты всего лишь навозный червь.

Не проходим мимо! Возможно вам покажется слишком затянутым, а постоянное превозмогание чересчур уж жёстким... но такого хорошего юмора на АТ мало. Если вам хочется от души посмеяться - обязательно почитайте.

Не совсем  

Ты знаком с творчеством Лавкрафта? Задумывался когда-нибудь, что такое "городские легенды"? Почему они постоянно возникают и чем так цепляют людей?

А теперь к смеси хтонического ужаса и городских легенд прибавь шпионскую эстетику спецслужб холодной войны, где весь этот ужас погребён под ещё большим ужасом человеческого цинизма и безразличия к жизни, во имя высшей цели. Получится SCP.

Сейчас проект успешно выродился. Как всегда, отличный феномен не смог долго продержаться... человеческий фактор. Полезла повесточка, талантливые авторы такой хтони мягко говоря неуравновешены, с одной стороны срывы и истерики, с другой попытки навязать некие правила... В результате расколы и ответвления, попытки вернуться к истокам и сделать SCP вновь великим... в ютубе есть ролики об этом. В принципе, если Лавкрафт тебе непонятен и не заходит, тогда да - это просто не твоё.

Найди в ютубе ролик scp-overlord. Посмотри. Если по-прежнему не поймёшь, скажи.

Мужики, брутальные мачо читатели, где вы? Доколе вы будете позволять понабежавшим на этот ресурс ледям пропихивать свой сомнительный контент? Вы ещё не устали смотреть на все эти розовенькие сопли и взаимные ножничные вылизывания? Сколько ещё за вас будут отдуваться настоящие, сохранившие достоинство дамы? Не пора ли достать свои головы из под женских прелестей и поддержать наш настоящий суровый жанр, который, я знаю, всем нам так нравится? Хватит молчать, хватит терпеть весь этот матриархат! Докажите, что у вас ещё что-то стоит, помимо Кадии в ваших фантазиях! Читайте этот шедевр, и пишите сюда свои комментарии! Пора сделать киберпанк снова великим!

Держитесь там, и не унывайте!

Из мёртвых не возвращаются. А без конкретики, что-то ещё советовать сложно... Как бы то ни было, всё у вас в голове, - там и надо искать решения.

Единственная безвозвратная потеря - это смерть. Если такое случилось, ничего уже не будет прежним, и найти сил будет возможно лишь волевым усилием, так сказать вопреки. Во всех остальных случаях, возьмите себя в руки и возвращайте себе то ценное, что потеряли. Все такие потери лишь урок, из которого нужно сделать выводы, снова встать на ноги и двигаться вперёд.

Я считаю, что романтическая линия вполне может быть где угодно... однако, для этого не нужен отдельный жанр, нужно банально хорошо вписывать эту "оптику" в историю. С псевдожанрами же ситуация другая, канва, сеттинг, стиль... называйте бэкграунд как хотите, он лишь фон для романтики, вернее извращённого на него видения, от которого кайфует публика, его потребляющая. Именно это является причиной того, что большинство произведений с припиской "романтик" - шлак. Проверяется это легко - уберите романтику, используйте классический приём с затемнением, или просто обойдитесь парой параграфов... что станет после этого с сюжетом? Это как в аниме - фансервис приветствуется, но не должен быть перебором и основой. Если всё построено на фансервисе, такое зайдёт только задротам. И когда задроты превращаются в большинство - это беда.

Просто первое, что пришло в голову после прочтения. Не обращайте внимания, вы молодец, постарались хоть как-то проанализировать жанр, было интересно. Но вот что я думаю про все эти жанры "женщин для женщин", лучше мне будет не высказывать ^^ Вернее даже, я считаю гендерный вопрос в жанрах не принципиальным, тут проблема глобальнее: существует куча псевдожанров условно называемая романтик... я впервые столкнулся с этим феноменом на американских ресурсах. Так вот, разнообразие поражает, от хоррора и детективов, до фентези всевозможных разливов... есть буквально всё, но с приставкой "романтик". А по сути, это просто разбавленные розовыми соплями те же "обычные" жанры. Да, подавляющее большинство в стиле чтива Донцовой ))) но есть и вполне себе крепкие экземпляры. И вы очень верно подметили некоторые моменты в своей статье... это меня уже заставила увидеть одна из подруг, с которой у нас ничего не вышло ^^ но мысли у неё были дельные - сейчас становится всё больше одиноких женщин, всё больше среднего возраста, для которых вся эта романтика, из-за современного бытия, становится лишь несбыточной мечтой... Поэтому рынок для такого чтива огромен, и, увы, за ним будущее (это я уже набрасываю, но определённая логика в этом есть). А теперь, когда, после закрытия известных ресурсов, на АТ хлынули орды писательниц, я смог воочию понаблюдать за феноменом на русском. И тут сразу же вспоминается, как клеймили в своё время литрпг, в пик её популярности... да и сейчас продолжают частенько. А тем временем, раскрываются новые бездны лютой дичи, на фоне которых все эти обвинения уже не выглядят такими уж... обидными?)

А вы сами какие игры прошли? И в какие ммо играли? Как у вас с рп? Что вы думаете насчёт театра?

После вот этого, гон про "ЛитРпг это треш" выглядит нелепо.

Не надо вдохновляться архивами Эпштейна...

Да нет, зачем билет на самолёт? Ножичек, и в подворотню. Грузовик в каршеринг, и в толпу на праздник. Если есть бабки на оружие, можно заглянуть в школу или какой-нибудь кц. Пояс шахида, вариант для самых безбашенных... Лучше показать фанатам стабильного общества, как эта самая стабильность работает. Со всеми плюсами  

А может это просто минусы от других дам? Я не в курсе вашей тусовки, кто там кого и зачем пытается остановить... Но на вас прям реально навалились толпой? Не один, два, три, а сразу десятками, с ботами и реальной травлей?

Правда? Я, вроде, никогда не стеснялся ^^ Может быть возраст? Все матёрые тролли стали старыми, надоело ярко хейтить... не ценят, движения вон собирают, лучи добра и сборные мазингеры зет, аж блевать тянет от такого... Сил осталось только походя минусовать. А молодёжь порастеряла таланты со своими тиктоками...
Только вот прям толп я что-то не наблюдаю уже много лет... разве что бабское лобби, оно считается за толпу травли?

А может её и не существует вовсе?

Где же эта пресловутая толпа, несущая травлю, когда она так нужна?  

Походу читатель идиот. Читателя на юх!

Удачи!

Если можешь не писать, не пиши.

Не ^^ Я тупо старше... и жесть со мной случилась страшнее (и не надо на вы). У всех не получается... когда больно, когда эмоции захлёстывают, очень сложно удержаться и не наделать глупостей. Нам остаётся только стремиться и не сдаваться.

Меня зависть не одолевает никогда. Когда встречаешь хорошую работу, кайфуешь. Вот ведь чертяка, хорош же!!! А когда восторг спадает, анализируешь и учишься. Что и как автор сделал, чтобы получилось так здорово. А потом используешь это на практике. Только так хороший рассказчик совершенствуется, только так он получает кайф уже от своей хорошо сделанной работы.

Человек, человек... почти весь пост прочитал, думая, что это какое-то гейство... только уже под конец выдохнул. Вы, батенька, не только колдун... вы ещё и геймер! Если вы понимаете, о чём я ^^

А смысл? Думаешь он не знает? И что ему не пофигу? Смерть окончательна и бесповоротна, бранью уже ничего не изменишь. Это чисто тебе нужно... и не уверен, что тебе легче станет выскажешь ли ты всё, что думаешь, или нет.

Если понимаешь, что в худшую - это уже хорошо. А вспыльчивость и кровожадность пройдут... со временем, и если будешь задумываться и пытаться взять себя в руки. Гнев и ярость полезные инструменты, когда держишь их под контролем. Но это сложно, будешь срываться... не переживай, старайся, и постепенно будет получаться всё лучше. А поначалу, из личного опыта могу дать такой совет: как чувствуешь, что заводишься, уходи, пока ещё можешь себя контролировать. Не важно, что не договорил, не важно, что некуда... ничего не важно, просто уходи, куда-нибудь, где нет никого, походи, пока не приведёшь мысли в порядок.

Понимаю... Постараться, возможно, стоит... вот только по себе могу сказать - прежним уже не стать. А то, что получится вернуть, уже никогда не будет таким, как в прошлом.

скажите, а какие маркеры темных веков вы считываете?

Политическая децентрализация - это то, что сейчас называют мультиполярность. Упадок культуры, образования и медицины. Упрощение материальной культуры. Миграции и конфликты. Экономический упадок.

они не могут читать нормальные книги

С чего вы это взяли? Вы со многими такими общаетесь? А вот мне приходилось, часто попадаются любители криминального чтива, всяких сталкеров... ради эксперимента пробовал давать им Булгакова, Куприна, даже Достоевского. Могут и читают, главное найти подход. Сами по себе читают не только лишь все ^^

Там такая бредятина написана.

Это вам она кажется бредятиной. Д.Р.Р. Толкиен и Роберт Говард тоже прекрасны. Туда же и автор "Тарзана" Эдгар Райс Берроуз и отличный Джон Норман, автор цикла "Гор".

и вот так в каждой книженции, я 2 или 3 читал

Вам банально не хватает кругозора для понимания ^^ Это называется литературная беспомощность. Чтобы понять, стоит почитать сначала Эдгара Аллана По, Лавкрафт во многом им вдохновлялся. Вы не дерзкий, детка, вы малообразованное быдло из подворотни ^^

Вы фантазируете как было прекрасно, не удосужившись посмотреть как было на самом деле.

Кто бы говорил о фантазиях. Я говорю только о том, что я видел. Рассказов о всякой жести я наслушался. Вот только на проверку, большая часть этой жести оказывается брехнёй. Вас, видать, где-то в совке прижало, вот у вас и горит... в результате несёте всякую чушь.

очевидно содержимое ваших лекций разительно отличалось от существовавшей за окном действительности

Отнюдь ^^ Оно очевидно объясняло происходящее. И до сих пор безошибочно объясняет.

сжигавшие заживо русских детей

Вовсе нет. Пролетарии без пробудившегося классового сознания являются первейшим топливом для фашистов. Любой, кто поднимает руку на другого по национальному признаку, - враг народа.

завидуйте молча

Примените это к себе ^^

Вы хоть на кулаках-то драться умеете?

Хотите набить мне морду? Могу дать адрес, приезжайте ^^

Гуманизм бывает только религиозный.

Почитайте про историю гуманизма. Хватит пороть чушь.

может вы мне объясните?

Мне лень возиться с идиотами. Тем более с таким, как у вас, поведением. Вежливо общаться сначала научитесь.

чего я не понял в рекламе?

У вас очень базовое об этом представление. Как и о многом другом. Чувствуется нехватка образования. Что не мешает вам делать неверные выводы и горячо их защищать. Бесполезная трата времени.

Я-то понимаю, а вот вам, похоже, сложно ^^ Осторожнее там с дураками.

Какое нагибаторство? ^^ Есть основные законы построения эпоса: удвоение центрального события, эпическая ретардация, равноценность случая и необходимости, взаимосвязь циклической и кумулятивной сюжетных схем, случайность и условность границ сюжета... Если вспомню автора, порекомендую вам книжку про это.

Она не примитивнейшая ^^ одних диссертаций на эту тему сколько написано... Это базовая структура построения повествования - можно усложнять сколько угодно, однако стоит сломать, и станет не интересно.