14 377 30 572

Заходил

Написал комментарий к посту 18+

Браво! Во всех странах мира (а сейчас они все капиталистические) есть только два народа: те, кто пашут, и те, на кого пашут. И интересы у них кардинально противоположные. В любой войне первые всегда дохнут за вторых. Которые (вторые) не устают им (первым) втирать про свою страну и своих, про булочку и трамвайчик, и как здорово эти свои разъёбывают чужих. Потери же не важны, новых рабов быдло ещё нарожает, подкинем материнский капитал если что, специальную демографическую операцию устроим... а бизнес есть бизнес, на дворцы и яхты, на кокс и блядей бабла всегда не хватает.

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 31 августа

"Безымянный", Игорь Воробьёв. Первая книга тетралогии - 13,53 а.л.
Жанр: ЛитРПГ
Ссылка: https://author.today/work/64478

Вам нравятся НРИ, исекай, то бишь про попаданца в игру с полным погружением, роуд-муви в стиле "сначала выживи и доберись до людей, а потом продолжай двигаться"? Тогда вам точно зайдёт. А если вы не знакомы со всем вышеперечисленным, я старался написать максимально доступно для желающих со всем этим познакомится. Авторский мир, классическая механика D&D, двойная вычитка... правда проба пера, а не зря говорят "первый блин комом", но тут уж не обессудьте. Короче, заглядывайте на огонёк... пока он ещё теплится ^^

Написал комментарий к посту Что для вас Родина?

Государство объяснило нам в фильме "Зоя", что Родина это там где булочка и трамвайчик.

А если хотите моё мнение, то Родина - это
та земля, которая для тебя родная, близкая. То есть вся планета Земля. Родился ты в России, стала она тебе родной, значит её ты назовёшь Родиной. Родился в Зимбабве или Парагвае - и они станут для тебя родными. Пожил лет десять в Италии или Таиланде, и эта земля станет для тебя родной. Если бы человек не был скован выживанием, деньгами, мракобесием, он бы мог пожить в десятке мест, и все они стали бы для него Родиной. А вот страна - это уже понятие политическое, дробящее человечество на противоборствующие группы ради благосостояния маленькой буржуазной элиты. И её слуги всеми правдами и неправдами будут искажать само понятие Родина, чтобы использовать его ради разжигания ненависти, оправдания неизбежной бойни капиталистического мира. Поэтому у граждан буржуазной страны нет и не может быть Родины, в её настоящем понимании, и даже пытаться размышлять об экзерсисах буржуазной мысли бессмысленно, для них Родина это там, где выгодно. Так же как для отсталых монархистов и неофеодалов Родина это там, где ты родился. А для сонма верующих Родина это то место, где заповедал тебе жить Бог. И все они будут тебе рассказывать, как важно любить Родину и умереть за неё, вернее за интересы очередного буржуя, барина или попа. Поэтому пока власть во всём мире не будет в руках большинства, пока не будут искоренены, выжжены калёным железом все паразиты: цари, патриархи, олигархи, богачи и прочие эксплуататоры - никакой Родины у простого человека не будет. Он будет слепо следовать тенденциям окружающего бытия, оправдывать своё бессмысленное существование, бултыхаться как мелкая рыбёшка в сетях жестокого и жадного садиста-рыбака. И спрашивать себя, а что же всё-таки такое Родина?

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 6 июля

Почитал, отлично получилось. Классический сюжет попаданца в систему, с возвращением в свой родной мир между миссиями. Однако герой - крепкий пацан из 90-х, что придаёт всему происходящему наш неповторимый колорит. Всем нашим, кто застал те времена, советую!

Написал комментарий к посту House, M.D.

С моей точки зрения у студии дубляжа вышла гениальная работа. Голос Хауса могу сравнить разве что с нашим Ливановым в роли Холмса... но там не только это, персонажам придали характера голосом, шутки переиначены на местный манер, использование фразеологизмов... Кстати, почти такая же отличная работа получилась с нашим сериалом "Лучше, чем люди" - в испанском дубляже он на порядок лучше оригинала (!). На русском у ГГ убогий голос, он запинается, мямлит... причём это серьёзно вредит даже актёрской игре. Испанцы дали ГГ жёсткий суровый тембр, сразу меняющий впечатление, поменяли звуки бэкграунда... получилось почти что переосмысление. На мой взгляд именно такой подачи сериалу не хватало, чтобы сделать прям конфетку. Увы... сейчас многие актёры разбежались и я уже не раз сталкивался с полностью запоротыми дубляжами. Раньше самым громким таким провалом была озвучка фильма "Ночной дозор". Причём продолжение перевели нормально, но распиаренная франшиза уже провалилась... хороший пример того, к чему может привести плохой дубляж.

Написал комментарий к посту House, M.D.

Я и смотрел, и пересматривал, и даже записывал в своё время на болванки... Обожаю испанский дубляж, они сделали этот сериал эпичным.

Написал комментарий к посту АТ - сайт графоманов? Мотивация творчества. Опрос.

Одним словом - наследие. Я уже умер, и очень не хочется уходить не оставив после себя ничего законченного. А так... пройдёт много лет, какой-нибудь подросток наткнётся на занятную книженцию, которая его зацепит. Возможно даже настолько, чтобы посмотреть "а кто же автор?" А если и нет, мои мысли, мой труд, моя история, займут в его мозгу некоторое место. То есть часть моего сознания продолжит существовать.

Написал комментарий к посту Надо жить!

Повторяй - надо жить, ведь правдивы слова мудреца.
Плюнь на всё, всё - ерунда...
Не тужи, беда - не беда,
Повторяй только, повторяй без конца:

Враги отобрали страну - живи,
Болезнь погубила жену - живи,
Не лезет в тебя алкоголь - живи,
От здоровья осталась лишь боль - живи!

Нет работы, надежды нет - живи,
И на всё ты знаешь ответ - живи,
Никому ты не нужен - живи,
Даже с куем на ужин - живи!!!

Ну а если сомненья тебе лезут в бошку,
Почему же всё-таки НАДО?
Вспомни о воротах ада...
И верь, что страдаешь ты тут понарошку.
(Возьми гармошку
и настрочи стихов трошку)

Написал комментарий к посту Нужна ли кому-то ты настоящая?

Если подруга не отвечает, а парень ушёл - это потеря, да. Обидно, даже в какой-то мере больно - да. Однако, если подумать, это не существенно. Пройдёт время, возможно годы, и вы пересечётесь с подругой снова, и то, что вы были как сёстры, вернётся с новой силой. Так же может произойти и с парнем. Возможно вы поддержите их в тяжёлый момент, возможно они вас. А может быть вы и не пересечётесь больше никогда... в действительности плевать. Вы все живёте свои жизни и повернуться они могут порой очень причудливо. А вот если у подруги вдруг нашли бы злокачественную опухоль и она сгорела бы на ваших глазах за полгода? А парня сбила бы машина, когда он переходил дорогу вам на встречу, и он испустил бы дух у вас на руках? Вот тогда уже ничего нельзя было бы поменять и они уже никогда не только не вернулись бы в вашу жизнь, они даже свои бы больше не прожили. Подумайте об этом.

А насчёт тараканов... Никогда не ищите для себя извинений и отговорок. В обществе все люди всегда носят маски, с близкими людьми вы можете позволить себе не играть роль... ну или хотя бы так думать. Вот только нужно понимать саму себя - и отделять глупые закидоны от имеющих основание. Если ваш таракан основан на эмоциях, не рационален и не имеет смысла - его надо травить, работать над собой и в конце концов изжить. А если ваш закидон некая экстравагантность, связанная с какой-нибудь фобией, травмой, или же имеет логическое обоснование - близких надо об этом уведомлять, стараться не наносить им вреда своими тараканами, и тоже по мере возможного с ними бороться.

Экстравагантность - это тоже своего рода заслуга. Следует быть нужной, приносить пользу... чтобы ваши положительные черты, дела и заслуги оттеняли тот урон и отторжение, который вызывают ваши эксцентричные выходки. Тогда вы сможете позволить себе не надевать маску, а вам позволят "быть самим собой"... то есть будут вас терпеть. Жить с кем-то, это всё то же жёсткое искусство компромисса и терпения. Если вы сможете найти консенсус и терпеть негативные черты друг друга, при этом компенсируя негатив тем позитивом, который вы приносите в жизнь друг друга - вы будете не одна. А закидоны про "я - человек говно, я слишком тяжела" и т.п. это чушь уникальных снежинок, которые не хотят думать, не хотят работать над собой, и оправдывают собственную глупость и невоспитанность своим "тяжёлым" характером.

Написал комментарий к посту Смертная казнь. сорян за опечатки пишу на эмоциях

Откуда мне знать? Я тогда маленький был. А по документам, за 10 лет "войны" было потеряно менее 30 тысяч... чего там рефлексировать. К тому же, в 80-е советское общество уже практически превратилось в общество совков, спасибо партии. А совки мне не менее омерзительны, чем капиталюги - они с одинаковым рвением готовы идти по головам, лишь бы добраться до кормушки.

Написал комментарий к посту Смертная казнь. сорян за опечатки пишу на эмоциях

показать комментарий

Написал комментарий к посту Допустимо ли ржать над чужим горем?

Да ладно... Где талант, а где я? 😇 Торжествующий хам и бездарь низвергнут ныне исторической справедливостью на своё место, сиречь в беспросветную яму безнадёги и отчаяния. Смейтесь от души!

Кар я не обещал... это метафора. Дворцы падут последними, сперва страх и ужас придут в дома бедняков. Кровь неизбежна, война неотвратима, достанется всем. Поэтому угрожать не имеет смысла. Это как грозить солнечным светом в пасмурный день.

Да и творением стишок, написанный за три минуты спросонья, вряд ли можно назвать... Поэзия это вообще шлак, пыль под ногами, достойная лишь глумливого хохота 😉 

Написал комментарий к посту Допустимо ли ржать над чужим горем?

Стихи, музон, картины, иль балет...
Над всем я жизнерадостно поржу!
Хоть обосритесь, не скажу я нет -
Похлопаю, совсем не осужу...

Когда вас вытащат из дома за шкирцы,
Детей снасильничают, поглумятся и убьют,
А вас повесят, снимут скальп, сожгут дворцы...
Я буду хохотать! Заслужен ваш уют.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Да-да, со мной всё понятно ещё с первого вашего комментария... 😇 И я не предлагаю, я говорю, что сделал бы я. 😉 С куя ли вам должно быть интересно?

предлагаю действительно простое, эффективное и рациональное решение... стёр бы с лика планеты и человечество и всякие следы его существования

Вы, батенька, балабол... Ещё раз спрошу: как? Простое, бть... КАК конкретно?

Или устроил бы человечеству Армагедец в виде Стального Прилива...

Так простое, или ИЛИ? Что за Стальной Прилив? 😕  Простите, я не в курсе...

ЗЫ: Мдя, мне повезло наткнуться на дегенерата... Обращение в прах. Как конкретно, опять не написал. Смайлики дебильные... Советики, База, Серая Слизь... Поток сознания. Вот почему в среде вахаёбов столько конченых сумасшедших? Жиза.

Однако, посоветовать МНЕ больше читать и познавать мир вокруг? Это опасная ересь переходящая все границы. Потом они начинают называть Императора трупом на троне... Экстерминатус.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Пусть 200, если вам так хочется 😉 Это всё равно не существенно.

Бегать не нужно, перемещение моментально. Выискивать тоже не нужно, на несколько лет хватит только тех, кто у всех на слуху. А когда медийные личности закончатся, силы правопорядка уже научатся предоставлять доказательства очередного хищения в крупных размерах. И даже если нет, богатство очень трудно скрыть, никакой сложности не вижу.

Так что нет ни трат времени - 90% уходит непосредственно на убийство - ни траты ресурсов - расходуются усилия лишь одного человека.

Сотворение чего-то нового, без конкретных шагов для его осуществления, остаётся лишь словами на ветер. Что конкретно вы бы сделали?

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Чушь? Ещё раз повторю: такая же, как и социальная справедливость. Её всегда определяет господствующий класс. То есть заставляет социум принимать то, что справедливо для этого класса. При Иване Грозном господам было плевать на справедливость для холопов и прочих смердов. Если что-то для них и регулировалось, то чисто ради непоколебимости власти господ. Поэтому свою "социальную роль" принимали отнюдь не все, но господа несогласных с усердием выпиливали, как только это начинало угрожать их положению. Голову с плеч, в монастырский зиндан, на кол... забав для того, чтобы все принимали свою социальную роль, хватало. И так на протяжении всей человеческой истории, во всех социумах. И из этого вытекает вопрос: чем отличается любой человек с абсолютной силой (в виде нашего фантастического допущения), от Ивана Грозного, Чингисхана, Петра Великого или какого-нибудь Людовика XIV Богоданного?

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

"Долголетия" и здоровья, но не бессмертия. Можно растянуть, да, поэтому и сказал лет сто.

Почему же странно 😅  очень не люблю нерациональность. Зачем рушить-то, что не плохо? В мире есть очень много хороших людей, создано много чего полезного. Если уж у тебя есть сила - мочи козлов. Причём так, чтобы остальные боялись. А рушить чисто ради гипотетического пересоздания... сколько ресурсов на ветер! Плюс сложно и геморно. А богатеи вот они - бери и ебашь.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Согласен. Я тоже считаю, что при достижении определённого уровня просвещения, любая церковь вырождается в нечто весьма непотребное... даже несмотря на то, что религия продолжает приносить пользу некоторым людям чисто в духовном аспекте.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Хорошо. Страшно, правда, что абсолютная сила сейчас в руках людей совершенно беспринципных. Но это лирика...

Нет, жизнь, и уж тем более всю, я бы не уничтожил. Да что там, сомневаюсь, что даже 10% от человечества успел бы за сто лет угробить... Я могу себя контролировать. Бесспорно, в некоторых случаях могу сорваться... но это на уровне статистической погрешности. Даже самая лютая жестокость при постоянстве и обильности превращается лишь в очередную работу. Пусть даже приятную поначалу и приносящую удовлетворение, но постепенно превращающуюся в банальную рутину, которую необходимо сделать. Актёрских способностей у меня достаточно и я смогу поддерживать иллюзию эмоциональности, удовольствия и даже садистского наслаждения от творимой кровавой вакханалии, но это лишь дешёвый цирк для тёмных дурачков, которые должны впитать этот ужас на подкорку, чтобы трясло от одной мысли взять взятку, заработать больше 10 миллионов в год или устроить сверхприбыльную схему или ещё какой агрессивный захват рынка. Как скоро абсолютное зло с кровавым инфернальным фетишем стало бы восприниматься, как естественный общественный договор во имя закона и порядка? Ведь абсолютное большинство может жить совершенно спокойно, абсолютное зло забирает лишь тех, кто пытается жить лучше остальных, лучше определённого предела, существующего в сумасшедшей голове этого монстра. И действительно ли это абсолютное зло, если никто ничего не может с этим поделать? Ведь даже абсолютно невинные седые философы с умными глазами, осмелившиеся публично назвать монстра "абсолютным злом" уже скоро начинают собирать в прямом эфире свои собственные вываливающиеся кишки... некоторые даже пытаясь что-то пищать о свободе совести... В конце концов, чем это отличается от основ любой государственности, берущей на себя эксклюзивное право на насилие и спокойно творящее куда более жестокие деяния на протяжении всей человеческой истории?

Я не мечтаю, сейчас это просто размышления. Мечтал лет 15 тому назад... можно поискать ранние публикации, там есть нечто подобное... Вот что меня реально удивляет, так это способность большинства людей лелеять наивные мечты, умудряясь каким-то образом закрывать глаза на то, что творится вокруг. Мне интересно, как бы Вы творили добро, обладая абсолютной силой? Примерьте фантдоп на себя.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

С коррупцией? Вы не совсем поняли. Журналист, рассказывающий с телевизора, как неуязвимый негодяй зверски растерзал семью "якобы" коррупционера, а в действительности честнейшего человека, помогающего детскому приюту, построившему церкви... и оказывающийся на следующий день вздёрнутым в прямом эфире на своём балконе, мало чем относится к борьбе с коррупцией. Обожествление человека, обладающего абсолютной силой, логично, но, мне кажется, могло бы сработать раньше... сейчас разве что среди необразованных масс, которых уже не так уж и много. Лично мне было бы противно такое обожествление, но, как вариант, звучит вполне вероятно. А вот то, что вы говорите о "до основанья мы разрушим, а затем", совсем не ново. Разрушение устаревшей морали, устаревших традиций и устройство нового порядка для выращивания нового человека... знакомо, не правда ли? Но всё это осуществимо лишь при совместном движении масс, один человек тут важен лишь как составная часть процесса. И как цель это, несомненно, отличный выбор... но как? Как вы один, даже с абсолютной силой попытались бы это сделать? Стать своеобразным друидом это как-то совсем уж глупо.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Зачем скатываться в вечность? Жизнь абсолютная сила сильно не удлинит... вопрос стоит именно об использовании таких вводных в рамках своей личной жизни и своего личного удовлетворения. Но вижу, что вы, в принципе, согласны с моим видением, лишь только задумываетесь о долгоиграющих последствиях. А на возможное влияние смотрите примерно в том же ключе. Это радует. Однако, хотелось бы прочитать, что сделали бы именно вы?

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Детали фантдопа не столь важны. Интересно, что сделал бы каждый при таких вводных. Вы, похоже, склоняетесь к мнению Козябры, что по сути есть отражение философии Доктора Манхэттена из "Хранителей". Приемлемо, но не удовлетворительно.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Ну если я не дорос, пусть предложит свой вариант тот, кто дорос... Это же абстрактное размышление. Вы вот говорите, что просто стёрли бы человечество - этот вариант приемлем. Правда лично мне он не принёс бы удовлетворения. И абсолютная сила не прибавит вам жизни, лет сто и умрёте от старости.

Написал комментарий к посту Абсолютная сила

Какой путь... это так, абстрактные размышления. Само понятие мерзавец весьма относительное. Для меня омерзительно много того, что вызывает восхищение и гордость у сотен тысяч человек... если не миллионов. А у кого-то то, что мне кажется прекрасным, вызывает отвращение. Я не хочу строить общество, для этого нужно движение масс и коллективное осознание определённых вещей в реальности... я же рассуждаю чисто с личной индивидуальной точки зрения. Общество социальной справедливости звучит для меня с таким же популизмом, как и государство всеобщего благосостояния. Вопрос стоял об абсолютной силе, диктатуре, государственности и проблеме общественного договора. И личном отношении каждого к праву применения насилия, возведённого в абсолют.

Написал комментарий к посту Я пропала

Смысла в жизни нет, было бы чего терять... Если хочется бежать, значит есть какой-то фактор, что делает эту самую жизнь невыносимой. Нужно тупо избавиться от воздействия этого фактора. Но если вы так больше не можете, значит убежать не в состоянии. Тут остаётся только терпеть. Возможно обратиться в соответствующие органы. Некоторые начинают резать себе руки или ноги - физическая боль здорово отвлекает. А если тупо не с кем поговорить - го в дискорд...

Написал комментарий к посту А. Солженицын. Цитаты

Читайте цитаты неполживого верно:

Милосердная к предателям, война не достала их в теплушке. А на женщин им наплевать.

Просто у людей перевернуты представления - что хорошо и что плохо. Наложить кучу на страну, которая дала тебе жизнь, излечила от рака, сделала тебя знаменитым, - это считается хорошо и прибыльно. А жить честно без лжи и эксплуатации - это считается крайняя неудача, не вписался же в рыночек...

Неограниченное бабло для продвижения в руках ограниченных людей всегда приводит к жестокости.

Работа - она как палка, сказал ни разу в жизни не работающий паразит, конца в ней два: для людей делаешь - от тебя требуют качество, а то что ты всю жизнь для начальника делаешь - показуха. Поэтому лучше стать тем, кто требует, чем тем, кто работает.

Нельзя быть таким слишком практичным, чтобы судить по результатам, — человечнее судить по намерениям. Особенно выступая за атомную бомбардировку твоей Родины с трибуны зарубежного идеала всей твоей жизни.

У тех людей всегда лица хороши, кто в ладах с совестью своей. А будучи негодяем очень легко быть в ладу с тем, чего нет.

Чего-то всегда постоянно боясь - остаёмся ли мы людьми? Кто-то доказал всей своей жизнью и творчеством, что нет.

Жизнь дана для счастья. Поэтому можно и даже нужно совершить что угодно, лишь бы добиться этого своего личного счастья.

Тот и мудрец, кто доволен немногим. Я точно не мудрец - я не доволен и пишу об этом.

Дурак учит, а умный учится. Я научу вас правде. Живите по правде!

Написал комментарий к посту Что мне дал феминизм?

Где-то я уже такое слышал... Хммм... А! Вспомнил! Некоторые люди просто женщины, оказавшиеся в теле мужчины. Если мужчина любит мужчину, он никакой не "бракованный", геи могут быть очень разными и нестереотипными - и это НОРМАЛЬНО!

Написал комментарий к посту Посоветуйте произведения мастеров пера.

Тут, на просторах АТ, недавно был блог про "а мёртв ли" литРПГ, поищите, там названы большинство мастероа. От себя навскидку вспоминается Роркх, Двергрим... Магазинников хорошо писал, рекомендую его Пивного барона. Ну и ко мне на огонёк забегайте, хотя я совсем не мастер.

Написал комментарий к посту Астрид Линдгрен. Цитаты

Нынче многие любят ставить с ног на голову термины и всячески называть чёрное белым... важно как оно есть на самом деле. Кому какое дело до границ?

вы тут попеняли ... , а сами только что с запасом её переплюнули

Ну я же не Линдгрен... 😉  меня не цитируют, я личность не публичная... да и, если уж совсем честно, плевать мне на всё и вся 😇  Поэтому я не пенял, а привёл другие цитаты знаменитой шведской писательницы, для полноты картины. Если бы автор их тоже привёл или хотя бы упомянул, что в РФ многие считают эту даму пособницей нацистов, я бы прошёл мимо.

Написал комментарий к посту Астрид Линдгрен. Цитаты

Позвольте мне усомниться в вашей способности понимать... Разве упомянутая вами страна опаснее других? В том числе и для собственных граждан. И что значит "по определению"? У вас какой-то бзик и вы не говорите нормально (заметьте, ни разу ещё не сказали), какую страну вы имеете ввиду, вместо этого приклеиваете для её обозначения самостоятельно выдуманный эвфемизм, и тут же возводите его в статус определения, на которое упираетесь. Это явный симптом ментального расстройства.

Ну а если по существу, страна не может быть опасна - опасен режим, который ею управляет. Опасен открыто-террористический режим на Украине, опасны режимы полицейского тоталитаризма Европы и США, опасен фашистский режим Израиля (да-да, Нетаньяху действует за евреев в отношении палестинцев также, как действовал Гитлер за немцев в отношении евреев), опасны религиозно-шовинистические режимы азиатско-тихоокеанской зоны, опасны возрастающие в России фашистские настроения (но вся эта возня с Ильиным на одном уровне с доской Маннергейма, это не запрет украинского языка или возвеличивание титульной нации)... Всё познаётся в сравнении.

Не знаю, что такое "оформиться", что вы желаете собственно гражданам... Возможно встать на учёт в ТЦК? Или вы гражданам всего мира желаете подписаться "под этим" и ехать выпиливаться в мясорубке? Тогда да, я вас поддерживаю: чем больше граждан сгинет на просторах "незалежной" пока она всё ещё существует (ибо Карфаген должен быть разрушен) - тем лучше. Хороший нацист - мёртвый нацист (Тесак вам это подтвердит).

А насчёт Первомая... Мира нет, большинство населения отчуждено от результатов своего труда, а праздновать просто наступление месяца мая, мне кажется очень глупым. Поэтому я уже 30 лет не участвую в советских праздниках - не вижу смысла, мне противно это каннибалистическое отношение к моей Родине... это прямо карго культ: аэропорт давно разрушен, а аборигены продолжают делать самолёты из травы, дескать мы наследники, ага... В этом смысле с наступающим Днём Победы вас! Россия и Путин, вместе мы победим. Победа будет за нами!

Наверх Вниз