Райдо Альгиз

Нет. Но, как сказал один из моих персонажей, если они не справятся, нам не для кого спасать мир.

Мы старая гвардия, мы не сдадимся))

"Не смотрел, но осуждаю". В буквальном смысле. Это очень плохая тенденция. Или уже правильнее говорить "прискорбная ситуация"?

Так не должно быть.

Всегда готов!))

Прода скачет, прода скачет,

Не напишется никак 

Вот какая незадача,

Вот такой вот мы судак  

Читательский интерес так себе показатель.

У знакомых дочка, помладше вас, в 95 родилась, в 6 лет заявила: я в школу не пойду! 

- Как не пойдешь, а как же ты будешь читать-писать, считать?

- Читать я умею. Писать мне не надо, я на клавиатуре наберу. А считать - калькулятор есть.

Всё равно потом в школу отдали. Но вот этой уверенности вашего поколения до сих пор завидую))

Аналогично))

Вижу, стихи красивые получаются. Значит, всё идёт правильно 

Грамотность пишущих уходит. Прямо сейчас. Катастрофически быстро((

Чинись, реактор. Изнутри чинись. На то тебе и инерция большая, и мощь великая. Да и бояться тебе нечего. Это всё пустяки, дело то житейское;)

То есть, можно стихи на вольные темы, лишь бы каждый день?

И снова думаю: не всё должно становиться ремеслом. "Не всё можно монетизировать, не всё нужно, а кое-что категорически нельзя".

Сильно! И - тепло.

Я вот представляюсь как дилетант широкого профиля, вроде как скромно, даже слегка самоуничижительно. А оказывается - очень даже пафосно и претенциозно! Вы открыли мне глаза. Со стороны себя не видишь ведь. А оно вот оно как...

Фотограф, который умеет показать тебе тебя - большая редкость и подарок судьбы.

Тоже припоминаю одного профессионала, специализировавшегося на свадьбах ещё со времен цветной плёночной фотографии. Было и меня щёлкнул, не коммерчески, по приятельски. И было на тех снимках вместо меня нечто жалкое... Придраться не к чему, но все равно из серии "обнять и плакать". Он был техничен, процесс у него был отработан. В технике разбирался, за новинками следил. С клиентами общаться умел. Зарабатывал нормально. Но не думаю, чтобы кто-то когда-то за ним бежал в порыве чувств... Кстати, приборы у него хорошо получались, лучше людей.

Благодарю за понимание.

И жду вторую часть!

Не добивают, но увлекли)) есть такой грешок. Наконец-то появился повод обмозговать и прийти к какому-то пониманию в этом вопросе. Как вечно начинающего автора меня эта тема тоже волнует. В одиночку это делать скучно и не досуг. В компании - совсем другое дело!

Ещё бы лучше, если б кто грамотный пришёл и чётко пояснил ху из ху. Но пока таких не встречалось. Хотя уже и профессиональный стандарт обсуждается.

Впрочем, если мои пространные рассуждения напрягают или неуместны, могу и заткнуться, не проблема.

Тут примерно как с породными котами. Положим, у вас есть пушистый кот и вы считаете, что он мейнкун. Потому что здоровенный как собака и уши с кисточками. И кто-то выложил в сети фотографию с кошачьей выставки, где такой же кот, прям один в один.

Так вот, даже если у вашего кота оба родителя - чистопородные мейнкуны с соседнего двора, ваш все равно считается "фенотипичным мейнкуном". Потому что у него документов нету. А усы и хвост - не документы.

Чистопородным котом признаётся только тот, у которого в документах прописано, кто и какой породы его предки, а так же их предки и предки предков. Там глубина родословной может очень впечатлять. И любой подмес в эту родословную лишает кота аристократического породного статуса, и всех его потомков тоже. Все они будут только "фенотипичными".

Вот и профессионал - это и статус, и уровень мастерства. И не всегда они сочетаются в одном человеке.

Ремесленник - узкий специалист, не владеющий фундаментальными знаниями своей отрасли . Он освоил один техпроцесс, зато досконально. И вот он шьёт одни и те же ботинки в трех версиях: мужские, женские и детские, с минимальными отличиями. И его не интересует ни анатомия стопы, ни свойства материалов, ни модные тенденции, ни колебания рынка, ни расширение производства. В расширении он и не заинтересован, потому что шить обувь - это одно дело, а руководить людьми - другое. Пока есть поставки проверенных годами материалов известного качества и пока не обосновался китайский рынок одноразовых изделий, он не будет ничего менять. И забивать голову лишней информацией не будет.

О нем могу сказать "он профи, настоящий профессионал!". И это будет оценка качества его труда, его изделий. Но по статусу он кустарь.

Статус профессионала, пенсию и зарплату ему могут дать только официальные учреждения. То есть, хоть какую-то "лицензию бродячего певца". Даже если у него голос как у Козловского и отработанный репертуар. И нотная грамота ему не нужна.

Сапожника из глубинки могут пригласить мастером на производство.  Или даже технологом. Ну хотя бы консультантом. Таким образом он будет принят в профессиональное сообщество как доктор гонорис кауза - без защиты диссертации. Если через год он плюнет на такую жизнь и вернется в деревню, продолжать семейный бизнес, он уже будет профессионал. Хотя делать будет всё то же самое. Статус же изменился. Он прописан в сапожной табели о рангах))

Но сапожники с дипломами, прошедшие обучение и имеющие официальный стаж работы на предприятиях отрасли все равно будут считать его скорее самородком из глубинки, нежели действительно профессионалом. На степени уважения это может и не сказаться, если он и правда хороший мастер.

Организатор мелкого частного бизнеса без образования юрлица?)) Ещё раньше это называлось шабашник. Или вольный художник, смотря какая отрасль.

Вася не учился на фотографа и по профессии у него была какая-то основная работа. В посте заявлено))

С чего бы? Ремесленник и есть мастер. Хозяин и владелец своей мастерской. У которого есть подмастерья и ученики.

Но это пока ремесленничество не подмяли мануфактуры и крупные производства. Тогда мастер стал мелким начальником, руководством низшей категории, бригадиром. И осталось второе значение слова - тот, кто делает мастерски, т.е. очень хорошо, на высоком уровне.

Можно припомнить слово "мастеровой". Тот, кто умеет работать руками, знает ремесла, ловок, смекалист и сноровист.

Профессионал - достигший мастерового уровня в какой то профессии. И этот уровень как-то официально подтвержден. Состоишь в гильдии, в союзе художников - профессионал. Не состоишь, на выставках профессионального свои работы не выставляешь - любитель. Имеешь лицензию на установку газового оборудования - профессионал. Не имеешь - любитель.

Любитель может делать что-то на профессиональном уровне, и даже выше, но без докУмента остаётся любителем. Потому что документально его квалификация не подтверждена. И за его подготовку никакое учебное заведение не отвечает, любитель может быть самоучкой без базового образования. Профессионал формировался внутри отрасли: образование, профдеятельность. За профессионалом всегда есть школа, т.е. подтвержденный опыт предшественников. Даже если он слабо усвоен ленивым учеником.

Кто чего то ищет, пыиается создать новое, тот исследователь. Им может быть как профессионал (исследует за счёт бюджета), так и любитель (за счёт личных ресурсов).

А Вася этот и не мастер, и не профессионал, и даже не любитель, а мелкий предприниматель, который использовал свободную на тот момент нишу. И вряд ли он там надолго задержался.

Конфликт - двигатель сюжета)) Какими бы средствами тот сюжет не воплощался. Наверное, так проявляется закон единства и борьбы противоположностей. Законы о подобии всего всему, малого в большом и наоборот, многообразии форм и сохранения энергии наверняка тоже можно усмотреть и в живописных полотнах (включая фотографии), и в сценических формах, и в художественных текстах. И в скульптуре. А уж как эксплуатируется конфликт в технике!

Формально нам философию преподавали, так бы раньше многое поняли. Если честно, то в молодые годы мне вообще было непонятно, зачем философия и почему она вообще наука, если она ни о чём? И только теперь дошло, что она главная, потому что - обо всём... Даже о фотографии...

Хорошо подмечено. Жду вторую часть.

Надо полагать, с писателями так же? Профессионал - тот, кто зарабатывает. Остальные любители?))

Тоже не сразу дошло, о чем речь. Сижу и думаю: что там за техника безопасности и почему её надо ругать?

Благодарю за отзыв и за подписку 

Где нехорошо,я быстренько закрываю и делаю вид, что меня там не стояло))

Постараюсь учесть, но не обещаю.

Кстати, тонкокожий автор! Меня вы начали комментировать словами "полный бред"! Это был пряник?! Это было не в лоб? Поток сознания - тоже весьма сомнительный комплимент. Но я ж не жалуюсь))

Нет-нет, не к цветочным рядам! Сведите всё к сюжету на картине, пусть запечатленное на холсте станет главным! А все житейские истории - только проекциями этого идеального, созданного по наитию художником, который всмотрелся в образ. Пусть символ будет главным и правильным во всех отражениях. Это будет сильнее и больше про суть творчества.

Так со стихами: каждый читатель видит сквозь строки свою историю - и откликается, говорит, да,вот это тронуло. Но автор писал о другом. И каждый читатель примеряет это удачное клише к своему индивидуальному набору ассоциаций. Клише удачное, потому что отражает суть.

Картина - это тоже суть. Я об этом.

Ключ к пониманию сюжета или проверка для читателя, а то вдруг не читал, по диагонали пробежался?))

Это если Павел прозрел сквозь ткань бытия силою своего таланта аки великий автор или гадалка-провидица и выложил на холсте всю правду-матку.

Вот только мы не знаем, где он угадал, а где вообще мимо. Могло и не быть сухих цветов на стене. А Сергей мог быть вообще её женихом, погибшим молодым и чем-то похожим на Павлика. Всё, что мы знаем, мы знаем с точки зрения героя. О героине мы знаем примерно ничего, только домыслы парня, который далек от понимания причуд возрастной женщины. И она получается безликим статистом. А могла стать полноценной героиней. Это не такой уж редкий приём, когда события освещаются с двух сторон. 

Впрочем,как уже понимаю,ваша версия - парень либо всё угадал, либо вообще пофиг, что там за тётка со странностями. Если цель показать творческий процесс, вот это "когда б вы знали из какого сора", задача решена.

Рассказ как будто не закончен, воспринимается как фрагмент чего-то большего. Непонятно, откуда всё же Сергей. Почему женщина просила цветок. Это всё ружья, которые не выстрелили.

Было бы здорово, если бы появилась вторая часть. Про женщину. Как она пришла к этой встрече. И пусть он совсем ничего не угадал, сюжет может сойтись в той же точке, в той же картине. Потому что разные пути могут туда привести. И тогда мы поймём,что художник прав, что творчество не пустая трата времени. Что объект стоит, чтобы в него всмотреться. Что истории не просто так ведут за собой и надо откликаться на их зов! 

Это может быть очень сильный рассказ,если его дописать.

"Трудности адаптации" похожи по атмосфере на юного Шелдона, только в китайской семье три сына. Старший - раздолбай, их вариант Джорджи. Младший - заучка и мамина корзиночка (подрастает - показывает такие зубищи!). Вместо среднего ждали девочку, но не повезло)) Действие происходит в Орландо. Так же школьная жизнь. И даже бабушка себе на уме присутствует. Американские квочки со своими уличными комитетами и клановая жизнь китайских эмигрантов с другой стороны. Возможно,вам зайдёт.

Не в курсе . Но заранее не доверяю.

Мы посмотрели юного, потом включили одну серию основного,выключили и стали смотреть китайсев: Трудности адаптации.

Батя у Шелдона - лучший персонаж.

И неожиданно разворачивают старшего брата. Как резко ему приходится повзрослеть и как достойно он справляется.

Если первый понравился, стоит. Качество не падает. В последнем сезоне он возвращается в Англию, чтобы тренировать женскую команду))

1,2,3 - Тед Лассо. Как раз новый сезон выкладывают.

Гусиное перо тоже не для бедных. И бумага дорога. И время дорого: работать надо, а не бумагу марать. Так что писательство - развлечение для тех, кто может себе позволить праздность.

За чёрным ноутбуком

В нуарном переулке

Сидел, перо слюнявил

Задумчивый брюнет.

Хотел он жечь глаголом

Хоррорно фэнтезийным,

Но рисовал брюнетки 

Загадочной портрет.

Он был ещё начписом, 

Но всё-таки матёрым.

Она была читатель 

И мимокрокодил.

Они сперва ругались,

Потом почти притёрлись,

Потом вопрос финансов

Их чувства проглотил.

То есть, они сперва были длинноногие красавцы, потом выродились и измельчали, а потом Профессор дал им свежую кровь и они опять похорошели?

Лимбицкая система

В порыве острой злости

Мгновенно превратила

Красавца в дикаря.

Ушастая триада

К нам напросилась в гости.

Мы им не доверяем 

И, кажется, не зря.

Интересно, как из жутких злобных мелких созданий вдруг появились остроухие блондинистые красавцы-скауты. Это не Толкиен их так продвинул?

Обделалась Мария,

А Дмитрий обмочился,

Какой коварный Игорь

И как везде успел?

В кафешке на Белинке

Закончилась бумага

И отключили воду.

А дальше самострел.

Сидели три медведя,

А с ними три вороны,

Не где-нибудь в берлоге,

А прямо на суку.

И обжирались мёдом 

При солнечной погоде

Поскольку были пчёлы 

Немножечко ку-ку.

Он был как будто жадный,

Местами беспощадный

И в целом неприятный

Такой себе чувак.

И вот однажды умер.

И все его коллеги

Ужрались на поминках

И заблвали фрак.

Они сидят в болоте

Как жалкие наброски 

И ждут, что их заметит

Какой-нибудь талант.

Но автор не приходит,

И, кутаясь в обноски,

Бредут они в пивную

"Последний вариант".

Утопленник Антипин

Сказал царю морскому:

Извольте, ваша милость,

Меня отправить взад.

Мне рыбная диета

Грозит тоской по дому, 

И даже ностальгией,

И зелен виноград.

Это как автор вывернет 

Тьфу на вас, теперь я думаю, была ли у Евы гипертония и возможно ли это теоретически в условиях проживания на широте Эдема?

Пришёл Преображенский

С лохматою собачкой

В когда-то пенсионный,

Наш социальный фонд.

И так он восхитился

Начисленной подачкой,

Что по воде с собачкой

Ушёл за горизонт.

Жильцы его любили 

И даже почитали,

И все себя считали

Огромною семьёй.

Он был прилежный дворник

И ладил с пацанами.

А жилкомфортконтора

Всегда была свиньёй.