Райдо Альгиз

Тогда буду комментировать и впредь)) благо у вас короткие рассказы.

Спасибо, это приятно

А официантку зачем третировали?

Кстати, пока она сомневалась, он сколько кофе выпить успел? Бедолага. Сидел там как в аквариуме, подтверждал намерения фактом присутствия. Нет, не по людски это. Соглашаешься на встречу - приди, поздоровайся, выкажи уважение. Не нравится - уйди, поблагодарив за этот шанс. Никто ведь ничего не должен. И никто не обещал соответствовать образу, созданному тобой в твоём воображении. Есть реальный человек, с которым ты можешь заново познакомиться. И не продолжать общение, если не заинтересован в этом реальном.

Бон аппети, ма шер))

Тоже концовка мимо. Как и загадка.

Ну ладно дети, она тоже не знает, как себя вести. Девочки зреют раньше.

 Потом у каждого своя жизнь. Есть желание посмотреть, как всё сложилось у другого. Пообщались. А дальше что? Оба взрослые, может, не очень счастливые, но у каждого ответственность перед другими людьми. У обоих есть настоящее, и его нельзя перечеркнуть в угоду прошлому. 

Встретиться - да, что то допрожить, что то прояснить, отдать дань уважения тому, что не случилось, закрыть гештальт, как теперь модно говорить. Принять то, что есть - и отпустить девочку на велике.

 Она то чего хотела? Убедиться, что он всё таки попытался догнать? Хотя бы спустя цать лет? Убедиться, что всё было, что не сама придумала, что была значима? Что она чего-то стоит? Но как то не по людски вышло в итоге. Или это и есть - реалистично?

Как объяснить человеку, что писать надо о том, о чём сам знаешь , чтобы не было "умозрительно"? Если это не копирайтер, конечно))

Трагедия не равна вине - это же вообще не по русски. Не говорят так ни люди, ни юристы.

Не вина твоя, а беда - более знакомое, и вроде об этом речь в сюжете.

Вокруг островов вода, почему метафорические кости - в песке?

Давящая как прилив тоже вызывает сильные сомнения. Ну, может, кто наблюдал в реале океанский прилив, скажет,как оно на самом деле ощущается.

Не вижу я тут логической безупречности. Если это писал человек, он не разбирается в том, о чем пишет. Он что то нагуглил по теме и пытается выдать это за личный опыт. Может, потому и отталкивает текст, на первый взгляд грамотный.

Так пишут о жизни в СССР люди, родившиеся позже. По рассказам, воспоминаниям близких и знакомых. А не складывается картинка, нет эпохи. Только набор декораций.

Учиться на ошибках - как знакомо 

А надо то на шедеврах...

Не вижу ссылку

Цивилизованно))

Эту серию можно продолжать бесконечно,сюжеты подкидывает жизнь.

За Клавдию Ивановну отдельное спасибо. После этой главы хочется сделать паузу, чтобы не портить послевкусие.

Про иммунитет хорошая находка, с понятием толерантности бьётся (если иметь в виду медицинский термин).

И мне тоже интересно, дальше что? Кто наверху этой пирамиды? Что это за сущность, с какими целями, какой логикой?

Так ведь и люди этим грешат.

Не рассказ, конечно. Эскизы, наброски. Зафиксировать идеи - правильное действие, могу пригодиться для какого-то персонажа в будущем.

По логике есть вопрос: замороженная или засоленная рыба мертва. Так же, как жареная, вареная, запечённая, вяленая, копченая и засохшая. Почему в воде восстанавливается только после двух видов обработки?

Соль же не пахнет, пахнет водорослями, когда воздух с моря приносит.

При чтении отрывка было ощущение, что тут что-то не то, что-то напрягает, но что именно - так сходу и не скажешь. Может, просто автор "не мой". Теперь думаю, чем больше мы пишем в сеть, тем быстрее она учится. Ещё несколько лет - и сможет маскироваться под любого из нас.

С другой стороны, использовать этот инструмент, осваивать возможности этой новой игрушки - не каждому интересно. С фотошопом играются многие, фотохудожников по прежнему единицы.

Писать, подбирать нужные слова, ловить точные фразы в картинке, которую внутренним зрением видишь пока только ты - это особое удовольствие. Я не хочу уступать его кому бы то ни было.

Пустоты не будет. Вам очень повезло в жизни, такая мама - это везение. Любовь остаётся. 

И благодарность должна оставаться тоже. Мамы трудятся душевно и физически, чтобы их дети были счастливы. И потом ещё немножко страхуют с той стороны. Тоска и грусть - не лучшая форма благодарности. 

Если мама ушла, значит, мальчик вырос и может больше не держаться за подол. Он может идти сам. Живите так, чтобы мама могла сказать "вот тут я не зря вложилась, однако, хорошего человека вырастила!" Чтобы улыбнулась и смахнула незаметно слезу, не от грусти, а потому что вот ведь как ладно-то вышло, аж душа радуется.

Когда ребёнок счастлив, мама радуется. Будьте счастливы, у вас обязательно получится.

И передавайте дальше то лучшее, что сумели вам дать ваши старшие. Чтобы оно множилось, чтобы поток не иссяк. Это очень важная работа. И отличная тема для поста, кстати: что значимо для вас лично? Какие правила, принципы вы приняли как ориентир и норму своей жизни? Это наше главное наследство, если подумать. Если сочтёте возможным поделиться воспоминаниями, осознаниями, это будет способ помянуть. И лично я с удовольствием почитаю.

Благодарю  

Там ещё Диалоги есть. От тех же персонажей.

Не перебор, а апгрейд! Каждый имеет право на саморазвитие и генную модификацию, не будем спорить с трендами))

Я вот думаю, как он с такими локаторами на дудочке играет? Это ж всё равно что будильник себе в ухо засунуть. С похмелья.

Где-то покачал головой Михаил Евграфович. Вздохнул тяжко, понурился. Но всё ж не выдержал, и тайком улыбнулся.

Тут сюжет, в этой фразе. Целая история же! Кто-то осознал грехи свои, демонизировал их, персонифицировал, победил этого демона и положил/повесил шкуру как трофей. 

Шкура забытых грехов...это божественно!

Под Гомера стилизовать тоже легко. А вот под былину тяжелее.

Не знаю, что такое творческий кризис.

Вдохновение черпается в диалогах: в споре рождается истина. И если в споре с дураками она скорее умирает, это всё равно тема.

Спасибо!

А что означает это ака?

Какой-то доблестный самурай почти укокошил злобного демона, но тут вмешалась юная мажорка?))

Хорошая статья, добрая. Пока лучшее,что попадалось на эту тему.

Ну началось! А вы, значит, будете составлять список побежденных мерисью? И всех в неё влюбившихся с пояснением, в каком месте они хорошие?

То есть на четверть века позже? Это аргумент.

В принципе, было у меня подозрение, что мери сью - это какой-то новодел, потому я его и не понимаю толком.

Мало ли,вдруг автору блога это неприятно?

Насчёт Карлсона попытки не было 

https://author.today/post/676488 - он точно не мери сью (если ссылки тут нельзя, скажите, я уберу)

А само понятие мери сью тогда уже было или оно позже появилось?

С предисловием однозначно лучше.

Туалет вписан грубо и пока что напоминает рояль в кустах.

Пеппи Длинныйчулок можно считать мери сью?

Вариант))

А почему крутоте, а не крутости?

Что в таком случае олицетворяет мери сью?

Вообще-то наш символ как раз личность. Он добрый, отзывчивый, ловкий, смелый, находчивый, справедливый. И весёлый. А дураком считается - потому что бессребреник. По дурацкому принципу "если ты такой умный, где твои деньги". Богатства у него нет. И в сказке он часто отказывается от богатства, которое ему даётся как приз за прохождение "квеста", возвращается к прежней простой жизни.

Кто был на дозаправке гречкой,
То всех закрошит на салат!
Но где друзья - там, значит, праздник,
Там...в общем, накануне рад 

Ну, раз мы оба в жанре не очень, то пожалуй таки слабо))

Ах, ностальжи: фонарь, аптека...
Теперь - кредиты, ипотека...

Буквально вчера мы сотоварищи в бложике выясняли, каков был предмет исследования классической русской литературы. Выяснили: чувства и характеры современников.

Веничка с поразительной точностью показал чувства и характеры своих бухающих современников. Видно, что автор глубоко исследовал тему не только теоретически, но и практически. В непростых условиях алкогольного бытия он сумел построить графики зависимости, позволившие ему классифицировать натуру пьющего по динамике потребления. Очень тщательно автор отобразил особенности поведения, мировосприятия, замутнённость сознания и горечь в периоды прояснения, трудности выживания больного алкогольной зависимостью.
 
Книгу вряд ли можно рекомендовать для широкого круга читателей и соответствующий гриф на ней будет не лишним. Но называть этот труд некачественным в корне неверно.
 
Младшему медицинскому персоналу и сотрудникам скорой можно рекомендовать смело. Если в стране ещё сохранились вытрезвители, их сотрудников тоже можно считать целевой аудиторией. Более того, уж если в школах проводятся обязательные мероприятия в рамках программы по борьбе с наркотиками, о вреде алкоголизма тоже нужно рассказывать. И книга Ерофеева даёт наглядные примеры последствий этого заболевания.

"...заранее ясно, что он всех плохих победит, а всех хороших в себя влюбит, причём, без самомалейшего усилия"
Так это же наш Иван-дурак! Получается, Мери Сью - это Иван-дурак в юбке? 

Я может не сильно понимаю в жанрах, но вроде боярка - это когда депутат попадает в опричника. Или сапожника, тем опричником обиженного. Или даже в жену сапожника. Или Ахеджакова в Герасима. Да хоть в Муму. Но не наоборот.

Воу, воу! Тормози!

В эту степь не егози.

Тут уже не 18.

Тут ...короче, не дерзи

Ладно, ладно, ладушки

Вот тебе оладушки,

Пирожки да шанежки,

Розовые варежки 

Я серьёзное пишу!

Через раз едва дышу.

Прихожу - они резвятся

Будто ку...шают лапшу!

Так это не боярка будет 

Ну не по канону, там же язь был))

И во второй строчке размерчик уплыл, "моей" лучше убрать. 

Хороший вопрос!

Но автору уже не актуальный, он уже всё написал и думает, как подать))