Vadik290

Товарищи очень вас прошу, для полноты картины не хватает изображения купидона Хапсиэля)))

Добрый вечер!

Какие-то совсем не реальные темпы продвижения/строительства за столь малое время. Еще ладно бы лет 10 прошло бы. Те же дворцы в 18 веке строились по 10-15 лет. А тут пол Москвы замостить, реку в землю упрятать, фонари те же. Откуда дровишки (железо)? Причем описанные железоделательные мануфактуры так просто не построить. В книге они вообще за 1-2 года выросли - фантастика!!! 

Добывать руду на Курской магнитной аномалии в 17 веке в действительно промышленных объемах - малореально. Глубины залегания руды с 60% содержанием начинаются от 300 до 700 метров. Так еще и место их знать надо. По остальным среднее содержание в руде 30-40%, причем ближе к 30, что уже не так рентабельно. 

Самый доступный метал для любого времени в товарных кол-вах - гора Магнитная (Магнитогорск). Состав руды самый богатый на Урале (был) до 70%. Гора на себе всю Великую Отечественную и вытащила. Вот если бы купцы уе на ней делали мануфактуры, сплавляли метал по Яику до Каспия, а потом по Волге вверх на Русь, тогда достаточное кол-во металла можно было бы дать - для всего. А так, не реально

Все, что описано в 4 книге должно было быть сделано лет за 15-20

Кстати, один только путь до чжурчженей от Москвы по тем временам анимал до 1,5 лет. И это учитывая , что на реках бы стояли крепости уже. Ну а крестьян до Дальнего просто не дотащить, половина на Урале оседала. Даже на излете империи они почти все дальше Алтая не уезжали. Он был почти крайне точкой для переселенцев. А дальше ехали в основном казаки. Протащить 2 тысячный контингент туда - сродни подвигу, а получение любой вести оттуда - до 1 года. Анализ и пересылка ответного приказа столько же. Идея везти руду с Алтая на Урал - утопия

Принято!

Извините, за первые посты, не думал, что вы ответите адекватно. И да, так уж вышло что мое "Сердце бьется слева в ритм")))) (я больше за идею, а не реализацию)

Так вот, есть пара непонятностей, которые гнетут:

Почему во втором томе "падение" произошло так быстро? Он же пытался в скрепы и принципы. А тут сразу после встряски сознания произошла "потеря человечности".

Также, в 3 томе довольно странны перепады в психике героя, предполагался "рецидив"?

Добрый вечер!

25 кадр на советских государственных деятелей продолжается. Это даже, по своему, забавно) (теперь Феликса затронули)

Как там по Катону - Карфаген должен быть уничтожен! (земля посыпана солью, а память предана забвению)))))

Думаю, что не ошибусь, если предположу, что в следующей книге серии будет то же самое. Поймал себя на мысли что читаю уже частично ради этого (ну и не достаточные знания данного периода истории Руси, конечно же)

Качество проработки книг серии очень хорошее. А вы меня так толсто послали. Ожидал чего-то более.. более)))

Добрый вечер!

Читаю вторую книгу и все еще не понимаю нападки на Сталина, где он "предал страну (какую?), разрушал изнутри собственную армию, а затем поучаствовал в геноциде русского народа".

По итогу правления великими жертвами были оплачены такие же великие достижения. В этом смысле Сталин мало чем от Петра 1 и Ивана 4 отличается, в принципе.

Вопрос, зачем одного хаять, а другого исподволь оправдывать? Не понимаю... 

Кстати, а почему вы Екатерину 2 также, как Сталина не хаете? Так то она в крепость миллионами сдавала крестьян. Страна по настоящему крепостной при ней то и стала. Тоже немка, т.е. согласно описанию серии иноземка, враг. Надеюсь, дочитаю до этого момента, чтобы логика сошлась)

Какой-то 25 кадр

Вопрос родился из того факта, что некоторые тупые дебилы в нашей стране пытались канонизировать Николая 2. 

А я вот, почитав учебники, еще со школы все никак не мог взять в толк - за что?

Тоже обратил внимание, что к советскому периоду истории автор весьма не равнодушен.

Понимая, что тот же Ленин и Горбачев просто феерические "елбодабы", а не правители, у меня родился вопрос:

Понимает ли автор что Николай 2 оказался ни на что негодным и ущербным человеком, спустившим великую страну в унитаз своими действиями и бездействиями?

Если да, то у лично у меня к объективности суждений нет претензий!

Ну какой автобус в 1865 году?

Еще ведь даже нет такой концепции, как "самобеглая коляска". Нет двигателей внутреннего сгорания. Нет шин, нет резины для них, как продукта перегонки нефти. Гидравлика еще не уменьшилась настолько, чтобы осуществлять управление автотранспортом.

Просто. Нет. Ничего.

Как вы сможете объяснить такое? Тогда уж надо придумывать, какой-нибудь временной портал-аномалию, откуда прилетел автобус

А Роулинг, просто технически и исторически безграмотный писатель, не сумевшая в логику окружения. Ведь все книги построены на взаимоотношениях героев между собой.

Вам совсем не надо на нее опираться во всем. Зачем повторять ошибки другого человека

Если же вы не хотите ничего менять, то в 30 годах 19 века начали курсировать Омнибусы на КОННОЙ тяге, вплоть до начала 20 века. Т.е. до появления автобуса у "маглов" по вашему хронометражу  - 7-10 лет. Волшебники же по вашему описанию, должны взять идею лишь лет через 20-30, не раньше

Добавьте коней к сарайчику пжл

Пока еще читаю первую книгу, но есть большущая просьба:

Уберите пжл., вообще из обеих книг любые упоминания про "Ночного рыцаря". Ну не существует еще автобусов, движок свой Дизель еще даже не разработал. Еще нет НИЧЕГО. А трамваи двигаются на конной тяге и по рельсам. Глаз прям режет каждый раз упоминание волшебного школьного автобуса

Глава 9.

Заклинание "Остолбеней" явно не для отталкивания предназначено. Мне кажется, оно делает ровно то, что отражено в названии - заставляет цель замереть на время.

Середина главы. Мечами не махают, а машут

Глава 8.

Вызвать "Ночного рыцаря", примерно, в 1890 году это очень сильно. Думаю, и Мерлин бы не осилил такой подвиг с временным парадоксом)))

Ну какой волшебный школьный автобус??? Еще даже двигло внутреннего сгорания не изобрели. Дизель только перестал пешком под стол ходить, а у вас автобус!!!! У магов, которые застряли во времени между Ватерлоо и Русской (Крымской по нашему) войной. Между прочим это с ваших же слов в прошлых главах.

Даже Хогвартс-экспресс, если и появился уже, то буквально лет 20-30 назад, и должен быть определенным хай-теком для магов с КОНСЕРВАТИВНЫМ мышлением.

Замените пжл., на экипаж с какими нибудь фестралами, хотя бы. А еще лучше каминной сетью. Это сразу все обоснует

Нет, я понимаю, что в 5 классе (11 лет) и происходит разделение предметов по специализациям: математика на алгебру и геометрию, природоведение на биологию и географию. чтение трансформируется в литературу.

Но ведь сторонние предметы добавляются именно с 7 класса (3 курс фика): химия, физика, 2 иностранный, черчение (у меня еще было), информатика, обществознание, спец предметы от школы (для меня экономика и право) и др.

Глава 4.

Насколько помню, с первого курса не преподавали ДЕТЯМ: Руны, Магловедение, Астрономию и Магических тварей. Также в списке не увидел что-то наподобие Защиты от темных искусств. Например - боевая магия (те же бомбарды и особенно экспелиармус абсолютно яркий образчик данного предмета, т.к. почти не применимы в обычной жизни)

Надо бы подтянуть чутка логику повествования. В темном фентези не могут не преподавать детям элементарные меры предосторожности и обороны от монстров и и людей. Особенно во второй половине 19 века

Эх, даже повторять вопрос от книги к книге не хочется...

Уважаемый автор, почему у вас у персонажа в интеллекте осталась фактическая 2? Он же какой-то социальный дегенерат. Ведет себя, как неуравновешенный подросток лет 14, размышляет, примерно, также. Совсем не тот персонаж что встретился мне в первой книге. Жестокий, целеустремленный, но готовый перекраивать свои планы , подстроившись под обстоятельства. У вот со второй книги он превратился в подростка, которого 90 летняя женщина, прошедшая огонь, воду, медные трубы и вторую мировую точно не выберет, ведь он размазня в моральном плане. 

Мне всего 35, но я точно понял, что женщины выбирают, по большей части, уверенных в себе парней, потом идут за ними, и еще и рожают от них вполне охотно. Даже если они не рыцари в доспехах, а довольно быдловатые ребята. Зато, блин, надежные.

А ваш персонаж таковым совсем не выглядит. Скорее все вокруг пытаются натянуть на него этот образ, а он из раза в раз размазывает сопли, которые ему снова регулярно подтирают.

Внимание, вопрос - доколе???

Сама идея довольно интересна, описание мира читаю с удовольствием, но персонаж вымораживает, пытаюсь пролистывать его п****страдания((((

Пожалуй да, при 22 подтягиваниях отжаться сотку прям не предел мечтаний, тоже по себе помню. Правда до 30 подтягиваний я так никогда и не дотянул. Ладно даже до 25 не дожал, 22-23 было максимум. И при этом я делал 2 подхода по 100. Правда, потом мышцы забивались и второй подход иногда был 80.

Но я был горнолыжником и руки у нас шли по остаточному принципу для парней. Девчат на руки вообще не дергали особо.

Зато бегали по 15-20 км ежедневно летом. 3-5 км перед растяжкой каждую тренировку, начиная с зарядки - круглый год, кроме температуры ниже -32-35 зимой. Тогда этой же расстояние просто ходили

Даже сейчас, совершенно не тренируясь, когда мне взгрустнется, то делаю за подход 40-50 отжиманий. А подтягиваюсь уже еле-еле 12 раз

Кстати, когда был в форме то пресс обычно переставал делать после сотки всегда (если требовали классический), банально надоедало. Приходилось искать что-то новое. Например, висишь на турнике и ноги поднимаешь вверх, причем головой надо висеть вниз, БЕЗ угла, чтобы колени касались перекладины. Делаешь 30 раз и чувствуешь эффект)))

Читать действительно легко и интересно.

Мило и немного старомодно. Такого рода тексты читал еще на самиздате по EVE, но тут слог легкий, ностальгирую)))

Правда нестыковок море разливанное) (даже с точки зрения простой логики)

Добрый)

наверно уже писали , но мне кажется, что автор вдохновлялся описанием падения Аэльдари из Вахи)))

И вот так ты понимаешь , что автор то твой земляк)))

... типичная уральская низкожопка)))

В новой главе сноску про более высокий СКР на селе увидел. Спасибо за уточнение!

Как по мне, понимание и принятие проблемы, уже половина пути к ее преодолению

Да в принципе почти прямое.В городах миллионниках стоимость земли под застройку очень дорогая (не окраины) и гораздо выгоднее расти ввысь. Все многоэтажки появились лишь из экономических ограничений. Далее многоквартальные человейники провоцируют довольно большой стресс. Представьте себе, что вы живете в районе, где 20 домов 16-24 этажа построены достаточно плотно и вам со всеми этими людьми надо каждое утро добираться на работу и с работы. Где-то парковаться, водить ребенка в детский сад или школу. А еще неплохо было бы , чтобы были разные кружки и прочие скверы для детей и разгрузки. Но это либо есть ограниченно, либо нет вообще, т.к. застройка плотная. Если таких домов уже 40 то вообще уже надо бы тянуть ветку метро к вам туда и формировать отдельный район и прочее.

Теперь ипотека - чем меньше площадь 1 квартиры, тем больше застройщик в 1 доме их сможет продать. Я вам вообще, как строитель скажу, что строить квартиры с просторной планировкой НЕ ВЫГОДНО ни одному застройщику. Если он надеется на низкий сегмент рынка недвижимости. А ведь именно он составляет до 70-80% всей жилищной застройки. И именно туда селятся молодые семьи подходящего детородного возраста.

В общем, для РФ будущий рост населения вероятен в проектах кредитования ИЖС (тут у моих друзей по 3-4 ребенка, у половины), но пробиться туда не просто, либо нужен начальный капитал в 4-5 млн. Второй путь: районирование с домами не выше 9 этажей и сопутствующей инфраструктурой. и самое главное - площадь квартир из разряда 16-8 кв.м. на 1 человека. Тогда людям будет куда расти в таких условиях.

Ведь ранее почти все население мира жило в своих домах с собственными участками, могло худо-бедно с этого подкармливаться и размножаться. Например, тот же КИтай сейчас города обул в небоскребы и и у него ежегодная стагнация такой силы, что к концу этого века ему прогнозируют 600-700 млн населения, вместо текущих 1,4 млрд. Хотя программу 1 семья - 1 ребенок уже лет 10 как отменили, но ситуация не выправляется

Буду сам строителем в жилой застройке могу сказать так. Наиболее доступная "для всех" по цене квартира из палек в 9 этажном доме. Более высокая этажность уже произрастает от дороговизны земли под застройку. Приведенный мной пример +/- оптимум дл городов не миллионников.

Не буду вам задавать глупые вопросы про удобство, т.к. вы и так уже сказали, что тесновато. Также, предполагаю, что 3-его ребенка вы в такой квартире не захотите заводить, т.к мало места. Нормальная планировка должна рассчитываться из пропорции 16-18 квадратов на 1 человека! И ваши 56 в нее не вписываются. Именно для такого квартала, а далее микрорайона в центре него формируются школы и детские сады, которые застройщик не горит желанием возводить. Т.к. эти соц. постройки ложатся на квадратный метр находящихся вокруг домов. Да и вообще застройка разрешается только при наличии в проекте данных учреждений.

Предполагаю, что вы живете в крупном городе, не на окраине, отсюда и ваши условия. Могу ва честно сказать - честь вам и хвала с женой. Я бы лично просто переехал в другое место. Работаю в ИТ и локализация места жительства для меня совершенно не имеет значения.

А вот куча моих знакомых и друзей к нашим 36 годам только пережениться успели. И 2 детей лишь только у меня. У кого-то из знакомых по 1 ребенку, но у большей части еще пока нет, и сомневаюсь, что будет больше 1.

А 1 ребенок, как мы с вами помним коэф СКР 2,1, прямой путь к депопуляции. Учитывая что максимально все это распространено в столицах, а в Москве и Питере фактически живут от 1/6 до 1/5 части населения страны, то все выглядит ОЧЕНЬ печально.

В общем, итого: вы безусловно отличный человек, стойко переживающий не простые условия, но более половины остальных сограждан - нет. А для страны важно маасовость

Добрый день!

Увидел в тексте крайней главы упоминание про переход к 9 и 16 этажкам, как средство улучшения жилья.

Я понимаю, что автор по не зависящим от него причинам не может переехать сейчас в РФ, и проблему пока еще может не знать. Но она стала невероятно актуальной в последние годы, просто проявилась на основе статистики. Итак:

Проект льготной ипотеки - это в чистом виде проект лоббизма крупных застройщиков, который протащили в конце 10х годов. Его популистский характер вскрылся только сейчас для населения. Итоги программы - доступность жилья для населения в целом стала на 30-35% ниже, чем была ДО введения этой программы прямо сейчас. Хотя в самом начале все было очень вкусно, и я жалею что не влез в нее на старте, когда она РЕАЛЬНО давала преимущества. Сейчас, конечно, только очень нуждающийся человек полезет в ипотеку. 

Помимо экономической составляющей есть и срытый фактор - демографический. Понастроив так называемых человейников на 16-30 этажей. Застройщики отбили полное желание у молодых людей заводить детей. Хотя бы, просто потому, что это не безопасно. Сначала надо уехать из "дешевого" человейника, и желательно в свой дом, пробившись в проекты финансирования ИЖС. Все мои друзья, кто переехал в собственный дом, даже, достраивая годами гаражи, и участок/забо/баню имеют по 1-3 ребенка. Чаще 2-3.

Поймите, в квартире, площадью в 56 квадратов, вырастить 2 детей - задача не простая, под стать нашим дедам.Но вот беда, ситуация за 60 лет изменилась так сильно, что те же условия, что ранее были просто ВАУ! (после бараков то), сейчас довольно ущербно воспринимаются почти 90% населения.

Голый вывод - высокое кол-во этажей, даже при достаточной площади, ведет к депопуляции населения. 

К сожалению, это уже аксиома на сегодняшний день, как минимум для РФ. Хотя, судя по всем остальным странам мира, у них так же. Просто политики в этом вопросе напоминают страусов

Добрый вечер!

1 Глава, абзац про карту города, надо поправить слово вЕсит, заменив букву е на и.

Дальше строчка про кредо в семье Наумовых.

Я понимаю, вы думаете, что я придираюсь к ошибкам. Но раз вы берете деньги за книгу, значит должны и поправить ошибки, по мере проявления. Спасибо за понимание

Наверно уже писали много раз, но этот следак, как будто из "Города Греха", реально доставляет! Давненько я не читал такого чудесного юмористического рассказа)))

Спасибо, тебе автор! Твои лайки реально заслужены, добавляю свой к ним)))

Кстати, заметил, что автор очень любит припоминать нейтральность Швейцарии. Поэтому, хочу сразу отразить, что в 2 года назад она этот статус утратила, арестовав все наши правительственные и частные счета. Хотя, вов время ВМ2 старалась худо бедно нейтральный статус удерживать. Так что информация уже не актуальная

Добрый день!

Странное нытье главного героя про то, что он не мог предупредить, ему бы не поверили, возразить он не мог, и бла-бла-бла. Но вопрос в том, что в тексте на момент главы 8 он даже ни разу не попытался этого сделать. Даже пол словом ни с кем не переговорил, не высказал мысли, кроме своей девушки. И той только потому, что она у него с рук ела практически...

Как по мне, надо было бы хотя бы одну жидкую попытку со снисходительным отлупом показать в тексте. А то создается впечатление, что ГГ просто ждал, пока королевскую семью не дискредитируют, чтобы самому пафосно всех спасти. Но, в процессе этого, что-то пошло не так.

Ребят, вам не кажется, что вы пытаетесь решить, что же нужно: есть пирожок или пить компот?

Надо и то, и другое. Кластеры это реальное решение здесь и сейчас, но путем замедления улучшения топологии, а за топологией увеличение скорости научного прогресса в целом...

Сейчас закон Мура уже и не работает особо, что значит мы уперлись в потолок собственного понимания, и перешли на "терминалы". Причем техпроцессы в пределах 5-7 летней давности более чем прекрасно работает и устраивают 99% населения Земли. 

Пока что нет огромного вала операций, который требует кратного увеличения тех.процесса. А с тем что есть, справляются возникающие "пупер" компьютеры. Но до этого момента надо просто дорасти, а значит кластеры из 8-16 биток - утопия уже в среднесрочной перспективе. Что не отменяет их важности в нишевых задачах в каждый текущий момент времени

Добрый вечер!

Хочу отметить имена второстепенных персонажей - Хитрожопый, Карьерист и др. доставляют удовольствие, когда читаешь. Вроде и нет тега юмористического, но такой штришок даже более интересен. Этакая изюминка))))

Добрый день!

Уважаемый автор, в Главе 17 есть смысловая ошибка. Надо поменять имя с Гед на Чак. Где идет разговор с ректором

Немного дополню цитату классика)))

"Хуже вражды с ромеями, иудеями и англосаксами может быть только дружба с ними"

Увы, аксиома, проверенная столетиями...

Добрый вечер.

Прочитал первую половину книги, и понял, что слишком шаблонно. Диалоги, как буд-то из фильмов 00 годов. Я даже могу договорить за некоторыми персонажами их реплики. Нет даже малейшего чувства новизны и ничего не цепляет. Увы, для такой книги я просто слишком старый

Добрый день!

Обнаружил неточность, поправьте пжл. - не чуть меньше, а чуть больше (инфл идет нарастающим процентом)

Это слишком ГГ-центрично. Заданный годами вектор развития может спокойно еще лет 5 продержаться. А вот там уже будет вилка: либо стагнация и потеря наработанной репутации. либо приход новый мозгов (и их идей) и синергия работ с дальнейшим развитием.

В первом варианте Троцкому на его век хватит славы и дел, прям, как раз, а дальше хоть трава не расти... Человек слаб и тщеславен, увы.

Во втором варианте можно вспомнить про историю знаменитых КБ. Например, все авиационные и ракетные после смерти их идейных создателей вполне успешно функционировали и рождали новые громкие имена и фантастические идеи. Жизнь на одном человеке не заканчивается

Добрый день!

Отзыв: прочитал 2,5 книги, первая неплохая, даже понравилось. На энтузиазме прочел вторую, средне. Начал читать 3, энтузиазм умер в корчах.

Впечатление осталось, примерно, такое:

Добрый вечер!

Как по мне, эта глава получилась очень даже неплохой. Когда куча разных историй начинает переплетаться в последующем - это очень хорошо смотрится. Правда 16 глава получилась самой неказистой в книге. Не стоит делать отстойник морального самокопания и переоценки в одной главе. Лучше размазывать частями, постепенно раскрывая каждого персонажа по очереди

Добрый вечер!

Мне больше нравиться 3 вариант, но я, с удовольствием, прочитал бы и про 2-ой

Почитайте АдептусСибириуса. Как по мне один из самых годных фиков, но и долгий)))

Кубрин не плох. Также "Тропой силы", про времена Тайтона - не плохо

Здравствуйте!

Вот джедаи чувствуют тысячи смертей, неподготовленные "темнеют" в разных степенях.

Появился вопрос - каждый день на Корусанте умирают десятки млрд. существ по "естественным" причинам. Это не считается? Именно гибель тысяч в бою должна учитываться? А почему миллионы жертв ограблений и прочих преступлений, совершенных такими же бластерами вдруг перестали ощущаться под носом?

Мне кажется по сравнению со столицей гибель мелкого подразделения в миллион другой человек должна проходить по уровню мигрени. Разве нет?

Здравствуйте!

Вы серьезно думаете про потребителей дешевой энергии от АЭС на Урале?

просто 3 города - Свердловск, Челябинск, Магнитогорск. И это только КРУПНЫЕ производства. А уже всякий цвет мет и не упоминаю даже…

На Урале только оружейные реакторы пашут вовсю…

Что же…, тоже позиция…

Желаю вам всегда оставаться Человеком. Деды мне говорят, что под конец именно об этом думать начинаешь

Здравствуйте!

В главе 5, есть развернутый синопсис по вопросу. Точка зрения вполне имеет место быть. Также, автор писал, что одной из причин была декларация Ленина о свободе из "тюрьмы народов", что предполагает некую степень самоуправления. В реальности без такого разделения СССР мог вообще не состояться. Ну и, конечно же, вопрос "солидарного проекта" изначально стоял на повестке при создании государства. Мы можем сейчас критиковать решения и высказывания Ленина, но может статься, что другого решения просто быть не могло на тот момент. Даже в даной версии событий

Есть еще одна мысль.

Комсомол в реалиях конца 80х СССР и текущих реалиях Китая - неоднородное зло. В нашем случае выходцы из него, хваткие, резкие, как понос, и достаточно беспринципные, сильно усугубили перестройку и разруху в начала 90х. Все это привело к "дикому" рынку, неконтролируемой приватизации и прочим развлечениям капитала.

А вот в Китае это рассадник партии "американцев", выступающих за проект "Чимерики", и ... более свободного рынка и дикого капитала.

Право слово, какое неожиданное совпадение

С ним надо что-то будет сделать, т.к. это балласт, в некотором роде, похлеще, чем должники СЭВ..

Добрый вечер!

Уважаемый автор, посмотрел ваше видение вопроса национальностей в книге, вариант рабочий, если забыть о моральной стороне вопроса в целом. В хорошем смысле этого выражения. Как мы видим сейчас, лучше уж вопрос национальностей было решить по-жесткому, чем потерять десятки миллионов сограждан.

Однако, есть другая точка зрения, увиденная мной у автора - RedDetonator, в книге - Наши уже не придут 3, главе 5. Там у автора в конце каждой главы идут пояснительные разъяснения отдельных вопросов, которые ему кажутся достойными дополнительного освещения. Так вот, в 5 главе он поднимает вопрос именно национального сознания и равноправия между республиками. Я считаю, что все далеко не так гладко, как он привел в тексте. Просто потому, что декларация Ленина включала равенство всех национальностей и освобождение их от царской "тюрьмы народов". И выбора то у него , по сути не было, как давать провинциям бывшей РИ собственное политуправление и учет хозяйства, иначе бы не сформировался СССР. Но сам подход "солидарного государства", социального проекта, основанного на равенстве людей, максимально справедливый.

Да, в текущих реалиях ГГ. такое не реалистично, потому как все нацмены уже созрели и такие меры бы просто добили Союз раньше исторического срока. Но, у вас прекрасно получается писать серии "в долгую", и в перспективе такое разрешение проблемы единства СССР было бы возможно и интересно.

Либо, окончательное закрепление доминационной роли русского народа (я татарин, но также считаю себя русским) в СССР.

В принципе, оба варианта могут быть реализованы. Но, на низах Союза продвигался первый, а по верхам - второй, давая фундамент для разных нацменов. Кстати, наше нынешнее правительство проводит некий комбинированный вариант. Сейчас изучаю вопрос с точки зрения политики

Здравствуйте!

Смотрю на ваш комментарий и хочу спросить - а мы сейчас живем в шоколаде, так ведь?

Мы убиваем друг-друга в Гражданской войне, и теоретизируем - а хорошо ли жилось при СССР? Блин, да, жилось, многим, может и не хорошо, но жилось. А сейчас миллионы в земле, по разным причинам.

Лично у меня нет проблем с деньгами, жена, дети, машины, жилплощадь. А западнее меня, примерно на 2 тысячи км, гибнут люди, тысячами в день. Под теми снарядами, которые должны были убивать европейцев и американцев. Я бы лучше поменял свой достаток на стабильную жизнь общества, в целом. Где - каждому по возможностям.

И чтобы закрыть вопрос - если такой правильный, то чего не пошел в военкомат? А я пошел, но меня не стали брать: 1) не служил и нет специальности, 2) 3 человека на место было, примерно, военкомат лениво выбирал, 3) я работаю в IT сфере, военком покрутил пальцем у виска...

Писать про ущербность социального проекта могут все. А вот вы возьмите и предложите рабочий вариант. Хотя бы на страницах вашей книги. С удовольствием почитаю.

Но, что-то мне кажется, что вы не согласитесь.

Уважаемы автор, здравствуйте!

Сейчас дочитываю первую книгу и возникают разные вопросы уточняющего характера. Есть шикарнейший цикл от Сергея Васильева. Там его разбор архивов времен предпосылок к революции, мемуаров видных деятелей тех времен, царя и иже сними, выдержки из сохранившихся документов. Сам автор в возрасте, и достаточно серьезно влилися в ряды нынешних провоенных журналистов-блогеров, сбежал из Прибалтики. Учитывая нынешнюю ситуацию с фин.интерном в лице демократов, и слишком схожие фамилии создателей ФРС в прошлом, я склонен верить в информацию, представленную в его циклах. 

Вы очень подкованы с точки зрения исторических фактов, и я с удовольствием подчерпываю множество информации у вас (особенно нравится рубрика - RED зачем ты мне это рассказываешь))). Однако, чувствую у вас пробел в понимании некоторых предпосылок революционных событий, связанных с внешним воздействием на нашу страну, оно было колоссальным. Вы уже упоминали про закредитованность РИ перед союзниками по Антанте, и это факт. Но Васильев копнул дальше, и прошел по цепочке финансирования почти до конца. Благо уже 110 лет прошло, архивы рассекретили, а амеры уверены в своей безнаказанности.

Советую вам прочитать цикл, начиная с первой книги - Curriculum vitae. Там очень много домыслов, но много и фактов. С чем-то можно не согласится, но в целом все выглядит, как истина. Уж слишком нынешняя ситуация в мире на нее ложится, чуть ли не без изъяна. Он также как и вы заворачивает факты в обертку художественного произведения, чтобы его было интересно читать, и доносит до читателя. Вероятно вам будет интересно

Ха-ха, надеемся на нашего Великого комбинатора. У него сложная задача, как сделать так, чтобы наши "партнеры" смогли засчитать себе поражение "без потери лица", и плавно въехать в новое мироустройство. Просто победить может даже Китай, а сделать это красиво может только Темнейший

Или я не так понял?

Уважаемый автор. Удалил остальные комменты, подгорело. 

Первая глава - никчемная. Пролистать и не читать. По факту, книга начинается со второй. С нее уже интересно

ПТУР - для тех же РПГ-29 в базовой комплектации особо ничего не требуется и производить их можно пачками. Блок наведения Корнета, может быть и нельзя произвести, при ваших вводных, но саму трубу, кумулятивный снаряд при механическом нацеливании - всегда пжл. так что ПТУР будет всегда. На порядок проще и дешевле произвести ПТУР, чем бронемашину, любую.

ПТУР по кабелям максимально дешев, а устроить засаду на броне колонну при действительно большой войне - логика велит. даже в упор.

Да сейчас даже дроны на кабелях летают. Кстати, наше "ноу-хау"))) После включения больших глушилок работают только они. Поэтому, сейчас, там где они, там продвижение, почти всегда