3 421
18 174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Да в принципе почти прямое.В городах миллионниках стоимость земли под застройку очень дорогая (не окраины) и гораздо выгоднее расти ввысь. Все многоэтажки появились лишь из экономических ограничений. Далее многоквартальные человейники провоцируют довольно большой стресс. Представьте себе, что вы живете в районе, где 20 домов 16-24 этажа построены достаточно плотно и вам со всеми этими людьми надо каждое утро добираться на работу и с работы. Где-то парковаться, водить ребенка в детский сад или школу. А еще неплохо было бы , чтобы были разные кружки и прочие скверы для детей и разгрузки. Но это либо есть ограниченно, либо нет вообще, т.к. застройка плотная. Если таких домов уже 40 то вообще уже надо бы тянуть ветку метро к вам туда и формировать отдельный район и прочее.

Теперь ипотека - чем меньше площадь 1 квартиры, тем больше застройщик в 1 доме их сможет продать. Я вам вообще, как строитель скажу, что строить квартиры с просторной планировкой НЕ ВЫГОДНО ни одному застройщику. Если он надеется на низкий сегмент рынка недвижимости. А ведь именно он составляет до 70-80% всей жилищной застройки. И именно туда селятся молодые семьи подходящего детородного возраста.

В общем, для РФ будущий рост населения вероятен в проектах кредитования ИЖС (тут у моих друзей по 3-4 ребенка, у половины), но пробиться туда не просто, либо нужен начальный капитал в 4-5 млн. Второй путь: районирование с домами не выше 9 этажей и сопутствующей инфраструктурой. и самое главное - площадь квартир из разряда 16-8 кв.м. на 1 человека. Тогда людям будет куда расти в таких условиях.

Ведь ранее почти все население мира жило в своих домах с собственными участками, могло худо-бедно с этого подкармливаться и размножаться. Например, тот же КИтай сейчас города обул в небоскребы и и у него ежегодная стагнация такой силы, что к концу этого века ему прогнозируют 600-700 млн населения, вместо текущих 1,4 млрд. Хотя программу 1 семья - 1 ребенок уже лет 10 как отменили, но ситуация не выправляется

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Буду сам строителем в жилой застройке могу сказать так. Наиболее доступная "для всех" по цене квартира из палек в 9 этажном доме. Более высокая этажность уже произрастает от дороговизны земли под застройку. Приведенный мной пример +/- оптимум дл городов не миллионников.

Не буду вам задавать глупые вопросы про удобство, т.к. вы и так уже сказали, что тесновато. Также, предполагаю, что 3-его ребенка вы в такой квартире не захотите заводить, т.к мало места. Нормальная планировка должна рассчитываться из пропорции 16-18 квадратов на 1 человека! И ваши 56 в нее не вписываются. Именно для такого квартала, а далее микрорайона в центре него формируются школы и детские сады, которые застройщик не горит желанием возводить. Т.к. эти соц. постройки ложатся на квадратный метр находящихся вокруг домов. Да и вообще застройка разрешается только при наличии в проекте данных учреждений.

Предполагаю, что вы живете в крупном городе, не на окраине, отсюда и ваши условия. Могу ва честно сказать - честь вам и хвала с женой. Я бы лично просто переехал в другое место. Работаю в ИТ и локализация места жительства для меня совершенно не имеет значения.

А вот куча моих знакомых и друзей к нашим 36 годам только пережениться успели. И 2 детей лишь только у меня. У кого-то из знакомых по 1 ребенку, но у большей части еще пока нет, и сомневаюсь, что будет больше 1.

А 1 ребенок, как мы с вами помним коэф СКР 2,1, прямой путь к депопуляции. Учитывая что максимально все это распространено в столицах, а в Москве и Питере фактически живут от 1/6 до 1/5 части населения страны, то все выглядит ОЧЕНЬ печально.

В общем, итого: вы безусловно отличный человек, стойко переживающий не простые условия, но более половины остальных сограждан - нет. А для страны важно маасовость

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Добрый день!

Увидел в тексте крайней главы упоминание про переход к 9 и 16 этажкам, как средство улучшения жилья.

Я понимаю, что автор по не зависящим от него причинам не может переехать сейчас в РФ, и проблему пока еще может не знать. Но она стала невероятно актуальной в последние годы, просто проявилась на основе статистики. Итак:

Проект льготной ипотеки - это в чистом виде проект лоббизма крупных застройщиков, который протащили в конце 10х годов. Его популистский характер вскрылся только сейчас для населения. Итоги программы - доступность жилья для населения в целом стала на 30-35% ниже, чем была ДО введения этой программы прямо сейчас. Хотя в самом начале все было очень вкусно, и я жалею что не влез в нее на старте, когда она РЕАЛЬНО давала преимущества. Сейчас, конечно, только очень нуждающийся человек полезет в ипотеку. 

Помимо экономической составляющей есть и срытый фактор - демографический. Понастроив так называемых человейников на 16-30 этажей. Застройщики отбили полное желание у молодых людей заводить детей. Хотя бы, просто потому, что это не безопасно. Сначала надо уехать из "дешевого" человейника, и желательно в свой дом, пробившись в проекты финансирования ИЖС. Все мои друзья, кто переехал в собственный дом, даже, достраивая годами гаражи, и участок/забо/баню имеют по 1-3 ребенка. Чаще 2-3.

Поймите, в квартире, площадью в 56 квадратов, вырастить 2 детей - задача не простая, под стать нашим дедам.Но вот беда, ситуация за 60 лет изменилась так сильно, что те же условия, что ранее были просто ВАУ! (после бараков то), сейчас довольно ущербно воспринимаются почти 90% населения.

Голый вывод - высокое кол-во этажей, даже при достаточной площади, ведет к депопуляции населения. 

К сожалению, это уже аксиома на сегодняшний день, как минимум для РФ. Хотя, судя по всем остальным странам мира, у них так же. Просто политики в этом вопросе напоминают страусов

Написал(-a) комментарий к произведению Интроверт. Том 1 и 2.

Добрый вечер!

1 Глава, абзац про карту города, надо поправить слово вЕсит, заменив букву е на и.

Дальше строчка про кредо в семье Наумовых.

Я понимаю, вы думаете, что я придираюсь к ошибкам. Но раз вы берете деньги за книгу, значит должны и поправить ошибки, по мере проявления. Спасибо за понимание

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Наверно уже писали много раз, но этот следак, как будто из "Города Греха", реально доставляет! Давненько я не читал такого чудесного юмористического рассказа)))

Спасибо, тебе автор! Твои лайки реально заслужены, добавляю свой к ним)))

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Кстати, заметил, что автор очень любит припоминать нейтральность Швейцарии. Поэтому, хочу сразу отразить, что в 2 года назад она этот статус утратила, арестовав все наши правительственные и частные счета. Хотя, вов время ВМ2 старалась худо бедно нейтральный статус удерживать. Так что информация уже не актуальная

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Добрый день!

Странное нытье главного героя про то, что он не мог предупредить, ему бы не поверили, возразить он не мог, и бла-бла-бла. Но вопрос в том, что в тексте на момент главы 8 он даже ни разу не попытался этого сделать. Даже пол словом ни с кем не переговорил, не высказал мысли, кроме своей девушки. И той только потому, что она у него с рук ела практически...

Как по мне, надо было бы хотя бы одну жидкую попытку со снисходительным отлупом показать в тексте. А то создается впечатление, что ГГ просто ждал, пока королевскую семью не дискредитируют, чтобы самому пафосно всех спасти. Но, в процессе этого, что-то пошло не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Ребят, вам не кажется, что вы пытаетесь решить, что же нужно: есть пирожок или пить компот?

Надо и то, и другое. Кластеры это реальное решение здесь и сейчас, но путем замедления улучшения топологии, а за топологией увеличение скорости научного прогресса в целом...

Сейчас закон Мура уже и не работает особо, что значит мы уперлись в потолок собственного понимания, и перешли на "терминалы". Причем техпроцессы в пределах 5-7 летней давности более чем прекрасно работает и устраивают 99% населения Земли. 

Пока что нет огромного вала операций, который требует кратного увеличения тех.процесса. А с тем что есть, справляются возникающие "пупер" компьютеры. Но до этого момента надо просто дорасти, а значит кластеры из 8-16 биток - утопия уже в среднесрочной перспективе. Что не отменяет их важности в нишевых задачах в каждый текущий момент времени

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Добрый вечер!

Хочу отметить имена второстепенных персонажей - Хитрожопый, Карьерист и др. доставляют удовольствие, когда читаешь. Вроде и нет тега юмористического, но такой штришок даже более интересен. Этакая изюминка))))

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Добрый вечер.

Прочитал первую половину книги, и понял, что слишком шаблонно. Диалоги, как буд-то из фильмов 00 годов. Я даже могу договорить за некоторыми персонажами их реплики. Нет даже малейшего чувства новизны и ничего не цепляет. Увы, для такой книги я просто слишком старый

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Это слишком ГГ-центрично. Заданный годами вектор развития может спокойно еще лет 5 продержаться. А вот там уже будет вилка: либо стагнация и потеря наработанной репутации. либо приход новый мозгов (и их идей) и синергия работ с дальнейшим развитием.

В первом варианте Троцкому на его век хватит славы и дел, прям, как раз, а дальше хоть трава не расти... Человек слаб и тщеславен, увы.

Во втором варианте можно вспомнить про историю знаменитых КБ. Например, все авиационные и ракетные после смерти их идейных создателей вполне успешно функционировали и рождали новые громкие имена и фантастические идеи. Жизнь на одном человеке не заканчивается

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Добрый вечер!

Как по мне, эта глава получилась очень даже неплохой. Когда куча разных историй начинает переплетаться в последующем - это очень хорошо смотрится. Правда 16 глава получилась самой неказистой в книге. Не стоит делать отстойник морального самокопания и переоценки в одной главе. Лучше размазывать частями, постепенно раскрывая каждого персонажа по очереди

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Здравствуйте!

Вот джедаи чувствуют тысячи смертей, неподготовленные "темнеют" в разных степенях.

Появился вопрос - каждый день на Корусанте умирают десятки млрд. существ по "естественным" причинам. Это не считается? Именно гибель тысяч в бою должна учитываться? А почему миллионы жертв ограблений и прочих преступлений, совершенных такими же бластерами вдруг перестали ощущаться под носом?

Мне кажется по сравнению со столицей гибель мелкого подразделения в миллион другой человек должна проходить по уровню мигрени. Разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Здравствуйте!

Вы серьезно думаете про потребителей дешевой энергии от АЭС на Урале?

просто 3 города - Свердловск, Челябинск, Магнитогорск. И это только КРУПНЫЕ производства. А уже всякий цвет мет и не упоминаю даже…

На Урале только оружейные реакторы пашут вовсю…

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Здравствуйте!

В главе 5, есть развернутый синопсис по вопросу. Точка зрения вполне имеет место быть. Также, автор писал, что одной из причин была декларация Ленина о свободе из "тюрьмы народов", что предполагает некую степень самоуправления. В реальности без такого разделения СССР мог вообще не состояться. Ну и, конечно же, вопрос "солидарного проекта" изначально стоял на повестке при создании государства. Мы можем сейчас критиковать решения и высказывания Ленина, но может статься, что другого решения просто быть не могло на тот момент. Даже в даной версии событий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Есть еще одна мысль.

Комсомол в реалиях конца 80х СССР и текущих реалиях Китая - неоднородное зло. В нашем случае выходцы из него, хваткие, резкие, как понос, и достаточно беспринципные, сильно усугубили перестройку и разруху в начала 90х. Все это привело к "дикому" рынку, неконтролируемой приватизации и прочим развлечениям капитала.

А вот в Китае это рассадник партии "американцев", выступающих за проект "Чимерики", и ... более свободного рынка и дикого капитала.

Право слово, какое неожиданное совпадение

С ним надо что-то будет сделать, т.к. это балласт, в некотором роде, похлеще, чем должники СЭВ..

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Добрый вечер!

Уважаемый автор, посмотрел ваше видение вопроса национальностей в книге, вариант рабочий, если забыть о моральной стороне вопроса в целом. В хорошем смысле этого выражения. Как мы видим сейчас, лучше уж вопрос национальностей было решить по-жесткому, чем потерять десятки миллионов сограждан.

Однако, есть другая точка зрения, увиденная мной у автора - RedDetonator, в книге - Наши уже не придут 3, главе 5. Там у автора в конце каждой главы идут пояснительные разъяснения отдельных вопросов, которые ему кажутся достойными дополнительного освещения. Так вот, в 5 главе он поднимает вопрос именно национального сознания и равноправия между республиками. Я считаю, что все далеко не так гладко, как он привел в тексте. Просто потому, что декларация Ленина включала равенство всех национальностей и освобождение их от царской "тюрьмы народов". И выбора то у него , по сути не было, как давать провинциям бывшей РИ собственное политуправление и учет хозяйства, иначе бы не сформировался СССР. Но сам подход "солидарного государства", социального проекта, основанного на равенстве людей, максимально справедливый.

Да, в текущих реалиях ГГ. такое не реалистично, потому как все нацмены уже созрели и такие меры бы просто добили Союз раньше исторического срока. Но, у вас прекрасно получается писать серии "в долгую", и в перспективе такое разрешение проблемы единства СССР было бы возможно и интересно.

Либо, окончательное закрепление доминационной роли русского народа (я татарин, но также считаю себя русским) в СССР.

В принципе, оба варианта могут быть реализованы. Но, на низах Союза продвигался первый, а по верхам - второй, давая фундамент для разных нацменов. Кстати, наше нынешнее правительство проводит некий комбинированный вариант. Сейчас изучаю вопрос с точки зрения политики

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Здравствуйте!

Смотрю на ваш комментарий и хочу спросить - а мы сейчас живем в шоколаде, так ведь?

Мы убиваем друг-друга в Гражданской войне, и теоретизируем - а хорошо ли жилось при СССР? Блин, да, жилось, многим, может и не хорошо, но жилось. А сейчас миллионы в земле, по разным причинам.

Лично у меня нет проблем с деньгами, жена, дети, машины, жилплощадь. А западнее меня, примерно на 2 тысячи км, гибнут люди, тысячами в день. Под теми снарядами, которые должны были убивать европейцев и американцев. Я бы лучше поменял свой достаток на стабильную жизнь общества, в целом. Где - каждому по возможностям.

И чтобы закрыть вопрос - если такой правильный, то чего не пошел в военкомат? А я пошел, но меня не стали брать: 1) не служил и нет специальности, 2) 3 человека на место было, примерно, военкомат лениво выбирал, 3) я работаю в IT сфере, военком покрутил пальцем у виска...

Писать про ущербность социального проекта могут все. А вот вы возьмите и предложите рабочий вариант. Хотя бы на страницах вашей книги. С удовольствием почитаю.

Но, что-то мне кажется, что вы не согласитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Уважаемы автор, здравствуйте!

Сейчас дочитываю первую книгу и возникают разные вопросы уточняющего характера. Есть шикарнейший цикл от Сергея Васильева. Там его разбор архивов времен предпосылок к революции, мемуаров видных деятелей тех времен, царя и иже сними, выдержки из сохранившихся документов. Сам автор в возрасте, и достаточно серьезно влилися в ряды нынешних провоенных журналистов-блогеров, сбежал из Прибалтики. Учитывая нынешнюю ситуацию с фин.интерном в лице демократов, и слишком схожие фамилии создателей ФРС в прошлом, я склонен верить в информацию, представленную в его циклах. 

Вы очень подкованы с точки зрения исторических фактов, и я с удовольствием подчерпываю множество информации у вас (особенно нравится рубрика - RED зачем ты мне это рассказываешь))). Однако, чувствую у вас пробел в понимании некоторых предпосылок революционных событий, связанных с внешним воздействием на нашу страну, оно было колоссальным. Вы уже упоминали про закредитованность РИ перед союзниками по Антанте, и это факт. Но Васильев копнул дальше, и прошел по цепочке финансирования почти до конца. Благо уже 110 лет прошло, архивы рассекретили, а амеры уверены в своей безнаказанности.

Советую вам прочитать цикл, начиная с первой книги - Curriculum vitae. Там очень много домыслов, но много и фактов. С чем-то можно не согласится, но в целом все выглядит, как истина. Уж слишком нынешняя ситуация в мире на нее ложится, чуть ли не без изъяна. Он также как и вы заворачивает факты в обертку художественного произведения, чтобы его было интересно читать, и доносит до читателя. Вероятно вам будет интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ха-ха, надеемся на нашего Великого комбинатора. У него сложная задача, как сделать так, чтобы наши "партнеры" смогли засчитать себе поражение "без потери лица", и плавно въехать в новое мироустройство. Просто победить может даже Китай, а сделать это красиво может только Темнейший

Или я не так понял?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Уважаемый автор. Удалил остальные комменты, подгорело. 

Первая глава - никчемная. Пролистать и не читать. По факту, книга начинается со второй. С нее уже интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

ПТУР - для тех же РПГ-29 в базовой комплектации особо ничего не требуется и производить их можно пачками. Блок наведения Корнета, может быть и нельзя произвести, при ваших вводных, но саму трубу, кумулятивный снаряд при механическом нацеливании - всегда пжл. так что ПТУР будет всегда. На порядок проще и дешевле произвести ПТУР, чем бронемашину, любую.

ПТУР по кабелям максимально дешев, а устроить засаду на броне колонну при действительно большой войне - логика велит. даже в упор.

Да сейчас даже дроны на кабелях летают. Кстати, наше "ноу-хау"))) После включения больших глушилок работают только они. Поэтому, сейчас, там где они, там продвижение, почти всегда

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Лиха беда начало. Сейчас амеры закончат грабить евро зону, а в армейке ЕС начнут платить хорошо, и можно ждать горячей фазы новой мировой. Подготовка уже идет. Экономика Германии в стагнации второй год подряд и нет предпосылок для ее улучшения, скорее, очень даже наоборот. А ведь она является производственным и экономическим сердцем ЕС. Франция лишилась ураносодержащих колоний в Африке и теперь покупает топливо для своего экономического сектора по рынку, а то и по-дороже. А ведь у них 75% генерации энергии было на АЭС. Эти же АЭС уже более половины требуют капитального ремонта, а то и демонтажа и рекультивации, т.к. построены в 70-80е годы. И в полную мощность не работают уже как 10 лет. Вот и вырвано энергетическое сердце ЕС. Теперь ЕС едят дорогой СПГ из США, РФ и Катара (принадлежит США). Нефтянка еще идет из стран арабского залива, однако, если амеры попрут на Иран, то и этот ручеек на пару лет перекроется. Наши трубы почти разрушены терактами амеров.

Сирия уничтожена, но поставок нефти оттуда и из Арика в нужном кол-ве можно не ждать. Все контролируется все их месторождения контролируются амерами через курдов. Сомневаюсь, что они для ЕС расстараются.

Ждем провокаций от балтийских лимитрофов или из Финляндии.

Совсем скоро для граждан ЕС убить русского будет более выгодно, чем не делать этого. А граждан европы никто и спрашивать не будет. За столько лет их оболванили многократно сильнее чем укропов. У власти марионетки демократов. Ведь подавление митингующих в Грузии это преступление против человечности,а где нибудь в Румынии - законная государственная мера.

Вывод - держать ядрен батон очень ядреным. И не побоятся пустить его в дело. Без липкого страха, волны обедневших дебилов будут переть на нас, как и раньше. Потому как наш авторитет, он только для всего остального мира (кроме западного млрд) идет в расчет. Ну и можно проследить зависимость силы нашей переговорной позиции от успехов на фронте даже прямо сейчас. Работает , как часики, блин

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Здравствуйте!

Наверно это писали уже, но по 10 снарядов на танк, да 2 бронемашины на батальон? Это даже не уровень второй мировой, а только первой. До такого уровня можно опуститься, только если ядерными ракетами поразить Череповец, Липецк, Магнитогорск, Новокузнецк, Челябинск, Курган и Нижний Тагил. Я даже не вспоминаю про малые металлургические заводы Братска, Орск и иже с ними. Если наладят полный цикл производства дронов, то и Казань с Ижевском, и Тулой.

Ну и, конечно, возобновить производство машин с ДВС для нас не проблема никогда. Да к 40м годам просто невозможно полностью пересесть на электричку. Особенно для грузоперевозок. Да, вроде как, литий у нас в батареях нынче. А кобальта завались на территории советских республик. Например, есть на Урале, и не мало.

Нет, я понимаю, что это затравка для дальнейшего сюжета и все такое. Но даже разведанных ресурсов хватит года до 50ого РФ. Сдвинуть бы даты лет на 40 вперед, с припиской, что саботировались все мировые геологоразведочные экспедиции, и тогда было бы норм

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 4

Прочитал про выплавку стали и малый прокатный стан. Это было забавно)))

ваш друг в первое дясителетие - аддитивные технологии на привозном сырье. И никак иначе. Могу говорить с уверенностью, что технологии черной металлургии вы не разбирали, поэтому такая ошибка (сам работал на металлугическом комбинате определенный срок, и изучал технологические цепочки)

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 4

Но, судя по оговоркам из книг, вы претендуете на звание научного популяризатора. Поэтому, пробел неплохо было бы закрыть, для свое образования , конечно же. Разве вам не интересно?

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 4

Почему-то Перельмана никто не вспомнил. Я не математик, но передачку про него смотрел. Вроде парень двинул математику вперед. Или я ошибаюсь?

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 4

Очень странные тезисы от сторонних персонажей. которые спрашивают про работу и жилье на западе. Мне кажется в нынешнее время туда только полный имбецил туда полезет. Европа безу нескольких лет банкрот. А в штатах начинается реваншизм. Понимаю, если бы про Китай проговаривали, ЮВО, но запад???

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

Добрый вечер!

Уважаемый автор, ваш кругозор делает мне хорошо!)))

Решил написать отзыв когда увидел строчки из песни Лаэрского. Думается мне, что сего певца-затейника знает очень ограниченный круг поклонников)))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 3

Добрый вечер!

Оценка за описание взрыва ядерного заряда - СЛАБО.

Заряд детонирует на высоте, чтобы накрыть как можно большую поверхность, и не врезается в землю. Безусловно, есть специальные бункерные заряды, но 99% всех в мире зарядов детонирует на высоте. Есть даже стратегия, когда под обтекатель ставят много мелких зарядов, чтобы волны от высотного разрыва перекрывали большую площадь.

Да описание частей вторжения и "сотен сгоревших танков" звучит не серьезно. Где пограничные гарнизоны. созданные для отражения или хотя бы задержки десятков тысяч  солдат (такие же десятки и сотни тысяч солдат). Где описание ПВО? Почему так скупо представлены наши авиаполки в самом сердце страны? Соотношение должно быть, как минимум 10 к 1 в нашу пользу просто потому, что ничего, кроме бомбардировщиков от границы до Москвы не долетит. А наступающим частям вторжения НЕДЕЛИ топать до Москвы на авто. Это не на легковушке проехать 1000 км за сутки.

В конце концов, где отслеживание концентраций частей противника на границе с нашей страной?

Ну и наконец, где же ответный ядерный удар, который должен был ОБЯЗАТЕЛЬНО последовать и уничтожить в пыль вероятного противника посредством всех средств ядерной триады в автоматическом режиме при первых взрывах или четком опознавании цели? Отменить такую даже президент не в состоянии, т.к. может не успеть

Причем это самые простые и очевидные вопросы. Чтобы понять реальный масштаб ПОЛНОЙ боеготовности и всеобщей мобилизации достаточно посмотреть историю боев 41 года, когда первые моб дивизии успели только к битве за Москву - полгода. Все эти действия идут месяцами. Развернуть мгновенно можно только очень ограниченный контингент до 20-50 т. человек (сколько есть всего спец частей быстрого реагирования). Да и подготовить операцию вторжения, и реализовать подготовку к ней на такую страну как наша за месяц просто невозможно. Например, текущая подготовка к СВО сил НАТО велась 8 лет, и все равно они по итогу облажались всем составом.

В общем, надо тренироваться на кошках

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон

Добрый вечер!

В главах 9-11 перепутаны местами запад и восток. Например, земли Ранаара граничат с землями Ворона с северо-востока, а запада земли Оленя. Постоянно сбиваюсь от диссонанса, а потом вспоминаю ошибку по тексту. Надо бы поправить)

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон

Увидел описание в 4 главе, снимаю замечание) Хорошо, когда есть пинок по зад, одновременно дамоклов меч над головой за отвратные поступки - от рыцаря уйдет часть силы Эльрата

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон

Убрал комментарий про доспех. Допущений много, вроде норм. Правда один момент цепляет глаз сильно. шип на верней части кирасы. Поклонился королю и умер...

С другой стороны, есть иная неточность. Младенцы в 2 месяца еще не особо что-то различают, ориентируясь на запах и слух. Как минимум лица на наплечниках разглядеть точно не мог. Плюс, было заявлено, что мысли растянулись на месяца, из-за недостаточного развития нейронов, саму возможность мышления списав на магию. За 2 месяца нейроны не нарастают для такой осознанности

Наверх Вниз