4 059
20 541

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

Вывести крысу каннибала подтверждено даже не научно а эмпирически, что стоит гораздо выше любого научного, т.е. теоретического открытия. Но да, долго, пара дней как минимум

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

Что-то немного математика не сошлась в 18 главе. Чтобы вылететь в нижнюю лигу, надо набрать 3 предупреждения. А сопротивляемость воздуху 24%. Где потеряли единичку?

Дочитал чуть позже, что все таки 3 предупреждения. Тогда к чему была реплика на поединке - Добро пожаловать в серебренную лигу, от призрака?

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

Добрый вечер!

Давненько не читал такого хорошего фика по наруто)

Пожалуй, конец такой же хороший как и стиль давнего фика "Сокрытый в Тени Крыла".

Искреннее спасибо тебе автор! А то читаешь как у детей происходит столкновение с реальностью у большинства авторов и аж блевать радугой тянет. Не знаю чем, но напомнило подростковое фэнтези Садова. Правда его я прочитал уже за 20, а жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Доброе утро!

Небольшой отзыв по серии.

Серия довольно интересная, автор очень грамотно пишет, ошибки в главах бываю крайне редко. Где-то повествование идет сверхдинамично, где-то немного затянуть, но я прочитал уже 9 книг и даже мысли бросить пока еще не было. Были "переходные", чувствовалось, что автор на распутье, и не понятно, что будет с серией. Но в 9 книге я понял, что вроде как ближайшая перспектива определена и снова появился интерес, как в первых томах. Очень редкое ощущение к 9 книге. Нет того желания бросить, как в цикле Каменистого, про Читера (последние 2 книге)

Да и самый главный критерий - 9 книга скоро будет 4 тысячи лайков. Такое встречал лишь однажды. Как по мне, это прямой маркер, что серия еще живет)))

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Добрый вечер!

Появился вопрос при прочтении. Как турки могут помочь с запада? Они чисто физически не смогут как-то существенно помочь из-за Каспийского моря. Ведь "Среднеазиатская" зона, должна находится в средней азии, т.е. восточнее Каспия. Западнее Каспия же идет кавказский хребет. На юге Каспий принадлежит Персам, на севере - нам, на востоке - Зона, на западе Каспий.

Как?

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

Уже появились «еще пару дивизий». Блин там каждая дивизия из красных черепов что-ли состоят. Могут противостоять армейским соединениям таким малым числом?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

Читаю, «Гитлер и правда выдвинул пару полков на границу с Польшей…»

это читать также грустно, как и писать это…

Вот сколько в полку солдат? Около 4 тысяч человек +/-. Я не служил, но даже я понимаю, что парой полков можно напугать только Лихтенштейн… да даже 2 дивили это ничто для протяженности границы Германии и Польши. Вот 2 армии, или даже 2 группы армий это совсем другой разговор. Они были бы способны остановить советские войска точно. Что-то меньшее нет

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

Добрый вечер!

Несколько залпов колокольчиков способны... Например, заставить почесаться французскую армию. где-то в районе правого локтя, учитывая дальность, кол-во произведенных машин и снарядов к тому времени с момента копирования. + даже дивизионные штабы находились на таком удалении, куда никакая артиллерия не достала бы и близко. А штабы корпуса и армии вообще чувствовали бы себя относительно вольготно. Ведь к тому моменту немцы были бы не в состоянии произвести нужное кол-во потребных самолетов. Причем по самой банальной причине - нехватке ресурсов, своему вечному бичу

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Да даже те броне дивизии что были, все состояли из легких танков, т.к. средний появился в металле в 37 году. Т.е. что немецкая армия в 36-37 годах могла противопоставить Франции - не понятно. Разве что мясом закидать. Но на такое бы и Гитлер не пошел, да и убили бы его быстро в эти года за такое. Не было еще того всеподавляющего влияния, репутации и реноме

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Чисто по времени, Германия физически не могла восстановиться к 36 году промышленно и репутационно. Конечно, до прихода к власти НСДАП никто на месте там не стоял, но именно с 33 года пошел взрывной рывок. и поток кредитов. Нарушение Германией уже полу-фиктивного соглашения с англичанами по кол-ву и водоизмещению флота. Да первые танковые дивизии были созданы только в 35 году, причем менее десятка. Для угрозы войны с Францией - вообще не вариант. Франция в 35 году просто бы раздавила Германию 1:1 и все.

Это как говорить, что в 18 году хохлы бы могли дать такой же отпор, как в 22. Не было не вооружений, не было в достатке обученных всей европой волков.

В общем, в 35 Германия пока еще больше гадила в Европе уже не исподтишка, чем кому-то реаьно могла угрожать

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Здравствуйте!

Серия довольно наивная, но интересная для разгрузки мозгов по вечерам. Но что-то градус не адекватных решений начал возрастать. Насколько я помню, те же Катюши так сильно берегли во время войны, что немцы долго не могли ее получить. И уж точно никто бы не отправил новейшее и очень разрушительное оружие в Испанию. Туда только старье тянули. Наша прото РСЗО локально очень сильно повлияла на ход боевых действий в моменте, и просто слить ее Германии, это полный бред. В реальности такое просто недопустимо было. Как минимум, при попытке изъятия техники, если бы нашлись альтернативно одаренные, ее бы просто взорвали, вероятно, вместе с судном. Т.к. одно судно, даже крупное просто не стоит тех проблем, которые сейчас по книге должны образоваться далее по сюжету.

Уж сколько было операций по защите, ловле диверсантов на информацию о нахождении машин, даже не живца, было, а тут... Даже если все же возникала угроза захвата, сразу же планировались операции по перехвату, и уничтожению машин, и немцам они доставались в не самом вменяемом состоянии. Да и сама установка пол беды. А вот начинка взрывчатой части, тоже та еще морока. Уж снаряды объемного взрыва бы точно они не смогли скопировать без захвата целым, хоть одного. 

Честно говоря, за такую операцию, сняли бы по щелчку пальцев и Ворошилова и кучу людей попроще, как обгадившихся так позорно, при планировании операции.

Да и с чего автор решил, что через средиземное море нельзя ничего провести? В РИ, вроде, более половины рейсов через черное море сделано. А отдельные рейсы вообще доставляли французы и прочие европейцы, один даже англичане. То же оружие закупалось вообще где только можно, кроме самой Испании и Германии. Уж из Австрии его тягали знатно, это точно, также Италия, Франция, много откуда.

И уж точно никто бы Германию не пустил пиратствовать в 35 году. Еще даже Аншлюса не было, Рур полноценно только заработал. Не было у Германии в 35 таких ресурсов, о которых вы пишете. После Аншлюса еще потребовался год, чтобы Чехословакию полноценно включить в цепочки поставок. А вот в 40 уже появились. Почему? Да потому что французская, австрийская, чехословацкая, итальянская и испанская промышленности + скандинавские ресурсы. А потом все армии этих государств плючаните. И вот все это, помноженное, на правильно вами подмеченную военную доктрину, ухнуло на нас. Но в 35-36 НИЧЕГО этого еще не было. Половина флота Кригсмарине, который мы знаем появилась в 37 году, банально на многочисленных стапелях Нидерландов, Германии, Италии и др. сошли заказанные суда к этому времени. Ну и немцев бы просто та же Англия не выпустила за датский пролив. Поэтому, они бы физически не смогли перерезать нам морской путь. Тем более, южным маршрутом у Германии нет ни одной флотилии, ведь с Муссолини и и Австрией он на 35 год в контрах. Та же Франция вообще поставляла оружие обеим сторонам конфликта, просто Франко в гораздо большем объеме.

В общем описана не самая адекватная конфигурация конфликта, причем для всех сторон сразу. ведь гг не лез во внешнюю политику, способную привести к ТАКИМ изменениям

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Блин, постоянно витает чувство, что еще немного , еще глава, и все наладится, с новым уровнем мозги появятся, и гг будет ими думать. Но нет, гг стоек в своем скудоумие и отваге...

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Добрый вечер!

Какие-то совсем не реальные темпы продвижения/строительства за столь малое время. Еще ладно бы лет 10 прошло бы. Те же дворцы в 18 веке строились по 10-15 лет. А тут пол Москвы замостить, реку в землю упрятать, фонари те же. Откуда дровишки (железо)? Причем описанные железоделательные мануфактуры так просто не построить. В книге они вообще за 1-2 года выросли - фантастика!!! 

Добывать руду на Курской магнитной аномалии в 17 веке в действительно промышленных объемах - малореально. Глубины залегания руды с 60% содержанием начинаются от 300 до 700 метров. Так еще и место их знать надо. По остальным среднее содержание в руде 30-40%, причем ближе к 30, что уже не так рентабельно. 

Самый доступный метал для любого времени в товарных кол-вах - гора Магнитная (Магнитогорск). Состав руды самый богатый на Урале (был) до 70%. Гора на себе всю Великую Отечественную и вытащила. Вот если бы купцы уе на ней делали мануфактуры, сплавляли метал по Яику до Каспия, а потом по Волге вверх на Русь, тогда достаточное кол-во металла можно было бы дать - для всего. А так, не реально

Все, что описано в 4 книге должно было быть сделано лет за 15-20

Кстати, один только путь до чжурчженей от Москвы по тем временам анимал до 1,5 лет. И это учитывая , что на реках бы стояли крепости уже. Ну а крестьян до Дальнего просто не дотащить, половина на Урале оседала. Даже на излете империи они почти все дальше Алтая не уезжали. Он был почти крайне точкой для переселенцев. А дальше ехали в основном казаки. Протащить 2 тысячный контингент туда - сродни подвигу, а получение любой вести оттуда - до 1 года. Анализ и пересылка ответного приказа столько же. Идея везти руду с Алтая на Урал - утопия

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Принято!

Извините, за первые посты, не думал, что вы ответите адекватно. И да, так уж вышло что мое "Сердце бьется слева в ритм")))) (я больше за идею, а не реализацию)

Так вот, есть пара непонятностей, которые гнетут:

Почему во втором томе "падение" произошло так быстро? Он же пытался в скрепы и принципы. А тут сразу после встряски сознания произошла "потеря человечности".

Также, в 3 томе довольно странны перепады в психике героя, предполагался "рецидив"?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

Добрый вечер!

25 кадр на советских государственных деятелей продолжается. Это даже, по своему, забавно) (теперь Феликса затронули)

Как там по Катону - Карфаген должен быть уничтожен! (земля посыпана солью, а память предана забвению)))))

Думаю, что не ошибусь, если предположу, что в следующей книге серии будет то же самое. Поймал себя на мысли что читаю уже частично ради этого (ну и не достаточные знания данного периода истории Руси, конечно же)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Добрый вечер!

Читаю вторую книгу и все еще не понимаю нападки на Сталина, где он "предал страну (какую?), разрушал изнутри собственную армию, а затем поучаствовал в геноциде русского народа".

По итогу правления великими жертвами были оплачены такие же великие достижения. В этом смысле Сталин мало чем от Петра 1 и Ивана 4 отличается, в принципе.

Вопрос, зачем одного хаять, а другого исподволь оправдывать? Не понимаю... 

Кстати, а почему вы Екатерину 2 также, как Сталина не хаете? Так то она в крепость миллионами сдавала крестьян. Страна по настоящему крепостной при ней то и стала. Тоже немка, т.е. согласно описанию серии иноземка, враг. Надеюсь, дочитаю до этого момента, чтобы логика сошлась)

Какой-то 25 кадр

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Вопрос родился из того факта, что некоторые тупые дебилы в нашей стране пытались канонизировать Николая 2. 

А я вот, почитав учебники, еще со школы все никак не мог взять в толк - за что?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Тоже обратил внимание, что к советскому периоду истории автор весьма не равнодушен.

Понимая, что тот же Ленин и Горбачев просто феерические "елбодабы", а не правители, у меня родился вопрос:

Понимает ли автор что Николай 2 оказался ни на что негодным и ущербным человеком, спустившим великую страну в унитаз своими действиями и бездействиями?

Если да, то у лично у меня к объективности суждений нет претензий!

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт: В центре паутины

Ну какой автобус в 1865 году?

Еще ведь даже нет такой концепции, как "самобеглая коляска". Нет двигателей внутреннего сгорания. Нет шин, нет резины для них, как продукта перегонки нефти. Гидравлика еще не уменьшилась настолько, чтобы осуществлять управление автотранспортом.

Просто. Нет. Ничего.

Как вы сможете объяснить такое? Тогда уж надо придумывать, какой-нибудь временной портал-аномалию, откуда прилетел автобус

А Роулинг, просто технически и исторически безграмотный писатель, не сумевшая в логику окружения. Ведь все книги построены на взаимоотношениях героев между собой.

Вам совсем не надо на нее опираться во всем. Зачем повторять ошибки другого человека

Если же вы не хотите ничего менять, то в 30 годах 19 века начали курсировать Омнибусы на КОННОЙ тяге, вплоть до начала 20 века. Т.е. до появления автобуса у "маглов" по вашему хронометражу  - 7-10 лет. Волшебники же по вашему описанию, должны взять идею лишь лет через 20-30, не раньше

Добавьте коней к сарайчику пжл

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт: В центре паутины

Пока еще читаю первую книгу, но есть большущая просьба:

Уберите пжл., вообще из обеих книг любые упоминания про "Ночного рыцаря". Ну не существует еще автобусов, движок свой Дизель еще даже не разработал. Еще нет НИЧЕГО. А трамваи двигаются на конной тяге и по рельсам. Глаз прям режет каждый раз упоминание волшебного школьного автобуса

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Глава 9.

Заклинание "Остолбеней" явно не для отталкивания предназначено. Мне кажется, оно делает ровно то, что отражено в названии - заставляет цель замереть на время.

Середина главы. Мечами не махают, а машут

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Глава 8.

Вызвать "Ночного рыцаря", примерно, в 1890 году это очень сильно. Думаю, и Мерлин бы не осилил такой подвиг с временным парадоксом)))

Ну какой волшебный школьный автобус??? Еще даже двигло внутреннего сгорания не изобрели. Дизель только перестал пешком под стол ходить, а у вас автобус!!!! У магов, которые застряли во времени между Ватерлоо и Русской (Крымской по нашему) войной. Между прочим это с ваших же слов в прошлых главах.

Даже Хогвартс-экспресс, если и появился уже, то буквально лет 20-30 назад, и должен быть определенным хай-теком для магов с КОНСЕРВАТИВНЫМ мышлением.

Замените пжл., на экипаж с какими нибудь фестралами, хотя бы. А еще лучше каминной сетью. Это сразу все обоснует

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Нет, я понимаю, что в 5 классе (11 лет) и происходит разделение предметов по специализациям: математика на алгебру и геометрию, природоведение на биологию и географию. чтение трансформируется в литературу.

Но ведь сторонние предметы добавляются именно с 7 класса (3 курс фика): химия, физика, 2 иностранный, черчение (у меня еще было), информатика, обществознание, спец предметы от школы (для меня экономика и право) и др.

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Глава 4.

Насколько помню, с первого курса не преподавали ДЕТЯМ: Руны, Магловедение, Астрономию и Магических тварей. Также в списке не увидел что-то наподобие Защиты от темных искусств. Например - боевая магия (те же бомбарды и особенно экспелиармус абсолютно яркий образчик данного предмета, т.к. почти не применимы в обычной жизни)

Надо бы подтянуть чутка логику повествования. В темном фентези не могут не преподавать детям элементарные меры предосторожности и обороны от монстров и и людей. Особенно во второй половине 19 века

Написал(-a) комментарий к произведению Далёкий прыжок

Эх, даже повторять вопрос от книги к книге не хочется...

Уважаемый автор, почему у вас у персонажа в интеллекте осталась фактическая 2? Он же какой-то социальный дегенерат. Ведет себя, как неуравновешенный подросток лет 14, размышляет, примерно, также. Совсем не тот персонаж что встретился мне в первой книге. Жестокий, целеустремленный, но готовый перекраивать свои планы , подстроившись под обстоятельства. У вот со второй книги он превратился в подростка, которого 90 летняя женщина, прошедшая огонь, воду, медные трубы и вторую мировую точно не выберет, ведь он размазня в моральном плане. 

Мне всего 35, но я точно понял, что женщины выбирают, по большей части, уверенных в себе парней, потом идут за ними, и еще и рожают от них вполне охотно. Даже если они не рыцари в доспехах, а довольно быдловатые ребята. Зато, блин, надежные.

А ваш персонаж таковым совсем не выглядит. Скорее все вокруг пытаются натянуть на него этот образ, а он из раза в раз размазывает сопли, которые ему снова регулярно подтирают.

Внимание, вопрос - доколе???

Сама идея довольно интересна, описание мира читаю с удовольствием, но персонаж вымораживает, пытаюсь пролистывать его п****страдания((((

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение

Пожалуй да, при 22 подтягиваниях отжаться сотку прям не предел мечтаний, тоже по себе помню. Правда до 30 подтягиваний я так никогда и не дотянул. Ладно даже до 25 не дожал, 22-23 было максимум. И при этом я делал 2 подхода по 100. Правда, потом мышцы забивались и второй подход иногда был 80.

Но я был горнолыжником и руки у нас шли по остаточному принципу для парней. Девчат на руки вообще не дергали особо.

Зато бегали по 15-20 км ежедневно летом. 3-5 км перед растяжкой каждую тренировку, начиная с зарядки - круглый год, кроме температуры ниже -32-35 зимой. Тогда этой же расстояние просто ходили

Даже сейчас, совершенно не тренируясь, когда мне взгрустнется, то делаю за подход 40-50 отжиманий. А подтягиваюсь уже еле-еле 12 раз

Кстати, когда был в форме то пресс обычно переставал делать после сотки всегда (если требовали классический), банально надоедало. Приходилось искать что-то новое. Например, висишь на турнике и ноги поднимаешь вверх, причем головой надо висеть вниз, БЕЗ угла, чтобы колени касались перекладины. Делаешь 30 раз и чувствуешь эффект)))

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Читать действительно легко и интересно.

Мило и немного старомодно. Такого рода тексты читал еще на самиздате по EVE, но тут слог легкий, ностальгирую)))

Правда нестыковок море разливанное) (даже с точки зрения простой логики)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Да в принципе почти прямое.В городах миллионниках стоимость земли под застройку очень дорогая (не окраины) и гораздо выгоднее расти ввысь. Все многоэтажки появились лишь из экономических ограничений. Далее многоквартальные человейники провоцируют довольно большой стресс. Представьте себе, что вы живете в районе, где 20 домов 16-24 этажа построены достаточно плотно и вам со всеми этими людьми надо каждое утро добираться на работу и с работы. Где-то парковаться, водить ребенка в детский сад или школу. А еще неплохо было бы , чтобы были разные кружки и прочие скверы для детей и разгрузки. Но это либо есть ограниченно, либо нет вообще, т.к. застройка плотная. Если таких домов уже 40 то вообще уже надо бы тянуть ветку метро к вам туда и формировать отдельный район и прочее.

Теперь ипотека - чем меньше площадь 1 квартиры, тем больше застройщик в 1 доме их сможет продать. Я вам вообще, как строитель скажу, что строить квартиры с просторной планировкой НЕ ВЫГОДНО ни одному застройщику. Если он надеется на низкий сегмент рынка недвижимости. А ведь именно он составляет до 70-80% всей жилищной застройки. И именно туда селятся молодые семьи подходящего детородного возраста.

В общем, для РФ будущий рост населения вероятен в проектах кредитования ИЖС (тут у моих друзей по 3-4 ребенка, у половины), но пробиться туда не просто, либо нужен начальный капитал в 4-5 млн. Второй путь: районирование с домами не выше 9 этажей и сопутствующей инфраструктурой. и самое главное - площадь квартир из разряда 16-8 кв.м. на 1 человека. Тогда людям будет куда расти в таких условиях.

Ведь ранее почти все население мира жило в своих домах с собственными участками, могло худо-бедно с этого подкармливаться и размножаться. Например, тот же КИтай сейчас города обул в небоскребы и и у него ежегодная стагнация такой силы, что к концу этого века ему прогнозируют 600-700 млн населения, вместо текущих 1,4 млрд. Хотя программу 1 семья - 1 ребенок уже лет 10 как отменили, но ситуация не выправляется

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Буду сам строителем в жилой застройке могу сказать так. Наиболее доступная "для всех" по цене квартира из палек в 9 этажном доме. Более высокая этажность уже произрастает от дороговизны земли под застройку. Приведенный мной пример +/- оптимум дл городов не миллионников.

Не буду вам задавать глупые вопросы про удобство, т.к. вы и так уже сказали, что тесновато. Также, предполагаю, что 3-его ребенка вы в такой квартире не захотите заводить, т.к мало места. Нормальная планировка должна рассчитываться из пропорции 16-18 квадратов на 1 человека! И ваши 56 в нее не вписываются. Именно для такого квартала, а далее микрорайона в центре него формируются школы и детские сады, которые застройщик не горит желанием возводить. Т.к. эти соц. постройки ложатся на квадратный метр находящихся вокруг домов. Да и вообще застройка разрешается только при наличии в проекте данных учреждений.

Предполагаю, что вы живете в крупном городе, не на окраине, отсюда и ваши условия. Могу ва честно сказать - честь вам и хвала с женой. Я бы лично просто переехал в другое место. Работаю в ИТ и локализация места жительства для меня совершенно не имеет значения.

А вот куча моих знакомых и друзей к нашим 36 годам только пережениться успели. И 2 детей лишь только у меня. У кого-то из знакомых по 1 ребенку, но у большей части еще пока нет, и сомневаюсь, что будет больше 1.

А 1 ребенок, как мы с вами помним коэф СКР 2,1, прямой путь к депопуляции. Учитывая что максимально все это распространено в столицах, а в Москве и Питере фактически живут от 1/6 до 1/5 части населения страны, то все выглядит ОЧЕНЬ печально.

В общем, итого: вы безусловно отличный человек, стойко переживающий не простые условия, но более половины остальных сограждан - нет. А для страны важно маасовость

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Добрый день!

Увидел в тексте крайней главы упоминание про переход к 9 и 16 этажкам, как средство улучшения жилья.

Я понимаю, что автор по не зависящим от него причинам не может переехать сейчас в РФ, и проблему пока еще может не знать. Но она стала невероятно актуальной в последние годы, просто проявилась на основе статистики. Итак:

Проект льготной ипотеки - это в чистом виде проект лоббизма крупных застройщиков, который протащили в конце 10х годов. Его популистский характер вскрылся только сейчас для населения. Итоги программы - доступность жилья для населения в целом стала на 30-35% ниже, чем была ДО введения этой программы прямо сейчас. Хотя в самом начале все было очень вкусно, и я жалею что не влез в нее на старте, когда она РЕАЛЬНО давала преимущества. Сейчас, конечно, только очень нуждающийся человек полезет в ипотеку. 

Помимо экономической составляющей есть и срытый фактор - демографический. Понастроив так называемых человейников на 16-30 этажей. Застройщики отбили полное желание у молодых людей заводить детей. Хотя бы, просто потому, что это не безопасно. Сначала надо уехать из "дешевого" человейника, и желательно в свой дом, пробившись в проекты финансирования ИЖС. Все мои друзья, кто переехал в собственный дом, даже, достраивая годами гаражи, и участок/забо/баню имеют по 1-3 ребенка. Чаще 2-3.

Поймите, в квартире, площадью в 56 квадратов, вырастить 2 детей - задача не простая, под стать нашим дедам.Но вот беда, ситуация за 60 лет изменилась так сильно, что те же условия, что ранее были просто ВАУ! (после бараков то), сейчас довольно ущербно воспринимаются почти 90% населения.

Голый вывод - высокое кол-во этажей, даже при достаточной площади, ведет к депопуляции населения. 

К сожалению, это уже аксиома на сегодняшний день, как минимум для РФ. Хотя, судя по всем остальным странам мира, у них так же. Просто политики в этом вопросе напоминают страусов

Написал(-a) комментарий к произведению Интроверт. Том 1 и 2.

Добрый вечер!

1 Глава, абзац про карту города, надо поправить слово вЕсит, заменив букву е на и.

Дальше строчка про кредо в семье Наумовых.

Я понимаю, вы думаете, что я придираюсь к ошибкам. Но раз вы берете деньги за книгу, значит должны и поправить ошибки, по мере проявления. Спасибо за понимание

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Наверно уже писали много раз, но этот следак, как будто из "Города Греха", реально доставляет! Давненько я не читал такого чудесного юмористического рассказа)))

Спасибо, тебе автор! Твои лайки реально заслужены, добавляю свой к ним)))

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Кстати, заметил, что автор очень любит припоминать нейтральность Швейцарии. Поэтому, хочу сразу отразить, что в 2 года назад она этот статус утратила, арестовав все наши правительственные и частные счета. Хотя, вов время ВМ2 старалась худо бедно нейтральный статус удерживать. Так что информация уже не актуальная

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Добрый день!

Странное нытье главного героя про то, что он не мог предупредить, ему бы не поверили, возразить он не мог, и бла-бла-бла. Но вопрос в том, что в тексте на момент главы 8 он даже ни разу не попытался этого сделать. Даже пол словом ни с кем не переговорил, не высказал мысли, кроме своей девушки. И той только потому, что она у него с рук ела практически...

Как по мне, надо было бы хотя бы одну жидкую попытку со снисходительным отлупом показать в тексте. А то создается впечатление, что ГГ просто ждал, пока королевскую семью не дискредитируют, чтобы самому пафосно всех спасти. Но, в процессе этого, что-то пошло не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Ребят, вам не кажется, что вы пытаетесь решить, что же нужно: есть пирожок или пить компот?

Надо и то, и другое. Кластеры это реальное решение здесь и сейчас, но путем замедления улучшения топологии, а за топологией увеличение скорости научного прогресса в целом...

Сейчас закон Мура уже и не работает особо, что значит мы уперлись в потолок собственного понимания, и перешли на "терминалы". Причем техпроцессы в пределах 5-7 летней давности более чем прекрасно работает и устраивают 99% населения Земли. 

Пока что нет огромного вала операций, который требует кратного увеличения тех.процесса. А с тем что есть, справляются возникающие "пупер" компьютеры. Но до этого момента надо просто дорасти, а значит кластеры из 8-16 биток - утопия уже в среднесрочной перспективе. Что не отменяет их важности в нишевых задачах в каждый текущий момент времени

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Добрый вечер!

Хочу отметить имена второстепенных персонажей - Хитрожопый, Карьерист и др. доставляют удовольствие, когда читаешь. Вроде и нет тега юмористического, но такой штришок даже более интересен. Этакая изюминка))))

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Добрый вечер.

Прочитал первую половину книги, и понял, что слишком шаблонно. Диалоги, как буд-то из фильмов 00 годов. Я даже могу договорить за некоторыми персонажами их реплики. Нет даже малейшего чувства новизны и ничего не цепляет. Увы, для такой книги я просто слишком старый

Наверх Вниз