Заходил(-a)
Добрый вечер.
Прочитал первую половину книги, и понял, что слишком шаблонно. Диалоги, как буд-то из фильмов 00 годов. Я даже могу договорить за некоторыми персонажами их реплики. Нет даже малейшего чувства новизны и ничего не цепляет. Увы, для такой книги я просто слишком старый
Добрый день!
Обнаружил неточность, поправьте пжл. - не чуть меньше, а чуть больше (инфл идет нарастающим процентом)
Это слишком ГГ-центрично. Заданный годами вектор развития может спокойно еще лет 5 продержаться. А вот там уже будет вилка: либо стагнация и потеря наработанной репутации. либо приход новый мозгов (и их идей) и синергия работ с дальнейшим развитием.
В первом варианте Троцкому на его век хватит славы и дел, прям, как раз, а дальше хоть трава не расти... Человек слаб и тщеславен, увы.
Во втором варианте можно вспомнить про историю знаменитых КБ. Например, все авиационные и ракетные после смерти их идейных создателей вполне успешно функционировали и рождали новые громкие имена и фантастические идеи. Жизнь на одном человеке не заканчивается
Добрый день!
Отзыв: прочитал 2,5 книги, первая неплохая, даже понравилось. На энтузиазме прочел вторую, средне. Начал читать 3, энтузиазм умер в корчах.
Впечатление осталось, примерно, такое:
Добрый вечер!
Как по мне, эта глава получилась очень даже неплохой. Когда куча разных историй начинает переплетаться в последующем - это очень хорошо смотрится. Правда 16 глава получилась самой неказистой в книге. Не стоит делать отстойник морального самокопания и переоценки в одной главе. Лучше размазывать частями, постепенно раскрывая каждого персонажа по очереди
Добрый вечер!
Мне больше нравиться 3 вариант, но я, с удовольствием, прочитал бы и про 2-ой
Почитайте АдептусСибириуса. Как по мне один из самых годных фиков, но и долгий)))
Кубрин не плох. Также "Тропой силы", про времена Тайтона - не плохо
Здравствуйте!
Вот джедаи чувствуют тысячи смертей, неподготовленные "темнеют" в разных степенях.
Появился вопрос - каждый день на Корусанте умирают десятки млрд. существ по "естественным" причинам. Это не считается? Именно гибель тысяч в бою должна учитываться? А почему миллионы жертв ограблений и прочих преступлений, совершенных такими же бластерами вдруг перестали ощущаться под носом?
Мне кажется по сравнению со столицей гибель мелкого подразделения в миллион другой человек должна проходить по уровню мигрени. Разве нет?
Здравствуйте!
Вы серьезно думаете про потребителей дешевой энергии от АЭС на Урале?
просто 3 города - Свердловск, Челябинск, Магнитогорск. И это только КРУПНЫЕ производства. А уже всякий цвет мет и не упоминаю даже…
На Урале только оружейные реакторы пашут вовсю…
Что же…, тоже позиция…
Желаю вам всегда оставаться Человеком. Деды мне говорят, что под конец именно об этом думать начинаешь
Здравствуйте!
В главе 5, есть развернутый синопсис по вопросу. Точка зрения вполне имеет место быть. Также, автор писал, что одной из причин была декларация Ленина о свободе из "тюрьмы народов", что предполагает некую степень самоуправления. В реальности без такого разделения СССР мог вообще не состояться. Ну и, конечно же, вопрос "солидарного проекта" изначально стоял на повестке при создании государства. Мы можем сейчас критиковать решения и высказывания Ленина, но может статься, что другого решения просто быть не могло на тот момент. Даже в даной версии событий
Есть еще одна мысль.
Комсомол в реалиях конца 80х СССР и текущих реалиях Китая - неоднородное зло. В нашем случае выходцы из него, хваткие, резкие, как понос, и достаточно беспринципные, сильно усугубили перестройку и разруху в начала 90х. Все это привело к "дикому" рынку, неконтролируемой приватизации и прочим развлечениям капитала.
А вот в Китае это рассадник партии "американцев", выступающих за проект "Чимерики", и ... более свободного рынка и дикого капитала.
Право слово, какое неожиданное совпадение
С ним надо что-то будет сделать, т.к. это балласт, в некотором роде, похлеще, чем должники СЭВ..
Добрый вечер!
Уважаемый автор, посмотрел ваше видение вопроса национальностей в книге, вариант рабочий, если забыть о моральной стороне вопроса в целом. В хорошем смысле этого выражения. Как мы видим сейчас, лучше уж вопрос национальностей было решить по-жесткому, чем потерять десятки миллионов сограждан.
Однако, есть другая точка зрения, увиденная мной у автора - RedDetonator, в книге - Наши уже не придут 3, главе 5. Там у автора в конце каждой главы идут пояснительные разъяснения отдельных вопросов, которые ему кажутся достойными дополнительного освещения. Так вот, в 5 главе он поднимает вопрос именно национального сознания и равноправия между республиками. Я считаю, что все далеко не так гладко, как он привел в тексте. Просто потому, что декларация Ленина включала равенство всех национальностей и освобождение их от царской "тюрьмы народов". И выбора то у него , по сути не было, как давать провинциям бывшей РИ собственное политуправление и учет хозяйства, иначе бы не сформировался СССР. Но сам подход "солидарного государства", социального проекта, основанного на равенстве людей, максимально справедливый.
Да, в текущих реалиях ГГ. такое не реалистично, потому как все нацмены уже созрели и такие меры бы просто добили Союз раньше исторического срока. Но, у вас прекрасно получается писать серии "в долгую", и в перспективе такое разрешение проблемы единства СССР было бы возможно и интересно.
Либо, окончательное закрепление доминационной роли русского народа (я татарин, но также считаю себя русским) в СССР.
В принципе, оба варианта могут быть реализованы. Но, на низах Союза продвигался первый, а по верхам - второй, давая фундамент для разных нацменов. Кстати, наше нынешнее правительство проводит некий комбинированный вариант. Сейчас изучаю вопрос с точки зрения политики
Здравствуйте!
Смотрю на ваш комментарий и хочу спросить - а мы сейчас живем в шоколаде, так ведь?
Мы убиваем друг-друга в Гражданской войне, и теоретизируем - а хорошо ли жилось при СССР? Блин, да, жилось, многим, может и не хорошо, но жилось. А сейчас миллионы в земле, по разным причинам.
Лично у меня нет проблем с деньгами, жена, дети, машины, жилплощадь. А западнее меня, примерно на 2 тысячи км, гибнут люди, тысячами в день. Под теми снарядами, которые должны были убивать европейцев и американцев. Я бы лучше поменял свой достаток на стабильную жизнь общества, в целом. Где - каждому по возможностям.
И чтобы закрыть вопрос - если такой правильный, то чего не пошел в военкомат? А я пошел, но меня не стали брать: 1) не служил и нет специальности, 2) 3 человека на место было, примерно, военкомат лениво выбирал, 3) я работаю в IT сфере, военком покрутил пальцем у виска...
Писать про ущербность социального проекта могут все. А вот вы возьмите и предложите рабочий вариант. Хотя бы на страницах вашей книги. С удовольствием почитаю.
Но, что-то мне кажется, что вы не согласитесь.
Уважаемы автор, здравствуйте!
Сейчас дочитываю первую книгу и возникают разные вопросы уточняющего характера. Есть шикарнейший цикл от Сергея Васильева. Там его разбор архивов времен предпосылок к революции, мемуаров видных деятелей тех времен, царя и иже сними, выдержки из сохранившихся документов. Сам автор в возрасте, и достаточно серьезно влилися в ряды нынешних провоенных журналистов-блогеров, сбежал из Прибалтики. Учитывая нынешнюю ситуацию с фин.интерном в лице демократов, и слишком схожие фамилии создателей ФРС в прошлом, я склонен верить в информацию, представленную в его циклах.
Вы очень подкованы с точки зрения исторических фактов, и я с удовольствием подчерпываю множество информации у вас (особенно нравится рубрика - RED зачем ты мне это рассказываешь))). Однако, чувствую у вас пробел в понимании некоторых предпосылок революционных событий, связанных с внешним воздействием на нашу страну, оно было колоссальным. Вы уже упоминали про закредитованность РИ перед союзниками по Антанте, и это факт. Но Васильев копнул дальше, и прошел по цепочке финансирования почти до конца. Благо уже 110 лет прошло, архивы рассекретили, а амеры уверены в своей безнаказанности.
Советую вам прочитать цикл, начиная с первой книги - Curriculum vitae. Там очень много домыслов, но много и фактов. С чем-то можно не согласится, но в целом все выглядит, как истина. Уж слишком нынешняя ситуация в мире на нее ложится, чуть ли не без изъяна. Он также как и вы заворачивает факты в обертку художественного произведения, чтобы его было интересно читать, и доносит до читателя. Вероятно вам будет интересно
Ха-ха, надеемся на нашего Великого комбинатора. У него сложная задача, как сделать так, чтобы наши "партнеры" смогли засчитать себе поражение "без потери лица", и плавно въехать в новое мироустройство. Просто победить может даже Китай, а сделать это красиво может только Темнейший
Или я не так понял?
Уважаемый автор. Удалил остальные комменты, подгорело.
Первая глава - никчемная. Пролистать и не читать. По факту, книга начинается со второй. С нее уже интересно
ПТУР - для тех же РПГ-29 в базовой комплектации особо ничего не требуется и производить их можно пачками. Блок наведения Корнета, может быть и нельзя произвести, при ваших вводных, но саму трубу, кумулятивный снаряд при механическом нацеливании - всегда пжл. так что ПТУР будет всегда. На порядок проще и дешевле произвести ПТУР, чем бронемашину, любую.
ПТУР по кабелям максимально дешев, а устроить засаду на броне колонну при действительно большой войне - логика велит. даже в упор.
Да сейчас даже дроны на кабелях летают. Кстати, наше "ноу-хау"))) После включения больших глушилок работают только они. Поэтому, сейчас, там где они, там продвижение, почти всегда
Лиха беда начало. Сейчас амеры закончат грабить евро зону, а в армейке ЕС начнут платить хорошо, и можно ждать горячей фазы новой мировой. Подготовка уже идет. Экономика Германии в стагнации второй год подряд и нет предпосылок для ее улучшения, скорее, очень даже наоборот. А ведь она является производственным и экономическим сердцем ЕС. Франция лишилась ураносодержащих колоний в Африке и теперь покупает топливо для своего экономического сектора по рынку, а то и по-дороже. А ведь у них 75% генерации энергии было на АЭС. Эти же АЭС уже более половины требуют капитального ремонта, а то и демонтажа и рекультивации, т.к. построены в 70-80е годы. И в полную мощность не работают уже как 10 лет. Вот и вырвано энергетическое сердце ЕС. Теперь ЕС едят дорогой СПГ из США, РФ и Катара (принадлежит США). Нефтянка еще идет из стран арабского залива, однако, если амеры попрут на Иран, то и этот ручеек на пару лет перекроется. Наши трубы почти разрушены терактами амеров.
Сирия уничтожена, но поставок нефти оттуда и из Арика в нужном кол-ве можно не ждать. Все контролируется все их месторождения контролируются амерами через курдов. Сомневаюсь, что они для ЕС расстараются.
Ждем провокаций от балтийских лимитрофов или из Финляндии.
Совсем скоро для граждан ЕС убить русского будет более выгодно, чем не делать этого. А граждан европы никто и спрашивать не будет. За столько лет их оболванили многократно сильнее чем укропов. У власти марионетки демократов. Ведь подавление митингующих в Грузии это преступление против человечности,а где нибудь в Румынии - законная государственная мера.
Вывод - держать ядрен батон очень ядреным. И не побоятся пустить его в дело. Без липкого страха, волны обедневших дебилов будут переть на нас, как и раньше. Потому как наш авторитет, он только для всего остального мира (кроме западного млрд) идет в расчет. Ну и можно проследить зависимость силы нашей переговорной позиции от успехов на фронте даже прямо сейчас. Работает , как часики, блин
Здравствуйте!
Наверно это писали уже, но по 10 снарядов на танк, да 2 бронемашины на батальон? Это даже не уровень второй мировой, а только первой. До такого уровня можно опуститься, только если ядерными ракетами поразить Череповец, Липецк, Магнитогорск, Новокузнецк, Челябинск, Курган и Нижний Тагил. Я даже не вспоминаю про малые металлургические заводы Братска, Орск и иже с ними. Если наладят полный цикл производства дронов, то и Казань с Ижевском, и Тулой.
Ну и, конечно, возобновить производство машин с ДВС для нас не проблема никогда. Да к 40м годам просто невозможно полностью пересесть на электричку. Особенно для грузоперевозок. Да, вроде как, литий у нас в батареях нынче. А кобальта завались на территории советских республик. Например, есть на Урале, и не мало.
Нет, я понимаю, что это затравка для дальнейшего сюжета и все такое. Но даже разведанных ресурсов хватит года до 50ого РФ. Сдвинуть бы даты лет на 40 вперед, с припиской, что саботировались все мировые геологоразведочные экспедиции, и тогда было бы норм
Прочитал про выплавку стали и малый прокатный стан. Это было забавно)))
ваш друг в первое дясителетие - аддитивные технологии на привозном сырье. И никак иначе. Могу говорить с уверенностью, что технологии черной металлургии вы не разбирали, поэтому такая ошибка (сам работал на металлугическом комбинате определенный срок, и изучал технологические цепочки)
Но, судя по оговоркам из книг, вы претендуете на звание научного популяризатора. Поэтому, пробел неплохо было бы закрыть, для свое образования , конечно же. Разве вам не интересно?
Почему-то Перельмана никто не вспомнил. Я не математик, но передачку про него смотрел. Вроде парень двинул математику вперед. Или я ошибаюсь?
Очень странные тезисы от сторонних персонажей. которые спрашивают про работу и жилье на западе. Мне кажется в нынешнее время туда только полный имбецил туда полезет. Европа безу нескольких лет банкрот. А в штатах начинается реваншизм. Понимаю, если бы про Китай проговаривали, ЮВО, но запад???
И Неуловимые мстители вдогонку)))
Добрый вечер!
Уважаемый автор, ваш кругозор делает мне хорошо!)))
Решил написать отзыв когда увидел строчки из песни Лаэрского. Думается мне, что сего певца-затейника знает очень ограниченный круг поклонников)))
Понял вас, глаз замылился. Если еще столкнусь, то все омечу скринами и скину вам.
Сновым годом!)
Доброй ночи!
Слишком много ошибок. В таком виде главы лучше не выкладывать, либо через бету прогонять
Да ну, как-то скучно.
Можно попробовать в сторону: Реверс оттепели или Иллюзия республики
Добрый вечер!
Оценка за описание взрыва ядерного заряда - СЛАБО.
Заряд детонирует на высоте, чтобы накрыть как можно большую поверхность, и не врезается в землю. Безусловно, есть специальные бункерные заряды, но 99% всех в мире зарядов детонирует на высоте. Есть даже стратегия, когда под обтекатель ставят много мелких зарядов, чтобы волны от высотного разрыва перекрывали большую площадь.
Да описание частей вторжения и "сотен сгоревших танков" звучит не серьезно. Где пограничные гарнизоны. созданные для отражения или хотя бы задержки десятков тысяч солдат (такие же десятки и сотни тысяч солдат). Где описание ПВО? Почему так скупо представлены наши авиаполки в самом сердце страны? Соотношение должно быть, как минимум 10 к 1 в нашу пользу просто потому, что ничего, кроме бомбардировщиков от границы до Москвы не долетит. А наступающим частям вторжения НЕДЕЛИ топать до Москвы на авто. Это не на легковушке проехать 1000 км за сутки.
В конце концов, где отслеживание концентраций частей противника на границе с нашей страной?
Ну и наконец, где же ответный ядерный удар, который должен был ОБЯЗАТЕЛЬНО последовать и уничтожить в пыль вероятного противника посредством всех средств ядерной триады в автоматическом режиме при первых взрывах или четком опознавании цели? Отменить такую даже президент не в состоянии, т.к. может не успеть
Причем это самые простые и очевидные вопросы. Чтобы понять реальный масштаб ПОЛНОЙ боеготовности и всеобщей мобилизации достаточно посмотреть историю боев 41 года, когда первые моб дивизии успели только к битве за Москву - полгода. Все эти действия идут месяцами. Развернуть мгновенно можно только очень ограниченный контингент до 20-50 т. человек (сколько есть всего спец частей быстрого реагирования). Да и подготовить операцию вторжения, и реализовать подготовку к ней на такую страну как наша за месяц просто невозможно. Например, текущая подготовка к СВО сил НАТО велась 8 лет, и все равно они по итогу облажались всем составом.
В общем, надо тренироваться на кошках
Интрига высосанная из пальца, но закрученная так красиво, что желание читать лишь нарастает.
Это чистый адамантий!
Добрый день!
В каждой книге, давая имя тому или иному персонажу, вижу как автор оттоптался по именам из других произведений, шуточно их переиначив. Каждый раз улыбаюсь)))
Добрый вечер!
В главах 9-11 перепутаны местами запад и восток. Например, земли Ранаара граничат с землями Ворона с северо-востока, а запада земли Оленя. Постоянно сбиваюсь от диссонанса, а потом вспоминаю ошибку по тексту. Надо бы поправить)
Увидел описание в 4 главе, снимаю замечание) Хорошо, когда есть пинок по зад, одновременно дамоклов меч над головой за отвратные поступки - от рыцаря уйдет часть силы Эльрата
Убрал комментарий про доспех. Допущений много, вроде норм. Правда один момент цепляет глаз сильно. шип на верней части кирасы. Поклонился королю и умер...
С другой стороны, есть иная неточность. Младенцы в 2 месяца еще не особо что-то различают, ориентируясь на запах и слух. Как минимум лица на наплечниках разглядеть точно не мог. Плюс, было заявлено, что мысли растянулись на месяца, из-за недостаточного развития нейронов, саму возможность мышления списав на магию. За 2 месяца нейроны не нарастают для такой осознанности
И чисто от себя)
Благородство, оно не в поведении, оно в поступках.
Если элита видит его в поведении, это значит, что она просто выродилась, и ее надо прополоть, чтобы организм страны не загнивал. Или изменить, но это задача со звездочкой...
Несколько лишние подробности
После родов у девушек нет особых изгибов фигуры. Им еще надо отойти от послеродового коматоза. Тем более, когда идут крайние месяцы беременности, там идет неплохой набор веса. И он не весь уходит в "живот". Вот месяцев через 6, может быть, через год так точно, при определенных усилиях. Но не через 2 месяца
Последний гвоздь в крышку гроМа - позабавил)))
Добрый день!
Нашел неточность. Первая глава, гг дают 2 раза в день грудь. Младенцы едят раз в 3-4 часа, примерно. И неважно время дня, ночью просыпается, орет , и требует есть (а иногда прям требует жрать)))))
Есть еще одни выход - непопулярный.
Запрещаешь аборты без медицинских показаний на 7-9 лет, нисходящий тренд ломается об колено привычки населения к концу этого срока. Победа?
Преимущественно женское население правительство тихо ненавидит, и пилит своих мужиков. Итог - коэф равняется своему воспроизводству и уходит даже выше, чем 2,1, но до старости можно правительству не мечтать дожить.
Вывод - инструмент примитивный, рабочий, прямо, как лом. При надломе общественного сознания, и попытках его реформации - не применять. Мера крайне эффективна, когда народ уже оттолкнулся от дна
Добрый вечер!
Как говорится, 4 дня - полет нормальный))) (прочитал текущие главы)
1) Вас понял
2) Согласен с вами в плане концепции величины и неизученности маг мира. Правда остается вопрос выращивания пищи. При увеличении популяции, а при централизованном государстве она попрет вверх семимильными шагами, ибо стабильность, эта проблема станет гораздо острее. Даже помню некий закон Гампа по канону. Вероятно потребуется создание дополнительной профессии мага фермера, а не садовода, выращивающего экзотические растения на продажу. Либо присоединения к государству некой хоббито-образной магической расы, для нивелирования этого вопроса. Но, это перспектива начала войны
3) Более чем спорная позиция, в которой я вижу крайне много минусов. Например, возьмем описание скелета экспроприированного плана Ситхов. Вы его очень хорошо и грамотно (но слишком обще) расписали. Также, видел по тексту намеки на менее серьезные учебные заведения, чем большая тройка школ Европы. Мы прекрасно понимаем, что эти элитарные школы не переварят и 5% детей, которых необходимо учить. А учитывая Статут, на который вы уже ссылались в книге - все полукровки и маглорожденные обучаются, хоть где-то. Потом они насыщают собой "государственные" структуры, Гильдии, организации наемников/собирателей/охотников, различные торговые и производственные площади. Да, магия универсальный инструмент, но прекрасно понятно, что в человеческой психологии превалирует нежелание думать, учиться, и брать на себя ответственность. Иначе коммунистическая идея бы победила капитализм, причем быстро. Значит нужна просто прорва готовой продукции, и реализующие их лавки, описанные в каноне. А значит, иллюстрируя реальность - нужен масштаб. В восточной/центральной/западной европе должно быть просто масса различных маг поселений и торговых сборищ. Где место, вроде Косой Аллеи, можно считать чем-то наподобие центра Москвы/Питера. Но, помимо них, ведь есть и города пожиже. И, в общем объеме товарооборота "столичный" занимает ключевое место, но отнюдь даже не 10-15% от общего числа точек сосредоточения цивилизации.
Кстати, а где они все? Не хочу показать назойливым, но упоминание всех этих сборищ может просто раздвинуть ваш мир до гигантских размеров. Точек пересечения обоих миров десятки тысяч, малых и больших. Даже простое описание их быта может занять целую книгу для данного произведения. А уж включение их в План ГГ... И это лишь половина монеты. С другой же стороны может оказаться противостояние в самом маг мире с его "населением", которое будет по определению сопротивляться организации государства, т.е. упорядочиванию жизни на определенных территориях для магов, если делать его именно магическим. Так то книга, вообще, может туда со временем переехать)))
Но, это еще более далекая перспектива - на подумать
3.1 Тут могу только признать свою некомпетентность. Читал только Роулинг еще в школе. Тварей даже не смотрел. Скорее всего вы правы, и мои суждения поверхностны
4 Уважаемый автор, вы просто заядлый идеалист))) Если человек может контролировать чью-то жизнь, приказывать и наказывать (олицетворение трех ветвей власти), то он БУДЕТ это делать. Этому учит нас история. Именно из-за этого развалился в реальности Союз, убили Сталина, Александра 3. и именно на это сейчас, вполне благоразумно, не посягает ВВП. Поэтому, волшебники (бывшие чистые люди) добровольно отпустившие такую игрушку, как не магическое общество... Крупнейший для них рынок сбыта производимой продукции... Я не Станиславский, но я тоже не верю. Например, у гражданина есть производство и точки сбыта продукции в РФ, и в Китае. Но, вдруг, он решает, что Китай это не его, и закрывает там все свои производственные и торговые площади... Емкость рынка Китая больше на целый порядок (а то и более), чем в РФ. После такого поступка, кол-во ресурсов в его распоряжении и качество его жизни упадут невероятно. В случае общества - это разруха, бандитизм и гражданская война. Т.е. все то, что мы наблюдаем вот уже 30 лет с момента развала СССР. У нас еле еле прекратилась разруха и стагнирование, но все еще есть гражданская война между РСФСР и УССР. НО! все становиться стройно, если нас выдавливают с этих "территорий". Общество мобилизуется. Затянуть пояса не зазорно, т.к. это просто напросто - способ выживания. Потом долгий период адаптации. Недовольство общества и его эволюция в образования Министерств. Еще чуть-чуть времени и здравствуй канон
Плюс у вас косвенно божественный вопрос обыгрывается в арке с Вавилонской башней. Медея не смогла противостоять чарам богини, да и все могучие сущности были им хоть на сколько нибудь, но подвластны. А ведь тогда электорат богов был крайне мал, а их сила - вера. Иначе, они бы совсем не возились со смертными. А вот уже в средние века в европе был только 1 бог, и электорат его был кратно выше. А значит силушки у него должно быть просто немеряно. Соответственно, инквизиторий должен действовать не от "маны", а от "благодати", которой завались. Но вот незадача. бог людей, в мире людей, а не в волшебном. Соответственно, приняв Статут и частично изолировавшись волшебники себя обезопасили, и сами же кровно заинтересованы в его соблюдении.
На всякий случай написал такой вариант, потому что встроить в ваше произведение нечто похожее ничего не стоит, ибо данный вопрос вы еще не освещали. А "детские" знания ГГ не могут охватить всего, тем более, по началу он не горел желанием всецело развиваться.
5) Да тут полностью согласен, в начале просто не было информации. А вот ближе к крайним главам подъехало обоснование. Но, все равно подумайте над обоснованием контроля над массами. Как вы писали, толпой и льва можно замочить. Это правило действенно для ЛЮБОГО существа. Даже на Великих ведьм. Изрядная часть их могущества в местах силы или в скрытности. По вашей книге даже боги от чего-то бежали. Т.е кто-то их напинал, а они были посильнее ведьм. Т.е. снести аристократию масса молодых семей, полукровок и маглорожденных может. Вопрос в организации и кол-ве жертв, на которые масса не готова никогда. Собственно, последний успешный прецедент - 1917 год, повлекший за собой революции во всей европе и полный снос монархического строя не только в РИ.
Очень тонкий вопрос..
6) Согласен с вами на все 100%.
Но ведь у вас прямо , как и в нашей реальности, все организационные ниточки тянуться "за океан". Т.е. массы могут поднять в любой момент. Нужно придумать способ противодействия. Кстати, посмотрите книги Сергея Васильева, ОЧЕНЬ сильный автор (нисколько не в укор вам написано, просто он очень возрастной и его опыт - велик). Перелопатил кучу архивов и подал исторические события в виде художественного произведения. Оно очень хорошо ложится на ваше повествование. Но там объемы большие и читать не просто.
П.С. Спасибо, что не поленились прочитать мой отзыв, и написать ответ, на самом деле очень приятно))) Вижу в вашей книге потенциал, а у вас широкий кругозор, позволяющий объективно воспринимать аргументированную критику. Я сейчас больше идей для развития, чем правок накидывал, как я это вижу. Если что-то пригодится, то буду рад. И, с удовольствием прочитаю)))
Здравствуйте!
В конце главы нашел небольшую логическую не точность. Когда наниты создавали летательный аппарат, то был упомянут термоядерный реактор. А потом было уточнение про невозможно сть проведение химических реакций в текущей конфигурации, посредством роя нанитов. Так вот, топливо для термоядерного реактора тоже суть химическая реакция, и само необходимое вещество просто так не синтезировать без сложнейших химико-физических составляющих, даже сейчас, на наших совершеннейший центрифугах. Таким образом, строение реактора возможно, наполнение топливом и полет сразу - нет
Молодец, отличное финальное умозаключение)))
Всегда надо быть , а не казать человеком
В целом, несмотря на критический отзыв, читать интересно, ошибок мало (что очень радует). Дополню отзыв чуть позднее, когда серединку перевалю.
Ну вообще, понимаю, что часть книги написана, меняться не будет. НО! продолжение может и "нужет"
в логику. Исхожу из принципа: больше аргументированной критики, лучше авторский стиль писателя)))
Добрый день!
Начал читать книгу. 2 глава - обоснование отличия магии и научно технического прогресса. Уважаемый автор, вы в первых 2 главах сами себе противоречите. В первой главе упоминаются прогрессивизм некоторой части магического общества, а потом вы пишете о их не совместимости. А как же поиск утерянных знаний? Ведь, банально, большее кол-во населения рождает большее кол-во магов (маглорожденные, полукровки). С этим ничего поделать нельзя, ведь маги по лору и вашей адаптации не сферический конь в вакууме, а часть человечества, пусть и немного обособленная. Да и тезис о том, что магам с маглов просто взять нечего не выдерживает такой критики. Как и то, что взаимоотношения магических групп между странами сильно отличаются от магловских. Простите, а как же первая и вторая мировые войны? Как после этого западная Россия может отправлять своих детей в тот де Дурмстранг на учебу, если он, по факту, германизирован в терминах и обозначениях. Если их не вырезали, то они должны были так озлобиться что ни о каком взаимодействии не может быть и речи. Причем обоснование, дескать магловские войны не влияют на магическую часть тоже не выдерживает никакой критики. Не могут 50 млн смертей только с нашей стороны за 30 лет вообще никак не повлиять хоть на что-то в мире. И мировой она зовется не просто так. Воевали везде, и большая часть стран. Просто в европе и на тихо океане шли основные действия. Зато никто не отдает себе отчета, что в той же азии народ резался не меньше , чем у нас, даже с большими жертвами (за счет величины населения). Японцев не просто так вся азия ненавидит, включая южную корею
Роулинг умная женщина. Она даже не стала пытаться писать про эти события, полностью замкнувшись на Англии. Да у нее даже ирландцев и шотландцев особо нет, хотя школа стоит в горах Шотландии. Не представлены представители Уэльса (кельты). Думаю, она сразу понимала , что не потянет создание полноценной саги с привязкой к реальности. Не представлена инквизиция, никак. А ведь стату секретности как бы кричит - маги проиграли войну простецам. и заперлись в своих анклавах, откуда их не выкурить
Вся эта информация приходит в голову от одной фразы - ну какие восточные славяне в Дурмстранге? Любая страна, которая доминирует в определенный момент истории есть свои учебные заведения. Это аксиома, ведь без этого у государства нет будущего. Так было что сейчас, что тысячу лет назад. И ладно бы западные и восточные славяне, в конце концов корень то один. Да я даже иногда сербскую и польскую речь понимаю, когда говорят медленно, конечно. Про украинский суржик и говорить нечего. Но германцы, венгры, итальянцы?
Первая половина 20 века между нами разлила просто реки крови. Приведу логический довод. уберем чистокровных из уравнения, оставив лишь магов до 3 колена и маглорожденных таких товарищей никак не меньше 20% популяции в РАСТУЩЕМ населении мира. Все эти люди так или иначе но стали жертвами мировых войн. Вы правда считаете , что пятая часть общества никак не влияет на остальное? Например Советский Союз разрушило всего лишь менее 5% активного населения, хотя на референдуме проголосовало за сохранение почти 80%. И это без всей прибалтики и части "южных стран". А тут такое кол-во именно активного населения, пытающегося выгрызать себе путь в новом мире
Кстати, а помимо нас, где во всей этой кутерьме итальянцы? Основоположники всей современной магии европы по лору и фанфику не могут не иметь своих школ/университетов)))
Ха, понял, вы идете по ЛОРу. Тоже хорошо, стыкуется с теми, кто с ним слегка знаком (я , например)
Сразу хочу оговориться, мне очень нравиться идея и реализация. Сейчас на 11 главе.
Вы себе бету/редактора то нашли?
Иногда смотрю я штурмы 110 омсбр от военкора Филатова и приходит ко мне мысль. Что на видео гораздо более технологичная война, чем описание общевойскового сражения про ваху)))
Не претензия, вряд ли писатели смотрят кадры с СВО, но забавный факт
А бета есть для этой книги? Как будто совсем без редакции, выложенный черновик
Но суровость подчеркнута хорошо. Даже вспомнил отрывок из старого скетча)))
Написал(-a) комментарий к произведению Гридень 7. Завоеватель
Немного дополню цитату классика)))
"Хуже вражды с ромеями, иудеями и англосаксами может быть только дружба с ними"
Увы, аксиома, проверенная столетиями...