3 495
25 644

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Читаю про то, как рубят лес и за день ну максимум 3 строят дома.

Нет ни одного упоминания, про венцы, усадку, фундамент. Где цемент/бетон, или скальник под фундамент? А из чего делают крыши, двери, ставни? Где взялось стекло на окна, или бычьим пузырем все затягиваю (так коров нет у нх). Фурнитура на все эти удовольствия. Ни слова не написано про подпол, где зимой будут храниться продукты, или ледник летом (если нет холодильника). Из чего складываю печи? Ведь без них этот сруб просто твердый шалашик. Ни еды приготовить, ни обогреться зимой. А где туалет расположен, яма с будкой на улице?. Нет упоминаний про индивидуальные заборы в новостройках. И многое другое.

Дом построить это вам не хрен собачий, тут усилия надо приложить, если в нем жить хочешь. И все это написал городской житель, который в деревню только в гости ездил. Сколько еще подводных камней в реальности? Наверно пару вагонов сверху.

А если же меня назовут душнилй, то где черт возьми тег - лит рпг тогда?

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Добрый вечер!

Наверно я стал слишком сентиментален, но из всех циклов зашли Ворон и Сказание. Причем Сказание зашел и как произведение о героях, так и как эпос (особенно эпос).

Наверно самое ценное в произведениях Толкина, и вы это в полной мере переняли - масштаб событий. Именно с ним пришла популярность к Арде. Единственно что на мой вкус, не хватает простых деталей, как в первой части, когда было переключение с масштабного эпоса на "невероятно зеленые прожилки листа" Тома Бомбадила (но как отдельное вкрапление). Ввиду этого очень зашла глава про мореплавание Регинды в Белерианд.

Очень простая, но такая притягательная мелочь на фоне невероятных событий украсит любое произведение!)))

Большое спасибо за ваш Труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Согласен, временные рамки совершенно не бьются. А еще финансовый ценз. Если у аристократии не было средств на приобретения всего и вся, им государство ничего не возвращало, то откуда деньги , политическое влияние и повсеместное привыкание народных масс.

Сама идея восстановления монархического строя сразу после развала Союза, без переходного периода попахивает некоторым сюрреализмом...

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Обещал не писать комментарии, но не могу не поделиться сюжетным ляпом.

У вас Союз "преобразовался" в 92-93 году, сейчас 2003 (вроде). А тут Нина обещана с рождения более зрелому парню. Ей 17-18 лет.

Аристократии 10 лет назад НЕ было. Откуда обещанная свадьба и самое главное. Откуда куча ветвей и колен.

У вас эти дети вообще должны больше говорить на английском, чем на русском, просто по факту рождения детства за границей. Вы же правите за нейронкой текст? Странно что проглядели такие дыры в сюжете, они прям кричат о том, что первая (хорошая) книга плохо бьется с остальными в плане окружающего "ландшафта"

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Дочитал первый том, понравилось.

Стал воспринимать книгу , как фентези, а не серьезную альтернативку и сразу стало проще. Сюжетные ходы воспринимаются камерно, и не заставляют фыркать.

Идея, идущая сквозь произведение очень радует. Хоть такое и невозможно в реальном мире, из-за жадности людской, а жаль. Читаю дальше и комментировать другие книги не буду.

Спасибо вам автор)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Мммм)))

Именные сертификаты на долю в заводах!)

Где-то я уже это слышал... Ой, да это же Чубайсовская идея с ваучерами...

Самое забавное, что они и в нашей реальности выдавались ВСЕМ работникам заводов. Просто из-за тотальной финансовой безграмотности населения и без реальных зарплат, почти все они были еще в 90е сосредоточены в "избранных" руках. У меня прабабушка долго ждала, и только в начале 00х продала свой ваучер за приемлемую цену)))

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Увидел пояснения к дырам в сюжете в 23 главе. 

Но даже в заплатках куча дырочек. Есть явное не понимание предпосылок развала Союза. Но это действительно не самая простая материя, редко кому хватает желания и  времени разобраться в предпосылках, действиях и последствиях.

Выжимку можно почитать у Васильева b Савинкова Андрея (у Васильева уровень про, с оригинальными цитатами исторических персонажей, продраться не просто)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Глава 21.

Эх, лучше бы вы про Союз вообще не упоминали. А то ср*ные дворяне всего через 10 лет после развала Союза выглядят как навозная куча последи кумбы. Вызывают максимальное отторжение и неприятие. Лучше бы просто были КРАЙНЕ похожие события в истории России, но без СССР. Да и в целом, реставрация монархии без БОЛЬШОЙ крови. сразу после развала, выглядит настолько малореально, как будто из сказки Пушкина.

Был бы такой себе аналог фентези. А сейчас ни туда, ни сюда...

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Сразу скажу - читаю дальше, интересно. 

Если бы произведение не имело потенциала, то я бы просто бросил главе на 5-7. Но в том то и дело, что потенциал и стиль хорош. Пишу коммент для улучшения дальнейших произведений, понимая, что первое в серии ужи никто менять не будет, чтобы не порушить связи в между книгами.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Добрый вечер!

Почитал начало. Очень сильно зацепила фраза - "12 лет без войн". Это прям смешно.

Когда рушился ОВД, европейские страны и США ловили рыбу в мутной воде. Балканы полыхали все 90е так, что даже мы, будучи полутрупом, были вынуждены вмешиваться. Наверно Белград урановыми снарядами и фосфором бомбило Зимбабве. То самое Зимбабве, которое за 20 век организовало более 100 войн и конфликтов. Какие негодяи!

Две внутренние чеченские войны. У Дудаева внезапно появляются наемники, да вооруженные просто от зубов. И почему-то у наших солдат они получили название - чехи. Интересно почему же их так называли, даже предположить не могу, загадка!

Ну и конечно никаких гражданских войн в азиатских республиках бывшего Союза быть просто не могло. Ведь история начала расходится с 80х годов. Потихонечку, но началась - ЛОР произведения!

Звучит, как - "и жили они долго и счастливо".

 Где жесточайшее внешнее давление от бывших врагов? Периметр страны как будто совсем не полыхает. Нет рекламы, значит наш рынок закрыт для ЕС и амеров, а значит мы все еще "ВРАГ №1" (каждая буква большая), ведь мы не даем проникнуть иностранному капиталу - рекламы то нет. А это один из первых признаков капитализма.

Понял, что автор от экономики и различных исторических предпосылок сильно далек. У истории огромная инерция. Чтобы она не виляла хвостом надо точку расхождения оттягивать довольно далеко. Чтобы воцарение Николая 3 воспринималось органично, должны были произойти некие события при завершении Великой Отечественной. Причем раньше тоже нельзя, т.к. при царском режиме была довольно агрессивная реклама.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Добрый день!

А можно карту местностей для ориентиров, по которому вы ориентируетесь? (в доп. материалы)

А то на запросы в сети куча разных топологий, иногда не совпадающих с 3 частью игры (в ВоВ не играл)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Добрый день!

Товарищи Ракот и Седрик, подскажите пжл., нельзя ли добавить картиночки в доп. материалы? 

Было бы очень духоподъемно для настроения, когда вспоминаешь некоторые моменты)

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на полную ставку: Бог Войны

Есть еще один момент, который меня постоянно смущает.

Когда звери уже прыгнули, то их полет обычно занимает 1 и менее секунды , учитывая скорость разгона. Т.е. чтобы подловить кого-то в полете. нужно не только уметь формировать закр=линание менее чем за 1 секунду, но и иметь невероятный глазомер и стальные нервы. Чтобы попасть точно в цель.

Иначе совсем никак. Время то маги замедлять не умеют для своей реакции внутри себя

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на полную ставку: Бог Войны

Нет, я не об этом. То, что маги вкусные, это я понял. Я про то, что земляная стена, это всего лишь стена. Вероятно метров 10, ну может 20 длинной. Обойти ее совершенно ничего не стоит. И любое живое существо так и сделает, если не может перепрыгнуть. Никто не будет ломиться башкой в камень, когда есть обходные пути. И сама по себе такая магия, примерно около бесполезна, кроме как в фортификационных целях. Построение круговой стены для эрзац крепости, пот это вещь. Сделал потолще, и плюй на волков спокойно, пока не придет какой нибудь носорог, или не сделаю подкоп.

Я имею ввиду чисто про логику. Яблоко падает на землю, а не в небо. Вода идет всегда свободный маршрут. Молния бьет скорее в выступающие части и особенно металл. Огонь особенно эффективен против шерстяных, и не сильно ранит чешую и толстую шкуру.  А с помощью земли можно выкопать ямы ловушки для эффективной охоты. Или например можно ввести условность, что магия укрепляет тело мага, и чем сильнее , тем меньше вероятность получения случайного ранения и т.д.

Также меня немного удивляет, что в 54 главе ребята аж неделю провели в лесу с монстрами и их ночами никто не домогался. А ведь кроме гг остальные просто дилетанты. Один поход под командованием гг вообще ничего не решает. Вы ходили в поход в лес на неделю сами? Пока в пяток не сходишь не приходит пространственное ориентирование. А про мох на деревьях вообще молчу. Тем более откуда карты на телефоне будут работать, если нет вышек покрытия в диких землях. А значит только по старинке , через бумажные карты. А их даже не всякие опытные товарищи умеют читать, не говоря о том, что они так то денег стоят, и часто не малых...

И это все просто 5 минут размышлений.

Причем я понимаю, что сам фанф буквально состоит из условностей и клише. Но почему бы не облагородить его до действительно интересного уровня. Когда что либо знать об оригинале вообще не приходится. Я вот сев читать ваш фанф, немного зарылся в лор, чтобы просто понимать контекст. Сам я когда-то давно только видл новеллу на реурсе, но не читал

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на полную ставку: Бог Войны

Мне вот интересно, зачем зверям биться головой о стены, барьеры и прочее?

Что за непомерная тупость и клише из манги/аниме. На охоте волк почти всегда либо в засаде, либо в загонном преследовании. А вожаки стаи почти всегда приходят в конце, когда добыча измотана и ранена.

Должна же быть элементарная логика?

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Уважаемый автор, в последней главе есть противоречие с прошлым материалом. 

Ранее в книге описывалось, что тысячу лет назад население Мензоберранзана было гораздо меньше и Бэнр могли полностью подчинить город, но религия не дала это осуществить. Теперь с появлением кучи домов это стало маловозможно. А сейчас вы говорите, то хаотичная природа Ллот не дает ей увеличить население, чтобы усилиться. Не стыковка.

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Воины Аида

Меня одного парит с первой части, почему посреди космической станции упоминается Корпус МОРСКОЙ!!! Пехоты?

Я понимаю игроделов и переводчиков - простую логическую цепочку им иногда сложно построить в разрез с маркетингом. Но мы то тут сидим в полном отрыве от США и их драного маркетинга)))

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

Здравствуйте!

Вероятно уже много проговаривалось, но 25 этажей, при таком квартальной застройке - это человейник. Строил просто свечки на 22-23 этажа и то выглядело и внутренняя логистика была похожа на фильмы о судье Дреде.

Если кто-то начнет писать, что 25 этажей - норма. Плюну в рожу (фигурально), т.к. он просто не сталкивался с таким, либо нет детей (у меня 2)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Добрый вечер!

Уважаемый автор, не могли бы вы создать аккаунт в Максе и выкладывать там фото, как в аккаунте телеграмм?

Лично у меня не работает телега, после всех историй весны при подключенном впн. Наверняка найдутся сотни подобных мне, а может и тысячи

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист, Магия, Война.

Добрый вечер!

В главе говорится про ракету Восток. Правильно написать - где-то ближе к концу М2 (или к началу М3). Т.к. второе тысячелетие у нас уже закончилось

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Товарищ Ред, добрый день!

Прочитал пояснения под 21 главой и не совсем с ними согласен.

Да я следил за новостями из КНР задолго до пандемии. И мне начало пробуксовывания ипотечного рынка стало ясно давно. Даже из простых обзоров всяких деятелей в телеге. Опять же, аналитический склад умане позволяет превратиться в рыбку гуппи, когда видишь похожую новость в третий и более раз. 

Ковид все обнажил, но отнюдь не являлся стартов кризиса. Просто в КНР почти 10 лет шла борьба за власть, т.е. аж с 13 года, после назначения Си, и только недавно были относительно зачищены (вот новость то?) "Комсомольцы". Внимания на все не хватает ни у кого.

А старт активной индустриализации был дан даже не в 80е, а аж в конце 70 годов, когда амерский президент слетал в Китай и заключил первое соглашение. Тогда же КНР и окончательно ушло в контры с СССР.

Так что вы слишком упрощаете по срокам эти 2 пояснения

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Добавлю свой комментарий тоже)

Получилось очень атмосферно, пробирает хорошо прям. Еще по книгам DA  понял эту особенность повествования...

И каждый раз очень ее жду!)

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх V

Добрый вечер!

Герой поглотил серебряное развитие и внезапно заполнилась бронзовая стихийность....

Согласно оригинальной серии необходимо РАЗБИТЬ серебряное развитие на бронзу. Но кол-во развитий зависит от опыта восходящего. Золотой кузнец легко  бил на 10, а вот серебро начальное могло и получить 9 развитий при разбивке более высокой руны. Как герой, которые НЕ имеет опыта в рунном искусстве легко превращает руны и разбивает их на максимум? Не важно насколько он Истинный или кто еще. Опыт нужен у текущей анимы, а его нет.

Не соблюдение не только ЛОРа, но и логики получается. 

Уважаемый автор, хватит заваливать героя не обоснованными роялями (можно хоть органом, главное его обосновать). Произведение теряет шарм(((

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IV

Ничего не знаю, герой сам и не раз подтверждал, что уже рожден в Единстве.

Все четко и по серии. Он думал, произносил, строил догадки об этом.

Дело ведь не в том, что я хочу придраться к каким-то деталям. ПРосто наступают многочисленные логические нестыковки из-за этих мелочей. Книга СЛИШКОМ быстро пишется, автор может даже не успевает в угаре творчества все выверить. Отсюда и подобные провалы

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IV

Добрый день!

Еще один момент прям сильно смущает.

По ЛОРу, гг рожден в единстве, но есть куски памяти, о технике Утопии/Земли. Это понятно.

Но есть просто множество отсылок на отдельные земные реплки, которые невозможно подчерпнуть никаким иным путем, кроме как не пожив в этом самом земном обществе продолжительное время. Мелкие шутки пилотов, еще что-то подобное. При стертой или заблокированной памяти - выглядит очень странно

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IV

Я понимаю, что серия написана уже большая и ничего меняться не будет. Но прошу вас такой момент учитывать. Пишу это т.к. лично мне сюжет нравится, окружение мира тоже. Да и сам персонаж не совсем вгоняет в уныние. Хочется в следующей серии читать уже про сбалансированного перса.

Вы играли в dnd когда нибудь?

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IV

Прям строчку вытащу:

Х сильный и умелый воин (серебро). Но и мы с Нирой не уступали ему, пусть и находились значительно ниже по атрибутам, скорости и силе.

Вот как это должно восприниматься? У Прокофьева его гг берет в основном спаркой с альфа+ разумом и СПОСОБНОСТЯМИ, точное применение просчитывается этим самым разумом. Не атрибутами!

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IV

Как-то персонаж СЛИШКОМ не оправдывает свои атрибуты. Вот прям совсем. В телесных атрибутах почти дно, а он против серебра может что-то показать и сила есть и выносливость чуть ли не выше серебра начального, про скорость молчу. Скорость мышления по сравнению с серебром тоже чуть ли не опережает, а в атрибутах вот совсем дно.

Халявы быть не должно. Если вы хотите показать, что персонаж добивается всего своим трудом, что не совсем так, то надо как-то урезать осетра. Либо раздвинуть кусты и показать мельком пусть не рояль, но пианино. Например, в первоначальной серии это был Дарующий. Совершенно имбалансный персонаж, если нужно срезать угол, то всегда можно свалить на него - Он взял под контроль тело и выжал больше, чем позволяют атрибуты. У вас такого нет в книге. Синтетик совсем не тянет на такое. И от этого идет раздрай. Он и в битве с червями был супер мега крут и сопротивляется давлению ауры, когда даже серебро вянет. Интуиция работает будь здоров. С чего бы, если атрибут на дне и не развит? Также, с точки зрения логики для стихийного Умения требуется хотя б одна звезда именно в ветке стихийности, каким бы слабым не был эффект. А для закрепления в геноме, уже будет необходимо изменение тела. А вот эксперимент с улучшенным хватом мог бы по логике пройти при звездах в телесности и даже не очень больших.

И так почти везде, разве что нет ускоренного восстановления капель. вот тут баланс соблюден

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Добрый вечер!

Про руны согласен, т.к. руководитель, боящийся потерять власть без хоть какой-то страховки - не реалистичен, совершенно. Ведь мы фактически говорим о диктаторе, а без "красных кнопок" или "кодов доступа" их контроль и безопасность была бы не полной.

Скорее удивляет крайняя скудность добычи диктатора центральной колонии Космо. Ведь его ресурсы, не смотря на рояли Сигурда должны быть несоизмеримо выше.

Разве что в хранилище будет еще что-то интересное

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть за Смертью

Открыл первую главу, начал читать про космический крейсер.

Во втором абзаце наткнулся на меру объема судна - водоизмещение в тоннах...

Книгу закрыл. Автору удачи и подтянуть мат часть. 

Т.к. именно на таких мелочах 80% читателей и отсеиваются в самом начале. Можно первые 5 глав причесать и половина из тех кто мог бы бросить, останется посмотреть сюжет дальше (если он хорошо прописан)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 17. Путь в Бездну (Противостояние)

17-ая книга, но интерес к серии так и не пропал, удивительно. (более 10 лет с серией)

С таким удовольствием большие серии помню: Сальваторе, и Прокофьева сейчас читаю (уже тоже книга 16ая , вроде бы)

Автору огромное спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Подскажите пжл., почему в роте ровно 100 воинов?

Ведь у каждого отделения есть сержант, у каждой полусотни - лейтенант, а у сотни - капитан. Итого минимальное кол-во солдат в роте - 113. Но это только солдаты. Есть еще как минимум по 1 технодесантнику, апотекария. у кого-то был сразу прото реклюзиам. Еще миниму 3-7 специалистов, в зависимости от технологичности и специализации. Т.е. рота это минимально 120 солдат тех или иных направлений. Ну а грандрота 1200-1400 солдат, если учесть усиленную роту, а-ля резерв штаба. Кстати, штабные специалисты тоже должны быть в хоть каком-то минимальном кол-ве

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Разработка ИИ сразу после НАСТОЛЬКО разрушительный войны с Железными людьми это конечно верх гениальности. Даже исключая лор вархаммера, логикой тут не пахнет. Предполагаю, что абсолютное большинство людей вокруг (99%) будут резко против и устроят саботаж при первой же возможности. Т.е. разработка возможно исключительно силами гг и редкими маргиналами... Чем тогда гг отличается от оригинала - не понятно.

В общем, не продрался через начало. В этом плане логика повествования сохранена у Мастера Угвея или Скальда

Написал(-a) комментарий к произведению Марс

Добрый день!

Нашел небольшую нестыковку. В 15 главе говориться, что биотика проснулась в 15, после смерти дяди. Но во всех ранних главах говорилось, что именно дядя нашел отставного биотика для обучения гг. Нестыковка?

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление часть 2

Мда, который раз уже удивляюсь - незаслуженно малое кол-во лайков у хорошо написанного произведения. А под каким нибудь бояристым высером , да с кучей ошибок, будет более тысячи лайков...

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга пятая

Для сравнения, даже сейчас какой-нибудь Потанин за год не создаст все это же с нуля на Дальнем востоке. Разве что китайцы могли бы. Но у них просто сохранился коммунистический строй (с китайским уклоном) И могут и не такое.

Те же США уже просто не могут, Европа уже просто не может. Да, они все пыжатся и переходят на новые технологические рельсы, поэтому только всеми своими силами способны поддерживать украину, но и только. На больше НАТО не способно. Иначе бы уже давно нас раздавило.

А тут все то же самое, только на 120 лет назад. Фантастика!

Извините за такой комментарий - слишком много ускорений времени

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга пятая

Спасибо за ответ, чутка пролистал, вроде по этому вопросу норм. Но, похоже, я все таки сломался на фугасных зарядах в ракетах Конгрива. На всякий случай просто напомню, что первые эффективные результаты ракетных технологий при крупных сражениях это Катюши. Причем на столько, что немцы за ними аж 2,5 года охотились. И так взрыватель ударного типа. а, кто-то может сказать, что а как же в ПВО снаряды полуфугасного типа? А никак. Никто не смог первее нас это реализовать в железе и работе. А это 41-42 год. 

35 лет для технологического развития - это просто нереальная бездна для ее преодоления. Не помогут даже пришельцы, решившие бескорыстно помочь. Т.к. все это делать должны люди, чтобы не было утраты технологий, чтобы работала производственная цепочка, чтобы были подготовлены кадры.

Уважаемые авторы, я ни сколько не пытаюсь обесценить ваш труд, он большой. Просто вы со старта взяли очень высокую планку. Без существенных тайм скипов, общего повествования и допущений (в стиле: было еще пара сражений при наступлении в Квантуне и мы их выиграли с такими то потерями, только море за рамками).

Есть большое подозрение, что в реальности вы не сильно взаимодействуете с промышленным производством. Поверьте, на больших заводах все , как в армии. Бюрократия, головопятство и очковтирательство, а также СИСТЕМА инструкций и норм (а-ля устав армейский). Это все настолько костное, что зубы ломит. НО! без таких заводов просто НЕ произвести ту большущую кучу вооружений, которая у вас заявлена на 04-05 годы. Весь мир готовился к большой войне 10 лет. Россия , как всегда долго запрягала и не успела. А поэтому, когда все ИГРОКИ были готовы, они дали ПМВ старт, замочив Фердинанда. 

И вот, я вижу, что у вас нормы трат снарядов - середины 16-17 годов, когда даже РИ смогла себя начать обеспечивать без гигантских закупок из САСШ (да, к моменту начала революции мы себя уже могли обеспечивать сами, чутка не дотерпели). Все это в 04 году просто НЕВОЗМОЖНО. Даже Крупп бы не справился (на пару с Тиссеном, возможно, но тоже вряд-ли). А ведь у нас все было гораздо хуже. И тут китайцы на коленке делают тысячи касок (где прокатный стан и пресса?). Колючая! проволока, рельсы!, бронелисты!, автомастерские!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Если честно, то первая обложка нравилась больше. На ней персонаж соответствовал собственному образу на 100%. Этакая решительная безуминка в глазах. Ну очки для образа, конечно, хорошо сидят. Сейчас похож на унылого обиженного парня, тем более с пигментом блондинистым - не рыба, не мясо

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга пятая

Дошел до планов по разработке автомата, дескать Федоров уже в ГАУ, а Дегтярев в Манчжурии. Насколько я помню. их первые изделия были не совсем пригодны для массового боя в составе подразделений и доводили они их на голом энтузиазме и уже в Союзе. Сколько там до Союза, 17 лет? Для технического прогресса - бездна времени. Качество сталей, сама инженерная мысль, которая по данному попаданцу не доступна. Сами же они даже с наличием денег будут доходить до приемлемого варианта не один год. Лет 5 так точно.

Наверно, если увижу дальше начало производства автоматов, то точно оставлю серию. В этом плане мне больше понравился производственная серия - "наши уже не придут". Там как-то все более практично и временных ограничений для запихивания в кусты органной установки. Круче было только когда в одной серии целую современную подлодку отправили в 41 год)

Наверх Вниз