Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба
По-моему, вы формат литературного журнала переизобрели :)
Заходил(-a)
По-моему, вы формат литературного журнала переизобрели :)
Серия понравилась, но с первого тома крутился в голове привет из детства: "Все они переженились: Як на Цыпе, Яц-Цыдрак на Цыпе-Дрипе, Як-Цыдрак-Цыдрап-Цыпрони на Цыпе-Дрипе-Тимпурони..."
теперь ваша очередь это из головы вытрясать)
Еще можно спросить, почему именно крест является символом религии.
Таких очень много, я их называю православными язычниками; легко опознаются по фразе "пойду иконе/святыне/мощам молиться". Очень жаль, что в православии оглашение не обязательно, в детстве покрестили - все, в ряды зачислен.
Я иногда этим пользуюсь: "проклинаю" людей, которые нарушают правила вежливости и общежития. Знаете, работает) если игра была убедительна, они какое-то время находят или придумывают проблемы, списывая их на проклятие) про способ прочитал в 00е у Лукина в "Баклужинском цикле", и с тех пор пользуюсь.
У меня хорошая новость: нейротоксичность ковида подтверждена, так что люди не настолько тупые и агрессивные. И вдогоночку плохая новость: поскольку ковид теперь с нами навсегда, как бывает примерно со всеми вирусными заболеваниями, люди _были_ не настолько тупыми и агрессивными.
Кстати, как люди начали разбегаться по песочницам, так и начала падать популярность личных встреч и публичных диспутов с независимой модерацией. Читаешь, как агитаторы выходили к людям, политики собирали митинги, в газетах шло публичное обсуждение... блин, дикость какая. Сейчас так не принято: сначала людей собрал, потом к ним вышел, об итогах отчитался в огороженном бложике. Причем это у всех, включая позиционирующих себя как открытых и публичных.
О, знакомо. Хотели у меня заказать железку, делающую "вжух", сели обсуждать сдаточные испытания: когда вжух, когда дррр, а когда бзз. В итоге оказалось, что технолога просто нет и люди сами толком не знают, как работает их производство.
Зря, кстати. Диаспора очень годный профсоюз, да и общаться с людьми той же культуры проще.
Очень бодрая сказяфка-спидран в стиле Луизы-Франсуазы) и правильно ниже писали - дает интерес к технике и прививку, как Жюль Верн: на бумаге всё просто-быстро, но если попробовать воспроизвести ту же вагранку, которая на самом деле простая, если уметь, одному - семь потов сойдет и придется переделывать несколько раз.
Нет, вроде это началось с Пикассо как раз, его задолюали обвинениями, что он рисовать разучился. Хотя как раз он умел.
Для этого еще во времена дадаистов, если не раньше, придумали "тест лошадки": надо попросить художника по-быстрому карандашом нарисовать лошадку. Если лошадка на себя похожа, то художник правда ищет новые смыслы и способы выражения, иначе ой)
Интересно, у Фрая про тень, ушедшую от Нуфлина, известного своей скаредностью, это отсылка к которой книге? Кончилось-то для Нуфлина все довольно неплохо, у Фрая для всех хорошо кончается, но отдать ему пришоось примерно всё: и деньги, и дело жизни.
Задача коммивояжера замечательно паяется: обозначаешь граф сопротивлениями и плавно повышаешь ток. Где первым сгорело, то и решение)
И движемся в сторону "ставка на то, что шарик унесет птичка"
А еще вроде до сих пор нет квантового компьютера на 50 кубитов, я на этом вопросе насторожился)
вопрос появления сильного ИИ - уже вопрос не десятилетий, а скорее 2-3 лет.
С кем бы на бабки поспорить... Сильный ИИ это который с целеполаганием или какой?
Может ли разум создать то что не может понять?
Да, это называется воспитание. Растим детей, а что там под черепом у них творится большой-большой секрет для всех, включая их самих.
Тихо и незаметно наступает сингулярность
Это я тоже не понимаю. Всё айти по сути мультипликатор, это не производящая индустрия. Что там происходит внутри компьютера - не очень интересно, пока мы не сможем рентабельно строить и запускать завод для нового продукта быстрее, чем за 2 года. Ну и очень многие вещи вполне себе работают без компьютеров (по основной, резервной или аварийной схеме) или имеют максимально изолированный ввод-вывод, так что ИИ нас случайно не уничтожит из-за некорректной формулировки команды. Специально - под вопросом.
Вот что мне рассказывали про Данию: там реально привыкли планировать на десятилетия и очень сильно стрессуют при поломке долговременных планов. То есть придти знакомиться с родителями девушки и в итоге обсуждать, в каком банке лучше делать трастовый фонд на высшее образование будущих детей - это норма. Почему финны бухают - не знаю, там тащемта неплохо, если погоду в расчет не брать.
Рейтинги самоубийств, потребления антидепрессантов и счастья вообще сильно коррелируют. Даже есть старая шутка "они залезают на свой уровень жизни и прыгают"
Как обычно, кто заказывает исследование, тот и самый самый)
А вы уверены, что это хорошо? Я кажется начал понимать, откуда у нас в семье традиция "Болела бабка, помер дед" :)
Как я ненавижу это байку про "выйди из зоны комфорта". Изначально это придумал даже не психолог, а кадровик. (HR?) в далекой Американщине. Смысл был в том, чтобы держать работника в легком стрессе и неуверенности относительно своих перспектив, чтобы он постоянно старался проявить себя, а не делал минимум в рамках должностной инструкции и распоряжений начальства. То есть мало того, что "выход из зоны комфорта" изначально не в интересах "выходящего", так еще и никакого обоснования не имеет.
нам пришлось бы объяснять ему интеллектуальную и духовную пользу от просмотра сего шедевра, а также принять к сведению список полезных дел, который мы могли бы переделать за эти потраченные впустую часы
эхехе... после такого воспитания до сих пор не могу покупать себе вещи, просто чтоб себя порадовать, и отдыхать по выходным, потому что "ничего не делаю", хотя все вроде уже сделано.
А если сверху падает культиваторщина, то совсем грустно.
На фоне суперпушки (чтобы делать красивый пыщ-пыщ), супердвигателя (чтобы летать быстро и напрямки по Аристотелю, а не медленно и по орбите по Ньютону) и суперреактора (чтобы все это работало) самый очевидный вопрос: ребят, а что у вас с КПД преобразователей и проводников? Куда столько тепла деваете?
Чо-та как-то Кирью в эпилоге стало слишком много и слишком успешно магичить, хотя до этого говорил, что проблемы с адаптацией заклинаний к Ки.
Red, извини, но меня бомбануло. Если строить план "от потребностей", да еще перейти от пятилеток к трехлеткам, чтоб нормально проводить внедрение новинок и вообще корректировать план, то нужны управленцы очень высокого уровня, причем снизу доверху, причем внизу должны не стесняться говорить, а сверху хотеть услышать. А у СССР с подготовкой управленцев был большой напряг с самого начала и до конца. При этом план "от возможностей" редкая хрень по отношению к гражданам, поскольку тут надо "пробежать между струйками дождя", а именно сбалансировать доходы населения с товарной массой, которой официально не хватает. Совсем тебя не понимаю, когда ты топишь за плановую экономику.
Все правильно, но тут нужно учесть некоторые важные вещи про Иевлева:
1. Он работает над книгами, а не гонит проду. Думает, перечитывает, правит. Грамотно пишет и не жмотится на корректуру, опять же.
2. Он взрослый дядька и привык фигачить и решать проблемы самостоятельно.
Не все авторы, в том числе топы АТ, могут этим похвастаться)
У новичка-мта в Эксмо тираж первой книги 2-3 тысячи экземпляров, из них продастся в лучшем случае половина. Если выложить нетленку на АТ или самиздат, рассказать знакомым и книжка не полное говно, у вас будет примерно столько же просмотров на голом сарафанном радио и нетсерферах.
Для набора известности мта нужны журналы, где можно опубликликовать рассказ или повесть, но навскидку я могу вспомнить только "Мир фантастики", и не уверен, что туда можно пробиться с улицы. "Если" умер.
Без спроса Вальехо :) Хорошая серия "Монстры вселенной" была, да.
1) инфоповодов, по которым люди в последние 30 лет что-то делали, а не просто бугуртили, я не помню, не считая волну перед выборами.
2) я к тому, что тут нужно бороться не с инфоповодами в сети, а с людьми вне ее. Возможно, по заказу других людей.
Ой, да инфоповод работает не больше двух недель, дальше тонет, если не нагнетать и не форсить.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. На хуй хохлов отсюда.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Возможно, это связано с тем, что "маленьким человеком", "новым человеком" и "лишним человеком" нас еще в школе перекормили.
Неоднозначность выбора. Только тебе кажется, что ты понял кто плохой, и кого нужно пократь - как герой идёт дальше, копает глубже, и выясняется, что все не так и по другому. Этот ход автора повторяется много раз и всякий раз лично меня заставляет радоваться. Потому что так обычно в жизни и обстоит! Дьявол кроется в деталях, ага. И у нас тут судья, который пытается во всем разобраться...
очень часто такая неоднозначность кончается или "на моем суде нет невиновных", или "убей их всех, начни с себя".
ОГАС в организационном плане был ну очень плохо продуман и элементарно корраптился. Отлично, что его не запустили.
Хазина читать интересно, но как и многие он лезет туда, где не разбирается. Нейросеть учат единожды, процесса непрерывного обучения пока нет, данные для обучения подготавливаются, а удержание контекста пока короткое. НС можно дообучить, это называется RAG, тогда данные дообучения в приоритете. Так что если сначала сеть обучат по реальной статистике, а потом кулаками вколотят, что [s]на площади Тяньаньмэнь ничего не происходило[/s] инфляция 5%, то она просто дропнет несовпадающие данные. НС такой же инструмент, все упирается в людей. Если целенаправленно создается виртуальная реальность, то в местах ее расхождения с явью будут трения.
Капишь!
Была книжка, где попаданец в 30е в первой главе понял, что спрятаться и натурализоваться не сможет, и пошел в НКВД. В общем, со второй главы пошла обычная АИшка.
Мысль интересная, но хотелось бы перехода от теории к практики) а еще куча неучтенки всплыла в 90е вместе с уехавшими и оставшимися офицерами.
Главный фантастический момент в АИ - попаданец распорядился, подчиненные правильно поняли и выполнили, ну как минимум постарались) На этом очень мощно вгорели в революцию и Гражданскую, когда местное руководство из-за местных интересов, непонимания общей картины, низкой компетентности и избытка революционной сознательности творило такое, что на голову не налезет. В реале будешь слишком размашистым, и в лучшем случае вернешься из отпуска пенсионером союзного масштаба. А может и Девятка замешкаться - имхо, уже с Андропова КГБ четко отделяло себя от страны и партии и действовало в собственных интересах.
Ах, если бы... обычно, со смартфонами, поснимать.
Обычно если есть высказанная законченная мысль, то это книга с ее завязкой, кульминацией и развязкой, иначе текстовая нарезка. И с сериалами так: пусть общие герои, пусть клиффхенгеры, но это книга, автор что-то нес до читателю и в общем-то донес. В другой книге что-то новое понесет) а бывает, в том числе у "топов АТ", что конец книги это знак "готовьтесь заплатить за следующую установленную администрацией АТ порцию авторских листов".
Тимофей, у тебя ж работа про общение, почему модератора не пригласили, чтоб без монологов и бессодержательных оскорблений?
Тимофей, нечестно, как безногого наперегонки сбегать пригласить. Ты как вообще себе представляешь автора многотомных серий пишущим рассказ?
Не, для того разрабатывался пролог
Написал(-a) комментарий к посту почему "ТББ" Германа - очень плохое кино
Сделать фильм по книге сложно чисто технически, форматы больно разные: страница простого текста, диалог или бой, это 5-10 минут экранного времени, если ее делать один в один. А если пытаться экранизировать "историю маленького человека в большом мире", когда ты пытаешься вспомнить, что там произошло 5 глав назад, из-за чего персонажи, действующие на фоне, поставили главного героя вот в такие условия... проще сразу сериал запускать.