Заходил
полностью согласен-нужен проект, и к проекту нужно высчитывать смету, потом полученную сумму умножать на 1.5, и все равно не угадаешь. А так без плана строить -выйдет не понятно что и непонятно когда. Как вообще можно что-то строить если даже примерно не знаешь как оно будет выглядеть? Порязнешь в переделках. И ЛИ как достаточно опытный управленец должен понимать что нужен план, и смета на материалы, и смета на работы.
Хочу напомнить автору про то что он в коментариях обещал выложить картинки с планами Бородинского боя, где кто стоял, куда наступали, где отступали.....Уже можно, битва закончилась...
стесняюсь спросить а переворот-то зачем? спору нет этот Леонид Ильич необычайно крут, но имхо на главу государства пока не тянет- опыта маловато пока еще. И зачем? чем Сталин не угодил? А так да- если бы по случаю стал бы во главе Союза, тяжело бы было по началу, но справился бы. И по поводу
ни на кого не оглядываясь
ну не согласен, мастодонты скопом объединятся и завалят Леонида Ильича...
Короче не надо торопить события. Всему свое время. Я надеюсь цикл доживет и до генерального в лице главного героя. Тем более что и в РИ так случилось...Тут скорее всего случится раньше, значительно раньше, понятно что правления Маленкова, Булганина и Хрущева пропустят за ненадобностью, но может статься что и при жизни Сталина Брежнев генсеком станет. Но не думаю что тут ему нужно давать бразды правления раньше чем война окончится, хотя конечно это от автора зависит, может у него совсем другие планы.
ну примерно дней через двадцать... а пока 11-ый год и 11-ая книга цикла.
"Одно кольцо чтобы править всеми,
Оно главнее всех,
Оно соберет всех вместе
и заключит во тьме"
Такой чтоли надписи? вроде по сюжету не подходит. Хотя именно применительно к Элен может быть, особенно с учетом последней главы этой книги
О как интересно! уже международная политика начала подключаться! но как-то чрезвычайно зыбко все. Все-таки мало вероятно чтобы люди могущие повлиять на решения королей были бы простыми наемниками, пусть и капитанами. Зачем им это?
По мне так капитаны могут высказать свое мнение более приближенным ко двору людям, но очень вряд ли что самим королям. Если будет критическая масса то может быть даже их варианты развития событий примут, и возможно доложат самим королям.
Но вот так чтобы из-за одного боя началали ценить Россию, чтобы иметь ее в друзьях, ну как то маловероятно. В конце концов даже польская армия пока еще до конца не разбита, и чисто теоретически может быть и другой расклад у Смоленска. Я конечно понимаю что не в этой книге-иначе не было б самой книги. Но все равно эта победа на Бородинском поле была на грани фола, и по мне так по сути большая часть русского войска все-таки вышла из строя. По сути это была Пирова победа. Чем бить то дальше? нужны пополнения.
Вы сами попробуйте написать подобную "водянистую воду", уверен что не получится, поскольку на это все же нужен талант, а он есть далеко не всех
мне нравятся картинки которые выкладывает тут Жанна Долгова...Надо попросить ее всем миром сгенерировать картинку
роза бумажная-недолговечная
есть еще кольцо "дневная и ночная птица(книга ювелиръ 1808, глава 19-20)"...но женщине же нужны подарки постоянно. Да и не только женщине, подарки всегда приятны когда они от души.
Так! Не понял а тут что отвечает совсем другой Гросов? Сколько их вообще? Огласите весь список!
Предположу, что автору не более 40 лет, окончил хорошую школу, отличный университет, много читает...но пока и все, что можно предположить.
А вдруг если что-то по другому, тогда что? Например закончил плохую школу, но сам самородок? Или мало читает потому что сам пишет, нет банально времени? Что это меняет?
Комментарий был удален автором. Причина: Что-то по делу, но пересказ сюжета…
ну по факту в предыдущей главе какая то совсем бесшумная система
опечатка
походу доходяга решил на алиментах сэкономить и воспитывать детей поручил Григорию...который тоже перепоручил. Бурный март был у Доходяги.
Я тоже не припомню. Гг только собирался подарить, и даже вроде начал делать ювелирку на подарок, но потом много чего навалилось... И забыл про него
Но вот Галицина, которая Евдокия, держала салон с 1810 года. Ночной, литературный.
википедия говорит что с 1816 года, но наверное брешет как всегда
ну дак правильно Л.Н. Толстой тоже попаданец из будущего
; тут на сайте если поискать наверняка найдется его жизнеописание. А если нет, значит жизнеописание пока не написали, но не сомневайтесь еще напишут, надо только подождать.
-же не манж па си жур -позолотите ручку депутату Государственной Думы, отцу русской демократии
о как! т.е это реальный персонаж, и к тому невестка Павла 1? жена Михаила Павловича что ли? дак Михаилу сейчас всего 12 лет. Как так-то? или просто образ с нее списан?
т.е до конца тома будет только эта битва?
про 300 спартанцев в других книгах читай, может даже и на этом сайте есть
помоему не слегка а очень сильно ускорились. Наполеоновская война походу за пару глав закончится. В этой истории война с Наполеоном получается таким неприятным, досадным коротким моментом. Посмотрим конечно чего дальше будет. Но вроде бы затравка была выиграть войну малой кровью...ну выиграли очень быстро по главам книги и дальше то что? Финита ля комедия? или будет сразу большой скачек до воцарения Николая на престол? декабристы сразу после разгрома Наполеона?
Ну тут вроде бы не та ситуация. Ну да по меркам общества Элен отступница, но благодаря стараниям Юсуповых она была возвращена в высший свет. Так что совсем неоднозначно все....
Вот только у гг нет какой-то явной привязанности, особой любви к ней. Он про нее вспоминает только когда ему самому плохо. Элен - эдакий платочек для вытирания собственных слез...А востальном ему и так хорошо, он занят то работой, то общественно-полезными делами, то обучением великих князей, то еще чем.
Возможно у автора есть свои намерения по поводу жены да и собственно женитьбы Григория. Собственно любовный сюжет тут вообще плохо раскрыт, но его никто и не обещал, не та тематика. Тут история вообще про другое.
Бородинская битва прям вообще сказочная....Ага попробуйте выбить офицера когда он толпой окружен. Никакая снайперская винтовка не поможет. С воздушного шара разве что или с дерева, в обоих случах можно самому грохнутся. Выбивать можно на марше, на привале, пушкарей, фуражиров, коней это да. В современных майданах снайпера стреляют с крыш зданий. А тут даже Кутузов типа изменил расположение частей, отменил пушки Раевского... ради 500 винтовок, к слову которых к тому времени было уже меньше.
я уж не говорю про неисчерпаемые пули которыми по 1000 в день убивают только гвардейцев, а ведь и по другим еще стреляют по французам. Откуда их столько где столько заводов по их производству? И откуда столько сырья для их изготовления?
а плюс еще тот факт что с поля боя лично Николаю приходят депеши с ходом боевых действий. Николай еще никто чтобы перед ним отчитывались. Реальной власти еще нет, он сам еще подросток, и далеко не у власти. До реальной власти ему еще 13 лет в РИ.
Никто не посмеет диктовать волю Петербургу. Ни Вена, ни Лондон, ни Париж
Ага как же! в РИ было немало случаев когда выигранные на поле боя сражения проигрывались дипломатами на переговорах.
Чем дальше тем прогрессорство становится все более нереальным а сказочным.собственно как и сама история.
40-50 л.с чтобы разогнаться до ста километров? ну оно конечно возможно только долго будете разгонятся и то по хорошей дороге. Описанный у Кулибина двигатель был явно мощнее раза в 2.
по поводу броневика- на тот момент толстую броню и не нужно делать-пока нет соответствующего оружия. Важно лишь чтобы она защищала от круглой свинцовой пули с 50-100 метров. На мой взгляд для этого вполне будет достаточно обычного нелегированного железа толщиной 4-5 мм, особенно если сделать защитный уклон. Понятно что с 2 метров пуля пробьет такую броню пробъет, а пушка тем более. Тут даже более важен морально-психологический урон от движущейся железяки, от которой пули отскакивают. Вспомните какая была реакция у солдат впервые видевших танк в первую мировую.
по поводу раскисшего поля - ну можно гусеницы придумать....правда чтобы были нормальные потребуется другие материалы и недоступное тогда легирование
В остальном согласен с доводами. Проще и дешевле и полезнее сделать грузовик и/или тягач. Тем более что пулемета тоже нет, а стрелять из ружья или пистолета с броневика конечно можно но курам насмех.
Мысли по поводу пневматики.
Смотря что и как делать. Если делать подзаряд на месте- получится очень громоздко, с учётом описанных атмосфер. Одно дело пожарный гидрант сделать, там нет критичности по размерам, конечно очень важно чтобы он был мобильным и обслуживался максимум двумя людьми, но в целом он может быть достаточно большим.
Но вот про снайперско пневморужье ситуация другая. Тут критичны размеры. Повторюсь подзаряд на месте будет громоздким. Носить с собой зарядку в виде хотя бы такого же насоса как примененый в пожарном гидранте тоже проблематично. Остаётся один вывод- нужны пневмопатроны со сжатым газом, иначе после пары выстрелов такое ружье превращается в обычную палку.
Пневмопатронов нужно много собственно как и самих таких ружей. Как собирается автор за оставшиеся пару лет организовать такое производство тоже не понятно. Собственно пока ни самих ружей ни патронов к ним вообще нет даже прототипов. Только идеи гг по поводу организации их. С учётом того что даже сейчас такого вида оружие можно сказать совсем не распространено а реальнее сказать что его совсем нет, будет много "детских болезней".
Ну да, ну да. Но тут походу броневики будут использовать для борьбы с Наполеоном
Спасибо за прояснение
Вот и мне показалось что 70 атмосфер очень-очень много. И вряд ли и сейчас в современности применяется где-то в вооружении. И потом если по какой то причине будет разгерметизация будет весьма нехилый взрыв, и динамита и пороха не надо.
Так походу Саламандра изобретает заново помповое ружьё, а вернее снайперскую воздушку-винтовку. Чет в реале я про такое даже не слышал, интересно бы узнать мнение профессионалов по поводу ее пригодности в работе и перспектив применения.
P.S. только подумал что давненько на гг не было никакого покушения и тут здрасьте в конце... Хотя может это не покушение, а что то ещё. Умеет автор поддерживать интерес к своему произведению!
Ну автор находит все новые и новые испытания и вызовы для него
Интересно как вы это себе представляете? Как ювелир может получить себе что-то насовсем что сделано типа в подарок? Ну понятно для ремонта на время может, может также для переделки или какого-либо дальнейшего усовершенствования, например какую либо огранку или оправу или встройку в более масштабный проект. Но во всех случаях это на время и для работы. А вот так чтобы ему его же работу, которую он преподнёс как подарок снова ему подарили- ну это большой моветон.... Вообще подарки не принято передаривать, тем более автору.
А что такое ПБ? Расшифруйте пожалуйста
Я думаю проблема в другом- во первых он далеко не главный герой тут, а очень очень второстепенный. Потому на балу он где-то присутствует, но непонятно где. И потом будь он хоть трижды порядочный или талантливый но до уровня Саламандры он всяко не дотягивает. В конце концов личник он бы не придумал, да и машину кстати тоже.
Ипполит вообще-то застрелился сам, но да портрета не осталось
а не рановато ли младшего(а вернее среднего) Муравьева-Апостола в свет выводить? ему тогда только 14 лет еще, 15 будет только в октябре, а сейчас пока еще июль 1810 вроде. Я бы понял еще если б был старший Матвей Иванович
Звёзду на лбу то за что? Там держаться ей нечем, только двусторонний скотч (или клей) и пирсинг под кожу. И шрам у ЕП на левой щеке, а тут на правой
чего-то давно проды не было...
Да не тут не похоже совсем. Разве что свечку подержать.Тут же есть великая княжна. Зачем размениваться то?
Я так понял что как говаривал кот Матроскин "совместный труд на мою пользу сближает". Тут примерно тоже самое. Она ухаживала за ЕП всамое трудное время. Делала свои дела добросовестно да и за гг тоже иногда присматривала, чтобы он поел, поспал. Отсюда и пиетет
Автор выше написал что ему было сложно вернуться к написанию книги, но все равно ее дописал, не забросил. И на этом спасибо!
Ну да немного скомкан получился финал. Исходно непонятно про Катапумовых, чем так Борис мог привлечь Сергея, что создали совместное предприятие, по мне у них были совершенно разные бизнесы.
Конечно и про Елену тоже тема очень даже не раскрыта, не понятны ее исходные возможности, магический потенциал, характер не раскрыт. Уж про детей я вообще молчу, про них вообще практически ничего не сказано кроме того что они есть.
Так и осталась не раскрыта загадка Плещева- вроде человек работает на благо рода, косяков за ним нет, женат на представительнице рода.... и Скарабей все равно не захотел его принимать в род. Что такого можно натворить чтобы потом никак нельзя было исправить, несмотря на все усилия?
Про остров индийском океане тоже, можно было б поподробнее расказать, и про воинственных соседей, которые судя по всему обладают естественной достаточно сильной магией. А еще в море наверняка своя живность имеется.
тема приручивания изнаночных животных вообще непаханное поле, по ней вообще можно в отдельную книгу написать...
В общем есть где развернуться, и финал пока выглядит как промежуточный. Но хорошо что он есть хотя бы такой. Хуже если б была незавершенка.
Александр 1 стал императором не потому что был "слабоватым и глуповатым либералом", а потому что удачно родился в царской семье первым мальчиком.
По мне есть путаница в названиях книг: 7 называется Ледяная война, хотя самой войны там нет, но есть реформы, хотя назвать их великими сложно, потому как будут ещё более грандиозные реформы скорее всего. А 8 называется Великий реформатор, но скорее всего будет речь идти про ледяную войну...
Суровая жена!
потому что не был никому нужен, не было цели для чего жить, тем более что была обида на мир, за то что не было признания, за то что с ним сурово обошлись.
Здесь есть и признание и цель и стимул жить, и нет обиды на мир, благодаря Григорию
как-то грубовато звучит "ДЕДУ...пыхтеть" как будто он не хотел а его заставляли насильно.
Пусть живет сколько ему положено, в РИ прожил долго-значит был крепкий организм, хорошая наследственность, на это и спишем и тут, хотя конечно после таких травм как у него и сейчас не все выживают. Пусть здесь живет сколько нужно автору.... а то вдруг по сюжету дальше у автора запланирован очередной трагический случай
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1811
да еще и дверью хлопнул!