3 911
10 718

Заходил

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Особо интересно применение яблочка. По мне так возможны 3 варианта его применения:

1) оно отравлено и нужно дать его врагу

2) катись яблочко по тарелочке и  показывай нам чего вражины делают.

3) съесть его самому и получить какие либо суперспособности- например летать, или тонкий слух через десяток стен....

Первый вариант вполне реализуемый хоть и трудно исполнимый. А последние 2 вообще сказочные. Не хотелось бы чтобы такой шикарный сюжет превратился совсем в сказку. 

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

Честно говоря не понял прикола насчёт Янга- вместо того чтобы разоблачить предателя-его легизовалили. И вместо того чтобы убрать предателя, решили пострелять простых гавайцев,  которых при условии уничтожения их знати можно было б привлечь к  работам. Завозят китайцев и вьетнамцев потому что работать некому а своим гавайцам устраивают геноцид. Как-то не очень логично..... Да они пока чужие, но убрать их королей и они приткнутся  Камеамеа

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Вопросов 16 глава подкинула много.... Что за озеро? Что за церковь на его берегу? Кто этот монах в этой церкви? Откуда он знает Игоря? И то куда ему нужно? Почему местные типа проводники про это место ничего не знают? Почему войско не было похоронено после битвы? И почему вообще что то сохранилось там за триста то лет? Ведь по идее все должно было перегнить и порасти травой и кустами... Кто был второй человек в церкви и почему он не показался? Что за старуха была? Как прошли такое  большое расстояние?

Надеюсь хотя бы на часть этих вопросов будет ответ.... Но скорее всего ответы и будут только на часть вопросов, а остальные так и останутся без ответа- типа мистика.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Полагаю что дальше ещё будут чудесные встречи с женщиной и девочкой и именно в таком порядке. И скорее всего это все связано с безумием Лисовского... Но посмотрим...

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

С чего это вдруг середина? 

И потом если книга нравится то почему бы и не почитать еще? На а если нет, то чего вы себя так мучаете? Мыши плакали, кололись, но продолжа люблю и есть кактус- так чтоли ?

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

Вот это больше похоже на правду. А то я уж и в самом деле подумал, что ответное "угощение" требуется! 

Но такого любопытного "оленя" надо куда подальше отправить, а то мало ли что ему ещё в голову придет, вдруг еще какие долги вспомнит.

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

Как у туземцев все просто! Моя жена -твоя жена, а твоя жена моя жена... Но бедный чукча так  попал на ведро, но сам виноват, хотел пожирнее, для него непривычно однако толстух наверное у них нет😂 

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

в реальности были не только острова, но и целые островные государства, которые хотели присоединить к России, но по разным причинам не стали этого делать. Основная причина конечно это удаленность, и связанные с этим всякие нюансы, например оборона их...

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

Раскопают где-нибудь в 3500 году археологи древний винчестер, т.е жесткий диск, считают оттуда сохранившиеся данные и будут считать - Согласно  последним археологическим раскопкам появились новые данные о смуте в 17 веке! Человеком прекратившим Смуту в 17 веке  был некий Игорь Васильевич, последний из Рюриковичей он же прекратил оккупацию иностранных государств на Русь! К сожалению дальнейшая его судьба не известна! Раскопки продолжаются, ученые надеются что возможно откроются новые сведения..... 😂

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

Прозрачные вставки из чего? В то время прозрачное были только стекло, слюда, алмазы, горный хрусталь, полупрозрачное-на ум приходит только бычий пузырь, да всякие оболочки животного происхождения, типа выделанных кишок, рыбьего пузыря. Пластика тогда не было и он ещё не скоро появится. А все имеющиеся, названные вещи были не особо прочными, на ремни не годились, либо не гибкими. Нужно что-то прозрачное или полупрозрачное, но в тоже время гибкое и достаточно прочное. 

P.s. это так придирки уже...

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Царь это прежде всего грамотное распределение обязанностей. Царю уже не нужно самому мотаться решать проблемы- только самые важные если что может и сам. Но нужно выстроить вертикаль власти чтобы подобранные люди отвечали за конкретные направления, и могли сами принимать важные решения, не дергая по пустякам. 

А по поводу вырезать всех бояр- границ много, много чего осваивать нужно, нужно строить новые города, нужно давать отпор любителям поживиться за чужой счёт, опять же нужно настраивать всякую дипломатию с соседями. Так что можно найти грамотное применение безудержной энергии некоторых активистов. В то время даже Казань была ссылкой в Тмутаракань.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

И кто есть лояльный царь? Михаил Романов?

в РИ его выбрали при отсутствии Филарета, в надежде что им смогут руководить и удовлетворять собственные интересы. Тут рядом отец, в обещание Филарета убыть далеко и не вмешиваться бояре не очень то верят.Да и тут какая-то пока непонятная своя игра у Романовых...
Назвать Бельского или ио Ивана Симеоновича лоялиными нельзя.
Кто еще? Пожарский, Трубецкой, Шаховский,Телятевский,Алябьев, Репнин? низкородного народ не примет, а эти все непроходные, ну может разве Пожарский, но и то он тут себя почти никак не проявил.......

Опять же лояльный царь должен бытьт достаточно искусен в придворных интригах, а иначе воевода отбыл по своим или государственным делам-и пока его не было царь то и поменялся на нелояльного, да и сам воевода стал нерукопожатным, или вообще вне закона!

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Судя по всему в этом томе Игорь только до Москвы вернется, а разбираться с Земским собором будет уже в следующем томе, если будет с чем разбираться... А то за это время и собор может уже закончиться -выберут кого-нибудь из трех имеющихся в наличии кандидатов, или кто новый еще появится "породовитее и подостойнее", и самое главное в наличии. Тем более что Игорь опять начал говорить что ему лучше воеводой быть. Только вроде было решил что он самый достойный и самый подходящий, и вот "опять двадцать пять за рыбу деньги".

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

Решил узнать что означает слово Калайи- оказалось что город в Непале. Даешь  тайные знания атлантов и лемурийцев а заодно и боевые искусства Шаолиня  на пару веков раньше открытия их европейцами!!!

Написал комментарий к произведению Дикий Граф. Калайи

При увеличении картинки обратил внимание на надпись ДМБ-92 она проходит поверх ремней, как- будто ремни проходят сквозь тело😂 особенно тот который через левое плечо. Тот что через правое еще куда ни шло, но на нем как будто теснением буквы выдавили.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Про Бельского - в событиях 10-12 года он из того, что я читал никаких действий не предпринимал. Но идея интересная, обдумаю.

в тоже время в статье про ЛжеДмитрия 1

Через два дня под давлением Богдана Бельского и его сторонников Боярская дума приняла решение направить своих представителей к самозванцу. 3 июня в Тулу отправились старый князь И. М. Воротынский и несколько второстепенных бояр и окольничих — князь Трубецкой, князь А. А. Телятевский, Ф. И. Шереметев, думный дьяк А. Власьев, несколько дворян, приказных и гостей. Самозванец, рассерженный тем, что присланные по сути дела не имели власти, допустил их к руке позднее, чем пришедших в тот же день казаков, и далее «наказывайте и лаяше, яко же прямый царский сын».

Это 1605 год- у Бельского большое влияние

А это из статьи об самом Бельском

В 1605 году после смерти царя Бориса Годунова и вступления на царский престол его сына Фёдора Годунова — Богдан Бельский был амнистирован правительницей — своей двоюродной сестрой вдовствующей царицей Марией Григорьевной и возвращён из ссылки в столицу. При приближении к Москве войск Лжедмитрия I активно участвовал в антигодуновском восстании москвичей 01 (11) июня 1605 года, подтвердил, что тот является истинным царевичем, и заявил, что лично его спас, за что получил боярский чин и престижное назначение воеводой в Новгород.

В 1606 году после воцарения Василия Шуйского — Богдан Бельский попал в немилость, его владения частично конфискованы. Летом этого же года назначен воеводой в Казань, а в 1608 году назначен вторым воеводой там же, став "товарищем" (заместителем) первого воеводы, боярина В. П. Морозова.

В 1609 году получил от царя Василия Шуйского грамоту с увещанием оставаться верным царскому престолу.

В марте 1611 года в Казани воевода Богдан Бельский, в ходе острых политических столкновений, отказавшийся принести присягу Лжедмитрию II, был убит толпой горожан под руководством дьяка Никанора Шульгина "сброшен с раскату"
В Боярском списке этого года напротив его фамилии была сделана помета "в Казани умре"

Это к вопросу об политической активности в 10-12 годах

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

А счего вдруг Годунов стал воровским цариком? то что его народ не шибко любил, не делает его воровским. Все же он был выбран более-менее честно Земским собором. То что потом царствование не особо сложилось отдельный вопрос, тут много было и внешних факторов, типа того же вулкана в Южной Америке, и последовавшего за этим трехлетнего периода года-без-лета; и всякие происки внешних и внутренних сил, ну и конечно собственные его ошибки. Куда без них. Но все же он был выбран, причем его трижды приглашали на царство, пока он окночательно согласился. А то что всякие ЛжеДимитрии и ЛжеПетры его воровским объявляли- потому и объявляли что сами были "ворами".
Это Шуйский потом переворот устроил и захватил трон

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Интересны три вопроса:
1) тогда Новый Год начинался  сентября, поскольку Земской собор тоже должен быть в начале сентября, и он уже наступил, значит по факту уже идет 1611 год. Но никаких праздничных мероприятий в книге не было описано. Ну понятно что царя нет, но патриарх мог бы церемонию провести...
2) интересует судьба Казанского воеводы Богдана Бельского. Во время Земского собора 1598 года он был одним из претендентов на трон, своего рода оппозиция Борису Годунову. В РИ его убили в марте 1911, соответсвенно сейчас он еще должен быть жив. И если он претендовал на трон в 98, то вряд ли он бы не стал бы претендовать сейчас, хотя конечно сейчас ему было около 60 лет при любом раскладе, но это не возвраст для царя, были и более возрастные....
3) Кто такой Матвей, который головы сек и ссылал?

имеется ввиду описанный ранее Матвей Веревкин-Лжедимитрий?

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Вы еще предлагаете южную Африку гг отбить? На тихом океане дел не в проворот а тут еще и Африку захватывать. Тут ведь речь именно про захватывать ибо англичане просто так не отдадут! А чем захватывать? Где у столько флота и войск чтобы с мелкобритами еще воевать? Он сейчас пока еще от одной эскадры прячется. Нет он конечно не трус но и лоб лезть пока тоже ни к чему!

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

Теперь конечно более понятно, но по мне все равно небольшая двусмысленность осталась, по крайней мере сейчас приходится вдуматься в смысл, сразу все равно не понятно...я думаю что слово "был" просто необходимо там.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

Но. Он человек такой, к которому другие липнут. Сильный. По типу тебя в молодости.

Это что такое? Это говорит Репнин Игорю, говорит так как будто они ровесники, и он его с мальства знает. Как буд-то Игорь выглядит стариком

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Но производство того же сахара долгое и нудное дело.

Ну это смотря с чем сравнивать. Вырастить тот же Сандал гораздо дольше. И потом сандал хоть и дорогой но нужен далеко не всем, в отличии от  сахара. Даже если не учитывать некоторых людей которые сахар вообще не едят, все равно сахар нужен миллиардам людей, и не разово а постоянно. Опять же воспроизводство- калан закончится, как и киты, которые кстати оказались гораздо дешевле калана. Сандал тоже закончится, и хоть он и воспроизводится, но гоооораздо дольше. Опять же месторождения железа, меди, золота тоже рано или поздно закончатся.... А сахар по прежнему будет как и требовится так и производится. Да конечно на первом  этапе как и любое дело сахар будет дорог в производстве, но по мере наработки опыта, себестоимость будет дешеветь. По поводу того что производство сахара нудное занятие- ну и что с того? Этим заниматься будет не гг, он может один раз сделает, покажет и все, а заниматься будут рабочие, причем для этого ни большого ума, ни образования не надо - всего нужно только многократно повторять заранее определенные действия.

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Это называется поддержка. Никому не интересно задорого покупать каждый раз новое, если старое задешево можно починить. А сахар- ага совсем мелочь, только на нем миллионы зарабатывают.... А золото - ну оно добывается, только слитков пока еще нет, но все будет... Нельзя обьять необъятное. Но и так размах развития разных предприятий огромный. Сейчас не каждый холдинг имеет столько направлений развития!

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Екатерина

К личнику тоже Екатерина привыкла и он не мешал ей, и вообще его не замечала потом, даже спала в нем, хотя это и не правильно было. Опять же аквагрим нужно будет подстраивать под шрам, т.е он не может быть совсем любым, а личник закрывает собой шрам а форма рисунка может быть любой.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

Лисовский походу полностью безумный, и вообще не осознает реальность, и таким он есть давно, а не свихнулся от поражения и травмы. Непонятно только как ему подчинялись, почему его не убили собственные слуги...

Опять же что хочет от него получить ИВ в Москве? По мне так добиться внятного ответа на вопросы вообще не возможно. 

И как-то не понятна притча о женщине в трёх лицах. Судя по тексту это Смерть. А гугл выдает притчу о многогранности женской природы, как символе самой жизни -женской мудрости, терпении и принятии, любви и самоотдаче и способности к трансформации себя и окружающих, гибкости и пластичности.

Написал комментарий к произведению Лёнька-гимназист

И что следует из тех фактов что вы привели? Был вопрос что из низов так быстро никто во всей истории не поднимался. Я привел примеры обратного когда люди по разным обстоятельствам но поднимались с самого низу до самого верху. Это не значит что они все Попаданцы, как и Путин. И та вырезка из газеты тоже об этом не говорит.

 И Екатерина 1 стала царицей отнюдь не в результате переворота, заговор был, в котором она не участвовала, а то что стала царицей вовсе не ее заслуга, а Меньшикова.

Трамп - сделал себя сам! И купил президентство

Тогда про Путина можно сказать тоже самое.... Только другими путями.

 Про то что он не обладает полководческими талантами-во первых мы сейчас  всех нюансов не знаем, и узнаем что-то о причинно-следственные связях настоящего времени только лет через 50 после смерти Путина, если доживём конечно до того времени.

А во вторых Путин никогда и не заявлял об полководческих талантах и никогда сам войсками не командовал. Да и не надо ему это, на это есть профессиональные военные, генштаб, генералы, аналитики, и т.д. 

А в третьих сидя с дивана многие могут решать вопросы мирового масштаба. Но вот в реальности что-то делать есть гораздо меньше людей. А делать это хорошо вообще единицы. Это не к тому что Путин все делает правильно, у него как и у любого человека есть свои ошибки, к сожалению его ошибки потом очень дорого обходятся для страны. Но опять же ошибки любого руководителя  любой страны очень дорого обходятся для этой страны, а часто и для соседних тоже.... И опять же это не значит что он Попаданец, скорее наоборот....

Написал комментарий к произведению Лёнька-гимназист

были еще как были. Например Наполеон из лейтенанта в императоры, Гитлер вообще ефрейтор был, по гражданской специальности художник. Екатерина 1 вообще прачкой была, а стала императрицей. Рейган, Трамп, Зеленский актеры были. Были и другие случаи когда из самых низов до самого верха доходили...
Путин кстати до сих полковник вроде бы по званию.

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Валить то легко, сложнее извлечь пользу из врага. Самая лучшая победа когда ты врага заставляешь работать на тебя и даже защищать тебя! Тут именно так и получается. По мне так вообще высший пилотаж дипломатии гг.
Такими темпами не удивлюсь что где-нибудь через том Толстой возглавит собственное государство в этой вселенной. А что? Промышленность есть, города есть, войска есть, торговля есть,собственный флот есть, власть есть, и даже вертикаль власти уже тоже намечается, забота об собственных гражданах есть, соцзащита тоже есть. Обеспечение населения продуктами есть, производство вооружения скоро будет. Теперь появляется почта. Осталось еще решить вопросы с медициной и образованием. Зачатки и того и другого тоже есть только не для всех, как будут доступны для всех, так все считай собственное государство. А с учетом предстоящих войн в том числе и на американском континенте, может скоро потребуется и защита собственных границ. Деньги скорее всего тоже скоро будут чеканить, вначале чужие а потом и свои. Налогов пока нет, но они появятся только когда само государство появится, а пока их заменяют с успехом доли прибыли в предприятиях. Собственно практически все признаки государства уже есть. Тем более что другие цивилизованные государства отсюда далеко, и им самим своих проблем хватает чтобы не лезьть сюда.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

Судя по всему 30-ти летняя война в Европе в этой истории начнётся гораздо раньше... И Швеции будет совсем не до России.  И войну она вступит не в самом конце  а фактически будет ее организатором...Вот только для любого события должны сложиться определённые условия и обстоятельства. Не уверен что данный форсаж сможет их приблизить. Ведь любая идея должна созреть в головах. А тут она хоть и подкинута Игорем и некоторые предпосылки к ней есть, но вряд ли они столь значительные УЖЕ СЕЙЧАС чтобы начинать войну... В РИ Швеции нужно ещё разобраться с Данией и эта война (Кальмарская война) должна быть уже в следующем году. Уверен что предпосылок к ней уже сейчас предостаточно, но с учётом завершения, и неначатия двух имевшихся в РИ истории войн Швеции с  Речью Посполитой и Россией, естественно у Швеции будет больше ресурсов для войны с Данией, возможно и результат будет в ней совсем другой. 

Вопрос почему Игорь качает  далекую 30-летнюю войну вместо близкой для Швеции Кальмарской войны? Ведь так тоже Швеция будет занята на несколько лет и ей будет не до России?

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

С одной стороны граф Толстой исходно не сильно заморачивался всякими дворянскими заморочками, поэтому сложно представить что он дальше будет вести себя по другому.
А с другой стороны если он будет вхож к императору (а тут в отличии от РИ судя по всему он будет вхож), то ему тоже будет плевать на мнение других дворян. В конце концов вполне может сформировать собственный бренд тихоокеанской толстовщины, отличный от известного нам понятия "толстовщина" его двоюродного племянника Льва Николаевича (которого пока еще даже нет вообще и в помине).
А с третьей стороны тут Фёдор Толстой не шибко то в столицу хочет, ведь в реальности он вернулся в Петербург в 1805 году, через Дальний Восток и Сибирь, и сразу был посажен на гауптвахту, а потом сослан, ему на несколько лет был запрещено посещение столицы. Кстати он вернулся в Санкт-Петербург раньше чем туда вернулись "Нева" и "Надежда" из кругосветки- ведь они обплывали весь континет, а он ехал по суше. А в текущей истории он вполне нашел себя на Тихом океане, у него тут свои дела, свои заботы, своя семья кстати совсем отличная от семьи в РИ :). В Санкт-Петербург он если и приедет то ненадолго, например повидать родных, решить свои дела, а потом снова уедет к себе на Тихий океан. Поэтому сильно заморачиваться обучением этикету своих жен он тоже явно не будет. 

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

"А вот сейчас было обидно!"    

Вы бы просто знали, сколько усилий у меня уходит, чтобы убирать "элементы производственного романа" и "добавлять приключений".  И сколько поначалу сил уходило у соавтора, чтобы объяснить мне, что "это - слишком быстро", "тут подробности убьют весь дух повествования" и т.п.

Да какая разница какой жанр будет у произведения? Важно другое - кто и как его написал, и как оно читается!!! А там даже если фантастика трансформировалась в производственный роман , или даже в роман на производстве, если читается легко, если нужная тема вполне раскрывается, то пофиг на жанр, его перестаёшь замечать!!!.

Уважаемые авторы! У вас получается вполне достойный роман. Лёгкий, непринуждённый, увлекательный, захватывающий и с приключениями. Слог хороший, приятный. Браво!! Молодцы!!

Читал я тут произведения, которые по жанру всяко приключения, но настолько нудные и тяжело читаются, что ну их нафиг!

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

дак они по любому не смогут вписаться в высшее общество. Они и по поведению будут отличаться - все таки другое воспитание было,другие ценности, другие знания, но даже если выучат придворный этикет, все равно к ним будут относится как к дикарям- все таки они другой расы. 

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 21

А Игорь Васильевич полностью выдуманый персонаж или был такой на самом деле? Понятно что таких свершений как тут он не сделал, но может младенец хоть такой был

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Ага!! -дорогая да ты же не правильно все делаешь! Ему же не удобно! Ноги разведи пошире!!!

Жесть!!!!

а по поводу как русские это делают - не думаю что это сильно отличается у разных народов. Ну понятно что индусы придумали всякие акробатические позы Камасутры, которые обычным людям очень сложно повторить. Но у других то все более менее стандартно. Че там придумывать как делать?

Написал комментарий к произведению Дикий граф. Эмиссар

Чет в куколда не верится. Про то что чукчи подкладывают своих женщин чужакам, ради пополнения генофонда, я конечно знал. Но чтобы муж при этом наблюдал за процессом по мне как-то перебор. Да и со стороны Толстого заниматься этим под присмотром, да ещё и с какими-то комментариями тоже не сильно верится. Он конечно тот еще ловелас, но по мне так наблюдатель, да еще и с комментариями всякое желание отобьет. Тем более что непонятно чего он там говорит этот наблюдатель!

Наверх Вниз