Alexander Perkov

22 июня и близко не закончилось, только полдень.... Так что вполне еще 5-7глав может быть и про остальное время 22 июня

И про гг тоже хотелось бы узнать, а пока он только за кадром, как статист

Ага!! -дорогая да ты же не правильно все делаешь! Ему же не удобно! Ноги разведи пошире!!!

Жесть!!!!

а по поводу как русские это делают - не думаю что это сильно отличается у разных народов. Ну понятно что индусы придумали всякие акробатические позы Камасутры, которые обычным людям очень сложно повторить. Но у других то все более менее стандартно. Че там придумывать как делать?

Чет в куколда не верится. Про то что чукчи подкладывают своих женщин чужакам, ради пополнения генофонда, я конечно знал. Но чтобы муж при этом наблюдал за процессом по мне как-то перебор. Да и со стороны Толстого заниматься этим под присмотром, да ещё и с какими-то комментариями тоже не сильно верится. Он конечно тот еще ловелас, но по мне так наблюдатель, да еще и с комментариями всякое желание отобьет. Тем более что непонятно чего он там говорит этот наблюдатель!

Конечно будем, вопрос только когда!

 наследный прЫнц этими дядьями командовать должен, строить их в две шеренги три ряда на подоконнике! И эту науку ему давали чуть ли еще не до зачатья!

В теории да,  на практике редко у какого молодого государя получалось строить дядьев в три ряда на подоконнике. Обычно вначале всё-таки дядья (а чаще всего советники оставшиеся от папы) имели большое влияние на молодого государя. А дядьев обычно ещё папа задвинул куда подальше, чтобы не высовывались и не отсвечивали, и не лезли под руку.

И теория и практика между ними большая разница. Одно дело знать(теория) и применять на деле (практика). Хорошо когда есть теория подтверждённая практикой, а когда чего-то одно отсутствует очень плохо. И теория без практики плохо и практика без теории тоже плохо...

Да бросьте вы принц-это все равно принц,  практически в любое время и в любой стране. Это крестьянский пацан в 15 это фактически уже взрослый и самостоятельный, а тут принц только начинает самостоятельно все делать, и что самое главное начинает решать и отвечать за других людей и в целом за страну.

Начал читать пролог, не зашло, не мое. Не дочитал бросил

С новым томом!

Подправьте пожалуйста сноску в конце последней главы- "жду вас в юбилейном 20 томе", все-таки вышел новый 21 том и он уже не юбилейный.

К сожалению и коммунизм и социализм и капитализм и империализм все типа обречены, но других систем не придумали, а те что придумали были еще хуже. Вот так и живем сейчас в смеси советско-коммунистического капитализма-империализма-либерализма

Если вы столь много знаете про Тухачевского, напишите книгу из разряда альтернативной истории про него, где он меняет Союз. Я думаю у вас получится.

во времена распада СССР даже Сибирь хотела отделиться, хотя она никакой перфорацией не была определена как какая-нибудь республика. Причем  сразу хотели и Западная Сибирь и Восточная поотделяться. Слава Богу такого не произошло, но до сих пор отголоски есть что надо самим по себе, подальше от зажравшейся Москвы.

Для ГГ это обосновывается (и указано в тексте только что выложенной 1 главы 7-й книги)

а почему этот том "в процессе", а не завершен, и почему ссылки на новый том не дали? Я ее конечно нашел , но неудобно...
И ссылки на цикл тоже нет...

С новым томом!

Все таки была и судя по всему с таким же результатом.... Жаль что про нее не описали, ведь все равно должны быть положительные моменты как результаты действий ГГ....

по вашему гг должен западать на все что движется? нафига ему еще и Чжэн?

Да уж эти переговоры точно не лёгкие. Пока даже близко  какого либо решения нет. А тут ещё послы к Ходкевичу. Он конечно сноб еще тот, но коль согласился принять гонцов лично, значит уже задумывается что дальше делать, и еще ему интересно узнать кто такой этот неизвестно откуда взявшийся Игорь претендующий на царство в соседней стране. Скоро узнаем что там ему Игорь Васильевич написал, и какие результаты от этого посольства будут. В конце концов вода камень точит.  А Игорь может быть очень убедительным, вдруг и к Ходкевичу тоже предложение от которого невозможно отказаться....

А у меня вопрос возник, а с чего Охотск то возник? Вроде базы у Толстого в Америке, ну Сандвичевы острова, теперь вот Кантон. А в Охотск пока вроде нужды не было. Или туда шкуры надо везти от РАК?

Ну как сказать выгодные условия.... По площади то да- мы предлагали гораздо больше площади, но там в основном болота. От того фины и не хотели их брать .

Дак и самолеты тоже частично захвачены, те которые сели сами, не рухнули, не врезались в дерево и землю

Допустим  ИВ поможет захватить  польскую Ригу шведам, Ян будет про это знать. Дело даже не в письме, а как гг потом с Сапегами общаться то будет? Да Ходкевич скорее всего противник Сапегам, но это не значит что они не имели видов на Ригу, это ж не мелкий неизвестный городок, а крупный богатый порт. Или тут вариант что ИВ сам возьмет русский город Рига и присоединит к России? Шведам конечно польза немного есть, но коственая, скорее репутационная, Сапегам польза  тоже только репутационная в плане устранения противника в Сейме, но по факту они будут не довольны потерей такого города. И доверия между странами точно не добавит. Сапеги  будут жить, под угрозой что любой город ИВ может захватить у них.

Опять же захват Риги даст лишний повод противникам Сапег упрекнуть Сапег в том что с Игорем договариваться нельзя, что он может в любой момент нарушить договор.

 Опять К тому же предложена альтернатива. Тут недалеко есть Рига и ИВ с ней поможет. А Рига пожирнее Пскова.

В это время Рига принадлежит Польше ( Речи Посполитой), вряд ли Сапеги просто так ее отдадут, давление должно быть очень мощным, чтобы они согласились на это! 

Опять же Ян Петр вряд ли имеет такие полномочия чтобы отдать ее. Даже если подпишет, то Лев потом пойдёт на попятную и не признает этот договор.

Неплохое начало войны. Гг молодец, такую работу провернул!!! Результаты уже видны -отличия от реальности кардинальны. Даже если это не массово, все равно результаты положительные видны, просто есть к чему стремиться!

Скорее всего имелось ввиду, что были подбиты, аварийно сели, наши войска захватили лётчиков.

У Густава Адольфа могут быть очень лояльны ему (а точнее не ему, а Игорю люди) что создаст еще больше напряжения.

А вот это я не понял, поподробнее пожалуйста. Если имеете ввиду из числа аристократов из числа наёмников, то они же не рядом с королем, а рядом с Игорем, опять же насколько они влиятельны, чет мне кажется что человек приближенный к королю наемником не пойдет воевать.

никаких поводов так думать нет, это осталось за кадром, по факту могло как быть так и не быть

Есть продолжение, новый том. И как минимум еще один том будет, скорее несколько еще

Скорее всего нет, в эпилоге прошлого тома написано что границы примерно соответствуют границам из реальной истории, а это все же означает и изменение границ возле Ленинграда и Карелии. Так что скорее всего финская война была, и примерно с тем же успехом, либо ее не было но тогда с Финляндией договорились полюбовно.

Но в эпилоге можно было международную обстановку на Востоке и с Финляндией в паре строк описать. Для этого не нужно быть военным.

Игорь пока еще не царь, и вряд ли Воротынский присягал ему. Поэтому наказывать за нарушение вассальской клятвы пока еще не за что. А то что он выдвинул своего кандидата ну тоже за это наказывать нельзя, вроде как ничего незаконного. Но конечно смуту нужно присекать. Но присекать можно по разному, можно найти слабые стороны у Воротынского, и заставить служить себе, например рядовым воином, в том же самом Белгороде или Курске, на которые весной пойдут татары.... Или послом к Иранскому шаху. Другой вопрос что на это может банально не быть времени, и тогда укорачивание на голову(или наоборот удлинение за голову) будет единственным выходом.

В принципе использование ядов это достаточно постыдное занятие, не "по пацански", но во первых не факт что это исходило от Воротынского, а во вторых он все всегда может сказать что это инициатива более низших исполнителей, и доказать обратное будет очень сложно.

Вот если доказать что он подсылал убийц в том числе к Шуйскому,  и к Игорю вот это уже гораздо серьезнее. Но опять же на это может банально не быть времени.....

На картинке тома на петлице похоже еще один ромб должен быть- комиссар первого ранга, и петлица наоборот- звезда должна быть сверху а ниже 4 ромба

Ну зачем же так сразу -то. Сибирь большая, только открытая. А уж большое Поле  вообще не освоено!

Откуда сведения про Берию? Я перечитал эпилог предыдущего Тома и первую главу этого про Берию нигде ни слова. И у Берзина не НКВД а НКГБ

Большего бреда я никогда не читал. Живите сами в своей, а вернее в чужой утопии. Практически по каждому абзацу есть куча возражений. Все тут описывать не хочу, чтобы не разводить холивар. Скажу только что неравенство у людей заложено самой природой от рождения, исходно люди рождаются кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то более разговорчив, кто-то менее, кто-то более склонен к математике а кто-то к биологии и это совершенно разные люди, при этом они могут быть не менее ценные по своему для общества . И называть высшей целью развития первобытно-общинный строй, при котором главное выжить коммузмом, по мне так не очень умно. Описанные в статье "коммунизмы" просто не дадут возможности для развития науки как таковой, в том числе и медицины. Если человек получил какую-то травму во благо сообщества,  то все можно сказать жизнь его закончилась, потому что ценность его сразу упала.... И вылечится тоже нет возможности- медицины нет. Откуда ей взяться ведь если ребенок наблюдает за природой, собирает травки, выясняет их свойства, значит он бездельничает, вместо того чтобы принести воды или надраить котелок, а значит заслуживает телесного наказания.... Потому то кроме колеса и наездничиства описанные "коммунизмы" за длительное время своего существования ничего и не изобрели.

И говорить что эти "коммунизмы" были изобретены белыми людьми только для белых, да и то избранных жить(существовать) это по крайней мере иезуитсво. Такого рода коммунизмы были в любом племени.  А говорить что это высшая цель жизни но только для 100-200 тысяч людей на всей Земле, а остальные типа лишние и не должны жить вообще - жуткий мезантропизм и людоедство!

Ура продолжение есть, тихо без объявления новый том! 

И Халхин-Гол и Хасан, КВЖД тоже. Ведь не только было противостояние на западе, но и на Востоке тоже. Япония и Китай никуда не делись.

В данном повествовании про половину из них рассказано, а как это было с ними в реальности всегда можно прочитать в инете, в той же Википедии например.

Это какой год было, для понимания?

Так бы и случилось и раньше если бы у власти остались Берия, Жуков и/или Хрущев. Если бы Леонид Ильич не сделал свой переворот. Но у сожалению яды  хрущёвской оттепели сделали свое дело позже. 

Хотя теперь понятно что сама идея построения коммунизма была утопией, ведь даже нормального социализма так и нигде и не удалось построить, несмотря на многочисленные попытки. 

Потому и спрашиваю про добрых людей, что вроде бы все полегли, кто в лагерь к шведам пришел. И понятно сразу что Игорь никого не посылал, во первых далеко шведы были от Игоря, а во вторых если бы Игорь кого-то и послал, то думаю была подготовка совсем другая, и возможно и результат тоже. А так получается все кто пришел полегли. Шведы их не знали, кто и чьи они тоже, и теперь узнать про них сложно- мертвые не скажут ничего. Подозреваю что то были казаки из Пскова.... Но есть и другие варианты- Новгород, Архангельск, просто кто-то обиженный шведами.

Прочитал предложенную твами статью- совершенно не впечатлила. Такое ощущение что прочитал научную фантастику. Доказательств там никаких, только предположения, и то часто спорные

Испания конечно не особо к месту, по идее нужно бы  первые 5 глав присоединить к первым двум Испаниям поделить их поровну, а остальное назвать как-то еще. Но у автора договор с AT, в котором указаны названия томов, поэтому такого распределения никогда не будет.

Интересно, на этом цикл совсем закончился или только этот том и будет продолжение? Пока статус стоит "в процессе", т.е как бы и даже том не закончен, но это одну кнопочку нажать поменять.... И эпилог обычно бывает в конце всего произведения обычно, да и 6 лет описать за одну главу тоже, обычно только в конце делают. Опять же обычно при завершении тома сразу идет глава из нового тома, а тут пока нет.

Я не говорил что Сталин был гением. Ошибки бывают у всех. А уж в таком деле как строительство государства которого никогда прежде не было ошибки были неизбежны.  Это так только тут Брежнев не ошибается, да и то скорее потому что попаданец и многое знает из будущего..... Однако война все равно началась вовремя....

По поводу Сталина еще - были у него и не ошибки, за которые если бы он не был не генсеком запросто мог бы поплатиться головой, но он был главный. Правда самым главным а реальной истории он стал только после 3 мая 39 года...

И кто этот добрый человек был, будет раскрыто или так и останется безвестным казаком?

Калинин умер в 46 году, его жена была репрессирована, сам он жил в постоянном страхе что за ним придут, Сталин об нем высказывался нелицеприятно, и есть сведения об предательстве Калининым своих товарищей в ранние годы, и Сталин про это знал... Так что сказать что он пережил те времена можно только с большим натягом- он пережил только довоенные репрессии.

У Молотова в 49 тоже была арестована жена, сам снят с должности главы мид, потом был восстановлен при Хрущеве, но потом из-за разногласий с Хрущевым фактически был отправлен в ссылку послом в Монголию, потом в пре дол мтавителем при МАГАТЭ в Вену. Потом лишен партийности и отправлен в отставку. При этом  в отличии от Микояна и Кагановича упоминался в советской печати. В 84 году восстановлен в партии. Соглашусь что он пережил многих, но сказать что репрессии его не коснулись не могу.

Про Микояна и Громыко соглашусь что они пережили и генсеков, и репрессии практически без последствий. При этом Микоян наиболее адекватный на мой взгляд политик того времени.Я про них забыл. Впрочем во время первых репрессии Громыко был еще слишком молодой, кроме того специализация дипломатии дистанцировала его от участия в заговорах.