Андрей Сорокин

Фигня война, дальше у него слюни на бордель течь будут. Двойные стандарты детектид.)

О чем говорить, если по мнению автора "Я был уверен, что вода в реках и озёрах, как и на Земле, кишит болезнями и микробами. А перспектива свалиться с острой диареей, сделав всего пару глотков из ручья или озера". Да не кишат они бактериями. Имеет большую роль температура воды.  Родник безопасен, горные-лесные ручьи практически безопасны. Из Байкала неоднократно пил сырую воду. Даже из мутной горной широкой реки отстаивали и пили, не было ни диареи ни тошноты ни у кого. Автор так категоричен т.к. имеет знания и навыки по поводу игр, но сильно ограничен в знаниях реального бытового мира. А писать пытается и в каждом цикле такие ляпы допускает. Хотя тут ГГ геймер-грузчик. В принципе допустимо. Не знал что невозможно, потому и сделал)))).

Кроме ниже написанного перекоса. Была фраза при разговоре с контрабандистом, что будут переселяться десятки тысяч орков, а когда все кланы собрались их 79 каждый 100-150 орков, цифры совсем не бьются. И при сражении с армией короля, поднимались мертвецы, а бой описывается со скелетами... Куда мясо то с них делось? Авторы как всегда не внимательны уже не к деталям, а даже к фактуре. А так живенько, бодренько дальше пишут. Лучше че в начальных книгах.

Еще один режущий глаз момент. Авторы постоянно описывают потери в армии ГГ, а он постоянно называет цифру 18800 численность войска.  При этом добор не ведет. Силы тают, но для авторов зависли непонятным образом на этой цифре...

Читать стало интересно. Некоторое повороты сюжета все так же смущают, когда Эрик и король его в хвост и в гриву... ну допустим задумка авторов. Но ключевое несоответствие - ГГ постоянно говорит, что король Маэна не его король. Но! Он принял титул мэнского герцога и козыряет им периодически. Значит автоматически он признал себя подданным. А сам говорит не мой король... Прямо пчелы против мёда...

Серия стала из очень спорного по качеству произведения, весьма крепким. Продолжаю читать. (Камент ни о чем, но я отметился в негативе (само собой не просто так) к первым книгам серии, поэтому восстанавливаю баланс)))

Лично на мой взгляд, повествование начиная с 4 тома (5 продолжилось) подтянулось по качеству. Если честно, первые 3 тома читал с неудовольствием, теперь история (и главное ее ход) начали интересовать и затягивать.

На мой взгляд уже лучше чем первые 3 тома, видимо сознание авторов взрослеет вместе с ГГ. Конечно недочеты остались как ниже написано в каментах(сказано про нефть - всю книгу ждал или коктейлей молотова или огненных ловушек - не дождался (а нет, в самом конце есть), или панцерники лезли по штурмовой лестнице - они ходили то с трудом...), но уже лучше, по крайней мере "открыта ачивка" и т.д. исчезло. Один еще недочет резанул глаза. ГГ "вообще то русский с примесью казацкой и татарской крови", тут сразу русские и казаки это смесь народностей, только татар можно отдельной национальностью считать. А так казаки это те же русские (что называется каждой твари по паре), просто особо короне одно время не подчинялись. Пограничные вольные воен. формирования (с мирняком в составе).

В плане динамичности неплохо. Малость напрягает слабая привязка к реальности. Авторы постоянно апеллируют к понятиям "подлый удар", "подлый прием", "подлые методы ведения войны", а ведь нет таких понятий в реальной схватке насмерть и реальной войне. Есть враг и победа, а историю пишут победители. Понятие "честной войны" появилось только для того, чтобы мирняк не крошить. И то только по той причине, что он потом понадобится как работники. А ГГ решает какие-то моральные дилеммы. А выдуманные правила сочиняет тот кто сильней. Как "джентльмены" с островов. А когда правила становятся невыгодны они их меняют, это же их правила.

Для того, для чего и написана книга. Для красивой картинки. Не пытайтесь найти здесь привязку к реальности. 

Это фигня война, потом он на коня болт забивает полностью, хотя мог поставить условия что бы лошадей вернули (правда потом они необъяснимо опять у него появляются). И так частенько. ГГ видимо еще пару альтер эго в запасе имеет. Наиболее раздражающая из них ачивмен-хантер коллекционист.

Тоже напрягло, как пол оставшейся армии превращается в горстку. Авторы либо не дружат с арифметикой, причем не только в этом цикле, либо очень любят швырять эпитеты для драматичности.

Так я для того рецензию и писал!) Если вам важны детали и связь с реальностью, то эта книга точно не для вас.) Именно для этого и старался. Я тоже первый том не смог все же дочитать.

Неплохая замена!))) Только вот можно вместо мусорных нормальные читать)) Увлекают не меньше, но хоть дурному не учат.

Просто часто встречал в комментариях мнение читателей, которым прямо это все не важно. Просто история, а над частностями они не заморачиваются. Типа несуразностей и нелогичностей.) 

Как красиво сказано! И добавить нечего))).

Точно. При этом одновременно пишется Рыбак, в котором  есть ляпы, но нет тупизны. Внимание вопрос. Какой из соавторов вытягивает, какой портит произведение?

Не, ну Халф и каунтер никак не РПГ.)) Там все развитие только в пухах.)

Не, ну это перебор))) Пистолет не инструмент крафта, а убийства)

Эт фигня война, дальше ГГ из "ксюхи" по летуну попасть не смог, а один из персонажей переживал что "мухи" нет, он бы на фарш пустил. Угу... из автомата по быстро летящей цели не попасть, а из реактиного гранатомета легко! Писец в общем...

Все верно. Еще граната в клочья тело разрывает (как фугас кило на 3 ВВ), медведь 5 метров проходит в дверь у которой стандартные размеры 190х70. Народ резко по фене ботать начал, ни с чего... На воровской слэнг обычное общество резко не переключается... Персонажи сами себя Слизняками называют! Впрочем неудивительно, видимо самые сообразительные (которые поняли что нужно нажать ДА) обязаны быть еще и с интелелктом чуть выше табуретки.

В общем В тэгах нужно добавлять с 14 до 19 т.е. для не особо думающего пубертата.

Вроде с несуразностями, что указаны ниже авторы сами справляются. Почти на всех сайтах выдает тект написан человеком на большую часть процентогв.

Согласен с ниже высказавшимися, начало так себе. С первой же главы, ради драйва логика поставлена на паузу (надеюсь что на паузу, а не выключена вообще...). Но тот же Рыбак, хоть и периодически проскакивают неточности, но вполне читабелен и даже интересен... Может то что соавторство другое? В общем будем посмотреть. Не хотелось бы разочаровываться... И надеюсь здесь как в Рыбаке нет книг в 0,25 от целой.

Вот все пишут -нейросеть, нейросеть. А кто-нибудь проверял? АТ так то с начала этого года обязал ставить в известность читателя о использовании нейросети.

Угу, если бегом, то пара секунд. 

Как до этого написала Аня, да авторы местами невнимательны к деталям и это режет глаз местами. Ключевое здесь невнимательны, а не забили полностью (что к сожалению очень часто попадается). Сосредоточились на кулинарной составляющей (складывается впечатление, что рыбалка тоже второстепенна), а в арифметической части промахи часто бывают. Но пишут живенько, интерес вызывает. Правда разбиение по 0,25 от целого тома это жесть... Не ну понятно, что так и финансово выгоднее и объем книг солиднее выглядит, но ощущается как обиан.

Совсем на минималках... Скорее сказка по мотивам реалрпг.

Неистово плюсую! Плохо когда в написании производственного фентези присутствует куча упрощений и несуразностей.

Та же беда))) Поэтому предпочитаю законченные большие циклы. Могу поинтересоваться у коллеги по несчастью, какими циклами можно унять страждущую чтения душу, какие не разочаруют?

Еще хотел бы совет тогда попросить. Какие циклы вы могли бы порекомендовать? Увы оценка АТ не информативны, можно только по рецензиям ориентироваться (хоть не много), да по рекомендациям рецензентов.

Как то вы категорично пишете, для замечаний излишне много негатива на мой взгляд... Во первых Романович уже давно присутствует на АТ и циклов у него достаточно (это про начинающего автора - сразу мимо, как и про вчерашнего школьника). Данный цикл еще не читал (по окончании попробую), а так к примеру Алхимик (читал с удовольствием), Пасть (тоже приятно для чтения), Шиноби (больше культиваторство помешанное с магией) между собой не похожи абсолютно и каждый хоть не является "иконой стиля" и идеалом, но вполне приятны для чтения и не вызывают желания бросить на 2-3 книге. А вы акцент делаете, что автор начинающий школьник... Мой совет прочтите другие циклы, может найдете что-то себе по душе. Например вышеперечисленные циклы я вообще не особо сталкивался с подобным. Хотя прочитано уже очень большое количество. Я например теперь начал писать рецензии в виде "что понравилось и что нет", потому как иногда натыкаюсь на циклы, как-будто написанные для одноклеточных, или для пубертата и проплюсованы чуть не до топа! Кому-то значит нравятся... Поэтому лично я воспринимаю рецензию как рекомендацию "кому не нравится то и то - тому мимо, кому нравится - тому сюда". А вторичность... В любом случае прочитанное, увиденное, услышанное откладывает свой след на авторство (да и на читателя тоже).

Ошибочка с вашей стороны, в 22 несчастья герой не особо серьезно думающий, я бы сказал ситуативно думающий.)

Согласен с вами. ГГ из металлолома и проволоки собирает ЭВМ (по сути калькулятор, но почему то с функциями ПК), то что элементной базы еще в принципе нет такой малогабаритной, остается за бортом... Потом для него собирает по сути световое табло 16х38 если не ошибаюсь, обзывает его монитором, а потом бац и указатель мыши у него и письма. Как? На табло с таким разрешением? Магнитная лента у него "волшебством" превращается в гибкий магнитный диск и сразу на 1,44 мБ. Снова как? Не бы ло еще производственных цепочек, которые могли бы это реализовать... Электронный впрыск поставить на ИЖ? Легко! Они жа за каждым углом уже продаются! Нет не продаются, в Америке в 67 первую серийную машину с электронным впрыском запустили, более массово они пошли в конце 70-х. И это адаптированные под те двигатели, не под советские. Нельзя просто одну запчасть поставить на любой движок, чтобы все заработало!

Касаемо отношений, автор видимо не до конца понимает работу гормональной системы. Ему башню сносит от одноклассниц, это допустим (окружение формирует сознание), Но! Усиленная выработка гормонов обостряет эмоциональное состояние и НИКАК не меняет мышление! Не могут у него возникать те детские мысли и желания. Обостренное сексуальное влечение легко, но не мышление и влюбленность на уровне 16 летнего парня. Автор попадает в типичную ловушку-ошибку многих попаданцев в молодое тело - бац и стал подростком, просто со знаниями взрослого человека... Как и та же ловушка с прогрессорством - "если есть знания, можно хоть атомный реактор собрать!". Спойлер - нельзя! Нет производственных решений, нет технологии даже, нет материалов и их невозможно еще произвести. 

Разошелся я в каментах)) Скомпилирую наверное в рецензию.

Автор, я понимаю что душню и серия окончена, но (опустим авторские допущения по ЭВМ, для которой микроконтроллеры из хлама нашлись и запрограммировались на коленке) хотя бы по газ 24-24 исправьте, эта серия легендарная "догонялка" (позже 24-34), вот уже газ 24-25 уже менее известный "дублёр", хоть и двигатели идентичные. Дублёры черные были и оборудование другое.

Хоть и не типично для моей семьи, но даже среди семей родственников встречал, поцелуй в губы родителями или сестрам не считается предосудительным, чисто платонический жест.

Нормально у нее все с лицом. Встречал такой типаж.

Красота в глазах смотрящего)) Одному девушка просто симпатичная, другому - идеал (хоть и только для него))).

Не, разговаривал с дядьками (можно и дедами назвать)) "в теме", Кей би джи очень любят режиссеры и сценаристы американские приговаривать, для них это зловеще звучит!!!))) Спецура - люди точных формулировок. Это примерно как сценаристы до сих пор любят показывать, как стреляют в дверной замок, а не в упор языка замка, так же круче выглядит!

Заминусовали я так понимаю по просьбе автора?

Всем привет! Рецензию писать рано, как я понял цикл будет под три десятка томов. Поэтому отзыв тут (не под первой т.к. автор каменты закрывает через время). Значит напишу тут свои впечатления и рассуждения. Автор конечно трет все негативные отзывы и замечания, что на мой зря. Хейтеров конечно блочить надо, но на счет ошибок и неточностей... К примеру писал замечания на неточности Астахову, Метельскому и Вайсу - приняли без негатива с их стороны. Ну если потрет это, что поделаешь))

В общем впечатления: Это третий цикл автора, который я читаю: 1. Аномальный наследник 2. 10 принцев 3. Этот. Могу с уверенностью сказать, что автор растет как АВТОР. В той последовательности что написал циклы и этот действительно ОЧЕНЬ лучше. Кой какие вопросы остаются (впечатления о тех циклах написал в рецензии там, тут не буду), но в целом уровень качества растет не в процентах, а прямо по ступеням. Этот цикл очень бодрая боярка, без ранних ошибок, с хорошим языком. Сразу уточню, что не люблю сугубо хвалебные отзывы (слащавенько и приторно), а тут пишу как сравнительный анализ моих впечатлений от прочтения 3-го цикла (по отношению к предыдущим). Здесь же чувствуется личностный рост (некоторые... да даже многие  авторы пишут однотипно и на одном уровне). Рад за автора и действительно желаю ему дальнейших успехов и роста. Очень приятно, что есть плеяда фантастов, которая не топчется на одном месте сугубо ради заработка.

Что касается моих вопросов, размышлений, так это снова малое количество рангов (хотя теперь есть три стадии внутри рангов итого их условно 12). Плюс название - все вроде норм, но после адепта сразу идет иерарх (а в первооснове, на минуточку иерарх превышает магистра), а потом магистр. Но это так, просто мое мнения. Система магии снова очень широкими мазками, опять же - это дело автора, углубляться в эту тему или нет. Больше у меня диссонанса вообще ничего не вызвало (да и это мелочь). Такое ощущение, что автор собрался с силами и выдает "на гора" уже максимально качественный продукт (для его сегодняшнего уровня, а если будут циклы еще лучше, то я прямо "жажду" их в будущем прочитать)))).

В общем что хотел написать, то вроде все написал. Любителям легкой, не приторно пафосной, вполне логичной боярки, стоит почитать. Долго думал с каким произведением можно сравнить. Это каждому по своему, но лично я по ощущениям поставлю в один ряд этот цикл и "Неучтенный элемент" (не в качестве рекламы, а как сходный по параметрам). Но как "книгоеду" мне этот нравится больше, книг больше))) И да, если кто жаловался по поводу затянутости, на мой взгляд этого нет. Кому нравится стремительность - читайте одиночные книги или циклы в 2-3, в длинной серии автор лучше мир, нюансы и сюжет раскрывает.

Только начал читать цикл. В общем, любителям Кодекса охотника сюда. Читателям с зачатками критического мышления мимо видимо. Потом еще отпишусь.

Полностью согласен и с этой рецензией. Более развернутые комментарии написал к рецензии первой в списке. Тут хотел добавить к предыдущему комментатору, что дочитывал из принципа, просто чтобы галочку поставить. Автор, если хоть как-то старался разнообразить и продумывать что-то в своем написанном мире, то в финале густо замешал аниме (как раз жанр без ЛОРа, без особого здравого смысла), превозмогания, трындюли в обе стороны, пру мега роялей и все это взболтал. Видимо чтоб финал нажористей был... Если нравится развивающийся, продуманный, умный и адекватный ГГ... Вам мимо. Тут как длинный аниме посмотрел а не фентезюху-боярку почитал...

Дочитал цикл. Поддержу рецензента (самому рецензию лень писать). Из плюсов автора - язык живой и грамотный, полет фантазии присутствует, развитие сюжета интересно (хоть и предсказуемо). Из минусов герои и мир весьма "картонные", движутся только по воле автора. ГГ все причитает "я был хорош, как мощны были мои лапищи", хотя предпосылок к этому нет, как выясняется из произведения "альтерра" по свойствам лишь вспомогательна и уступает "живе" в эффективности, сам ГГ живу развивать не стремится т.к. ... не понятно почему... Ах да огн же и так хорошь. Система магии так же не прорисована и держится на фантазии автора, он гейм-мастер и он решает что и как будет происходить. Т.е. мир не живет по законам которые бы придумал автор, он ежемоментно решает что и как произойдет (что пагубно влияет на восприятие его творчества лично в моем восприятии, не мир придуманный автором, а затянувшаяся ролевая игра). Логика местами погулять вышла из-за чего как было сказано в рецензии выходят несуразицы. Роль техники и огнестрела низведена не в 0, а в минус. Почему - да потому что "отсталая планетка", хотя империя Александритов доминировала как раз технически, а альтерра была вспомогательна, нет в ней большого атакующего и защитного потенциала. Еще автор почему то тянется к гигантизму, могучий воитель - обязательно очень большой (от 2,5 до 4 метром, чем длиннее, тем могучей), хотя эволюция уже доказала ущербность гигантизма. Космодоспехи обязательно так и называются (видимо привет ВАХе))), хотя судя по описанию там до комоса как до Пекина раком ("С" автор), нет ни то что полной изоляции и защиты от излучения, одежду и то чем то придать может)). Подобных допущений и откровенных ьнестыковок хватает. 

В общем хочется и похвалить автора - талант писать есть (на самом деле на АТ такого не много). И указать на то что автор протащил кусочки любимых жанров (аниме, там позволительно без ЛОРа и логики), миров (Ваха - там как раз ЛОР проработан и видимость логики постарались придать) в свое произведение, а логической увязки нормально дать не смог. В общем удачи автору в  дальнейшем написании и творческом росте! А сам цикл серединка-наполовинку, но в лучшую сторону.

Прочитал рецензию... Понравилось! (т.к. рецензент закрыл личку, напишу здесь) Дело в том, что тоже недолюбливаю картонно-шаблонные произведения. А рейтинг АТ увы весьма обманчив... И  каменты, даже "анально-неогороженные" (огороженные вообще ФУ, стыд и срам, такие авторы видимо "мамины пирожочки", а с хейтерами бороться можно, ну или не бороться))) тоже большей часть не информативны. Приходится опираться на рецензии (что увы тоже не панацея((). Рецензии подробные и нформативные тоже редкость, но есть. Поэтому (попробую начать читать анамольного наследника и посмотрю как мое мнение будет совпадать) хотел спросить совета у рецензента. На какие на его взгляд циклы стоит обратить внимание??? 

Кстати на счет Метельского могу немного поспорить. Он ОООчень своеобразный автор. Но! Всегда опирается на физические, мировые, логические и магические "законы", хоть часть из них сам и придумывает (но придумывает, продумывает и соблюдает, хоть иногда это выглядит слегка занудно и страдает динамика произведения.) В общем мое впечатление - иногда сомнительно, но допустим, в общем "верю" (скомунизжу цитату мэтра))). Что в "Унесенном", что в текущем "Легионе".

Это вы зря) Фронтир - на космическую тематику, Неучтенный элемент - на тему магонагибателя, почитать попробовать стоит).

Свет, тьма... это то что приписывают ЛЮДИ этому понятию. Если физически это просто два понятия. Причем в масштабах вселенной тьмы все же гораздо больше, а свет на самом деле очень разрушителен по своей природе (очень активное облучение энергией). Если метафизически, то скорее важен баланс (в принципе физически тоже). А раз вы религиозные темы подхватили... то ВСЕ мировые религии вели истребительные войны на уничтожение как раз "безбожников" и "иноверцев". Историю почитаешь прямо такое благолепие и доброта были!!! Кровавый геноцид был, а не благолепие... Религии распространяют религиозные организации - церкви, а они нацелены на власть всегда, чему сопутствует и все прелести "навязывания религии".

Не читал "оружие", больно отзывов много негативных... (хотя может и стоит попробовать). Но тут решил написать по двум причинам. 

1. Высказывалось мнение, что авторы стали много писать рецензий по заказу. Даже если это так, то не первую рецензию "от Капбы" читаю))) Всегда актуальна. Можно с уверенностью сказать что книги прочитаны и "переварены")). Впрочем я и не сомневался что у уважаемого лично мной автора так и будет. Но после первой прочтенной рецензии, а потом цикла, для меня теперь мерилом является (если она есть) рецензия от Евгения (хоть фломастеры у нас на вкус слегка разные, но нек сильно и плюс рецензия всегда честная и видимо по принципу совпадающему с моим - нравится, можно написать рецензию, если нет, то я ему не доктор).

2. Рецензия совпадает с моими ощущениями после прочтения. ГГ совсем не имба, но в определенной степени харизматичен. По поводу однообразности действий, так магии нет, в наличии малая ДРГ и ограниченные, в связи с этим, возможности. Да и гг сам признает что он еще "зеленый" старлей, опыт очень посредственный. Что придает определенный колорит повествованиям. 

Оду петь авторам не буду, но читать действительно интересно. Может не согласен с действиями гг периодически, так я и не автор . В целом достойное произведения. Ну и в качестве "вишенки" - литературный язык грамотный и зрелый. Написано не для "пубертата" с горой не нужных, но обязательно "смачных" подробностей.

Вот блин, единственная рецензия и та от нейронки((( Люди, никто из прочитавших не решился свою оценку дать?

Вот блин, единственная рецензия и та от нейронки((( Люди, никто из прочитавших не решился свою оценку дать?

Это да)) Но один момент правда добил... Я его теперь в пример привожу, что нужно писать в чем разбираешься или сперва себе хоть ликбез устроить. В цикле есть момент где ГГ использует другой газ, за счет чего дирижабль быстрее летит... Я когнитивный диссонанс словил... Еще недавно прочитал у неплохого весьма автора Земляного, про бесшумные патроны СП-5, чуть со стула не упал... Видимо бывают переклины у всех)))

Какие на ваш взгляд отличные? Я только этот дочитываю, интересно мнение)