96
1 194
0
0

Заходил

Написал комментарий к посту Как искать достойных авторов???? Куда податься бедному читателю?

посмотрите на странице любимых книг в какие подборки они входят

Я видимо деревянный малость, но вижу на странице книги только тэги и "с этой книгой читают", что по моему не подборки. 

Написал комментарий к посту Как искать достойных авторов???? Куда податься бедному читателю?

За подсказку вашего топ спасибо) Сразу шокировал топ-1 Унесенный ветром, пока не видел рейтинги 16-18 тыр 8-) Похоже моя проблема частично решена, спасибо что услышали крик души!)) Буду очень благодарен если увидите и подскажите подборки со сходным восприятием книг т.к. из того что знаю как минимум согласен с вами на счет  Стеллар. Инкарнатор ,  Real-Rpg. Город гоблинов,  Пустошь. Нулевой круг, Игра кота, Сердце Дракона,  Семнадцатое обновление, Моё пространственное убежище,  Варлорд,  Альфа-ноль, не бесспорно конечно, но всяко гораздо выше среднего по больнице))) Остальное не читал, но обязательно попробую. Почему обратился с просьбой, у вас явно оценка с моей совпадает, не увидел ни одного произведения, из тех что читал, которые бы негатив вызвали, все по своему интересны. Кстати возможно вам понравятся авторы, которых выше в позитиве перечислил, это только из тех что навскидку вспомнил. Может потом по образу и подобию сам темку создам с достойными на мой взгляд авторами, может тоже кому поможет.

Написал комментарий к посту Как искать достойных авторов???? Куда податься бедному читателю?

Возможно))) Проблема все же остается, подборки публикуются под одним именем, 102 страницы на текущий момент и непонятно как рейтинг учитывается... Но хоть какой-то вариант)

Написал комментарий к посту Рейтинг авторов

Пока писал предыдущий камент, понял, что читателям можно ориентироваться только если создать в обсуждениях "Рекомендации читателей". Например - Рекомендую цикл Кодекс охотника (и описание "И вкус приятный и жуется долго" (с "Я и моя тень")), а так же мне нравятся авторы с из произведениями-циклами "Х" (с минимальным описанием или рецензиями) - и сразу все понятно, это любители Сапфировщины (ЛСД, расчлененка, похоть и мегаимба без здравого смысла). Таким образом можно будет находить авторов по своим интересам (сходным с интересами свой интеллектуально-возрастной группы). А рейтинг АТ больше про то как проплачена реклама (на яндексах контекстная постоянно мелькает, при переходе по ней крайне редко что-то достойное попадается, ноя не отчаиваюсь))). Еще худо бедно по рейтингу "понравилось " можно ориентироваться, но опять же кому понравилось? Юношам и дивам пубертатного перниода, которые больше про чЮйства - "Я бы тоже трах по голове бы и бам и шварк, чтобы уххх!!!! И ей туда, нет им, всем разом!"  или тем кто наслаждается продуманной вселенной, сюжету и развитию ГГ?

Написал комментарий к посту Рейтинг авторов

Или как вариант ввести подразделы сходных авторских вселенных. Каменистый создал вселенную S-T-I-K-S, по ней написало много хороших авторов. Глуховский - Метро, там по моему рекордное количество. По STALKERу очень много написано. У Сапфира-Винокурова Кодекс охотника (и ведь хорошие авторы, не страдают паталогической безграмотностью, неплохой слог, но все портит графоманство из-за которого все скатывается в лютый трэш, написанный по ощущениям под ЛСД-виагровой смесью. Самое паршивое, что подражатели-последователи принимают правила игры и вступают на эту скользкую тропу. И некоторые не выдерживают... Недавно прочитал Восход. Солнцев. Ну как прочитал, домучил его. Там автор в конце вообще устал от героя, сунул читателю пару корявых объяснений и побежал новый цикл писать. И до этого, почему тут про ЛСД написал, пофиг на рациональность, логику, цели и т.д. - главное Движ! Как упоротыши под кислотой - все равно какая музыка, главное дергаться, в голове все равно свой бит-техно-рейв звучит...). И это из крупных вселенных (со множеством авторов) которые попадались. Есть достойные авторы (это чисто моё мнение) со своими вселенными в каждом цикле. Вова Бо со своим Роркхом (выделяется на мой взгляд среди многих, оригинальная концепция), Астахов с Виашероном и Сопряжением  (тоже ничей не последователь, очень продуманный автор), Капба с Великим и Ужасным (ненатужный юмор, свое виденье мира, продуманность сюжета), Щукин со славяно-попаданской магической концепцией, Константин зубов на каждый цикл своя вселенная, Романович тоже неординарный автор, Денис Владимиров (бедолага, закончил только один цикл, как раз по S-T-I-K-S, но пишет не по штампам, интересно). 

Написал комментарий к посту Рейтинг авторов

Тут, по моему, можно было бы только как-то авторов сагитировать. Кто любит лютую Сапфировщину с Винокурщиной - идет по их рекомендациям. Кто предпочитает более продуманные миры (не тех кто "выдает на горА угля много, но мелкого") читает по рекомендациям Каменистого, Капбы, Астахова и т.д. На самом деле предпочтения у всех разные, кому-то и, как написано выше, "мега-имба-нагибатель со спермотоксикозом, заваленный роялями и игнорирующий законы не только физики, но и авторской вселенной, изучивший 2-3 заклинания, но нагибающий всех и вся" кому-то тоже нравится.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Астахов

День добрый! Только сообразил, что комментарий можно здесь написать, а не только к книге, чуть изменил и оставлю здесь, очень хочется спасибо сказать. "Не писал свое мнение данному автору, исправляюсь. Прочитал все серии (Император пограничья естественно в процессе). Хочется выделить Евгения Астахова из череды популярных авторов фэнтези. Репутация на АТ отражает только то, насколько автор популярен именно здесь, однако хочется выделить Евгения именно незамыленностью сюжетов (все серии отличаются друг от друга, нет такого "эта песня хороша, начинай сначала"). Если оценивать по 10 бальной шкале, то (это конечно сугубо субъективное мнение) Виашерон и Сопряжение 10/10, читал запоем (данный цикл судя по всему будет не хуже). В отличии от "некоторых плодовитых" авторов (рейтинг которых кстати тоже высокий) миры Астахова отличаются продуманностью, герои развиваются поступательно, нельзя отнести к категории "унылый задрот" (простите мой хранцузский))), но и не "супер-мега-нагибатель-альфа самец- оплодотворитель миллионов", сюжет динамичен и интересен и нет такого, когда задумываешься о том, что у автора то ли фантазия заканчивается (злодеи творят лютую дичь, с лютыми способностями, на что ГГ отвечает еще боле дичайшими ходами своими мега крутыми возможностями про которые он забыл, а тут вспомнил), то ли дурь забористую автору подвезли. За что моё глубокое уважение - Евгений явно дорожит собственным творчеством и мнением читателей и слово "ГРАФОМАН" для него ругательное, а не как привыкли часть авторов залить массой, часть отсеется - пофиг, главное денюжка капает. Отдельно хочется отметить грамотность автора и редакторов, нет режущих глаз очепяток, несовпадений фактов и мусорных слов, выражений. Этим сейчас опять же многие грешат, а лично мне аж "кровь из глаз". В общем респект и уважение автору. Для тех кто смог осилить сию простыню))) добавлю, что я "прожорливый читатель", в зависимости от наличия времени 1-2 книги в день проглотить (в выходные) - это норма (особенно с количеством текста АТ), а читать начал в конце 80-х (тогда не так просто было раздобыть книги), так что стаж и количество прочитанных книг самого ужасает (приходится признать что это уже не хобби, а манечка))) и мне есть с чем сравнивать, так же надеюсь и вкус выработался. В общем всем добра! И коллегам-чукчам-читателям)) и Евгению."

Написал комментарий к произведению Темный призыватель. Том 10

Приветствую! Прочитал пока циклы Повелитель духов, Аналитик и Иная магия. Последний, хоть и написан ранее, на мой взгляд самый качественный и проработанный. И да, согласен с написанным выше, складывается впечатление, что концовка ускорена, но это не портит цикл, автор имеет право оставить недосказанность. Но это конечно чисто моё субъективное мнение)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Константин Зубов

Рад что наткнулся на автора. Очень качественный произведения, нарастание качества от цикла к циклу, "герои" книг круты, но в меру. Автор не скатывается к бреду, чем грешат многие из тех кто пишет большие циклы. Читать очень интересно))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дорничев Дмитрий

День добрый! Начал читать серию Оцифрованный, вроде похоже на  "Меж двух миров" и в то же время клоном никак не назовешь, совсем другое произведение. Свой сюжет, своя логика развития, в общем и целом, более чем достойно)))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дорничев Дмитрий

Дмитрий, с удовольствием читаю ваше творчество. Все серии хоть немного, но отличаются. Каждая хороша для своего читателя. С удовольствием прочитал убежище и королевство. В принципе каждая серия хороша по своему. В отличии от многих авторов, совсем в абсурд вы не скатываетесь к концу серий (ну разве что местами))). Однако сейчас читаю серию "Меж двух миров", на мой взгляд шедеврально! (конечно это сугубо субъективно))) Достаточно реалистичная фантастика, без скатывания в сбор бесконечного гарема и ГГ пока не становится супермеганагибатором))) Не знаю кто из вас дополняет друг друга больше, но вам с Лисицыным, респект!

Наверх Вниз