По Читатель

Кажется, Вы в слове "двинутый" сделали небольшую ошибку :)))

Пожалуй, я воздержусь от чтения книги, дабы не пришлось корректировать мнение на её счёт :)))))

Основной смысл выбора дешёвой гостиницы в том, чтобы годный спец не оставил себе задел на возвращение и, по возможности, сделал всё за один заезд. А то понравится - захочет вернуться ещё разок :)))))))

По Мэри Поппинс был снят совершенно чудесный фильм. Ничего не могу сказать о книге, но фильм совершенно точно создаёт некоторое настроение - настроение происходящих чудес.

Это как рассказ про Деда Мороза. Он приходит зимой и дарит подарки. А на то, что не раскрыт характер - всем наплевать.

Так и тут. Именно ощущение чуда и разрыв обыденности и размеренности существования так привлекает детей. И, кстати, внезапность как появления, так и ухода супер-няни является неотъемлемой частью образа. Сказка. Дети любят сказку и когда няня приносит кусочек сказки в повседневную жизнь она сразу превращается в любимое существо. 

Тот же Карлсон, который бомжует на крыше - ну ведь совершенно невыносимый в общении тип, но как мульт-персонаж он вызывает симпатии у маленьких зрителей, а значит они переносят эту свою эмоцию на Малыша, он тоже должен симпатизировать этому подозрительному типу просто потому, что так будет естественнее для аудитории.

Питера Пена читал давно, сейчас трудно вспомнить настроение от книги, так что ничего умного не скажу, а лимит глупостей на сегодня я уже полностью выбрал :)

Так-то оно так, но вот, например, в Калининграде есть дешёвая гостиница на восточной окраине города, под выезд в аэропорт, а Янтарь совсем с другой стороны и из командировочных там практически никто и не живёт.

Если рядом есть соответствующий завод, то почему бы там не быть толпы командированных? Если застольные разговоры напоминают совещания, то точно они :)))

Вот именно. Поэтому ссылки на научные статьи для ознакомления - это замечательно, а вот призыв включить голову и самостоятельно посчитать уровень стресса без владения матчастью и на основании не вполне релевантных данных - призыв к жуткой профанации, либо манипуляция читательским мнением, что звучит даже несколько обидно для некоторых читателей.

Стресс - это не то, что с нами происходит, а то, что мы об этом думаем. Пример:

Наибольшие шансы выпилиться современный водитель имеет на относительно свободном загородном однополосном шоссе, а наибольший уровень стресса - в городской пробке, где убиться вообще нереально, поскольку скорость у всех абсолютно ниже плинтуса.

Эх, для полного кайфа мне не хватает только знания первоисточника. 

Печалька.

Попробуйте выкладывать поглавно, например, дважды в сутки. Хоть на главной странице повисите :)))

Кто-нибудь может объяснить автору, как работает Автор Тудей, почему не надо высыпать весь роман полностью за один день и сколько глав должно быть в свободном доступе?

Впрочем, поглядим. Возможно книга захватит меня и за две главы :)))

З.Ы. дочитал вторую главу и... написано-то неплохо, но вот ни намёка, в какую конкретную сторону развернётся эта история дальше. Покупать только лишь из-за неявных отсылок к братьям Стругацким?

Днём увидеть кольца? Вечереть должно. Опять-таки, судя по освещению, кусочек Сатурна должен быть отожран. Так что выбрать первую картинку и забить на реализм.

З.Ы. там и правда вечереет. Но это не отменяет тот факт, что пол-Сатурна мы не должны видеть.

С ж/д переездами строго. Помню, году ещё в двухтысячном, плюс-минус год, друг позвал на съёмку эпизода по курсовой для своего кино-института. Поставил камеру, машинка милиции (или тогда уже полиция была?) нарисовалась в течении пары минут. Благо у него были какие-то бумаги для объяснения творимого безобразия и нас оставили в покое. И это те самые начала двухтысячных, мир-дружба-жвачка и достаточно периферийный переезд.

На шестом кадре Сатурн выглядит наиболее естественно, да и наездница железного коня вроде норм.

Если ж брать для обложки, то, наверное, первую. Всё равно на миниатюре неестественность картинки в глаза бросаться не будет, зато - красивое :)))

Книга написана великолепно. Тот редкий случай, когда автор знает что и зачем он пишет, да ещё и кайфует по ходу творчества.

Со временем этот каменный ножик имеет все шансы переродиться артефактом какого-нибудь булатного ранга в качестве награды за зачистку данжа. Как мне кажется.

А с дельтапланом всё просто, для водителей первый автомобиль часто вызывает особые чувства, а тут целый первый полёт - конечно Рейвен привязался к крыльям.

Первое перо Рейвена осталось в первом данже.

Такое прикольнее самому писать. 

В любом случае, настоящую реку пустить в произведении обратном направлении - это несомненно ошибка. Но вот насколько это влияет на сюжет - большой вопрос. 

На память - Северная Двина. Если открыть карту - Обь, Енисей.

Анализ крови. Если периодически делаете в процессе лечения - обратить внимание. 

Гемоглобин не понижен?

Морфей его хотел пройти на три короны соло. Без оружия, без брони, без алхимии и артефактов.

С другой стороны, вспоминая как Рейвен с Кейташи вдвоём булатный данж чистили на пределе, для неполной группы данное подземелье выглядит опасненько.

Пловец - вполне может быть. Обычный человек да ещё с глубины - сомнительно. 

Я как-то нырнул на выдохе на глубину метра два-два с половиной. Отрицательная плавучесть (до 10 килограмм далеко, просто тело чуть тяжелее воды) и выплывал я на панике очень не быстро. Просто не знал как, грёб как гребётся.

А что из историй Рэйвен сможет рассказать Ларинделю? Хоть что-то не обусловленное памятью будущего? Или он расскажет, на что потратил огненное торнадо? Ну так это личное. Про турнир уже всё итак всем известно. Про дедушку Вьюаня рассказывать всё ещё стрёмно. Про гнома или про Скалли? Бой на перекрёстке? Разве что про Дайса рассказать, типа - видел тут одного занятного типа :)))

Если чехол позволяет запихать в себя трёхметровые жерди при высоте в метр двадцать - это отличный чехол.

Да и просто упаковать три рюкзака в один - тоже хороший бонус, рюкзак литров на сто тридцать на спине ещё можно разместить относительно комфортно, литров на четыреста - с трудом себе представляю вообще.

Там мифриловые монеты в ходу, для совсем уж непростых людей :)

Ну так-то на ровном месте капнуло. Без превозмоганий и недельных марафонов без сна за кузнечным молотом.

Колобок. Если уж даже от палладинов ушёл :)

Глубина-глубина, я не твой!

Искать для старта другую долину, если здесь всё совсем плохо. 

Как гласит известная мудрость: неважно, сколько раз ты падал, если падал на мягкое.

Осмотреть долину на предмет особо крупных камней?

Я не спорю. Но местность осмотреть на предмет возможности нештатного приземления не помешает.

Немного подумал. Учитывая, что Кей добрался до кузницы, он и на следующей виток должен выйти достаточно быстро. Всё же он кузнец от бога, как говорится:)))

Героический. Где-то в самом начале.

Несколько странно было видеть бывшего спортсмена, который "не собирается падать". Понятное дело, у гимнастов вполне может и не быть привычки осматривать предполагаемое место падения, обычно маты лежат там, где положено. Но всё же. Вроде бы падения - нормальная часть любых новых элементов или я опять ошибаюсь?

На счёт "не горит" - спорно. Земляне потихоньку начинают в Пятиградье подтягиваться, а там достижения за массовые внедрения всякой земной фигни пачками пойдут. Та же рок-группа по итогу своего концертного турне всяко на драгоценный виток выйдет. 

Ну если только он совсем отбитый. Так-то для начала он должен попросить (или потребовать) принять его в команду. А вершину он должен считать уже покорённой. Раз уж ему на ровном месте прилетело (если прилетело), значит что-то значительное произошло уже. 

Логично :)

Он только-только поднялся. А если за дельтаплан дадут достижения ранга мифрил, на его ранге это максимум четверть от уровня.

Рейвену так-то надо ранг поднимать, звания тринадцатого с него никто не снимал. Не апнется вовремя на следующий ранг и привет. А адамантиевое достижение на его ранге - должно быть около трети продвижения, если не больше.

Да Кей просто грёбаный читер!

Так может сразу и на километр замахнуться, над озером? И что дадут, если всё-таки взлететь на десятку?

Хочется поблагодарить организаторов, за возможность прочитать столь замечательные рассказы. Прочитал пока где-то чуть менее половины, но уже несколько превосходных для себя вещей нашёл.

Особо хочу отметить:

"Нейросети пишутся кровью" - за характерное отличие профи (пусть и не семи пядей во лбу) от обученной нейросети.

"Интернальная магия" - за качественное изображение обывательского невежества по отношению к ИИ. Притом тут даже ИИ нету, что лишь усиливает эффект.

"Курс на столкновение" - вот тоже нужное подчёркнуто, ИИ делает свою работу и ему плевать, кто перед ним. Он, может, себя как ИИ не осознаёт (на самом деле в жизни он вообще себя не осознаёт), так что все спекуляции на эту тему беспочвенны.

"Апейрон" - понравился меньше, показалось, что ключевая точка недостаточно акцентирована. Вилка, когда задан вопрос, где оба ответа ведут к катастрофе. Если б мы могли предсказать действия алгоритма, зачем бы он был нужен? А если мы не можем предсказать, то вопрос катастрофы - лишь вопрос времени, если мы дадим алгоритму достаточное количество свободы действия.

Кажется мне, я таки разгадал финальный твист :)))

Про что я, собственно, и говорил. Такого рода сложности системы, оперирующие телесными и эмоциональными воспоминаниями, на сегодняшний день за гранью фантастики. Не просто сложно - неоправданно сложно. Не то, чтобы это делало рассказ хуже, да и тэга "научная фантастика" тут нету, просто размышления по-поводу.

Человеческой личности не предполагается. Вопрос насколько сильный ИИ может обладать личностными качествами и самосознанием остаётся открытым. Потенциально это возможно. Ведутся ли сейчас работы над созданием сильного ИИ я не в курсе, но сама концепция существует.