Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача
Кому и когда мешали подобные аргументы?
Заходил(-a)
Кому и когда мешали подобные аргументы?
Я к тому, что для того, чтоб пойти против Кая, не нужны стальные яйца, достаточно иметь больную голову и избирательное восприятие. Ну и не забываем, что в ситуации или-или шард подталкивает своего носителя в сторону силового решения.
Да собственно, любой с отъехавшей кукухой, то есть почти каждый второй, потерявший очень дорогого человека недавно.
А если учесть, что Кай был прилюдно посажен в тюрьму, то количество людей с альтернативной реальностью в собственной башке будет огромным.
И что из этого следует?
Так-то по лору Ехидна может заромансить Краулера, но это не делает их как-то лучше.
Вам в рифму ответить? :)))))))
Продопад официально окончен. Заготовки вычитаны и выложены, новые главы будут по мере поступления.
Хотя я Вас понимаю, к хорошему быстро привыкаешь, а отвыкаешь почему-то небыстро.
Тут достаточно много народа слушает аудиокниги. Может кто чего умного скажет.
Ну, так-то да. Но вдруг есть другие варианты?
Тогда уж Эрида лучше. Во всяком случае, лучше, чем мне показалось :)))
(Не знаком я с сюжетом Хейдса)
Я сейчас ужасную для автора мысль скажу, но по сравнению с Эридой, уж лучше дружить с Тейлор. Там хотя бы гипотетические шансы достучаться до мозга есть. (Пока она не охренела в атаке)
Ясно, спасибо. Надо будет ознакомиться :)
Да что за стена-то?
Это всё-таки фанфик по worm, а не по Тейлор-Варге :)))
Но многие, похоже, путают. Или слишком давно читали оригинал. Вот там было действительно мрачненько.
Можно, а зачем? У нас реально вся страна медленно и верно переезжает в города-миллионники, которые уже задыхаются от населения. Вам реально не хватает людей в Москве, в Питере, в Краснодаре? Подождите, ещё подъедут. Подъедут оттуда, где закрывают поликлиники и сокращают ставки врачей и учителей. Оттуда, где отменяют последние электрички, с беднейших регионов и малых городов.
Страна вымирает населёнными пунктами, а не населением. Хочешь нормальную социалку - езжай в крупный город, где цена на квадратный метр улетела в космос. Где дорога на работу и обратно сжирает два-три-четыре часа.
Зачем нам население, если территории брошены? А в крупных городах народу и так полно.
Таков путь!
Там Контесса с Симург в шахматы играют, так что от пешек мало что зависит. Хотя триггеры предсказать невозможно, так что сломать канон скорее всего не очень сложно.
Для того, чтоб сдохнуть, надобно сперва родиться. Если б не родители - он бы не родился и не было бы никаких первых дней.
Скажу так, я по этому куску не понял, была ли передача оружия обратно Эриде, но! По тому же куску я абсолютно не удивился тому, что оно оказалось в руках хозяйки. Кай уже заранее смирился с тем, что это произойдёт в любом случае, так что... ну оно произошло. То, что саму передачу из рук в руки не озвучивали? Ну, не любит наш герой озвучивать неприятные ему события.
Делает ли это текст чуть более странным, а восприятие его чуть более сложным? Ну, на самом деле мы его потому и читаем :)))))
Не, комменты я перечитывать не буду :)))))
Я их один раз читал, мне хватит.
Нельзя понравится всем. Тем более при написании кроссовера.
Вы как-то странно читали. Помимо всего прочего, герой медленно и верно чинил свою протекающую крышу. И к моменту начала Вакханалии уже так не слабо продвинулся, мы буквально прошли вместе с героем весь этот путь.
Печально, что Вы не смогли погрузиться в эту атмосферу. Это были эмоциональные главы. Но что поделать, нельзя угодить всем. Мне вот (и не только мне) очень понравилось.
Что ж, продопад окончен (это было чудесно). Самое время перечитать с самого начала.
Не ты один пропустил, не ты один.
Так-то дух произведения выдержен и в скитаниях по мультивселенной. Но если Вам не нравится разбираться в декорациях других миров и запоминать их персонажей, то да, в этой истории это существенная часть текста.
Вообще-то сама генеральная мысль о разнице между здоровой критикой и хейтом изначально здравая. И даже основные пункты, если не влезать в примеры, достаточно правильные.
Вот по практическим примерам там можно подискутировать, что Вы сделали... а нет, Вы не дискутировали по примерам, Вы изначальную идею объявили ересью, на основании неточностей в примерах. Ну, как по-мне, странный подход.
Такое чувство, будто Вам именно автор не нравится, то бишь Вы - честный Хейтер, что, возможно, правильно и заслуженно, но это не превращает откровенный хейт в критику. Даже заслуженный и аргументированный. Просто это разные вещи.
И, да, даже стоящие часы дважды в день показывают правильное время, и даже человек, делающий в текстах откровенные ляпы способен высказать здравую мысль.
Ура!
О людях, эльфах и волшебных камнях. - Шикарнейшая вещь. Теперь, значит, можно ещё годноты поискать :)
Учитывая, что эти жертвы переживают снова и снова, то это будет даже гуманно.
Осколки вполне себе материальны, просто имеют огромные размеры и, возможно, размазаны по нескольким измерениям (но это уже не точно).
Если только в юморном жанре. Ну или это должна быть конкретная отсылка для конкретного эпизода, слишком специфическое использование, тем более для лунной дорожки.
Я не говорю, что написано грамотно, я просто допускаю использование исходной фразы человеком.
Не, на счёт лунного света так написать можно. Для создания атмосферы. Пусть это и неграмотно, зато чётко характеризует время, когда вечер становится ночью. Я бы даже сказал, полу́ночью, с эдаким мистическим оттенком. Особенно если в ужастиках вампиры- оборотни отметились.
Но вот про волосы - я не знаю, кто бы мог подобное написать. Да и про кота, храпящего как человек, тоже мало кто напишет. Разве что это специально про кота рассказ.
Так что полтора признака из трёх. Впрочем, достаточно было бы и одного.
Если правило сформировалось в результате личного жизненного опыта, то не нарушит.
Проекцию бить и дырявить можно долго, но по источнику сил урон почти не проходит. Это почти то же самое, что и бить тень от объекта.
Губителя с силой Флешетты можно хорошо проткнуть. Возможно даже ядро повредить. Вопрос в том, какие будут побочные разрушения.
Сдаётся мне, даже концептуальными режеками ковырять проекции можно очень и очень долго, до исчерпания сил питающего их осколка.
Впрочем, теперь есть чем поцарапать губителя.
Это, блин, базовое правило безопасности.
Будет. Точно хуже, безо всякого "скорее всего".
Нет. Просто поверь на слово, просто, нахуй, нет.
Минусами раскидались, дабы передать ту боль, которую чувствует автор от подобных наездов.
Да и не раскидались, по большому счёту. Тут практически не минусуют :)))))
Кхорн, Нургл, Слаанеш и, как там четвёртого Телепузики звали?
Вообще-то гораздо больше. Там чуть-ли не все параллельные реальности затрагиваются. Во всяком случае те, где есть основная звезда системы.
А зачем перероллили? Этих уродцев, вроде бы, всего четыре. Судя по состоянию Кая, жили бы они несчастливо и недолго, так что можно было бы в одну главу уложиться и дальше идти :)
Где-то ниже в комментах закопана ссылка на трансляцию всех этих круток Гачи.
Так что должны быть случайные силы.
Только два вопроса - нахуа и зачем?
Тут с Воином непонятно что делать, а в паре они кратно сильнее. Или Вы надеетесь, что над Мыслителем возобладает концепция благодарности?
Как по мне, шансы не перекрывают риски.
Симург порушит Каю всю социалку просто за сам факт длительного близкого боя. Учитывая запредельную прочность и отсутствие уязвимости к проклятому пламени бить их придётся долго, а попутные разрушения будут воистину эпическими.
Ну так Зион по мощности где-то на божественном уровне.
"Птичку жалко!"
Ну, махач с Лунгом нёс в себе меньше внутренних смыслов. И эмоций оставил всё же чуть меньше.
Как-то тут ещё более странно, чем было в Броктон-Бее.
Классная глава.
Может его просто набухать?
Или отрастить крылья, хвост и рога и сказать, что он - новый фамильяр Фейбла.
Вот! Вот кто должен был делать сценарий кино, а не всякие деятели от как-бы искусства.
Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача
Интересно, как механика жертвы работает на шардах? Если, предположим, мы решили вернуть Героя и в качестве топлива предложили Мясника, то его вместе с Шардом захавает или же мы получим следующего Мясника?