По Читатель

Одну простую сказку, а может и не сказку, а может непростую, а может не хотим... Не помню, что меня зацепило и я начал чтение, наверное ссылка на книгу в конце главы совсем другой книги. Но вот мы здесь. Начнём с хорошего, написано хорошо. Автор точно дружит с русским языком. Без изысков и лингвистических лабиринтов, но... а зачем? Не для этой истории. Истории, которая только-только начинается. Впрочем, я и сам любитель неторопливого темпа повествования, в моих глазах это не может быть...

"Ничто не истина, всё дозволено." Что нужно для захватывающего сюжета? Драконы, маги, порно, трэш, погони с перестрелками, ещё куча разных необычных слов? Да вот нихренашечки. Для этого нужен один думающий автор. Впрочем, одна голова хорошо, а две - уже какой-никакой запас. Два думающих автора. Палладин, победивший дракона - это круто? Ага. Сами в это верите? Это скука смертная. Школьник, победивший буллинг - вот что круто. Ну или хотя бы любопытно. Быть ближе к читателю. Ещё ближе....

Я хочу сыграть с тобой в одну игру. Автор намеренно взял себе псевдоним (ещё один), чтобы написать этот рассказ. Вся книга построена на "угадайках", все имена и фамилии вымышлены, точнее - изменены. И только имя автора и главного героя взяты с потолка (ну или с ближайшей книжной полки) и отгадываются гораздо труднее. Если на минутку забыть об этих шарадах, то перед нами открывается замечательный фельетон. Юмор, сатира и откровенная ржака, не предназначенная для чтения на рабочем месте....

"Не стоит сдерживать порывы души, особенно когда душу выворачивает наизнанку." Это тот самый автор, который только что с подробным описанием вложился в рекламу, чтобы тут же начать писать фанфик. Где логика? Её нет, как не будет её в книгах автора, ибо в его жилах течёт неразбавленный Хаос, а в его голове поселился шепот Варпа. Его тексты уносят, как <заблокированно Роскомнадзором> и об <заблокированно Роскомнадзором> он знает, похоже, практически всё. Впрочем, мы это всегда...

Читать дважды. Перед нами образец классической фантастики, но при этом выполненный с использованием довольно редкого приёма, когда произведение требует второго прочтения или переосмысления текста после концовки, для понимания логики происходящего. Текст написан также в классической манере, от третьего лица. Несмотря на то, что формально у нас есть главный герой - командир корабля, по сути, можно считать равнозначными героями весь экипаж, всё происходящее передано через диалоги, безо всяких...

О чём эта книга? Пожалуй, это один из вопросов, которого не должно быть, после прочтения текста, но здесь он, увы, есть. Автор упомянул бестселлер, с целью завлечения читателей и не сказал ни слова о том, как двигаться в правильном направлении. И даже вставка "на самом деле нет" ни капли его не извиняет. Да-да, заголовок "как писать хорошие/качественные тексты" привлечёт в разы меньше внимания и автор это прекрасно понимает. Но почему-то не спешит поделиться этой мудростью с читателем. А...

"Довести до кипения на медленном огне." Автор держит читателя в напряжении добрую половину книги, заставляя ожидать события или разговора, который сорвёт Главного Героя с рельс канона, попутно проводя сюжет через основные реперные точки оригинала. Появляются новые действующие лица, некоторые из них прорисованы едва ли не парой-тройкой диалогов, но даже этого хватает, чтобы обрисовать их характер и через их присутствие - Оберона. "Скажи мне кто твой друг..." Достаточно любопытный способ дать...

Надо ли читать worm? Серьёзно, можно ли говорить на одном языке с автором фанфика, если вам не зашёл оригинал? Ведь в данном случае, не смотря на декларируемую несеръёзность работы (эксперимент, чтобы расписаться) Александр Зайцев достаточно внимательно относится к первоисточнику, стараясь как можно точнее попасть в канон. В этом он солидарен со своим Главным Героем, который изо-всех сил старается этот канон не разрушить, точнее, не разрушить Путь-к-победе. Самую замороченную составляющую...

"Ароматизатор, идентичный натуральному." Частенько доводилось слышать, что данное произведение - лучший фанфик по worm на русском. Но понятие "лучший" несколько субъективно. Моё субъективное мнение - это настолько worm, насколько это в принципе возможно. Читая этот роман поглавно, по мере написания, я где-то смеялся, где-то сопереживал, где-то просто наслаждался боёвкой. Начав перечитывать целиком (ну ладно, не целиком, но три четверти тут точно есть), поймал себя на мысли, что "Плоды...