1 892
40 466
100
1 100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Создать телек из воздуха он пока не может. К тому ж это телек под определённый набор сигналов - он в клетке работает, а не к обычной антенне подключен.

Скиллов под создание подобной техноприблуды вроде пока не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Личное мнение (не навязываю ни в коем случае), 


тупо для убийства две пули - перебор, уж Контесса точно смогла бы обойтись и одной.


З.Ы. прочитал про комментарий от Уалдбоу, охреневаю от нестыковки теперь.

Написал(-a) комментарий к посту Протокол

Старый тупой анекдот (прим. Хранение  и распространение запрещённых веществ карается по закону, а употребление вредит вашему здоровью, как физическому, так и ментальному).

Значится, сидит бегемот на берегу речки, от жары аж раскраснелся весь, ещё комары звенят, в общем, чего-то приуныл так. Вдруг, смотрит - рыба плывёт, и так из волны вынырнет и эдак, короче - кайфует, как умеет. Следом - бобёр плывёт, весь такой расслабленный, улыбка - ну чисто с плаката зубной пасты. Бегемот такой - да что там происходит-то, что за праздник? Ну, бобёр и говорит - там, вверх по течению лягушка сидит, всех накуривает.  Если хочешь конкретно расслабиться - то затянись и ныряй, сразу не выдыхай. Ну, бегемот нырнул, доплыл под водой, нашёл место, выныривает. Лягушка как увидела его, так и заорала: "Бобёр, выдыхай!"

Короче, слишком много всего разного Вы в стих запихали, Вам бы погулять, развеяться немного. Не та это каша, которую в голове варить надо, совсем не та.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

В описании способности было прямо указано: если вы полностью представляете процесс создания. Говоря иначе, кузнец, который знает из какой руды и как ковать хороший меч, запросто создаст наилучший из возможных для его навыка клинков, придав ему почти любой размер. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Микроскопическая чёрная дыра так-то не самый удобный предмет для обращения с ним. Как и радиационные лучи смерти. Да и таблица Менделеева к данным объектам относится примерно никак.

А микросхема - штука полезная. Особенно если вы собрались строить суперкомпьютер.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Это имба при доступе Фейбла к библиотеке. Не забывайте его способность к обучению, полученную при старте. Автомат, автомобиль 70-х или 80-х годов, самолёт середины 20-го века. 

Также, БЕЗ доступа к библиотеке: большинство лекарственных и отравляющих веществ. Не забываем талант химика и зельевара-герболога.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вряд-ли прокатит, но последние бонусы от Гачи привели к странным мыслям.

Фейбл до получения способности творить то, что знает: "найти Учителя и сожрать с особой жестокостью"

Фейбл после получения легендарного созидания: "пойти поучиться у Учителя!"

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Он притворяется. Можно не любить этих товарищей, но в их сообществе давно и прочно прописано - давать непрошенные советы автору это абсолютно тупая и бессмысленная вещь. За это там минусуют всей толпой. Так что это провокатор и диверсант, внедрённый с целью разжигания смуты и ненависти :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Как зачем? Обсуждать книгу, задавать вопросы, спорить с другими фанатиками о лоре вселенной ну и поддерживать автора.

И я не сказал "напиши лучше", Ваша позиция, на мой взгляд, достаточно сильно отличается от виденья автора. Было предложено "написать по-другому". Если Вам удастся воплотить свои пожелания в текст, это будет совсем другая история, не хуже-лучше, а про другое.

Написал(-a) комментарий к посту 111

Если полагать вселенную субъектом с соответствующими пространственно-временными масштабами восприятия, то мы в этих масштабах не существуем вовсе :)

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Рецепт хороший, только получится в результате не шедевр, а очередная Тейлор-Варга. Так что заберите эти советы себе и попробуйте лучше сами написать, раз уж у Вас есть чёткое виденье правильного сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Как вариант, потихоньку привыкнет к себе новому и перестанет так дёргаться на каждое воспоминание. Для людей без супер сил это работает как-то так. 

Ах да, есть же ещё Ампутация. Но тут вопрос, что она может сотворить из Фейбла, даже начни она работать с самыми лучшими побуждениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Так это-то как раз плюс. А то бывает, только начал читать и двух - конец третьего тома, Хэппи энд, история закончилась, а я только-только заварил какао и завернулся в плед.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Да ладно, там до оригинала по уровню чернухи очень и очень далеко. 

И с одной стороны я Вас понимаю, бывают моменты, когда тяжёлые вещи в принципе не идут, но с другой стороны, это фанфик по ворму, тут по-любому будут тёмные страницы, стоило ли вообще тогда лезть в этот фэндом?

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжая

Я догадывался, что мы с автором по-разному относимся к текстам, к их содержанию, построению, настроению, наличию второго плана и прочему. Но чтобы настолько!

Я, честно говоря, просто ошарашен. Даже не столько текстом, сколько тем, насколько по-разному могут мыслить люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вроде как автор писал, что в нормальном цикле запускаются ВСЕ 20 губителей разом, т.е. из изначально 20. И созданы они для эскалации и постоянных битв. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Чувак минус поймал и забеспокоился немного. А я давеча обещал минусатор расчехлять, на фоне некоторых комментариев, вот и попал под подозрение :)))

Короче, ничего интересного не произошло, ни интриг, ни скандалов, так, кто-то ещё не привык, что минуса можно на ровном месте словить.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Минусы все анонимные. Есть два пути - или подстраиваться под сообщество и не гладить против шерсти, или забить на минуса. Но так-то тут очень лайтовое сообщество. Я бы даже сказал - через-чур.

Некоторые умудряются обидеть автора и не улететь в минус сто.

То-ли дело у Седрика с Ракотием, сказал что не так и всё. Совсем всё, про положительный рейтинг на данном аккаунте можешь забыть :)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

А когда там следующий губитель и кто именно? Хороший махач сейчас бы Каю не помешал, если только это не Симург-тян. Боюсь, к птичке его сейчас не пустят. И правильно сделают.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Ну, многие фанфики становятся понятнее после знакомства с оригиналом. То, что оригинал "слегка мрачноватенький", ну так начать можно, или зайдёт, или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Нет. И у меня есть отрицательное подтверждение.

В старые добрые времена на фикбуке, кажется, переводилась одна работа с английского. Переводилась в режиме "одна глава ежедневно", абсолютно бесплатно силами одного человека.  И нашлось говно, которому захотелось самоутвердиться через оскорбление переводчика, мол, перевод какой-то не такой, не все смыслы переданы точно и т.д. А оставшееся сообщество, вместо того, чтоб закопать это говно на месте как-то промолчало. В итоге переводчик психанул и остаток текста читатели получали в режиме глава в две-три недели, зато чуть-чуть ближе к совершенству. (Хотя и до этого перевод был на 4 с жирным плюсом). Но есть же разница - ежедневная прода и прода по большим праздникам?

Поэтому мой вывод, как лицо заинтересованное в хорошем настрое автора - всех несогласных гасить максимально быстро и максимально жёстко. Не нравится текст? Ну так он и так бесплатный, иди в другое место. Фанфик по ворму обвиняют в жести, это вообще нормально? Ладно бы ещё автора начали критиковать за излишнюю слащавость, случись вдруг она, ну там хоть логика была бы, но сейчас какая-то дичь в комментах идёт.

Наверх Вниз