По Читатель

Ну, кстати, романа как такового там не было. (Или все эпизоды вырезали для публикации на А.Т., но вряд-ли.)

Уже подсказали, спасибо.

Уже прочитал :)))

На общем фоне - очень даже хорошо. 

В Калининграде имеет смысл ещё разок послушать органную музыку в кафедральном соборе. Ещё там вроде есть неплохое пиво, но это лучше уточнить у профессионалов:)))

Людей, которые этого не понимают стоит изолировать от общества. Это люди у которых отсутствуют важные для социума тормоза.

Современный ИИ напрочь заменит писателя просто потому, что читателей почти не осталось. Поясню. Я как-то пробовал пойти в фотографию. По уровню навыка я не дотягиваю даже до фотолюбителя, не осилил, бросил. Но даже моего хренового скилла хватает, чтобы видеть чудовищную убогость современных нейрокартинок. Тех самых, что частенько появляются в блогах и собирают кучу восторженных отзывов. С текстом, полагаю, будет также. Грамотный филолог или писатель хоть с каким-то навыком будут рыдать кровавыми слезами в попытках развидеть прочитанное, а 95-97% аудитории будут восторженно требовать добавки. 

Профессию убили не нейросетки. Профессия писателя подохла вследствии падения общего уровня эрудиции и образования. Нейросетки просто добьют её окончательно.

Когда над твоей головой занесён меч - это очень отвлекающий фактор :)))

Он перешёл дорогу представителю клана Тигра. И остался жив. Клан Тигра просто не имеет возможности проигнорировать подобное. Не в мире, где правит сила. Сейчас решается вопрос, на каких условиях ему будет позволено дышать дальше. Да, скорее всего будет позволено, иначе личный ученик не стал бы тратить на него своё время. И да, тогда имеет смысл вбирать крупицы знаний с арены сражений. Но отвлекающий фактор - он изрядно отвлекающий. Надо либо иметь мифриловые яйца, либо деревянный мозг, чтобы не отвлекаться :)))

Бои в книге боевых искусств конечно же должны быть. Я лишь посетовал на то, что выбранный способ подачи не даёт читателю почувствовать насколько растерян или сконцентрирован наш герой. 

По сути, сейчас решается его судьба. И смещение фокуса на арену в данный момент не даёт нам прочувствовать характер героя - почему всё его внимание сейчас там. 

Но тут уж ничего не поделать. Вставлять поверх авторский текст или вводить ненужные интерлюдии - значит просто ломать структуру рассказа. Ждём следующую главу :)

Всё ж повествование с видом "от первого лица" то ещё зло. 

Очередной бой на арене - сцена конечно интересная, но в данный момент главному герою куда более интересны мотивы личного ученика, пригласившего его к себе в ложу. А нам, как читателям, интересно - это он такой непробиваемый, что отвлёкся на бой на арене, или наоборот, просто не осознал насколько он, чисто в теории, может попасть?

Это для личного ученика могут быть варианты - или он специально паузу держит, или бой на арене ему интереснее, нежели судьба этих начинающих учеников. А вот читатель, без соответствующего акцента, может отвлечься и не прочувствовать драматизм неопределённости и попыток сварить героя в ожидании очередного поворота своей судьбы.

То есть главная проблема в данном рисунке - зонтик?!?

Ладно, понятно.

Вкратце - компьютерный рандом.

Ну, в классические русские романы его сложно вписать. Слишком неканонический.

Эээ... Что? Ну, если это способ вернутся обратно, то ладно. Ничего непонятно, жду следующую главу :)))

Ну может его специально пораньше в Броктон-Бей отправили, мы то не знаем пока.  Симург же не просто так там летает, могла и подсуетиться, пока Кая нет дома :)))

Тут уж как Вы решите, так и будет.

Понятно, спасибо :)

Докладываю: без знания канона вторая глава вообще не прёт. Впрочем, это всё-таки фанфик, так что это мои личные проблемы :)))

Да, это аргумент. Кай терпеть не может Тейлор, и это семейное, потому что его предка по божественной линии заменили Тираниды. Хм, всё сходится, Малал точно его божественный предок.

Так, стоп. Миссию читал. Это не оно. 

Спасибо. Детали не вспомню - не читал :)))

Такое тоже хорошо заходит, но я только документальную прозу читал, на основе воспоминаний участников. Хотя легко могу себе представить и стандартного читателя чисто попаданческого чтива на основе художественного вымысла.

У хорошего и любопытного читателя аллергия выработается не скоро. Любопытному читателю просто не понятны причины и механизмы катастрофы 41-го года. Нормальную историческую литературу ещё пойди найди. Я в своё время не нашёл. Зато нашёл всякое типа Акварима-Ледокола. Там, кстати, занятный финт был, автор сначала обвинил советских историков в жонглирование цифрами, а потом точно такой же трюк абсолютно явно провернул на страницах собственной книги. Первая, кстати, книга, которая научила меня критически относится к своему собственному содержимому :)))

Наверное сейчас уже есть нормальные исторические трактаты с разбором сорокового - сорок первого, причин и механик катастрофы, с фамилиями и решениями. Но сейчас уже не так любопытно, да и примерная картинка в голове есть, пусть и очень-очень приблизительная.

Но вот откати меня обратно в возраст первокурсника и я бы запоем читал всех этих попаданцев в 41-ый. Особенно тех, кто хотя бы на уровне дивизии-армии пытается что-то рассказать.

Ошибаться все умеют. Этому учиться не надо :)))

Ну, это однозначно не прямая дневниковая запись. Больше похоже на "размышления на тему" на основе небольшого опыта, оформленные в рассказ. Однако прямыми рассказами в блог Вы нас балуете нечасто, а с другой стороны запулить нейрослопом в аудиторию и смотреть кто проглотит, а кто заметит подвох, как по мне, вполне вероятный экспиртенс. Могу ошибаться, так что без обид.

Возвращаясь к опыту взаимодействия с нейросетями - они отказываются или переносят работу на утро отнюдь не в силу своей лени. Они лишь пытаются оправдать ожидания пользователя на основании освоенного контента. И часть этих ожиданий требует от нейросеток именно такого "человечного" поведения.

Честно пытался найти почему этот текст был сненерирован ИИ-шнецой, но не преуспел. Слишком много паттернов из реального писателя Михаила Эм, характерный финальный твист и вставки в середине текста. Если это компиляция на заданную тему на основе всего АТ-шного творчества, то моё почтение программистом, но скорее всего - это живой текст от автора.

Что за бред? Лет пять назад можно было вылезти в топ чисто на ежедневной проде. Сегодня просто чуть больше народа толкается логтями, но админам совершенно незачем выделять кого-то специально. Да, продвижение на платформе - это личная головная боль автора, но никто и не обещал, что будет легко.

Сюда изначально переходили авторы со своими читателями, платформа просто предоставила им возможность более удобной монетизации за соответствующий процент. Кто-то успел поднятся, начав на старте платформы. Сейчас это труднее. Но блин. Ну, попробуйте сейчас на Озон с перепродажей китайских товаров зайти, если считаете, что здесь трудно :)))))

Про бумажные издательства ничего не скажу, но вроде новичкам там ловить совсем нечего, лучше тираж в 500 читателей здесь, чем две-три тысячи в бумаге.

Что касается ИИ-шницы, то свои мысли я написал у себя в блоге, но если вкратце - основная опасность в том, что новичкам будет легче запулить промт в очередной ДиипСик, чем пытаться разрулить сюжет самостоятельно и хоть как-то учится писать. Просто потому, что через одно-два поколения все эти нейронки будут давать более качественный текст, нежели начинающий автор. Лень + нейронки победят в среднем начписе тягу к творчеству, такое моё мнение.

Может ещё и название подскажите?

То есть не просто изгнали, а концептуально удалили? Сама вселенная исторгла его вовне, повелев позабыть что он когда-то был? Чувак видимо совсем суров был :)))

Надо будет ознакомиться.

Наверное, нужно быть очень хорошим историком, чтобы понимать что и почему происходит. Если просто смотреть, как обыватель, то действительно тревожно.

Империя умирает. Это было очевидно ещё лет десять-пятнадцать назад. Или даже больше, но для этого надо было оглянуться вокруг и иметь хотя бы базовое историческое образование. 

Я не буду сейчас говорить, что будущее у нас отсутствует, опять-таки исторических примеров возрождения из пепла можно привести множество.

Но текущие процессы больше напоминают продолжение распада, нежели начало возрождения. Поэтому упадок в одной отдельно взятой сфере укладывается в общий тренд и не является удивительным.

Я пока не могу увидеть точки возможного разворота, но я и не историк. А возможно её пока и вовсе нет.

Шедеврально!

Перечитайте и отредактируйте, что-ли. Или у Вас нейронка автоматом блог ведёт?

Нет. Только если подписан на комменты к беседе, но тогда уведомление приходит на любые комменты. И я понятия не имею, где эта кнопка, один раз случайно сработала, теперь я знаю, что оно вообще где-то есть.

Не могу с Вами спорить, я всё ж не сильно владею материалом. Шарики от лепёшек конечно отличаются, но пахнут приблизительно одинаково. Особенно издалека :)))

Сомнительно. Автор будет невольно отвлекаться на шутника, психовать и думать не о сюжете, а о несовершенстве этого мира и населяющих его неразумных читателях. Оно вам надо?

Блин, ну если его даже из Хаоса изгнали, он совсем конченный. Это кажется немного через-чур для Кая. Хватит и того, что ему земного отца подобрали с охренительным бэкграундом.

Так в этом-то и смысл! Путь героя труден и тернист. Впрочем, я слышал будто существует фанфик, где герой встал на альтернативный путь и, прокачавшись до максимума, занял место Мыслителя, завершив после этого цикл. 

Из того, что я читал, писали они то что видели вокруг. И когда концентрация человека советского в обществе начала падать, это естественным образом отразилось в их произведениях. "Хищные вещи века" не просто так появились.

Если я правильно понял предыдущие обзоры, то именно её они и сделали. Просто за основу взяли другой антураж.

Понятно теперь :)

Надо будет ознакомиться и после уже вернуться сюда ещё раз. Спасибо за ответ.

Как-то оно странно написано. Запихать шесть лет обучения в несколько страниц? Неужели в оригинале не было ничего достойного для отражения на страницах фанфика?

Ладно, видимо без знания первоисточника тут ловить нечего, как и предупреждал автор. Или просто не мой ритм повествования. Так-то не сказать, что плохо написано, но без знания Лора не цепляет.

После того, как Вы припомнили "факап" применительно к данному креатив у, я понял, что остальную часть отзыва можно не читать. Этого сравнения вполне достаточно и дальнейшее погружение в детали кажется абсолютно избыточным :)))

Это называется "другой культурный код". Ну не может автор совпадать со всеми читателями, ему тогда придётся совсем уж рафинированные тексты писать.

Ну, так-то оно может и логично, но есть проблемка. Фейбл потом туда ещё разок заглянет и без предыстории будет совсем непонятно происходящее. 

А оно достаточно существенное. 

Я сам то первое путешествие по-диагонали читал, но все диалоги старался отслеживать. Зато во второй заход удалось прочувствовать всю эпичность замысла.

Если история Кая Вас затянула, то имеет смысл прочитать. Если же Вам просто интересно наблюдать силы Гачи в мире Червя, ну, оно тут есть, но это только половина сюжета.

Выбирать в любом случае Вам самим :)))

Билеты выше золота - это отнюдь не рядовые серяднечковые силы, как мне кажется. 

Оружейник станковал его зелёное пламя. Так что основная фишка Фейбла - бешеная регенерация. Без неё и скорость упадёт - просто нервная система перегорит от постоянных импульсов, и в ближний бой особо не полезешь. Он просто супер-танк с атакующими фишками. Отними у него регенерацию и в первом же серьёзном бою он или должен будет сбежать, или его сделают.

Ну так-то Бойня ультимативно сильна только против Кейпов. При этом не будем забывать, что Фейбл у нас по силам, во-первых почти ультимативный Бугай (танкует изрядный входящий урон), Излом(из-за неразрушимого меча и зелёного пламени), Движок опять-таки высшей категории.

Дело не в магии, а в огромной силе. 

Представьте себе волшебника с Авадой против Сибири. Или Генезиса. Или Трикстера. При правильной тактике может и Виста затащила бы.

Да и умники с прекогами до установки защит должны были читать Фейбла /по силам на данный конкретный момент/.

Повторюсь, это не проблема Вашего произведения. Писатели разные. И читатели тоже. И в целом проблема доверия существует. Даже если это делать в прямом эфире онлайн :)))

Ну, в мире червя это не проблема.

Силы кейпов по определению та ещё хрень :)))))

Подозреваю, камешек не в Ваш огород, а в принцип написания в целом. 

Это одно. С учётом Епической ххх силы предмета, подозреваю, шард тоже вовнутря засосёт или жёстко блокирует посредством связи с носителем шарда.

Человека же эта темница схавает? Однозначно, хотя полушарий мозга у него два, то бишь он двухпроцессорный. А ещё у него может быть шиза и раздвоение личности. Не забываем про бессмертную душу у некоторых особей, которая не то, чтоб в обычном трёхмерном мире находится.