Написал(-a) комментарий к посту "Серебряное кресло" К. С. Льюис: вслед за знаками Аслана
Так я начал-то с "Покорителя Зари"
Заходил(-a)
Так я начал-то с "Покорителя Зари"
Это бессмертно, коллега!
Сколько у меня воспоминаний, связанных с этим фильмом! Просто посмотрев несколько кадров в 2000-ом году, я написал целый рассказ - https://author.today/work/617949
С уважением
Владимир
Выдающийся бестселлер
Это идея. Спасибо. Попробую.
Пожалуйста.
В детстве решил поставить эксперимент. "Никогда не женюсь. Ни за что!" Мне уже сорок три года и эксперимент этот пока проходит удачно.
А теперь про неудачный эксперимент. Тоже начал в детстве. "Стану знаменитым и великим писателем! Актёром! Звездой!" И судя по всему, эксперимент провалился.
Не забывай про калории
Вы очень нужный нам автор!
С уважением
Владимир
Я тоже помню свои подростковые ощущения, когда читал про Аслана в хрониках Льюиса про Нарнию. Уж больно серьёзен и велик он в этих книгах. Тогда я гадал: кто это? Сверхмудрое и могущественное животное? Или Бог в облике льва? Разъяснилось все спустя годы, когда мне стали попадаться статьи и рецензии на нарнийский цикл.
С уважением
Владимир
Думаю, «лицемерная стыдливость» знакома многим. Но со временем понимаешь, что удовольствие от чтения — плохой повод для самоцензуры. Если книга увлекает и написана талантливо, жанр становится второстепенным.
С уважением
Владимир
Взял в библиотеку
Здравствуйте!
Первым делом после регистрации я стал публиковать свои бессмертные нетленки. Очень неаккуратно - повести публиковал в формате рассказов, ленился делить их на главки. Я считал АвторТудей площадкой для любителей развлекательной литературы, книг-однодневок, рассчитанных на массовый потребительский вкус.
Но потом (где-то месяц назад) я увидел, что здесь публикуются авторы авторитетные для меня - Столяров, Еськов, Лазарчук, Зонис и прочие. Я изменил своё мнение о АвторТудей. Поэтому я начал приводить свои "труды" в приличный вид. Начал вести блог. Начал исследовать этот сайт.
Обложки и иллюстрации я принципиально генерировать не хочу. Сам же рисовать не умею. Коммерческий статус мне тоже не нужен. Выкладываю всё бесплатно. Я понимаю, что писать я пытаюсь иногда в сложном для читателей формате. И поэтому меня не читают. Но сворачивать со своего пути и быть понятливым и интересным для читательской аудитории не хочу.
С уважением
Владимир
Как я хочу там побывать!
Удачи вам и успехов!
С уважением
Владимир
Ежедневная борьба с текстом... Тоже не принимаю таких правил. Мною должен руководить интерес к тому миру, по которому я начинаю путешествовать. Как только интерес пропадает - текст зависает. Иногда надолго. Иногда на года. Некоторые тексты у меня висят целое десятилетие. А то и больше.
Практику наёма "литературных негров" не одобряю. Но как писателя и личность - люблю с детства.
Наблюдается ещё один момент. В мегаполисах появляются в большом количестве самцы из стран третьего мира, которые повышают рождаемость, вступая в отношения с самками мегаполисов. При таком стечении обстоятельств мегаполисы становятся цивилизационными клоаками.
С уважением
Владимир
Здравствуйте! Да, я считаю, что дружба между парнем и девушкой вполне может существовать и не обязательно перерастает в любовь. Всё зависит от людей, их чувств, границ и жизненных обстоятельств. И об этом можно написать.
С уважением
Владимир
По мне, ничего хорошего и интересного в этих гаремах нет.
Творческих вам успехов! И побольше читателей!
С уважением
Владимир
1.Если вы не работаете и постоянно дома. Сколько времени вы уделяете для книги?
Всё зависит от вдохновения.
2. Обычно вы работаете над книгой утром, днём или вечером? А может ночью?
Опять же. Всё зависит от вдохновения
3. Есть ли у вас определённое место для работы, своя комната, уголок? Или вы работаете вне дома?
Пишу как получится и где придётся. Особых мест нет.
4. Домочадцы мешают вашей работе?
У меня нет домочадцев.
5. Если у вас есть основная работа, то когда вы пишете книгу, сколько времени и где это происходит?
У меня такая работа, что я могу писать во время этой работы. Не только в свободное время.
С уважением
Владимир
Забавно, что текст о том, как все переписывают друг друга, сам уже не первый десяток лет переписывают друг у друга. Видимо, теория работает настолько хорошо, что стала собственным доказательством.
С уважением
Владимир
Хочется побывать в необычных местах. Пока возможности такой нет... И - да! - про Японию забыл. Туда тоже бы поехал.
Два романа в месяц? Как у вас получается?
Я бы тоже сейчас выбрался бы на природу куда-нибудь... Огненная Земля, Исландия, Новая Зеландия, Гренландия...
На мой взгляд, ответ зависит от того, что именно понимать под коммунизмом: философский идеал бесклассового общества, политическую идеологию или исторические государства, называвшие себя коммунистическими. Если говорить об идее, то она не исчезла. Стремление к социальной справедливости, уменьшению неравенства, доступности образования, медицины и защите труда остается востребованным во многих обществах. Эти вопросы не потеряли актуальности. Если говорить о классической модели коммунизма — обществе без частной собственности на средства производства, без классов и без государства, — то пока ни одной стране не удалось реализовать такую систему в том виде, как ее описывали теоретики. Государства, строившие социализм и заявлявшие целью коммунизм, сталкивались с серьезными экономическими, политическими и социальными трудностями, а многие из них со временем перешли к смешанным или рыночным моделям. Считать, что современный капитализм неизбежно сменится коммунизмом, оснований нет. Так же нет оснований утверждать, что коммунизм окончательно «изжил себя». История показывает, что экономические системы эволюционируют, часто заимствуя элементы друг у друга. Сегодня большинство развитых стран представляют собой смешанные экономики: рыночные механизмы сочетаются с государственным регулированием, социальными программами и перераспределением доходов. Поэтому мой вывод такой: 1) как идеал социальной справедливости коммунистическая идея продолжает влиять на политическую мысль; 2) как конкретная экономическая и политическая модель она остается предметом споров, а ее исторические реализации оцениваются неоднозначно; 3) утверждать, что будущее неизбежно принадлежит либо коммунизму, либо капитализму, нельзя — развитие обществ зависит от множества экономических, технологических, культурных и политических факторов, и история не демонстрирует жесткой предопределенности.
С уважением
Владимир
Согласен
Вот у вас хорошая статья получилась. С фото.
И вам спасибо!
Я старался писать так, чтобы создавалось ощущения монолога. Хотел выйти за рамки академического стиле. Что-то вроде лекции чтобы получилось.
Уникальный автор. Мой пост о нём - https://author.today/post/872541
Молодцы!
В
Я вообще не верю в пригодность подобной макулатуры.
Класс!
Ужас, как тяжела жизнь близорукого! По себе знаю. Тоже с очками мучился. Но семь лет назад сделал операцию. Мучения закончились.
Вот поэтому пока и не торопятся с экранизацией. А то обидятся в ЛГБТ: "Как же это про нас забыли? А как же толерантность? Непорядок!"
Это очень хорошо. Успехов вам!
О'кей. Афроамериканцы не в обиде. А как насчёт представителей ЛГБТ- сообщества?
Наверное, мозгуют, как бы в эту экранизацию впихнуть афроамериканцев и ЛГБТ- сообщество, чтобы всё соответствовало современным нормам толерантности
Главный Шнур
Главный Шнур
Здравствуйте! Само по себе присутствие или отсутствие «повестки» не определяет успешность книги. Гораздо важнее, как идеи встроены в произведение.
С уважением
Владимир
Лично мне ваше творчество нравится.
С уважением
Владимир
И ещё мне кажется, что только читатели (а не сам автор) могут определить насколько был искренним писатель и честен.
Житейская мудрость
А я вот жду и надеюсь, что вы напишите ещё что-нибудь в духе "Культурного героя" и "Хозяина зеркал"... Эх
Дайте, пожалуйста, ссылку на это ваше произведение.
А какая лучшая? И почему? Мне, вот, больше "Серебряное кресло" нравится.
Написал(-a) комментарий к посту Зарубежная НЕ классика #2
Парадокс! Бессмертным часто бывает то, что уже кануло в Лету, не существует, нет его вовсе.