Карась

Ключевое - СУХИЕ!

Сдаётся мне, за эту пару как минимум ещё пару раз из звиздореза вытащить должен!!!

Вот на то время ровно тоже самое, что и у нас. По таймингу даже совпадения шли и стилю кадров. Будто один и тот же чел и текст писал и видео ряд накладывал.

В далёком 23 году одно время просматривал новости оппонентов. Что хочу сказать. Вот у нас и у них одни и те же новости крутят про невойну. Вот взять любой наш репортаж поменять РФ на Хохланд и наоборот и перевести на ихню мову и всё, можно в эфир. Наоборот тоже работает.

А меня "сухие носки" прям зацепили ;)

Лес, к примеру, таки, разный бывает. Можно поставить оцилиндрованное бревно, а можно опилки после той самой оцилиндровки. И то, и то будут "лес" называть разоблачители. Так вот в поставках СССР в массе своей именно такие опилки и шли. Там если вникнуть, так тому кто утвердил список поставок можно героя соц труда давать, или красное знамя как минимум.

Так я адрес подскажу!!! ;)

В НСК на барахолке много лет наблюдаемы. И самовары в т.ч. (моя хотеть на дачу, чисто из принципа)

Вот смари: ты делаешь станок и продаёшь мне за жмых подсолнечника (емнип, реальная позиция в поставках от СССР). Я получаю современный станок, ты несколько тонн жмыха. Насколько равноценен обмен? А если учесть, что пока делаешь мне станок - себе такой делать не можешь? Надо ещё понимать, что (самый яркий пример) плюс один крейсер у СССР (по этим поставкам), это минус один крейсер у Германии (сколько там человеко-часов высококвалифицированного персонала?).

Емнип, схема такая была: наши делают заказ(ы), немцы его(их) кредитуют, потом наши своими поставками рассчитываются.

А чего не к гиллебранду сразу? Тоже ж книжка толстая, весомая в определённых кругах, жаль, что звиздёж почти полностью. 

Это самых первых, которых по легенде из несостоявшихся танков склепали. А дальше всё мутно. И даже непонятно сколько точно модернизацию прошло.

Города у кочевников... Соответственно это всё, что надо знать про "науку" историю и ея шаманов.

Третья, емнип, уже в 23 году заходила. Из плюсов: таки флажок предохранителя на левую сторону завезли под большой палец. Из минусов - всё остальное этой серии. Нахера страдать во все эти тактикульное и пикатиневое, когда "обвес" строго спецам интересен, махре оно ни в один орган не упирается. Самый лучший тюнинг для АК - ГП под стволом. Даже те кто ставил всякое - после пары дней в говнах окопных посымали нафиг.

Косвенные - в рамках текущей линии сказок о прошлом. Когда всячески скрывают, придумывают нелепые объяснения (особенно с "культурным слоем" поржал с пояснений в шоу мифотворцы против мифов: лошади насрали). Ну как с родным ортодоксальным христианством: тыщу лет как веру занесли и только пару сотен как и крестики носить стали, и хоронить под крестами (при этом крест на могиле обязательно покойника от восходящего солнца скрыть должен), и канон культовых сооружений единым и действительно христианским стал.

Город, тем более ремесленный - это уже признак имеющейся состоявшейся цивилизации. Потому исторические куколды строго городищами (то, что для Европы вполне за город шло) и называют.

Современным шаманам проще применить любимое "летописец ошибался". Как любую непонятную постройку сразу в храм пишут, так и с текстов всё, что в теперешнюю сказку не лезет - ошибками объявляют. И ни дай ЛММ таким же образом усомниться в современных сказках историясодержащих!

Зато много про несущих свет цивилизации убогим дикарям, прям как сотни лет назад их предки

А если добавить к этому кучу материальных артефактов от колец, книг до ружей и дверных проёмов с потолками/окнами... Вот так и получается, что "по косвенным" совсем другое прошлое, чем шаманы от истории СЕЙЧАС рассказывают.

Вот кстати да, старательно натягивают наши топонимы на иностранные языки как пресловутую сову, но старательно не замечают по другим странам наши, которые вот прям в глаза лезут. Ещё и "это не то! это другое! ваши предки не могли! их там ещё не было!"

Мда. Полный пирдуха в одном коменте: и предки ни черта не знали и не изучали, и признание, что историю написали в 18хх. Чуть-чуть в Гугл зайди и поспрошай его.

Сербов крайне оптимистично к славянам относить, после того как в тех краях кто только не буйствовал. Ты же их не для манипуляции привёл, а по ошибке, так ведь?) а по гаплогруппам слукавил примерно так же...

Ой сколько капса) мемуары почитайте зольдатиков.

Не борьба с коммунизмом, а освобождение жизненного пространства. Как много сотен лет назад пришли варяги и приучили тупых русских к цивилизации, так и еврорейх пошёл на СССР. Ровно такое в головы вкладывалось еврорейховых цивилизаторов

Если к сей бумажке подойти небольшой проверкой достоверности с точки зрения разведотдела уровня хотя бы дивизии, то вся эта бумажка пойдёт в категорию "продукт липовый сказкосодержательный"

Масленников сильно лукавит упоминая генетические исследования. Да, согласно этих исследований таки есть какие-то следы скандинавов (в отличии от монголов) среди нас, так сказать. Вот только в обратную сторону, среди всей Скандинавии генетических следов наших предков сильно больше. Настолько больше, что впору клепать труд про скандинавы потомки славян. Но исторические куколды строго нам будут историю урезать и малочисленные племена, которые и народность и государственность только пару сотен лет как получили (ага, за наш же счёт) к нам в предки вносить.

А за какой год? А то учебники 17хх годов совсем иную картину показывают, чем нонче куколды от истории вещают

Там ещё мааааханький нюанс вида "орда" по ихнему horde, и вот это самое "Гардарики" скорее хордрики ;)

Нонче как ни докладывай, реакция одна: хуле вы!!! И ни дай К'тулху с верхними данные разойдутся, мало кто готов оспаривать ибо всё равно потом ты же нигадяем останешься.

А мне пофиг:) дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут

Риторический вопрос: почему ж тогда сцут реальное докладывать?.. на всех уровнях причём. Уже с окружного реально другой мир начинается. Даже на полковом уже всей обстановкой не владеют. А чего стоит вечная эта невойна "в долг".

Не то чтобы прям очень. Ставлю на "примерно через год"

А вот сейчас кому-нибудь из верхних дегенералов расстрел грозит?

На 22 год по порядку убывания: арта, авиация, мины, РПГ/ПТРК наравне с обычными поломками. На 23 год арта на первом, на второе место мины, авиация на предпоследнее перешла и самое последнее сбросы появились.

Не, в пределах нескольких сотен. Реки забывать нельзя. И всячески искали как морем обойти.

Где-то встречалось: врага надо уважать и поэтому ставить растяжку следует рядом с ямкой, чтобы умный враг мог в ямке укрыться; но умный враг - опасный враг, поэтому в ямку мы ставим противопехотную мину.

Только в фантазиях историков. Реальное тащили кораблями по морю/рекам и чутка по земле в районах Сирий, Персий и прочих Ебиптов. 

Не расстояние, а способ преодоления этого расстояния. Самое дешёвое - кораблики. Так всегда было. 

Так они же не пешком ездили. Корабликами картина совсем другая. 

У нас экономика по звизде сильно раньше пойдёт. Оно уже очень всё не просто и на войсках отражается. Но верхам похер... может в этом и состоит цель сво

Так оно ж как с любым другим товаром: в одном месте дешевле купишь, в другом дороже продашь. А нобигать за сотни вёрст можно только в кабинетных фантазиях.

Не был он рабочим в описываемых условиях. Там осетра надо по всем статьям резать, чтобы работало, и то только на местечковом уровне будет какой-то выхлоп.

Ты свои фантазии на других не выплёскивай. А лучше интересуйся реальностью, правда тогда к сказочке "холокоста" столько вопросов возникнет...

Не работает :)

Оно даже пеше/конные походы за рабами такое себе будет в реальности. Особенно когда их описание крайне совпадает с художественным описанием того же самого в "пятнадцатилетнем капитане". Корабликами - другое дело.

У тебя и с пониманием прочитанного проблемы. Не могу сказать, что удивлён 

Вот тут не соглашусь. Когда-нибудь, даст командование, время будет, распишу весь исторический бред про "набеговую экономику", что крымчакам приписывают

9млн численность еврейцев в Европе уже после страшного "холокоста", до их было меньше, порядка 6млн. Неловко получилось, поэтому очень не любят вспоминать сейчас. Из категории "все знают", даже когда про конкретный концлагерь (на территории Польши) будут рассказывать, то обязательно "был построен специально для уничтоженич евреев" (с) и сразу же "две трети узников составили славяне". И ничего в голове не щёлкает, что если большинство узников не еврейцы, то не под них его строили. Как и у тебя, кстати.