Карась

Несовсем так. Эсминцы, они же разрушители, дестроеры (привет звездным эсминцам из ЗВ:) идут от такого класса кораблей как истребители (ага, прямой перевод дестроера более чем столетней давности), т.е. кораблики построенные для борьбы с собственно миноносцами.

Уже даже не по 26 :(

ЗЫ: вроде вносится в трудовую

А зачем менять то, что работает? Да, в странах типа Белоруссии при Батьке не пройдёт, так таких стран по пальцам одной руки.

Да даже к банальному тифу не готовы оне были настолько, что даже хирурги прям в операционной срались.

А чего мне задумываться? Я, как военнослужащий бессрочной службы, изнутри всё наблюдаю.

Тогда мало того, что офицер всегда с пистолетом/наганом ходил, так ещё, как клевещут, был обязан его применить для пресечения всякого противоправного, буде рядом окажется.

Нехер тут делать!

Прежде всего надо законодательство о самообороне изменить. Ибо сейчас вот это вот "превышение необходимых пределов". Не может быть никаких пределов! Когда тебя собираются грабить/избивать/насиловать/убивать, единственная адекватная самооборона - бить так, чтоб не встали. А то получается ,что закон строго злыдней защищает, дабы им здоровье сберечь. На здоровье граждан, закону похер.

Два весла под мышками зажал, руками обхватил. Так на них и подняли его, да внутрь каюты доставили вместе с окном:) а дальше, дверь на засов, ещё двух-трёх таким же образом доставить и можно изнутри веселие начинать.

Деда, деда, а правду говорят, что ты в Войну самолёт сбил?

Ну как сбил... недозаправил...

Есть ещё нюанс, что на Х кого удалось вытащить, ещё Х осталось лежать, к сожалению. А ещё оппоненты, если раньше мимо тел пролетали, то сейчас до полного уничтожения тела налетают. Но может такое только с наших мест доносят, а в других не так...

Там цифирка потерь безвозвратных скоро (или уже) очередной нолик разменяет. И порядок той цифирки станет ровно таким же, как и 80 лет назад...

Дети - цветы жизни. Тёщи - кактусы смерти.

А вот если взять не мифического историка, а реального капитана(майора) - начальника разведки какого-либо полка, который последний раз отдыхал года два-три назад и мечтает только уволиться, то проверка всех этих сказкописей начнётся с простых шагов: кто добыл сию сказкопись; как и у кого добыл; кто сказкопись составлял; для кого; а есть ли в шдр вообще должность сказкописца. И если в ответах на вопрос будут сомнения, то сказкописи будет присвоен ранг бамажки. И не дай ктулху ранее добытые сказкописи будут в чём-то пересекаться со свежей, ибо под вопросом будут все. А вот если на все вопросы ответы глубоко удовлетворят, то только тогда начнётся проверка по содержанию. Ну то в реальности, тем история и отличается от наук, там истиной считают ранее написанное, как в Книге или Коране.

Тут в одной бронекопытной дивизии, накануне того самого февраля, у одного танчека ствол паламался, аж под замену оного. Так бревно воткнули заместо и так зашли, так танчек и катался. Ибо танчек исправен по отчотам. А доложить реальность... - дураков нет.

В армии можно всё! А уж составить любую бумажку как два байта переслать. Я всегда рекомендую "есторикам"-яростным апологетам ДОКУМЕНТОВ сходить в армию на командную или канцелярскую должность. Столько открытий ожидает...

А я как сказал :)

А это даже думать неприлично. На всём доход имеют. Очень уж конец 16 - начало 17 напоминает. Причём скорее Германию, тоже непрерывно побеждали и территории захватывали.

Это в какой? Но это во вторых, а во первых: а в каких войнах РФ участвовала?

Пару десятков вроде. Ценой примерно 8-9ххххх жизней мужиков...

Вот я и интересуюсь: какая победная война у твоей страны?

А какую войну страна победила, я чисто уточнить?

Официально и в отчотах/докладах - всё прекрасно. В реальности - несколько не так... Лет на двадцать ещё таким темпом, но юдишки раньше кончатся если методы waaaaaaaargh не сменят.

Юра-музыкант в своё время в Чечню гонял, бойцов поддерживал, и многих из них на ноги поставил, оплатив лечение. Но почему-то среди интернет-поцреотов говном стал опосля вопроса от "наше всё": "а ты кто такой?". Когда посмел голосом поинтересоваться за небольшую творимую подчинёнными "нашего всё" херню

Знакомец с Запорожского направления летом двадцатьтретьего примерно так и описывал: кормят хорошо, лут падает отменный.

"подобрать "факты" в угоду нынешней власти / грсподствующему среди верхних исторических шаманов мнению / общей повестки (см. Тимин 50 к 1)"

А куда пропала возможность плюсик проставить? О_о

"Кому какой силуэт больше по нраву?"

Первая проверка на фальш документа это простые вопросы: где, когда, при каких обстоятельствах документ найден и кем, кому и почему составлялся. Ну не может рядовой таскать в ранце карту с фронтовой обстановкой. Не может отсутствующее в реальности должностное лицо составлять исторические записи по непонятному критерию отбирая их.

И только потом уже переходим к содержимому. Это в реальности. Если такой подход применить к "историческим" бумажкам: вся "древность" не пройдёт проверку.

Так тут у нас ярый скалигеровец, поклонник датировок от нумерологии и верователь в "такую сказку написал шаман". Если что, в реальности, у кочевников ВСЕГДА меньше ресурсов, чем у оседлых. Подумай почему так. Даю подсказку: грузоподъёмность телеги ограничена.

"военное могущество" кочевников имелось ровно в одном случае - сказки есториков про прошлое. Причём далёкое. Оседлые народы по умолчанию будут богаче и развитее, и следовательно могущественнее, чем кочевые. Подумай почему так. Оно несложно.

Я ж говорю - супермены, самозародились в бескрайних степях и ну всех ногебать вокруг, а потом саморастворились. И всё строго сотни и тысячи лет назад. В ближайшем прошлом и настоящем, кочевники, почему-то чудес не кажут, живут себе сильно проще и беднее остальных.

Я в курсе, что эта тенденция описана кабинетными деятелями на основании бумажек сказкосодержательных и в реальности не наблюдается ничего похожего.

С кочевниками тоже всё просто замечательно, начиная с внезапного суперменства и острого зуда по завоеванию всех вокруг.

Хорошо. Подходим критически, но т.ч. зрения разведотдела дивизии, а не мифического "источниковедения": вот в какой шдр какого монастыря есть должность "летописца"? по каким критериям сие должностное лицо отбирает информацию для ведения "летописи"? кому и в какие сроки представляет сию "летопись" для ознакомления и утверждения?

Именно. Ибо сделал утверждение - докажи экспериментально. А "есторики" любую дичь могут нести, даже про суперменов кочевников.

Но, почему-то, слышны только они. А все "матёрые и знающие" где-то там в своих эмпиреях витают...

Понимаешь, возникает такое противоречие: есть ряд утверждающих про это самое "источниковедение", а есть ряд "источников" в историческом обороте (опираясь на которые собственно историю и написали), которые при обычном анализе уровня нач.разведки полка становятся не источниками, а бумажками. При том вредными.

Видимо факультатив какой. Или уровня школьных "основ ортодоксального христианства". Потому как если ко всем этим "историческим" бумажкам подойти с точки зрения начальника разведки полка, то все эти бумажки перейдут в раздел "туфта голимая". Вот прям с "летописей" начиная и немецкими тугаментами заканчивая.

В тех краях помимо эсминцев немецкой постройки (учтённых) шарилось неизвестное количество посудин еврорейховой постройки (как обычно по точнейшим документов нихера не ясно), а вот с ними чехарда полнейшая. 

Попадалось лет двадцать назад, что торпеды Лунин выставил не на уставную глубину, и как раз на той глубине они вполне удачно впиливались, где защита от собственно торпед минимальна. Бронепояс торпеды разваливают успешно, защитой являются противоторпедные були и размещения всякого цистерного (вода, топливо) в тех краях. Дабы силу взрыва размазывать и погасить. Ну и не забываем, что после возвращения в базу, Тирпиц стал на длительный плановый ремонт, где его англичане и потопили.

Док, насчёт котейки, а нельзя ли разрулить таким образом: вот типа "хозяин" явился и утверждает, что животинка егошняя, так пусть и выкликает сКотинку по имени. При свидетелях уважаемых. От зуб его даю, кот и ухом не поведёт,  иначе бы давно свалил с нового дома. Котейки, ежели реально к хозяину привязываются, то галопом несутся на призыв. А не пойдёт, так значит и не его сКотейка. 

А не проще ли подготовить в том же ворде́ текстовку с картинками, а потом ктрлс ктрлв?

Ровно так и было сказано японом при должности

Т.е. танк горит и танк взорван у тебя равнозначно?

"возобладало мнение" - значит, что таки были уверенные в необходимости наличия этого танка даже к концу 1943. И да, танки с танками не воюют ;)

В начале нулевых попадалось опровержение этого устойчивого мифа про страшный взрыв баков тридцатьчетвёрки, так вот: на максимуме всех этих паров в идеальной ситуации, эквивалент тротила составит 100-200гр. БК там рвался. А если речь про отвалившуюся лобовую деталь - проблема со сварными швами начального периода войны.

Самое забавное ещё: было 6 млн, загеноцидили 4-6млн, на конец войны осталось 9млн. :)

Выпиваем стакан спирта, дышим на обрабатываемую поверхность, протираем поверхность ветошью.

Компрессии же!!! Ну чем тут трансмиссия поможет? Только два ведра компрессии.