Тяпка

Все понял,спасибо.Может вам как то поработать с рекламой этого цикла?

Уважаемый автор,подскажите,сколько ещё планируете написать книг данного цикла?( Мне нравится что и как вы тут пишите,но настораживает количество лайков в 8 томе).Если не секрет,то до какого минимального их порога,ваша рука не дрогнет,и вы попробуете написать что то другое( более эм выгодное в плане финансов)? 

Да я и не спорю,просто брюзжу).Но,как по мне,22 глава состоит из "воды" на 80%

Самый напрашивающийся ответ,- потому).В ней нет ничего,чтобы читатель уже не знал.

22 глава мягко говоря " проходная"

Проду,скорее проду!Все кто в вечерних нарядах,все они должны умереть( и нет,я не кровожадный))

Сколько королев участвует в захвате и контроле планет? Много.Вы хотите заменить их всех одним существом на орбите.После уничтожения которого( как не прячь в астероидах), войска жуков останутся без командования.Насколько сложным должно быть существо( огромные затраты на его создание), чтобы оно могло управлять вторжением из космоса на целой планете? А вот если грохнут королеву,то ее заменит другая( вырастят новую,так как биомасса на планете есть,а вот в космосе с ней проблемы)).Вам знакомо такое слово как децентрализации?) 

Знаешь,если для тебя нет принципиальной разницы проведения войсковой операции в космосе и на поверхности планеты,то мы с тобой не сможем в принципе понять друг друга  

Автор хоть и превозносит Цезаря над основной биомассой,но он так же даёт понять( он это часто повторяет), что ГГ далеко не уникален.Есть сотни( если не тысячи) таких же эффективных легионеров.Так же автор даёт понять,что хоть и ведётся война с роем,но обыватели не воспринимают это как что то на вроде апокалипсиса ( если их планеты не находятся на границы наступления роя)).Именно поэтому успехи отдельных легионеров в уничтожении жуков,могут проходить просто фоном для основной массы населения участка галактики ( где военные действия не ведутся)

А в АТ ли проблема? Может с инетом не все в порядке?Приведу пример: живу на Урале,два дня назад прошло смс уведомление о беспилотной опасности( первый раз такое).Четыре часа не мог зайти на АТ( так же такое впервые,сайт всегда хорошо грузится).Такие дела

Есть адмирал( флот),есть генерал( наземные войска).Тот и другой командует группировкой войск.Внимание,вопрос: они взаимозаменяемые?

Буду говорить предельно откровенно).Что такое нейронка,как она работает,на что способна в принципе,я понятия не имею от слова ваапще .Последние пару недель хозяева данного сайта начали поднимать этот вопрос( про маркировки книг написанных/ созданных с использованием нейронки).Идём дальше).Вчера я купил 27 книгу цикла,потом решил посмотреть сколько уже написано максимально книг( увидел что пишется 30).Потом я начал вспоминать,насколько давно я прочитал 26).Точно не вспомнил,разумеется( уверен что можно посмотреть на сайте при желании и увидеть дату)).Короче,у меня появилось мнение,что прошло не больше 1 месяца,ну максимум полутора.И вот тут,прям сразу,у меня перед глазами встали слова админа этого сайта о использовании нейросети).Вот я и решил задать подобный вопрос.Кстати,я так и не понял,почему никто( кто мне ответил), не захотел дать конкретный короткий ответ,- нет,нейронка не использовалась при написании этих книг 

ты видать своим вопросом даёшь понять,что этот цикл книг написан без использования нейронки?Так же можно сделать вывод из написанного тобой,что ты в этом разбираешься на очень высоком уровне?В таком случае,поясни,если не сложно,в чем суть той ереси( это я про свой вопрос),что использование нейросети для создания этих книг исключено на 100%

Интересно,а появится в аннотации к этому циклу,- создано с помощью нейросети? 

Ж - жадность 

Прочитал три с половиной книги.Не считал точно,но около десяти отсылок к прошлой жизни ГГ точно есть.Практически все они сообщают нам о том,как крут был ГГ и сколько народа покрошил в прошлой жизни ( разумеется,это были исключительно отпетые злодеии ).В 13 главе 4 тома,ГГ начал сокрушаться о том,что не понимает почему люди( власть имущие) так жестоки и готовы идти на подобные крайности( ага,это ведь только ГГ позволено крошить народ пачками ради высшей цели).В общем,у меня сложилось такое чувство,что меня( читателя), пытаются исподволь подвести к определенным мыслям,что не " те люди у руля у нас сейчас"( не буду писать конкретно,уверен,что после этого сообщение удалят)). П.с читал в комментах к этой книги,что очень сложно верится в подобного правителя страны,который так раскидывается людскими ресурсами в такой сложной ситуации в стране.Полностью согласен,даже самый невменяемый император ( а невменяемому сложно прийти/ захватить власть) будет уничтожать собственные людские и материальные ресурсы.Достаточно несчастного случая верхушки рода,что решит все проблемы с лояльностью( пригласить в столицу империи под любым предлогом,откуда они уже не вернутся).

Мне вот интересно,сколько детских псих.травм получил ГГ в своей первой жизни,что он с радостью готов считать посторонних людей своими мамой и папой?).Откуда вообще могла возникнуть такая сильная эмоциональная привязанность к биологической матери тела донора?( про мужика которого он называет папой по 50 раз за 1 главу я просто промолчу)).Ладно если бы ГГ в прошлой жизни был обычным рядовым неудачником,тогда все было бы понятно ( оно доволен тем,что получил возможность прожить ещё одну жизнь,и готов забыть свою уже прожитую жизнь и всех близких ему людей).Но ведь автор заявляет ГГ как успешного человека,которой достиг вершины среди сильнейших представителей планеты( это я про его первую жизнь имею ввиду).Ну или я не очень внимательно читал книги,и автор все таки как то объяснял эти моменты)

Эм,может быть,автор умер,или находится присмерти.Не нужно делать поспешных выводов.

С 8-9 книги цикла стало много " воды".11 книга - Океан).Купил цикл целиком по 12 книгу.Придется ещё и ее слушать( читать уже невозможно,а в фоновом режиме прослушаю) 

Про украинского куратора,я написал " ради прикола").Про СВО и " добровольцев" осуждённых,в качестве примере( может и не самого удачного примера).Повторю,как то сильно задело то,что ГГ в " любой" ситуации ищет виноватых).Но,я так же прекрасно осознаю,что все мы( люди), именно этим и занимаемся постоянно,- перекладываем свои " касяки" на окружающих нас людей) п.с как дослушаю первую книгу( аудиокнига), так обязательно куплю( здесь на сайте)

Он взломал сервер банка не для того чтобы украсть деньги или что то испортить( данные).А собственно для чего тогда?).Могу предположить,что он скопировал данные клиентов,а потом передал их своему украинскому куратору,или просто подельнику( нужное подчеркнуть)).Дальше,когда его наказали за это(а хоть бы и стечение обстоятельств), он сразу же начал считать себя жертвой произвола судебной системы)).Потом когда он подписался под очень сомнительное " Удо", он так же начал свято верить,что его обманули.А ведь если рассмотреть на примере современных реалий, заключённые за значительно меньший срок идут на СВО( где умереть можно на раз-два),осознанно.Внимание,вопрос: а автор ГГ пишет не с себя?( мировоззрение в подобных ситуациях).п с я без претензии ( как бы странно это не звучало после написанного выше)), просто сильно зацепили эти моменты

Так,я правильно вас понял,ваш намек,что то что пишет сей автор,это истина,а то что можно увидеть по телевизору( вообще все), это ложно? 

Полностью согласен с вами

И мне нравится.Наверное,по этому и читаем 

Если вы считаете данного ГГ( на данный момент написанной серии) непобедимым,то вы ничего не знаете о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непобедимых ГГ .Здесь автор пытается обосновывать опасные ситуации для ГГ,почему именно он выходит из них живым победителем."Настоящий" не убиваемый ГГ,это тот,кто рвет богов и архидемонов голыми руками,при этом вкушая кофий 

46 -а книга цикла имеет 5 к лайков( посмотрел ради интереса).Вот я даже не знаю,что тут сказать( а как ни крути,а сказать что то надо:).Может имеет место быть некий " гипнотекст"? Или автор настолько гениален,что поставь его в реальной истории нашего мира,например,за место " меченного",я бы сейчас не всякую муть в чатике писал,а горбатился бы на " яблоневой плантации" на поверхности Марса? 

Читаю пятую книгу( купил серию из девяти книг).Уже сейчас,мне становится страшно от одной только мысли,что этот цикл скоро закончится( написанной на данный момент девятой книгой).Прям начинаю впадать в депрессию от этого факта:).Исходя из того,что на 9 книг цикла было потрачено 3 года.Я бы хотел попасть во временную петлю( тут есть комменты по " мать ученье")).Тогда бы я начал читать этот цикл не раньше 2028 года:) ( а может и 2031 подождал:),ибо " терпеньем я не наделён"(с).п.с но и взывать к совести автора,чтоб он " ускорился", это " последнее дело".Будем смиренно ждать:(.

Дочитал до 10 главы,появилось несколько вопросов,которые хочется задать прямо сейчас:).Возможно,что в 11 + главе на них будут даны ответы,но ничего не могу с собой поделать.Что за кроссовки у ГГ,которые не издают никаких звуков при ходьбе,сразу после того,как он в них вылез из воды?И второй момент:ГГ довольно осторожно ведёт себя с разными незнакомыми ему предметами и веществами( допускает мысль,что вода может быть непригодна для питья,как пример).Но вот когда он прыгает в воду у пирамиды,после  употребления которой(воды),одному из второстепенных Г становится плохо( толи отравление,толи какие то быстро развивающиеся паразиты в теле человека),ГГ почему-то про это совершенно забывает:).Я не пытаюсь придираться к мелким " шероховатостям",но насквозь промокшие кроссовки,которые не издают ни звука?! 

Нету 16 главы(огрызок 1:50 сек не в счет).Исправьте,пожалуйста

Удали АТ.Вали на " нормальный"( в твоём понимании ресурс).Достал своим нытьем .п.с на твое видение моего коммента отвечать не буду,не старайся сочинять ответку .Потрать это время на " правильную" авторизацию на новом сайте 

Я не могу понять,у вас присутствует понимание того,что если автор описал ситуацию, из за которой,можно назвать целую нацию "злыми",то может не стоит спешить,и нужно подождать,когда он и про всех остальных в следующих книгах скажет "плохо"?:)Это то,что касается книги.Теперь,что касается истории нашего реального мира).Приведу самый "легкий" пример:война 1812 г.Русские жгли собственные города(такая мать его стратегия)),но когда они вошли в Париж,пострадал ли город от русской армии,а может мирные жители?:).Про мировые войны я вообще промолчу.Если разобраться,то русские не злые,русские жертвы(терпилы,чтоб было понятнее) в мировой истории.

Понял,вы про книгу,это радует:).Насколько я помню из прочитанного,то "изготовлением монстров" в этом мире балуются многое(не только русские).Автор дал понять,что эту технологию(знание) распространили(вторженцы из порталов) среди многих влиятельных людей мира.И вообще,пусть хоть в фантазиях автора,русские будут нормальными людьми как нация(злыми,злопамятными итд),а не подсчитывать миллионы убитых в мировых войнах и всем все прощать.Извиняюсь,только про книгу у меня не вышло написать:).Думаю дальше нет смысла развивать подобную тему в споре

" злобные русские"(с),хз,про книгу ты тут пишешь,или про наш с тобой современный мир,но,если не трудно,расскажи не много,на примерах,в чем заключается их лютая злоба в отношении " других стран"(с)? 

Я прекрасно осознаю уровень своих знаний,отрицать из вами сказанного ничего не буду:).Мне только не совсем понятно,для чего такой интеллектуал как вы,профессионал,который разбирается во многих вещах на уровне специалиста.Человек,который знает если не все то очень многое.Что такой выдающийся господин хотел получить от общения с таким презренным мной?Вы ведь наверное сразу поняли что я вам не ровня?:(.Хочу нижайше просить у вас прощение,что своими необдуманными словами отвлекал вас от безусловно архиважных проблем на протяжении нескольких дней.Мне нет прощения! Почему я предположил,что у вас есть архиважных проблемы? Тут все просто.У такого высокомерного,занудного нытика с раздутым самомнением иначе и быть не может:).Приятного аппетита,гурман,мля 

Насчёт " правильности" поговорки,я не понял сначала почему вам не понравился мой вариант.Решил загуглить.Если коротко,то "моя" поговорка,она по смыслу очень далека от расшифровки той,что вы назвали правильной.Не думаю,что если есть две поговорки с несколькими совпадением слов,то их нужно объединять в одну.Смысл моей звучит примерно так: очень просто запутать собеседника( терминами,количеством текста,аналогиями,итд) пока пытаешься донести свою точку зрения;и очень сложно найти такие слова,чтоб он тебя понял именно так,как тебе бы этого хотелось:).Хочу ещё рассмотреть один из ваших примеров." Если вам подали пережаренный продукт( для особо одаренных погорелый)"(с)Сразу хочу пояснить,я не пытаюсь придераться к каждому слову,но для меня такие мелочи имеют большое значение.Для вас пережаренный,- это аксиома подгорелый.Но может для других то людей это не так?Давайте возьмём посетителя ресторана( чес слов,я уже устал писать про этот самый ресторан).Так вот,он заказал мясо с кровью( хз как оно называется,я не был в этом ресторане:))).Повар из за своей профнепригодности( корочки об образовании у него купленные!!!) пережарил мясо! А вот теперь это самое НО:), пережарил он его только с точки зрения одного отдельно взятого индивида.И пусть по факту блюдо было испорчено( для человека его заказавшего), повар его скушал( все равно ему за него рассчитываться) с удовольствием:).Ведь наш повар очень осторожный человек,он точно знает ,что в непрожареном мясе могут содержаться различные возбудитель инфекций,а так же паразиты! Вывод: что для одного пережаренно,то для другого доведенно до полной готовности!:).Короче,я сдаюсь( надоело спорить), мы с вами точно не сможем прийти к консенсусу:).

Я уже опасаюсь писать следующий коммент:), слишком большие объемы текста мне после этого приходится читать а ответ:).Просто объяснить сложно,сложно объяснить просто( с). Хочу заострить ваше внимание на самой главной( на мой взгляд) ошибке при сравнении качества пиши в ресторане( итд), и качества написанного романа (книги).Можно ли тут вообще проводить параллели? От некачественного блюда вы можете отказаться,потребовать возврат денег.На основании различных санитарных документов( хз как правильно это обозвать,всевозможные нормы качества продуктов питания), при искажении рецепта( таракан или муха в пище:)).Теперь скажите мне пожалуйста,на основании чего можно требовать возврата денег за книгу,если не брать в расчет тот факт,что она вам не понравилась? п.с мне вот в голову приходит только одно( я правда не думал над этим всерьез:), можно " докопаться" до орфографических ошибок?:)

Не буду пытаться тебе открыть глаза на реальный мир,думаю это невозможно:).Подумай вот над чем:сколько реально человек являются профессионалами своего дела,которые работают в перечисленных тобой отраслях,а сколько просто ходят на работу?:).Что касается булочника,если у него есть законченное высшее мед образование,то его рекомендации(советы) я буду ставить выше,чем диагноз у терапевта в районной поликлинике. П.с могу предположить,что себя ты считаешь ПРОФЕССИОНАЛОМ в написании комментариев?:)) 

Не надо сразу толкать в рот то что вам предлагают,для начала можно принюхаться:).Можно питаться только в уже проверенных ресторанах.А чтоб наверняка уберечь себя от столь сомнительного блюда,нужно сделать следующее: открыть собственный ресторан,приготовить самостоятельно любимое еду,и жрать ее 24/7( сказал тоже самое,только другими словами,что и в предыдущем своем комменты:)

Скажи честно,ты ведь деже не пытаешься внимательно читать,то что я написал выше?:).У тебя есть своя точка зрения,но точки зрения других людей тебе пох:)."приписываешь всему русскому народу указанные качества" (с) Указанные качества,можно приписать любому народу,НО, не всем же жителям какой то конкретной страны в целом,а отдельным его представителям(группам).А раз вы при любых раскладах хотите считать свое мнение единственно верным,то предлагаю остановиться на том,что я русский нацист!:))

А если я не русский? Мне нужно начинать все это делать?Что то я перестал понимать ход мысли вашей этно- пропаганды?:(.Могу предположить,что я недостаточно русский( по мнению таких как вы), поэтому тупой.Раз до меня так и не доходят,такие простые истины,которые тут описывает,такой настоящий русский как вы:((

Так давай те тогда и по по телевизору, и в инете(российский сегмент) не будем говорить про " плохих русских"?:).Про многочисленное ворье на ВСЕХ вертикалях власти,про мошенников,про беспредельщиках на дорогах,про количество человек нарко - алко зависимых итд.Я так понимаю,что если про это не говорить(не писать),то гля вас как бы этого и не будет?:). п.с если вас не очень затруднит,пожалуйста,подскажите,где можно купить такие же как у вас очки,с настолько толстыми розовыми стеклами?

Мне кажется,что если бы в описании цикла не было упомянуту про боярь - аниме,то количество читателей было больше и не так резко падало от книги к книги.Многих читателей уже давно тошнит от слащавых боярь-аниме героев с их бесконечными гаремами.Поэтому они и " проходят мимо" интересного цикла книг.А что касается противоположной группы читателей( которых не подташнивает от гаремо-героев-любовников:),то не найдя тут своих ожиданий,они сваливают в поисках ""настоящей"" боярки:).  п.с Уважаемый автор,пожалуйста,не гонитесь за " длинным" рублем.Напишите цикл " по человечески", не стараясь закончить его по быстрее,чтоб начать новый,возможно более выгодный " по деньгам":).Хочется подольше оставаться с интересным и даже не тупым героем:).

Снег должен быть полностью по всему экрану!Частые и крупные снежинки.Комп должен подвисать от буйства стихии:)!

Раз вы всё таки решили ответить на мой комментарий,но не написали ничего по существу вопроса(кто есть плохой,кто хороший:),тогда вынужден с вами согласиться, - вы просто покупаете(с ваших слов) и не читаете их(вывод из контекста нашей с вами переписки:).п.с если что,то без обид.ничего против вас не имею личного,решил заострить внимание на этом моменте.У автора вообще нет "хороших" людей(персонажей его книг),каждый в той или иной ситуации,рано или поздно оказывается среди "плохих":)) имхо

Вы вообще книгу читали или просто пролистывали фрагментами?Старая аристократия,новая аристократия,русские,хоть кто то из них изображён автором " хорошими"?Люди,любой нации,любой рассы,кто забрался высоко на вершину власти,они не могут быть " хорошими".В вашем понимании,все русские отличные ребята?:).(а все американцы соответственно плохие:) п.с к моему " языку ближе", когда человек способен думать башкой,а не считать на эмоциях,что существуют сотни миллионов плохих кого то там,и сотня с половиной хороших наших:).

Первая глава что то не зацепила,но,так как я уже ранее был знаком с творчеством этого автора,то продолжил читать.К концу первой книги,я уже давно забыл про свои сомнения( читать или нет этот цикл).Если автор продолжит в том же духе,то с уверенностью могу сказать,забегая далеко вперёд,что с удовольствием прочитаю данный цикл книг эдак в 15:).Творческих успехов уважаемому автору,и музу пожирнее:).

Интересно читать как устроена "вселенная" этого цикла книг.И если бы тут было " больше Дорничева", то было бы ещё интереснее:).Прочитал цикл ленивое божество,на протяжении всех 24 книг,ни разу не возникло желание бросить читать и поискать что то другое.А вот с этим циклом все иначе, - появляется удивление( временами), как я смог дочитать до седьмой то книги:).

Спорить не буду:). Моё мировоззрение гораздо примитивнее вашего:).Коротко: Я подписан на несколько десятков авторов,как минимум читал несколько книг каждого из них.Поэтому,я примерно представляю, что ожидать от их нового творчества,и готов платить за это деньги почти не " глядя".Что касается книг незнакомых мне авторов,то тут тоже все просто,- читаешь бесплатные ознакомительные главы,и соответственно решаешь для себя,- покупать или " пройти" мимо.Обновления сайта,рецензии итд,мне глубоко безразлично на все это.Единственно нововведение которое может меня огорчить,это если руководство этого сайта,примит решение,что читатель должен платить деньги не получая за это книгу( это такая несмешная шутка:)).

Братан.Браво!В рядовой обнове разглядеть фашистскую идеологию,это надо смочь:).п.с товарищ Ежов Н.И мог бы тобой гордиться:)!

Прослушал аудиокниги на халяву( с 1 по 5).Очень понравилось.Здесь оплатил первые четыре книги(после прослушивания на халяву,оплачиваю только те книги,которые действительно интересные:).По моему скромному мнению,этот цикл (на этом ресурсе) должен иметь как минимум 3-5к лайков.Если уважаемый автор поработает над рекламой своих произведений,то он сможет значительно увеличить своё денежное вознаграждение за свои работы:)